Решение Арбитражного суда ЕАО от 25.08.2003 N А16-589/2003-6 Иск о взыскании с ответчика долга за поставляемую электрическую энергию
Постановлением АС ЕАО от 22.10.2003 N А16-589/2003-6 данное решение оставлено без изменения.АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2003 г. Дело N А16-589/2003-6
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Шишкина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столбовой С.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Хабаровскэнерго“ в лице Филиала Западные электрические сети к индивидуальному предпринимателю Ш.А. о взыскании суммы 39348,57 руб.,
при участии:
от истца: К.В. - представителя по доверенности,
от ответчика: не прибыл,
установил:
истец просит суд взыскать с ответчика сумму 39348,57 руб., которую составляют 38948,42 руб. основного долга и 400,15 руб. неустойка.
Ответчик в предыдущем судебном заседании от 18.08.2003 надлежащим образом извещен (под расписку) о времени и о месте рассмотрения спора в суде. Вместе с тем ответчик не прибыл в судебное заседание и не представил отзыв на исковое заявление.
В судебном заседании истец настаивает на рассмотрении спора по существу и на удовлетворении своих исковых требований.
Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор по существу без участия в судебном заседании ответчика.
Суд, изучив представленные документы, заслушав объяснения истца, установил следующее.
В соответствии с договором N 737 от 21.12.2000 истец поставлял ответчику электрическую энергию.
На дату подачи искового заявления образовалась задолженность ответчика по оплате электроэнергии в сумме 38948,42 руб., что подтверждается выставленными истцом счетами-фактурами.
На сумму образовавшейся задолженности истец начислил неустойку в размере 400,15 руб., которую просит взыскать с ответчика.
Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, при отсутствии возражений ответчика против предъявленного иска приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. ст. 307 и 309, 539 и 544 ГК РФ, условий договора N 737 от 21.12.2000 ответчик обязан уплатить истцу деньги в сумме 38948,42 руб. за фактически потребленную электрическую энергию.
На основании ст. ст. 330 и 331 ГК РФ, условий договора, при наличии вины ответчика (ст. 401 ГК РФ) в задержке оплаты с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере, по расчету истца, 400,15 руб.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные издержки относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, или с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1673,94 руб.
Руководствуясь статьями 27, 29, 167 - 171, 212 - 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя Ш.А. в пользу истца - открытого акционерного общества “Хабаровскэнерго“ в лице Филиала Западные электрические сети сумму иска 39348,57 руб., в том числе 38948,42 руб. основного долга и 400,15 руб. неустойки.
А также взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1673,94 руб., уплаченную при подаче искового заявления.
Настоящее решение вступает в законную силу в месячный срок и в этот же срок может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
Н.Н.ШИШКИН