Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2006 по делу N А28-5681/06-179/30 <О взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд и пени> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2006 г. по делу N А28-5681/06-179/30

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2006 г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2006 г.

(Извлечение)

Арбитражный суд Кировской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе Кировской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу - сельскохозяйственной артели (колхозу) “А.“ о взыскании 97942 руб. 52 коп., установил:

ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с СПК - СА (колхоза) “А.“ в бюджет Пенсионного фонда РФ 97942 руб. 52 коп., в том числе 88761
руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2006 г., из них 78389 руб. 00 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 10372 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии, и 9181 руб. 52 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из них 7584 руб. 17 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 1597 руб. 35 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Заявлением от 09.08.2006 заявитель уточняет заявленные требования: просит уменьшить размер требования о взыскании пени до суммы 3656 руб. 95 коп., из них 3229 руб. 63 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 427 руб. 32 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии. Также заявитель в указанном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика, при непредставлении отзыва на заявление, по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ходатайство заявителя об уменьшении заявленного требования о взыскании пени до суммы 3656 руб. 95 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство подлежит удовлетворению. Уменьшение заявленных требований в части взыскании пени до суммы 3656 руб. 95 коп. принимается судом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как
лицо, производящее выплаты физическим лицам согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон), зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет по исчислению и уплате страховых взносов в соответствии со статьей 14 Закона.

Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за I квартал 2006 г. ответчиком в полном объеме не исполнена, что подтверждается представленным расчетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование от 20.04,2006, реестром учета платежей страхователя.

Полученное ответчиком требование заявителя от 17.05.2006 об уплате недоимки по страховым взносам и пени своевременно не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд.

Таким образом, требование заявителя о взыскании 88761 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2006 г. из них 78389 руб. 00 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 10372 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии, подтверждено документально, соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 26 Закона исполнение обязанности об уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

По представленному заявителем уточненному расчету сумма пени, подлежащая взысканию в соответствии со
статьей 26 Закона, за период с 06.05.2006 по 16.08.2006 составляет 3656 руб. 95 коп., из них 3229 руб. 63 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 427 руб. 32 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

В материалы дела представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по своевременной уплате страховых взносов в отчетном периоде, в силу которых пеня за несвоевременную уплату в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 26 Закона не начисляется. Из справки УФССП по Кировской области от 03.08.2006 следует, что у ответчика арестованы счета в кредитных учреждениях, арестована касса, наложен арест на имущество.

Учитывая изложенное, требование заявителя о взыскании пени в сумме 3656 руб. 95 коп. удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива - сельскохозяйственной артели (колхоза) “А.“ в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 88761 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I квартал 2006 г., из них 78389 руб. 00 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 10372 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии;

а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3143 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный
апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области