Распоряжение администрации города Кирова от 22.01.2001 N 145 “О проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны“ (вместе с “Положением о проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны“)
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КИРОВАРАСПОРЯЖЕНИЕ
от 22 января 2001 г. N 145
О ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА - КОНКУРСА
НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ
УБЕЖИЩ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ
В соответствии с Планом основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций города Кирова на 2001 год провести смотр - конкурс на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны.
В целях своевременной подготовки и качественного проведения смотра - конкурса убежищ гражданской обороны:
1. Утвердить Положение о проведении смотра - конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны. Прилагается.
2. Утвердить состав городской комиссии по проведению смотра - конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны. Прилагается.
3. Главам администраций городских районов:
3.1. Организовать проведение смотра - конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ в соответствии с данным Положением.
3.2. К 31 мая 2001 г. представить в городскую комиссию по проведению смотра - конкурса по 2 - 3 лучших убежища от каждого района города.
4. Начальнику управления по делам ГО и ЧС г. Кирова (Радченко В.С.) представить мне в срок до 21 июня 2001 г. донесение о состоянии убежищ в г. Кирове.
5. Контроль за исполнением данного распоряжения возложить на начальника управления по делам ГО и ЧС города Кирова Радченко В.С.
Глава администрации
города Кирова
В.А.КИСЕЛЕВ
УТВЕРЖДЕН
распоряжением
администрации г. Кирова
от 22 января 2001 г. N 145
СОСТАВ
КОМИССИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СМОТРА - КОНКУРСА
НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ УБЕЖИЩ
ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ
1. ИВАНОВ - первый заместитель главы
Сергей Владимирович администрации города, председатель
комиссии
Члены комиссии:
2. УТРОБИН - начальник службы убежищ и укрытий
Александр Сергеевич
3. СВИДЕРСКИЙ - начальник отдела инженерно -
Сергей Николаевич технических мероприятий управления
по делам гражданской обороны и
чрезвычайным ситуациям г. Кирова
4. ВОХМЯНИН - специалист гражданской обороны
Михаил Николаевич управления по делам ГО и ЧС
г. Кирова
5. ТВЕРДОХЛЕБОВ - начальник штаба службы убежищ и
Иван Иванович укрытий
6. КРЮКОВ - главный специалист отдела по делам
Геннадий Андреевич ГО и ЧС Октябрьского района
7. БЫЦУНЬ - главный специалист отдела по делам
Петр Павлович ГО и ЧС Ленинского района
8. ПОДОЛЯКО - главный специалист отдела по делам
Геннадий Иванович ГО и ЧС Первомайского района
9. СВИРЕПОВ - главный специалист отдела по делам
Валерий Дмитриевич ГО и ЧС Нововятского района
УТВЕРЖДЕНО
распоряжением
администрации г. Кирова
от 22 января 2001 г. N 145
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА - КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
И ЭКСПЛУАТАЦИЮ УБЕЖИЩ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ
Настоящее Положение предусматривает проверку и приведение имеющихся убежищ к требованиям норм инженерно - технических мероприятий гражданской обороны.
Особое внимание необходимо обратить проверке правильности содержания и использования убежищ в мирное время, на готовность их к приему укрываемых.
На смотр - конкурс привлекаются объекты экономики, организации и учреждения, имеющие убежища и отвечающие нормам ИТМ ГО, после чего выделяются объекты по их содержанию и использованию.
Смотр - конкурс на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны проводится в 4 этапа.
I-й этап: Подготовка убежищ к смотру (с 1 февраля по 1 марта 2001 г.)
На данном этапе по планам начальников гражданской обороны объектов, организаций и учреждений проводится подготовка убежищ, технической и эксплуатационной документации к смотру. Назначается специальная комиссия, председателем которой является один из заместителей начальника ГО объекта, организации или учреждения.
Во время такого осмотра проверяются: состояние убежища, входов и выходов, воздухозаборных и выхлопных отверстий и трубопроводов; устанавливается: исправны ли защитно - герметические и герметические двери и их запоры, ставни аварийных выходов, систем вентиляции, водоснабжения, канализации, электроснабжения и защитных устройств, оповещения и связи, наличие необходимых документов по эксплуатации убежищ и правильность их разработки; санитарное состояние убежищ; заключение договоров между приватизированными предприятиями и комитетом по управлению имуществом области.
II-й этап: Ведется планомерная работа созданными на объектах экономики, в организациях и учреждениях комиссиями по устранению выявленных недостатков и приведению убежищ в надлежащее состояние (с 1 марта по 15 апреля 2001 г.).
III-й этап: Смотр убежищ районными комиссиями (с 15 апреля по 28 мая 2001 г.).
Районные комиссии в составе:
Председатель - зам. главы администрации района.
Члены комиссии:
1. Главный специалист по делам ГО и ЧС района;
2. Представители объектов экономики, организаций и
учреждений;
производят смотр всех убежищ, проверяют ход устранения выявленных недостатков комиссиями на объектах экономики, в организациях и учреждениях, после чего представляют в городскую комиссию по проведению смотра - конкурса 2 - 3 лучших убежища.
IV-й этап: Смотр лучших районных убежищ городской комиссией по проведению смотра - конкурса убежищ и подведение итогов смотра - конкурса (с 4 июня по 15 июня 2001 г.)
Городская комиссия производит смотр лучших убежищ районов города и определяет лучшее из них.
Руководители объектов экономики, организаций и учреждений, в ведении которых находятся убежища, занявшие 1, 2 и 3 места в районе, поощряются главами администраций районов, а занявшие 1, 2 и 3 места в городе, поощряются главой администрации г. Кирова.
В своей работе комиссиям руководствоваться “Порядком оценки состояния защитного сооружения“ (Приложение).
Приложение
к Положению
ПОРЯДОК
ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТНОГО СООРУЖЕНИЯ
Первоначально убежищу дается условно 200 баллов.
Затем к ним плюсуется или от них вычитается определенное количество баллов от 5 до 50 (согласно таблицы) в зависимости от того, соответствует тот или иной показатель установленным требованиям или нет.
После тщательного осмотра и проверки различного оборудования и систем подсчитывается общая сумма баллов. Сооружения, набравшие наибольшее количество баллов, становятся победителями и призерами смотра - конкурса.
Таблица баллов
----T-----------------------------------T-------T----------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Кол-во ¦ Примечание ¦
¦п/п¦ ¦баллов ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 1.¦Защитное сооружение в данный момент¦+, - 50¦ ¦
¦ ¦не залито или залито водой ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 2.¦Защитное сооружение в определенный¦+, - 30¦ ¦
¦ ¦момент заливается или не заливается¦ ¦ ¦
¦ ¦водой ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 3.¦Герметичность защитного сооружения ¦+, - 30¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 4.¦Состояние защитных дверей и ставен ¦+, - 15¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 5.¦Отсутствие или неисправность стан-¦+, - 15¦Минусуется до 15¦
¦ ¦дартного или фильтровентиляционного¦ ¦баллов за каждый¦
¦ ¦оборудования (гермоклапанов, проти-¦ ¦отсутствующий ¦
¦ ¦вовзрывных устройств, КИДов, венти-¦ ¦или неисправный¦
¦ ¦ляторов и т.д.) ¦ ¦узел. Если име-¦
¦ ¦ ¦ ¦ется все в нали-¦
¦ ¦ ¦ ¦чии и все испра-¦
¦ ¦ ¦ ¦вно, плюсуется¦
¦ ¦ ¦ ¦только 15 баллов¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 6.¦Содержание нестандартного и фильт-¦+, - 10¦ ¦
¦ ¦ровентиляционного оборудования ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 7.¦Состояние водопровода ¦+, - 5 ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 8.¦Состояние канализационной системы ¦+, - 5 ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦ 9.¦Состояние системы отопления ¦+, - 5 ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦10.¦Состояние дизель - энергетической¦+, - 5 ¦ ¦
¦ ¦установки ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦11.¦Наличие радио и телефонной связи ¦+, - 10¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦12.¦Наличие необходимых приборов ¦+, - 10¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦13.¦Наличие необходимых документов по¦+, - 5 ¦За каждый имею-¦
¦ ¦эксплуатации защитных сооружений ¦ ¦щийся или отсут-¦
¦ ¦ ¦ ¦ствующий доку-¦
¦ ¦ ¦ ¦мент ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦14.¦Правильность и наглядность разра-¦+, - 5 ¦ ¦
¦ ¦ботки необходимых документов по¦ ¦ ¦
¦ ¦эксплуатации защитных сооружений ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦15.¦Санитарное состояние защитных со-¦+, - 15¦ ¦
¦ ¦оружений ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦16.¦Использование защитных сооружений в¦+, - 50¦ ¦
¦ ¦мирное время ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦17.¦Наличие группы обслуживания защит-¦+, - 10¦ ¦
¦ ¦ного сооружения ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦18.¦Обученность и оснащенность звена¦+, - 30¦ ¦
¦ ¦обслуживания защитного сооружения ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦19.¦Правильность хранения ключей от за-¦+, - 5 ¦ ¦
¦ ¦щитного сооружения ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦20.¦Правильность обозначения защитного¦+, - 5 ¦ ¦
¦ ¦сооружения и маршрутов движения к¦ ¦ ¦
¦ ¦нему ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦21.¦Правильность окраски инженерных¦+, - 5 ¦ ¦
¦ ¦коммуникаций и воздуховодов ¦ ¦ ¦
+---+-----------------------------------+-------+----------------+
¦22.¦Прочие недостатки и хорошие стороны¦+, - 15¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-----------------------------------+-------+-----------------
Примечание. При сравнении защитных сооружений, имеющих ДЭС, с неимеющими, необходимо от убежища, имеющего ДЭС, отнять то количество баллов, которое было поставлено за содержание ДЭС.
Образец заполнения формы оцениваемых убежищ
-------------T--------T-----T------T-------T--------T------------¬
¦Наименование¦Тип и ¦Пло- ¦Объем ¦Кол-во ¦Под что¦ Основные ¦
¦ ¦вмести- ¦щадь ¦куб. м¦баллов ¦использ.¦ недостатки ¦
¦ ¦мость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------+-----+------+-------+--------+------------+
¦Завод ¦ ОСУ ¦ 100 ¦ 150 ¦ 300 ¦Класс ГО¦З/с не ¦
¦“Сельмаш“ ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрем. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ВУ ¦ 200 ¦ 600 ¦ 360 ¦Тир ¦Во время па-¦
¦ ¦ 210 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водков зали-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вается водой¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Не исправен ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГК-300 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отсутствует ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФАР - 3 шт. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и т.д. ¦
+------------+--------+-----+------+-------+--------+------------+
¦Завод “Маяꓦ ОСУ ¦ 100 ¦ 150 ¦ 160 ¦не исп. ¦Не исправно¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФВО защитное¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружение ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негерметично¦
L------------+--------+-----+------+-------+--------+-------------