Законы и постановления РФ

Распоряжение администрации города Кирова от 22.01.2001 N 145 “О проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны“ (вместе с “Положением о проведении смотра-конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны“)

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА КИРОВА

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 22 января 2001 г. N 145

О ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА - КОНКУРСА

НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ

УБЕЖИЩ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ

В соответствии с Планом основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций города Кирова на 2001 год провести смотр - конкурс на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны.

В целях своевременной подготовки и качественного проведения смотра - конкурса убежищ гражданской обороны:

1. Утвердить Положение о проведении смотра - конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны. Прилагается.

2. Утвердить состав городской комиссии по проведению смотра - конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны. Прилагается.

3. Главам администраций городских районов:

3.1. Организовать
проведение смотра - конкурса на лучшее содержание и эксплуатацию убежищ в соответствии с данным Положением.

3.2. К 31 мая 2001 г. представить в городскую комиссию по проведению смотра - конкурса по 2 - 3 лучших убежища от каждого района города.

4. Начальнику управления по делам ГО и ЧС г. Кирова (Радченко В.С.) представить мне в срок до 21 июня 2001 г. донесение о состоянии убежищ в г. Кирове.

5. Контроль за исполнением данного распоряжения возложить на начальника управления по делам ГО и ЧС города Кирова Радченко В.С.

Глава администрации

города Кирова

В.А.КИСЕЛЕВ

УТВЕРЖДЕН

распоряжением

администрации г. Кирова

от 22 января 2001 г. N 145

СОСТАВ

КОМИССИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СМОТРА - КОНКУРСА

НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЮ УБЕЖИЩ

ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ

1. ИВАНОВ - первый заместитель главы

Сергей Владимирович администрации города, председатель

комиссии

Члены комиссии:

2. УТРОБИН - начальник службы убежищ и укрытий

Александр Сергеевич

3. СВИДЕРСКИЙ - начальник отдела инженерно -

Сергей Николаевич технических мероприятий управления

по делам гражданской обороны и

чрезвычайным ситуациям г. Кирова

4. ВОХМЯНИН - специалист гражданской обороны

Михаил Николаевич управления по делам ГО и ЧС

г. Кирова

5. ТВЕРДОХЛЕБОВ - начальник штаба службы убежищ и

Иван Иванович укрытий

6. КРЮКОВ - главный специалист отдела по делам

Геннадий Андреевич ГО и ЧС Октябрьского района

7. БЫЦУНЬ - главный специалист отдела по делам

Петр Павлович ГО и ЧС Ленинского района

8. ПОДОЛЯКО - главный специалист отдела по делам

Геннадий Иванович ГО и ЧС Первомайского района

9. СВИРЕПОВ - главный специалист отдела по делам

Валерий Дмитриевич ГО и ЧС Нововятского района

УТВЕРЖДЕНО

распоряжением

администрации г. Кирова

от 22 января 2001 г. N 145

ПОЛОЖЕНИЕ

О ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА - КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

И ЭКСПЛУАТАЦИЮ УБЕЖИЩ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ

Настоящее Положение предусматривает проверку и приведение имеющихся убежищ к требованиям норм инженерно - технических мероприятий гражданской обороны.

Особое внимание необходимо обратить проверке правильности содержания и использования убежищ в мирное время, на готовность их к приему укрываемых.

На смотр - конкурс привлекаются объекты экономики, организации и учреждения, имеющие убежища и отвечающие нормам ИТМ ГО, после чего выделяются объекты по их содержанию и использованию.

Смотр - конкурс на лучшее
содержание и эксплуатацию убежищ гражданской обороны проводится в 4 этапа.

I-й этап: Подготовка убежищ к смотру (с 1 февраля по 1 марта 2001 г.)

На данном этапе по планам начальников гражданской обороны объектов, организаций и учреждений проводится подготовка убежищ, технической и эксплуатационной документации к смотру. Назначается специальная комиссия, председателем которой является один из заместителей начальника ГО объекта, организации или учреждения.

Во время такого осмотра проверяются: состояние убежища, входов и выходов, воздухозаборных и выхлопных отверстий и трубопроводов; устанавливается: исправны ли защитно - герметические и герметические двери и их запоры, ставни аварийных выходов, систем вентиляции, водоснабжения, канализации, электроснабжения и защитных устройств, оповещения и связи, наличие необходимых документов по эксплуатации убежищ и правильность их разработки; санитарное состояние убежищ; заключение договоров между приватизированными предприятиями и комитетом по управлению имуществом области.

II-й этап: Ведется планомерная работа созданными на объектах экономики, в организациях и учреждениях комиссиями по устранению выявленных недостатков и приведению убежищ в надлежащее состояние (с 1 марта по 15 апреля 2001 г.).

III-й этап: Смотр убежищ районными комиссиями (с 15 апреля по 28 мая 2001 г.).

Районные комиссии в составе:

Председатель - зам. главы администрации района.

Члены комиссии:

1. Главный специалист по делам ГО и ЧС района;

2. Представители объектов экономики, организаций и

учреждений;

производят смотр всех убежищ, проверяют ход устранения выявленных недостатков комиссиями на объектах экономики, в организациях и учреждениях, после чего представляют в городскую комиссию по проведению смотра - конкурса 2 - 3 лучших убежища.

IV-й этап: Смотр лучших районных убежищ городской комиссией по проведению смотра - конкурса убежищ и подведение итогов смотра - конкурса (с 4 июня по 15 июня 2001 г.)

Городская комиссия производит
смотр лучших убежищ районов города и определяет лучшее из них.

Руководители объектов экономики, организаций и учреждений, в ведении которых находятся убежища, занявшие 1, 2 и 3 места в районе, поощряются главами администраций районов, а занявшие 1, 2 и 3 места в городе, поощряются главой администрации г. Кирова.

В своей работе комиссиям руководствоваться “Порядком оценки состояния защитного сооружения“ (Приложение).

Приложение

к Положению

ПОРЯДОК

ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ЗАЩИТНОГО СООРУЖЕНИЯ

Первоначально убежищу дается условно 200 баллов.

Затем к ним плюсуется или от них вычитается определенное количество баллов от 5 до 50 (согласно таблицы) в зависимости от того, соответствует тот или иной показатель установленным требованиям или нет.

После тщательного осмотра и проверки различного оборудования и систем подсчитывается общая сумма баллов. Сооружения, набравшие наибольшее количество баллов, становятся победителями и призерами смотра - конкурса.

Таблица баллов

----T-----------------------------------T-------T----------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦Кол-во ¦ Примечание ¦

¦п/п¦ ¦баллов ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 1.¦Защитное сооружение в данный момент¦+, - 50¦ ¦

¦ ¦не залито или залито водой ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 2.¦Защитное сооружение в определенный¦+, - 30¦ ¦

¦ ¦момент заливается или не заливается¦ ¦ ¦

¦ ¦водой ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 3.¦Герметичность защитного сооружения ¦+, - 30¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 4.¦Состояние защитных дверей и ставен ¦+, - 15¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 5.¦Отсутствие или неисправность стан-¦+, - 15¦Минусуется до 15¦

¦ ¦дартного или фильтровентиляционного¦ ¦баллов за каждый¦

¦
¦оборудования (гермоклапанов, проти-¦ ¦отсутствующий ¦

¦ ¦вовзрывных устройств, КИДов, венти-¦ ¦или неисправный¦

¦ ¦ляторов и т.д.) ¦ ¦узел. Если име-¦

¦ ¦ ¦ ¦ется все в нали-¦

¦ ¦ ¦ ¦чии и все испра-¦

¦ ¦ ¦ ¦вно, плюсуется¦

¦ ¦ ¦ ¦только 15 баллов¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 6.¦Содержание нестандартного и фильт-¦+, - 10¦ ¦

¦ ¦ровентиляционного оборудования ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 7.¦Состояние водопровода ¦+, - 5 ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 8.¦Состояние канализационной системы ¦+, - 5 ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦ 9.¦Состояние системы отопления ¦+, - 5 ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦10.¦Состояние дизель - энергетической¦+, - 5 ¦ ¦

¦ ¦установки ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦11.¦Наличие радио и телефонной связи ¦+, - 10¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦12.¦Наличие необходимых приборов ¦+, - 10¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦13.¦Наличие необходимых документов по¦+, - 5 ¦За каждый имею-¦

¦ ¦эксплуатации защитных сооружений ¦ ¦щийся или отсут-¦

¦ ¦ ¦ ¦ствующий доку-¦

¦ ¦ ¦ ¦мент ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦14.¦Правильность и наглядность разра-¦+, - 5 ¦ ¦

¦ ¦ботки необходимых документов по¦ ¦ ¦

¦ ¦эксплуатации защитных сооружений ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦15.¦Санитарное состояние защитных со-¦+, - 15¦ ¦

¦ ¦оружений ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦16.¦Использование защитных сооружений в¦+, - 50¦ ¦

¦ ¦мирное время ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦17.¦Наличие группы обслуживания защит-¦+, - 10¦ ¦

¦ ¦ного сооружения ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦18.¦Обученность и оснащенность звена¦+, - 30¦ ¦

¦ ¦обслуживания защитного сооружения ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦19.¦Правильность хранения ключей от за-¦+, - 5 ¦ ¦

¦ ¦щитного сооружения ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦20.¦Правильность обозначения защитного¦+, - 5 ¦ ¦

¦ ¦сооружения и маршрутов движения к¦ ¦ ¦

¦ ¦нему ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦21.¦Правильность окраски инженерных¦+, - 5 ¦ ¦

¦ ¦коммуникаций и воздуховодов ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------------+-------+----------------+

¦22.¦Прочие недостатки и хорошие стороны¦+, - 15¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-----------------------------------+-------+-----------------

Примечание. При сравнении защитных сооружений, имеющих ДЭС, с неимеющими, необходимо от убежища, имеющего ДЭС, отнять то количество баллов, которое было поставлено за содержание ДЭС.

Образец заполнения формы оцениваемых убежищ

-------------T--------T-----T------T-------T--------T------------¬

¦Наименование¦Тип и ¦Пло- ¦Объем ¦Кол-во ¦Под что¦ Основные ¦

¦ ¦вмести- ¦щадь ¦куб. м¦баллов ¦использ.¦ недостатки ¦

¦ ¦мость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------+--------+-----+------+-------+--------+------------+

¦Завод ¦ ОСУ ¦ 100 ¦ 150 ¦ 300 ¦Класс ГО¦З/с не ¦

¦“Сельмаш“ ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрем. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ВУ ¦ 200 ¦ 600 ¦ 360 ¦Тир ¦Во время па-¦

¦ ¦ 210 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водков зали-¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вается водой¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Не исправен ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГК-300 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Отсутствует ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФАР - 3 шт. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и т.д. ¦

+------------+--------+-----+------+-------+--------+------------+

¦Завод “Маяꓦ ОСУ ¦ 100 ¦ 150 ¦ 160 ¦не исп. ¦Не исправно¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФВО защитное¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негерметично¦

L------------+--------+-----+------+-------+--------+-------------