Законы и постановления РФ

Справочная информация Арбитражного суда Калужской области от 01.10.1999 “Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков“

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1 октября 1999 года

ЛИЦО, ПРАВО КОТОРОГО НАРУШЕНО,

МОЖЕТ ТРЕБОВАТЬ ПОЛНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ

ПРИЧИНЕННЫХ ЕМУ УБЫТКОВ

В арбитражный суд обратилось с иском ООО “Калужский рынок“ просившее взыскать с ТОО “Хозяюшка-1“ 65 тыс. 353 руб. 50 коп. - сумму неполученных доходов.

ООО “Калужский рынок“ по договору с Горуправой на 8 лет арендовало земельный участок - территорию городского рынка и прилегающие к ней рыночную площадь - для организации торговли и услуг физическим и юридическим лицам. При этом арендатор вносит в бюджет земельный налог, осуществляет текущий ремонт и благоустраивает территорию. Источником получения доходов для ООО “Калужский рынок“ является плата за предоставление во временное пользование участков и
помещений на арендуемой территории в субаренду для организации торговли и предоставление платных услуг лицам, торгующим на рынке.

На территории рынка расположен торговый павильон (некапитальное временное строение), принадлежащий на праве собственности ТОО “Хозяюшка-1“. У товарищества нет договора на использование земельного участка на этой территории ни с Горуправой, ни с ООО “Калужский рынок“, с прошлого года и на момент рассмотрения иска ТОО не вносило плату за пользование занимаемым им земельным участком.

По ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу ст. 606 ГК РФ ООО “Калужский рынок“, являясь арендатором земельного участка, имеет право собственности на доходы, полученные в результате использования этого участка в соответствии с договором, то есть для организации торговли и услуг физическим и юридическим лицам.

При обычных условиях гражданского оборота, если бы ответчиком не был занят участок под торговым павильоном, ООО “Калужский рынок“ могло бы получить доход 65 тыс. 353 руб. 50 коп., подтвержденный расчетом упущенной на рынке платы за 1 кв. м в 1999 году, применяемой для всех палаток и павильонов на рынке. Арбитражный суд удовлетворил иск и взыскал в пользу ООО “Калужский рынок“ убытки в полной сумме с ТОО “Хозяюшка-1“.

ОАО “Калугаоблгаз“ предъявило иск ТОО “Фирма “Людиновская фабрика пластмассовых изделий“ о взыскании 39 тыс. 992 руб. 13 коп.

Ответчик просрочил истцу оплату полученного им по договору природного газа. Платежные требования не были оплачены и на момент рассмотрения иска в арбитражном суде помещены в картотеку. Исполнение обязательств по ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться предусмотренной договором или законом неустойкой. Но сам истец признал установленную договором
неустойку чрезмерно высокой и уменьшил ее при предъявлении иска до одной процентной ставки. Уменьшение истцом размера неустойки не противоречит законам и соответствует правилам ст. 333 ГК РФ.

Арбитражный суд удовлетворил иск и взыскал неустойку с ТОО “Фирма “Людиновская фабрика пластмассовых изделий“ в пользу ОАО “Калугаоблгаз“.

ООО “Фирма “Прогресс“ г. Калуги обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Квис - Маркет“ г. Калуги о взыскании 51 тыс. 156 руб. 30 коп. - задолженности и пени за просрочку оплаты нефтепродуктов.

Факт получения ответчиком нефтепродуктов подтвержден документально. Нефтепродукты должны были быть оплачены в течение 7 календарных дней с момента получения. Однако этого ответчик не сделал. Помимо задолженности, ему предъявлена к взысканию неустойка. Стоимость нефтепродуктов за период, истекший с момента их получения ответчиком, возросла в два раза, следовательно, сумма взыскиваемой неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд удовлетворил иск в полной исковой сумме.