Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 05.12.2006 по делу N А28-9401/06-284/18 <О взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2006 г. по делу N А28-9401/06-284/18

(Извлечение)

Арбитражный суд Кировской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции ФНС РФ N 12 по Кировской области к ФГУ “У.“ о взыскании 73075 руб. 20 коп., установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 12 по Кировской области (далее - МРИ, заявитель, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика налоговых санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в сумме 73075 руб. 20 коп. Представитель заявителя на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не оспаривает, просит
снизить размер налоговых санкций и государственной пошлины по основаниям, указанным в ходатайстве.

Суд, заслушав представителей заявителя, ответчика, изучив материалы дела, установил следующее:

МРИ проведена выездная налоговая проверка соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2003 по 31.12.2005.

В ходе проведения проверки было установлено:

- в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 146, ст. 153 НК РФ предприятием занижена налоговая база по НДС на сумму выручки от реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, в результате чего неполная уплата НДС составила за 2003 г. в сумме 486713 руб.;

- в нарушение ст. ст. 153, 154 НК РФ ответчиком в результате технической ошибки не полностью уплачен НДС за декабрь 2004 г. в сумме 2143 руб. по реализации древесины по счету-фактуре от 27.12.2004.

Всего неуплата НДС составила 488856 руб.

Факты нарушений зафиксированы в акте проверки от 06.05.2006.

На основании материалов проверки и.о. руководителя налогового органа вынесено решение от 30.05.2006 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога. С учетом применения ст. 113 НК РФ размер штрафа составил 73075 руб. 20 коп., в том числе:

за II квартал 2003 г. - 20222 руб. 60 коп.,

за III квартал 2003 г. - 27382 руб. 00 коп.,

за IV квартал 2003 г. - 25042 руб. 00 коп.,

за IV квартал 2004 г. - 428 руб. 60 коп.

Решение ответчиком не обжаловано.

Требование от 30.05.2006 об уплате штрафа направлено ответчику, им не оспорено, в добровольном порядке не исполнено.

В связи с тем, что требование ответчиком
добровольно не выполнено, заявитель просит в соответствии со ст. 31, п. 5 ст. 46 НК РФ взыскать налоговые санкции в сумме 73075 руб. 20 коп.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что ответчиком допущены нарушения пп. 1 п. 1 ст. 146, ст. ст. 153, 154 Налогового кодекса РФ, которые привели к неуплате налога на добавленную стоимость за 2003 г., 2004 г. в сумме 488856 руб.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности привлечения ответчика к налоговой ответственности.

Налоговые санкции за совершение ответчиком налогового правонарушения применены в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ.

Поскольку требования заявителя подтверждены материалами дела, обоснованы и соответствуют требованиям действующего налогового законодательства РФ, ответчиком не оспорены, то заявление подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд считает возможным при решении вопроса о взыскании штрафа учесть то, что ответчиком 13.06.2006 уплачен НДС в сумме 488856 руб., пени по налогу в сумме 191606 руб., налоговое правонарушение совершено впервые, в результате выполнения письменных разъяснений Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Кировской области, а также тяжелое материальное положение ответчика.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 112 и ч. 3 ст. 114 НК РФ признает указанные обстоятельства смягчающими и снижает размер штрафа до 3000 руб. 00 коп.

С ответчика в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина, размер которой суд снижает до 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Требования заявителя
удовлетворить и взыскать с ФГУ “У.“ в доход государства налоговые санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 3000 руб. 00 коп. за неполную уплату налога на добавленную стоимость, в том числе: за II квартал 2003 г. штраф в сумме 830 руб., за III квартал 2003 г. штраф в сумме 1124 руб., за IV квартал 2003 г. штраф в сумме 1028 руб., за IV квартал 2004 г. штраф в сумме 18 руб., а также в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная и кассационная жалобы в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257, 259, 275, 276 АПК РФ.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области