Законы и постановления РФ

Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 10.07.2008 по делу N ТС-25-08 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате полученной энергии подтвержден материалами дела.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N ТС-25-08

Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:

Председательствующего: Дубова Александра Николаевича,

Судей: Лежниной Ольги Александровны,

Макуловой Натальи Александровны,

Протокол вел: ответственный секретарь Андрюхина О.В.

образованный в соответствии со ст. 8, 26, 29 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области и третейской оговоркой, содержащейся в п. 8.1. договора, рассмотрел в заседании дело по иску истца к ответчику о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию в период с октября 2007 года по март 2008 года в размере 7 713 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии
в размере 179 руб. 49 коп., расходов по оплате третейского сбора в размере 450 руб. 00 коп.,

при участии:

представителя истца:

представителей ответчика:

установил:

истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчику о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию по договору в период с октября 2007 года по март 2008 года в размере 759 513 руб. 43 коп., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере 7 713 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере 179 руб. 49 коп., расходов по оплате третейского сбора в размере 450 руб. 00 коп.

Спор принят Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 8.1. договора.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель ответчика в заседание не явился, отзыв не представил.

Стороны уведомлены о судебном заседании 10.07.2008 года повестками от 03.07.2008 года, врученными: истцу и ответчику - посредством телеграммы, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит взыскать заявленные суммы в полном объеме. Суду представлены на обозрение оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.

Ответчик отзыв на заявленные истцом требования не представил.

Суд установил, из пояснений истца и представленных документов следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи тепловой энергии, по которому энергосбытовая организация (истец) обязалась обеспечить абоненту (ответчик) подачу тепловой энергии, а абонент обязался принимать тепловую энергию и оплачивать в соответствии с условиями договора по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. В
соответствии с п. 6.1. договора он вступает в силу с 01.02.2007 года и действует до 31.12.2007 года. В соответствии с п. 6.3. вышеуказанного договора “Договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях в случае, если за 30 дней до истечения срока Договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении в письменной форме, при условии действия соглашения с Владельцем промежуточных сетей“. Ни одна из сторон по договору купли-продажи тепловой энергии в установленные сроки письменно не заявили о его расторжении, тем самым срок действия договора продлен до 31.12.2008 года.

В исковом заявлении истцом указано, что сторонами было достигнуто соглашение о порядке оплаты за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; в порядке, установленном Приложением 3 к договору, авансовым платежом 25 числа месяца, предшествующего расчетному, на основании счета в размере 100% от договорной величины потребления тепловой энергии с итоговым платежом с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным, на основании показаний коммерческих приборов.

В соответствии с исковым заявлением истец свои обязательства выполнил на сумму 7 867 руб. 63 коп.

На оплату фактически потребленной тепловой энергии за период взыскания истцом были выставлены ответчику счета-фактуры: итого на сумму 7 867 руб. 63 коп.

Ответчик частично погасил задолженность за потребленную энергию. По другим счетам-фактурам оплата произведена не была.

В целях урегулирования спора истец направил ответчику претензию ответа на которую не последовало.

Кроме того, согласно п. 4.2 договора купли-продажи тепловой энергии в случае нарушения сроков оплаты истец вправе взыскать с ответчика пени в размере учетной ставки банковского процента от суммы долга на день
исполнения обязательства за каждый день просрочки. Сумма пени, рассчитанная на 29 апреля 2008 года, составляет 179 руб. 49 коп.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга за поставленную тепловую энергию в размере 7 713 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере 179 руб. 49 коп., расходов по оплате третейского сбора в размере 450 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность по оплате поставленной тепловой энергии подлежит взысканию в полном объеме.

Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом при подаче искового заявления в соответствии с платежным поручением. Таким образом, расходы по третейскому сбору в размере 450 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 52, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд

решил:

исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика:

1. Сумму задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 7 713 (Семь тысяч семьсот тринадцать) руб. 20 коп.

2. Пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере 179 (Сто семьдесят девять) руб. 49 коп.

3. Расходы по оплате третейского сбора в размере 450 (Четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Данное решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

А.Н.ДУБОВ

Судьи

О.А.ЛЕЖНИНА

Н.А.МАКУЛОВА