Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2007 по делу N А43-25809/2007-37-868 Требование о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворено, так как факт неисполнения налогоплательщиком обязательства по уплате налогов подтвержден материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2007 г. по делу N А43-25809/2007-37-868

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны

при ведении протокола судебного заседания судьей Беляниной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Нижегородской области

к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования “Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара“

о взыскании 225 921 руб. 93 коп.

при участии:

от заявителя: Ерохина В.В. (доверенность от 24.01.2007)

от ответчика: Самарин К.Б. (доверенность от 17.10.2007)

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования
“Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара“ о взыскании 225 921 руб. 93 коп., в том числе: 222 420 руб. 00 коп. налога на имущество организаций за полугодие 2007 года и 3 501 руб. 93 коп. пени по налогу.

В судебном заседании и отзывом на заявление от 17.10.2007 N 459 ответчик требования налогового органа признал полностью - в сумме 225 921 руб. 93 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Изучив материалы дела, суд нашел, что признание ответчиком требований налогового органа не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара“ (ИНН 5243006589, Нижегородская обл., г. Арзамас, ул. К. Маркса, 36) в доход бюджета 222 420 руб. 00 коп. налога, 3 501 руб. 93 коп. пени и в доход федерального бюджета 6 018 руб. 44 коп. государственной пошлины.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со
дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В.БЕЛЯНИНА