Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2007 по делу N А43-6721/2007-4-186 <Требование о взыскании задолженности по договору поставки товаров удовлетворено, так как факт неисполнения покупателем обязательства по оплате продукции подтвержден материалами дела>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2007 года Дело N А43-6721/2007-4-186

(извлечение)

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального учреждения здравоохранения “Детская городская больница N 13“, г. Дзержинск Нижегородской области, к ответчику - государственному учреждению здравоохранения “Дзержинский специализированный дом ребенка N 1“, г. Дзержинск Нижегородской области, о взыскании 71640 руб., дело рассмотрено судом первой инстанции с согласия сторон по правилам п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

установила:

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ГУЗ “Дзержинский специализированный дом ребенка N 1“ о взыскании задолженности в сумме 71640 руб. обратилось МУЗ “Детская городская больница N 13“.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебном заседании требование заявителя не оспорил.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 20.12.2004 N 1 (л.д. 7), согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязался произвести и поставить, а ответчик (заказчик) - принять и оплатить продукцию - молочнокислый бифилакт стоимостью по калькуляции в количестве 6,0 кг ежедневно. По условиям п. 3.1 договора стороны установили, что покупатель производит оплату за товар по 8640 руб. в месяц (30 рабочих дней по 48 руб./кг).



Из представленного в дело подписанного поставщиком и заказчиком акта сверки расчетов (л.д. 14) видно, что по состоянию на 01.06.2006 стороны установили задолженность ответчика за поставленную продукцию в сумме 71640 руб.

Уклонение ответчика от исполнения обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения заявителя с данным иском.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 71640 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная по делу госпошлина в сумме 3322 руб. 80 коп. согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату заявителю иска из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения “Дзержинский специализированный дом ребенка N 1“, г. Дзержинск Нижегородской области, в пользу муниципального учреждения здравоохранения “Детская городская больница N 13“, г. Дзержинск Нижегородской области, 71640 руб. долга и 2649 руб. 20 коп. госпошлины.

Возвратить муниципальному учреждению здравоохранения “Детская городская больница N 13“, г. Дзержинск Нижегородской области, из федерального бюджета РФ 3322 руб. 80 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.10.2006 N 3176.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.



Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано.

Судья

И.Г.СНЕГИРЕВА