Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.05.2007 по делу N А43-2762/2007-15-73 <Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, так как факт неисполнения должником обязательства по возврату спорной суммы подтвержден материалами дела>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2007 года Дело N А43-2762/2007-15-73

(извлечение)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка “Банк Москвы“ (открытое акционерное общество) в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, к ответчику - федеральному государственному унитарному предприятию “Элитно-семеноводческое хозяйство племенного завода-учхоза “Новинки“ государственного образовательного учреждения “Нижегородская сельскохозяйственная академия“, п. Новинки Богородского района Нижегородской области, о взыскании 1008722 рублей 97 копеек,

установил:

иск заявлен о взыскании задолженности по кредитному договору N К-76-05 от 13.04.2005 в размере 1008722 руб. 97 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом - в размере 302859 руб. 96 коп., пени - 705863 руб. 01 коп.; взыскание обратить на заложенное имущество по договору залога N 3-76-05 от 13.04.2005.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 333, а не статья 33 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в заседании просил уменьшить сумму пеней, применив статью 33 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N К-76-05 от 13.04.2005, в соответствии с условиями которого истец (кредитор) открыл ответчику (заемщику) кредитную линию с лимитом задолженности 2825000 рублей на цели: пополнение оборотных средств; сроком возврата - 12.10.2006.



За пользование кредитом ответчик уплачивает истцу 15% годовых (пункт 1.2 договора).

В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита в силу пункта 8.2 договора заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пеней в размере удвоенной ставки по кредиту от суммы просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога оборудования N 3-76-05 от 13.04.2005.

Истец свои обязательства перед ответчиком по договору о предоставлении кредита выполнил в полном объеме, что установлено решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2006 по делу N А43-7335/2006-10-174 и было признано ответчиком. Указанным решением с ответчика в пользу истца было взыскано 2848219 руб. 18 коп., в том числе 282500 руб. 00 коп. - долг по кредиту, 11609 руб. 59 коп. - проценты (плата), 11609 руб. 59 коп. - неустойка и расходы по госпошлине - 25742 руб. 00 коп.

09.02.2007 задолженность, определенная решением суда от 26.05.2006, была погашена ответчиком.

В связи с изложенным истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 31.05.2006 по 09.02.2007 в размере 302859 руб. 96 коп. и пеней за нарушение сроков возврата сумм выданного кредита по состоянию на 09.02.2007 в размере 705863 руб. 01 коп.; взыскание обратить на имущество, заложенное по договору залога оборудования N 3-76-05 от 13.04.2005.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Судом установлено, что заемщик обязательство по погашению кредита исполнил 09.02.2007, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Расчет процентов проверен и принят судом за период пользования кредитом с 31.05.2006 по 09.02.2007 в общей сумме 302859 руб. 96 коп.



Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Следовательно, ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке, установленном в пункте 8.2 договора.

Расчет пеней проверен и принят судом по состоянию на 09.02.2007 в размере 302859 руб. 96 коп.

При начислении пеней суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что долг по кредиту погашен и принимая во внимание несоразмерность предъявленных санкций последствиям нарушения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств по договору.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога оборудования N 3-76-05 от 13.04.2005 в сумме 3300000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору N К-76-05 от 13.04.2005 подлежат удовлетворению по процентам - 302859 руб. 96 коп. и по пеням - 302859 руб. 96 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога N 3-76-05 от 13.04.2005, так как основаны на законе - статьях 309, 819, 329, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела.

Расходы по делу относятся на ответчика с предъявленной суммы иска, так как пени рассчитаны на условиях договора от 13.04.2005 - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия “Элитно-семеноводческое хозяйство племенного завода-учхоза “Новинки“ государственного образовательного учреждения “Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия“ в пользу акционерного коммерческого банка “Банк Москвы“ (открытое акционерное общество) в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, 605719 руб. 92 коп., в том числе: проценты (плата) - 302859 руб. 96 коп., пени - 302859 руб. 96 коп. и расходы по госпошлине - 16543 руб. 61 коп.

Взыскание обратить на заложенное имущество по договору залога оборудования N 3-76-05 от 13.04.2005 (приложение 1 к договору) в пределах взысканной суммы.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации 3300000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной сумме отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

Судья

И.И.ИГНАТОВА