Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2007 по делу N А43-3585/2007-8-77 <Требование о взыскании задолженности по договору подряда, так как факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ подтвержден материалами дела>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2007 года Дело N А43-3585/2007-8-77

(извлечение)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Прохоровой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “ЭнергоСервис“, г. Балахна Нижегородской области, к ответчику - открытому акционерному обществу “Городецдорремстрой“, г. Заволжье Нижегородской области, о взыскании 74085 руб. 06 коп.

Сущность спора: заявлен иск о взыскании 74085 руб. 06 коп. задолженности по договору подряда N 2006/1-625 от 28.12.2006 за работы по электроснабжению карьера строительных песков согласно локальному сметному отчету к договору.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей
не обеспечили, ответчик отзыва на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, изучив все имеющиеся в деле доказательства, суд

установил:

в соответствии с договором подряда N 2006/1-625 от 28.12.2006 истец (подрядчик) обязался выполнить для ответчика (заказчика) работы по энергоснабжению карьера строительных песков, а последний - принять результат работы и оплатить его.

Стороны определили стоимость работ по договору в сумме 74085 руб. 06 коп. (пункт 1.2 договора).

В пункте 2.7 договора указан срок окончания работ - не позднее 25 дней со дня перечисления авансового платежа. Срок начала выполнения работ - не позднее 3 дней с момента перечисления авансового платежа (пункт 2.3 договора).

К выполнению работ ООО “ЭнергоСервис“ приступило досрочно: до получения авансового платежа, отказавшись, таким образом, от предварительной оплаты работ.

Претензий к качеству выполненных работ и досрочному их выполнению у ответчика не было, что подтверждается фактом принятия данных работ по акту N 1 о приемке выполненных работ от 28.12.2006, подписанному ответчиком без замечаний (л.д. 14 - 17).

В нарушение условий договора N 2006/1-625 оплата выполненных работ ответчиком не была произведена. По состоянию на 31.12.2006 задолженность ответчика перед истцом составляет 74085 руб. 06 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки расчетов, подписанным ответчиком (л.д. 18).

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Договор, заключенный между сторонами, суд квалифицирует как договор подряда.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса РФ по договору подряда подрядчик обязан выполнить и сдать работу, а заказчик обязуется ее оплачивать в соответствии с
условиями договора. Если иное не предусмотрено договором подряда, оплата производится непосредственно после приемки работ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, а доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, суд считает требование истца о взыскании долга заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в сумме 74085 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества “Городецдорремстрой“, г. Заволжье Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью “ЭнергоСервис“, г. Балахна Нижегородской области, 74085 руб. 06 коп. долга и 2722 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.В.ПРОХОРОВА