Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2005 по делу N А43-2716/2005-15-78 <Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, т.к. ответчик нарушил свою договорную обязанность по оплате товара>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 23.09.2005 N А43-2716/2005-15-78 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2005 N А43-2716/2005-15-78 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2005 года Дело N А43-2716/2005-15-78

(извлечение)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатовой И.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Солинг плюс“, г. Пенза, к открытому акционерному обществу “ПМК “Лысковская“, д. Неверово Лысковского района Нижегородской области, о взыскании 156993 рублей 67 копеек,

установил:

иск заявлен о взыскании долга в сумме 150032 руб. 18 коп., проценты по договору N
10/ДО от 17.08.2004.

Ответчик исковые требования не признает и поясняет, что продукция на сумму 150032 руб. 18 коп. по накладной N 107 от 19.10.2004 истцом ответчику не передавалась. Эта сумма составляет разницу в цене за поставленную раннее продукцию, поскольку истец в одностороннем порядке увеличил стоимость поставляемой продукции.

Истец уточнил сумму иска - просил взыскать долг в сумме 150032 руб. 18 коп. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 7988 руб. 58 коп. по состоянию на 20.04.2005.

Судом ходатайство истца удовлетворено - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N 10/ДО от 17.08.2004, в соответствии с которым истец поставляет ответчику продукцию, а последний оплачивает ее в сроки, установленные в спецификации N 1 к договору.

Согласно пункту 2.2 к договору цены, указанные в спецификации, не являются фиксированными и в течение действия договора могут изменяться поставщиком в одностороннем порядке, при изменении цены на металлопродукцию, в случае несоблюдения покупателем сроков оплаты. В случае несогласия с ценой покупатель может отказаться от приобретения продукции.

Истец во исполнение договора поставил ответчику продукцию по накладной N 107 от 19.10.2004 на сумму 150032 руб. 18 коп., которую ответчик до настоящего времени не оплатил.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и проценты за пользование денежными средствами в твердой сумме по состоянию на 20.04.2005.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования истца по сумме долга в размере 150032 руб. 18 коп., проценты в твердой сумме 7988 руб. 58 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если покупатель своевременно не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленные в дело документы свидетельствуют о поставке истцом ответчику продукции на сумму 150032 руб. 18 коп.

Доказательств оплаты продукции, поставленной по накладной N 107 от 19.10.2004, ответчик не представил.

Довод ответчика, что продукция на указанную сумму в адрес ответчика не поступала, не подтвержден и противоречит материалам дела, а именно накладной N 107 от 19.10.2004, свидетельствующей о получении ответчиком спорной продукции, а также гарантийному письму ответчика N 195 от 19.10.2004, в котором ответчик гарантирует оплату продукции в сумме 150032 руб. 18 коп., полученной от истца.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе - статьях 309, 486 Гражданского кодекса РФ, и в силу указанных статей ответчик обязан оплатить задолженность и нести ответственность в виде процентов за пользование денежными средствами.

Расходы по делу относятся на ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества “ПМК “Лысковская“, д. Неверово Лысковского района Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью “Солинг плюс“, г. Пенза, долг в сумме 150032 руб. 18 коп., проценты - 7988 руб. 58 коп., расходы по госпошлине - 4660 руб. 40 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его
принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Нижегородской области.

Обществу с ограниченной ответственностью “Солинг плюс“, г. Пенза, возвратить из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 79 руб. 48 коп. по платежному поручению N 6 от 25.01.2005.

Судья

И.И.ИГНАТОВА