Законы и постановления РФ

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Липецкой области от 10.04.1998 по делу N 255/3-98

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 1998 г. N 255/3-98

Коллегия арбитражного суда по проверке в апелляционном порядке законности и обоснованности решений в составе: председательствующего В.Н.Трухачева; судьи С.М.Уколова, А.Н.Зюзина;

при участии сторон: от истца Гончарова Е.А. - по доверенности N 01-18;

от ответчика - не явился;

3-е лицо Моисеева Т.Г. - директор ТОО “Диана“,

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 1998 г. апелляционную жалобу ТОО фирма “Тор“ г. Липецк на решение арбитражного суда Липецкой области от 18.02.98 г. по делу N 255/3

установила:

ООО “Евромаркет“ г. Липецк обратилось в арбитражный суд с иском о выселении ТОО фирма “Тор“ из здания по адресу: г. Липецк, пр. 60
лет СССР, д. 2.

Решением от 18.02.98 г. исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 18.02.98 г. отменить, утверждая, что он является собственником домовладения N 2 по пр. 60 лет СССР в г. Липецке.

Как видно из материалов дела, ТОО фирма “Тор“ на основании протокола общего собрания учредителей от 08.02.97 г. вышло из состава учредителей ТОО магазин N 19 “Диана“ (л. д. 23 - 25). Протокол зарегистрирован 19.08.97 г. регистрационной палатой администрации г. Липецка и в силу ч. 3 ст. 52 ГК РФ с этого момента приобрел силу для третьих лиц (л.д. 27).

Согласно справки МП БТИ г. Липецка от 02.07.97 г. (л.д. 28) здание магазина N 19 г. Липецка общеполезной площадью 914,1 м2 принадлежит ТОО магазин N 19 “Диана“.

По договору от 20.08.97 г. ТОО магазин N 19 “Диана“ передало ООО “Евромаркет“ в качестве уставного взноса в “Общество“ часть домовладения N 2 по пр. 60 лет СССР в г. Липецке общеполезной площадью 914,1 м2 (л. д. 29 - 30). Договор зарегистрирован в МП БТИ г. Липецка 22.08.97 г.

Апелляционная коллегия считает, что суд 1 инстанции пришел к правильному выводу о том, что с момента государственной регистрации договора у приобретателя имущества возникло право собственности на него в силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ.

Собственник в силу ст. 301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих его право нахождения в здании магазина N 19 “Диана“ по адресу: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 2.

Решением от 30.03.98 г. по делу N 23/3, на которое ссылается ответчик в
апелляционной жалобе, в признании его права собственности на здание отказано.

Ничтожность договора от 20.08.97 г. судебными органами не установлена.

Ссылка ответчика на оформление в БТИ г. Липецка его права собственности на здание абсолютно без доказательна.

При указанных обстоятельствах решение от 18.02.98 г. оставляется без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Решение от 18.02.98 г. по делу N 255/3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Председательствующий

В.Н.ТРУХАЧЕВ

Судьи

С.М.УКОЛОВ

А.Н.ЗЮЗИН