Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.12.2007 N А44-2879/2007 <Иск открытого акционерного общества “Новгородоблгаз“ к обществу с ограниченной ответственностью “МП ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ о взыскании задолженности по договору на транспортировку газа>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2007 г. по делу N А44-2879/2007

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Новгородоблгаз“ к ООО “МП ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ о взыскании задолженности по договору на транспортировку газа,

установил:

Открытое акционерное общество “Новгородоблгаз“ обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО “МП ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ о взыскании 121 681,64 руб., из них: задолженность в сумме 120 969,74 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 711,90 руб., мотивируя это тем, что между сторонами были заключены договоры от 31.10.06 N 34-4-477/06 и N 34-4-474/06 на транспортировку газа, в соответствии с которыми истец
транспортирует газ по своим сетям от границы ГРС до границ своих сетей, а Покупатель оплачивает газ в согласованных объемах и производит оплату за услуги по транспортировке газа.

В счет исполнения обязательств по договору N 34-4-474/06 истец производил транспортировку газа филиалу ООО ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ Теплоэнерго г. Валдай за август - сентябрь 2007 года. За этот период оказано услуг на сумму 93 850,53 руб., что подтверждается выставленными счетами-фактурами NN 0003078-Т от 31.08.07 и 003396-Т от 30.09.07. Оплата ответчиком не произведена и задолженность им признана в акте сверки взаиморасчетов N 00005 на 09.10.2007.

В счет исполнения обязательств по договору N 34-4-477/06 истец производил транспортировку газа филиалу ООО ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ Жилищно-коммунальное хозяйство Маловишерского района за август - сентябрь 2007 года. За этот период оказано услуг на сумму 27 119,21 руб., что подтверждается счетами-фактурами NN 003081-Т от 31.08.07 и 003399-Т от 30.09.07. Оплата ответчиком не произведена и задолженность им признана по акту сверки взаиморасчетов N 00005 на 01.10.2007.

В соответствии с п. 5.3 договора расчеты за услуги по транспортировке газа должны производиться ежемесячно, окончательный расчет должен быть произведен в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и иной просрочке, а именно по договору N 34-4-474/06 в сумме 572,03 руб., а по договору N 34-4-477/06 в сумме 139,87 руб.

Свои требования истец обосновывает ст. ст. 8, 11, 12, 15, 153, 307, 309, 310, 314, 316, 393 - 395, 401, 420, 423 - 425, 454, 485 - 486 ГК РФ.

Истец в судебном
заседании свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик признал обоснованными требования в части взыскания задолженности в сумме 120 969,74 руб. Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 34-4-477 от 31.10.06 за неисполнение обязательств филиалом ООО ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ ЖКХ Маловишерского района и по договору N 34-4-474/06 за просрочку оплаты филиалом ООО ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ Теплоэнерго г. Валдай признал частично, пояснив, что истцом неправильно определен период просрочки оплаты, поскольку дополнительными соглашениями N 1 от 08.06.07 к договору N 34-4-477/06 от 31.10.06 истец имеет право начислять проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с 25 числа месяца следующего за отчетным. Представитель истца согласился с позицией ответчика в этой части.

Арбитражный суд с согласия сторон перешел из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Представителем истца заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью пересчета процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом возражений ответчика.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 05.12.07 до 10 часов.

В судебном заседании истец уточнил свои требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив сумму взыскиваемых процентов с 711,90 руб. до 318,92 руб.: по договору N 34-4-474/06 от 31.10.06 (дополнительные соглашения от 04.12.06 и 08.06.07) просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 265,83 руб.; по договору N 34-4-477/06 от 31.10.06 (дополнительные соглашения от 04.12.06 и 08.06.07) просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53,09 руб.

От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 392,98 руб.
отказался. Требование в части взыскания задолженности в сумме 120 969,74 руб. осталось прежним.

Ответчик признал обоснованными требования истца в части взыскания долга в сумме 120 969,74 руб. и процентов в сумме 318,92 руб. Против прекращения производства по делу в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 393,98 руб. не возражал.

Учитывая, что отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 392,98 руб. не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законные права и интересы сторон, Арбитражный суд принимает его.

Поскольку ответчик в судебном заседании признал требования истца о взыскании задолженности и уточненную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты, то Арбитражный суд, руководствуясь п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части настоящего решения не будет излагать мотивы, по которым он пришел к выводу об обоснованности иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 401, 423, 424, 425, 545, 485, 486 ГК РФ, ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 150, 167 - 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

взыскать с ООО МП “ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ в пользу ОАО “Новгородоблгаз“ задолженность в сумме 120 969,74 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты в сумме 318,92 руб.

Взыскать с ООО “МП ЖКХ “Новжилкоммунсервис“ в пользу ОАО “Новгородоблгаз“ в возмещение расходов по госпошлине 3929,71 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Выдать ОАО “Новгородоблгаз“ справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3,92 руб., уплаченной при подаче иска по п/п 3478 от 25.11.07.

Исполнительный лист и справку выдать по
вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12) в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба направляется через Арбитражный суд Новгородской области.

Судья

А.В.ЧЕПРАСОВ