Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 01.03.1999 N А44-171/99-С3 <Иск Управления госторгинспекции по Новгородской области к Новгородскому ООО “Мирослав“ о взыскании штрафа>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 1999 года Дело N А44-171/99-С3

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления госторгинспекции по Новгородской области к Новгородскому ООО “Мирослав“ о взыскании 1 000 руб. с обращением взыскания на имущество,

установил:

Управление госторгинспекции по Новгородской области обратилось в суд с иском к ООО “Мирослав“ о взыскании штрафа 1 000 руб. за нарушение требований, предъявляемых к безопасности реализуемых товаров, путем обращения взыскания на имущество должника.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, ссылаясь на то, что ответчиком был допущен факт реализации изделий из пластмасс, не соответствующих требованиям стандартов по маркировке и наличию необходимой и достоверной информации об изготовителе
и товаре для покупателей, а также по дефектам производственного характера.

За указанные нарушения на ответчика постановлением N 64 от 22.09.97 наложен штраф 1 000 руб. Постановление Госторгинспекции было передано в ГНИ по г. Новгороду для взыскания штрафа в безакцептном порядке, однако штраф не взыскан ввиду отсутствия денежных средств на счете ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 119 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Наличие нарушения со стороны истца требований, предъявляемых к безопасности реализуемых товаров, подтверждается актом проверки N 75 от 08.08.97, справками от 14.08.97 и от 15.08.97.

Постановление истца от 22.09.97 N 64 вынесено в соответствии со ст. 43 Закона РФ “О защите прав потребителей“ и ответчиком в установленном порядке не обжаловано.

Инкассовое распоряжение ГНИ по г. Новгороду от 11.12.97 N 31614 на бесспорное списание штрафа из банка отозвано в связи с отсутствием денежных средств на счете должника, поэтому истец вправе обратиться с иском о погашении задолженности путем обращения взыскания на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО “Мирослав“ в доход бюджета Российской Федерации штраф 1 000 руб. с обращением взыскания на имущество.

Взыскать с расчетного счета ООО “Мирослав“ в бюджет Российской Федерации госпошлину 83 руб. 49 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

И.Г.ЛАРИНА