Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.1997 N А44-381/97-С2 <Иск Московского ГП ВО “Технопромэкспорт“ к АО “Кулотинская мануфактура“ о взыскании задолженности>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 1997 года Дело N А44-381/97-С2

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Московского ГП ВО “Технопромэкспорт“ к АО “Кулотинская мануфактура“ о взыскании 2 889 322 896 руб. (520598,72 долл.),

установил:

ГП ВО “Технопромэкспорт“ обратилось с иском к АО “Кулотинская мануфактура“ о взыскании 520598,72 долларов США в пересчете на рубли по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения. В заседании арбитражного суда представители истца в порядке ст. 37 АПК РФ уточнили иск, просили взыскать с ответчика 520598,72 доллара США в пересчете на рубли по курсу на день платежа.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с заключенным между
сторонами договором N 530194006 от 02.03.94 с дополнениями NN 1 и 2 он поставил ответчику 1657,393 тонн джута; стоимость джута и порядок расчетов определены договором. Ответчик оплатил товар частично, задолженность составляет 520598,782 доллара США, что в рублях по курсу ЦБ РФ на день предъявления иска составляет 2 889 322 896 руб., а на день рассмотрения дела - 2 932 011 991 руб.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом уточнения истца.

Факт получения ответчиком 1657,393 тонн джута на сумму 737862,41 доллара США в соответствии с указанным истцом договором подтверждается актами приемки - передачи и ответом ответчика на претензию истца N 15-01-131 от 23.02.96. В этом же письме подтверждена сумма задолженности на указанную дату 604911,18 долларов США. При определении окончательной задолженности истец учел поставку ответчиком по указанию истца 3-й организации 82,4 тонны льноволокна.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск со своими возражениями по существу спора, либо по сумме иска не представил, на заседание арбитражного суда не явился при его надлежащем извещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317 ГК РФ, ст. ст. 124 - 128, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с р/с АО “Кулотинская мануфактура“ в пользу Московского ГП ВО “Технопромэкспорт“ 520598,72 доллара США в пересчете на рубли по официальному курсу (курсу ЦБ РФ) доллара США на день платежа.

Взыскать с р/с АО “Кулотинская мануфактура“ в пользу Московского ГП ВО “Технопромэкспорт“ в возврат госпошлины 26 046 614 руб.

Взыскать с р/с АО “Кулотинская мануфактура“ в доход бюджета РФ госпошлину 213 446 руб.

Исполнительные листы выдать по
вступлению решения в законную силу.

Судья

Т.А.ДМИТРИЕВА