Законы и постановления РФ

Постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 24.06.2004 N 1272 “О внесении изменений в областную целевую Программу природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы“

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2004 г. N 1272

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОБЛАСТНУЮ ЦЕЛЕВУЮ ПРОГРАММУ

ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ОЗДОРОВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ

ОБСТАНОВКИ В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 - 2005 ГОДЫ

Законодательное собрание Челябинской области постановляет:

Внести в областную целевую Программу природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2001 - 2005 годы (далее - Программа), утвержденную Постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 22 февраля 2001 года N 31 (Ведомости Законодательного собрания Челябинской области, 2001, вып. 2, февраль, вып. 6, июнь; вып. 8, август; вып. 10, октябрь; 2002, вып. 4, март), следующие изменения:

1) в паспорте Программы часть девятую изложить в новой редакции:

“Объемы
Общий объем финансирования на реализацию

и источники Программы в 2001 - 2005 годах составляет

финансирования 5239,24 млн. рублей,

в том числе:

средства областного бюджета, не включая

соответствующую долю средств от платежей за

загрязнение окружающей среды - 37,65 млн.

рублей (0,7%);

платежи за загрязнение окружающей природной

среды в областной доле средств - 404,13 млн.

рублей (7,7%);

средства местного бюджета, включая

муниципальную долю средств от платежей за

загрязнение окружающей среды - 1128,15 млн.

рублей (21,5%);

средства предприятий - 3578,84 млн. рублей

(68,4%);

средства федерального бюджета, не включая

соответствующую долю средств от платежей за

загрязнение окружающей среды - 86,07 млн.

рублей (1,6%);

платежи за загрязнение окружающей природной

среды в федеральной доле средств - 4,4 млн.

рублей (0,1%).

Объемы финансирования из каждого источника

уточняются ежегодно в соответствии с

принятыми нормативными правовыми актами.“;

2) в приложении 1 к Программе:

в подпрограмме 1:

раздел 1.1 изложить в новой редакции (приложение 1);

раздел 1.2 изложить в новой редакции (приложение 2);

раздел 1.3 изложить в новой редакции (приложение 3);

раздел 1.4 изложить в новой редакции (приложение 4);

раздел 1.5 изложить в новой редакции
(приложение 5);

раздел 1.7 изложить в новой редакции (приложение 6);

раздел 1.8 изложить в новой редакции (приложение 7);

раздел 1.11 изложить в новой редакции (приложение 8);

раздел 1.12 изложить в новой редакции (приложение 9);

раздел 1.14 изложить в новой редакции (приложение 10);

раздел 1.15 изложить в новой редакции (приложение 11);

раздел 1.18 изложить в новой редакции (приложение 12);

раздел 1.20 изложить в новой редакции (приложение 13);

раздел 1.21 изложить в новой редакции (приложение 14);

раздел 1.22 изложить в новой редакции (приложение 15);

раздел 1.24 изложить в новой редакции (приложение 16);

раздел 1.26 изложить в новой редакции (приложение 17);

раздел 1.28 изложить в новой редакции (приложение 18);

раздел 1.29 изложить в новой редакции (приложение 19);

раздел 1.31 изложить в новой редакции (приложение 20);

раздел 1.32 изложить в новой редакции (приложение 21);

раздел 1.33 изложить в новой редакции (приложение 22);

раздел 1.34 изложить в новой редакции (приложение 23);

раздел 1.35 изложить в новой редакции (приложение 24);

раздел 1.36 изложить в новой редакции (приложение 25);

раздел 1.38 изложить в новой редакции (приложение 26);

приложение 1.38-4 изложить в новой редакции (приложение 27);

в подпрограмме 2:

раздел 2.1 изложить в новой редакции (приложение 28);

раздел 2.2 изложить в новой редакции (приложение 29);

раздел 2.3 изложить в новой редакции (приложение 30);

раздел 2.4 изложить в новой редакции (приложение 31);

3) приложение 2 к Программе изложить в новой редакции (приложение 32).

Председатель

Законодательного собрания

Челябинской области

В.Ф.ДАВЫДОВ

Приложение 1

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

ПО УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.1. Природоохранные мероприятия по городу Аше и Ашинскому району

----T--------------------------T-----------T--------------T-----------------------------------T-------------T----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого, ¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦(тыс. рублей)¦и экологический эффект¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования ¦ ¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------T------T----+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005¦ ¦ ¦

+---+--------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+------+----+-------------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+--------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+------+----+-------------+----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T--------------------------T-----------T--------------T-------T-------T-------T------T----T-------------T----------------------+

¦ ¦ОАО “АМЗ“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Перевод тепловых агрегатов¦2001 ¦СП ¦ 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 700 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ ¦подразделений завода на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 120 тонн/год ¦

¦ ¦природный газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦далее - т/г) ¦

¦ ¦ОАО “Пиролизхим“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Перевод пиролизного ¦2001 - ¦СП ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Сокращение выбросов в ¦

¦ ¦производства на газ ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на 900 т/г ¦

¦ 3¦Перевод кирпичного ¦2001 ¦СП ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Сокращение выбросов в ¦

¦ ¦производства на газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферу на 120 т/г ¦

¦ 4¦Реконструкция системы ¦2002 - ¦СП ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Повышение качества ¦

¦ ¦аэрации в аэротенках на ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки сточных вод ¦

¦ ¦очистных сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Миньяр МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса ¦

¦ 5¦Реконструкция очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных веществ - ¦

¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12,48 т/г ¦

¦ ¦хозяйственно-бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 16,78 т/г ¦

¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦а) 2-я очередь: ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Полная сметная ¦

¦ ¦восстановление ¦2002 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 2500 ¦ 2500 ¦ ¦ ¦ ¦ 5000 ¦стоимость 14000 ¦

¦ ¦биологической очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей ¦

¦ ¦б) 3-я очередь ¦2003 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 0 ¦ ¦ 500 ¦ ¦

¦ ¦ ¦2004 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 800 ¦ ¦ 1800 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7300 ¦ ¦

L---+--------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+------+----+-------------+-----------------------

¦Итого ¦ 6700,0¦ 3500,0¦ 1500,0¦ 800,0¦ 0,0¦ 12500,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦

¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 2500,0¦ 2500,0¦ 1000,0¦ 800,0¦ 0,0¦ 6800,0¦

¦СП ¦ 4200,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦

L--------------+-------+-------+-------+------+----+--------------

Приложение 2

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.2. Природоохранные мероприятия по городу Верхнему Уфалею

----T----------------------------------T-----------T--------------T---------------------------------------T--------T----------------------------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятия ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) по ¦ Итого, ¦ Конечные результаты и ¦

¦п/п¦ ¦выполнения,¦финансирования¦ каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ экологический эффект от ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦рублей) ¦ реализации мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+----------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+----------------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+----------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T----------------------------------T-----------T--------------T-------T-------T-------T-------T-------T--------T----------------------------+

¦ ¦МУП “Верхнеуфалейский водоканал“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Расширение городских очистных ¦2001 - ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 5749,8¦ 5749,8¦ 5419,8¦ 3613 ¦ 5914,8¦ 26447,2¦Сокращение сброса ¦

¦ ¦сооружений канализации 4 очередь ¦2005 ¦СП ¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 6799,5¦ 33997,5¦БПК-2,4 тонн/год ¦

¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1050 ¦ 0 ¦ 4000 ¦ 6050 ¦(далее - т/г), ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных веществ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5,5 т/ г. азота аммонийного ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 2,0 т/г. Сметная ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦114444 тыс. рублей ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 66494,7¦Освоено - 47124 тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уфалейникель“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Переход предприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на бессточную технологию. ¦

¦ 2¦Реконструкция кобальтовой ветви ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 740 ¦ 0 ¦ 900 ¦ 1640 ¦Предотвращение сброса ¦

¦ ¦производства, в том числе насосная¦2005 ¦МБ(ПЗОС-ч) ¦ 600 ¦ 320 ¦ 1110 ¦ 1950 ¦ 1110 ¦ 5090 ¦210,0 тыс. куб. метров ¦

¦ ¦станция с градирней выпарного ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 205 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 3405 ¦в год загрязненных вод в ¦

¦ ¦отделения ГМЦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р. Уфалейка, р. Генералка. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса взвешенных¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10135 ¦веществ - 2,7 т/г, железа - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,14 г/т, кобальта - 0,009 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, мышьяка - 0,0008 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦никеля - 0,05 т/г, меди - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,006 т/г, сульфатов - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1019 т/г, хлоридов - 908 т/г¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Реконструкция никелевой ветки ¦2000 ¦СП ¦ 400 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦ - ¦ - ¦ 7400 ¦Мероприятие исключено ¦

¦ ¦производства с заменой шахтной ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 1200 ¦ 2000 ¦ - ¦ - ¦ 3200 ¦из программы ¦

¦ ¦плавки технологией плавки ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 360 ¦ 1800 ¦ 3000 ¦ - ¦ - ¦ 5160 ¦мероприятий по охране ¦

¦ ¦в жидкой ванне (ПЖВ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15760 ¦предприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Плавильный цех. Шахтно-печное ¦2003 - ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦20064,5¦ ¦ 20064,5¦Снижение выбросов ¦

¦ ¦отделение. Частичная замена ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диоксида серы ¦

¦ ¦колчедана в шахтной плавке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2425 т/г ¦

¦ ¦на троелитовый концентрат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Изменение структуры ¦2003 - ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦21220 ¦21220 ¦ 42440 ¦Снижение выбросов ¦

¦ ¦перерабатываемого сырья ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диоксида серы ¦

¦ ¦на конверторах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 7500 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Уфалейский завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦металлургического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦машиностроения“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Перевод термообрубного и ¦1996 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 210 ¦ 210 ¦ 0 ¦ 210 ¦ 630 ¦Снижение выбросов SO2 ¦

¦ ¦механосборочного ¦2005 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 140 ¦ 140 ¦ 140 ¦ 0 ¦ 140 ¦ 560 ¦- 28,8 т/г, ¦

¦ ¦цеха на природный газ ¦ ¦СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦пыли - 3,4 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СО - 5,8 т/г ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2940 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7¦Реконструкция с возможным ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 70 ¦ 70 ¦ ¦ ¦ 140 ¦Доведение до нормативов ¦

¦ ¦расширением и наладочные ¦2003 ¦МБ (ПЗОС-ч) ¦ ¦ 67,5¦ 67,5¦ ¦ ¦ 135 ¦ПДС сброса в бассейн ¦

¦ ¦работы сооружений ¦ ¦СП ¦ ¦ 112,5¦ 112,5¦ ¦ ¦ 225 ¦реки Волга ¦

¦ ¦биологической очистки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦

L---+----------------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-----------------------------

¦Итого ¦14599,3¦20024,3¦27069,3¦54997,0¦41644,3¦158334,2¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 2480,0¦ 4070,0¦ 0,0¦ 5110,0¦ 11660,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 6849,8¦ 8077,3¦ 9737,3¦ 5563,0¦ 7164,8¦ 37392,2¦

¦СП ¦ 7749,5¦ 9467,0¦13262,0¦49434,0¦29369,5¦109282,0¦

L--------------+-------+-------+-------+-------+-------+---------

Приложение 3

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.3. Природоохранные мероприятия по городу Еманжелинску

----T---------------------------------T-----------T--------------T-----------------------------------T-------T---------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятия ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты и ¦

¦п/п¦ ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ экологический эффект от ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ реализации мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------T------T------T------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+---------------------------------+-----------+--------------+------+-------+------+------+------+-------+---------------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+---------------------------------+-----------+--------------+------+-------+------+------+------+-------+---------------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T---------------------------------T-----------T--------------T------T-------T------T------T------T-------T---------------------------------+

¦ ¦ТОО “Красногорское“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение сбросов загрязняющих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ: ¦

¦ 1¦Ремонт дамб на картах испарения ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 76 ¦ 380 ¦азота аммонийного - 43,6 тонн/год¦

¦ ¦в урочище Большой Сарыкуль ¦2005 ¦СП ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 48 ¦ 240 ¦(далее - т/г) (50%), БПКполн. - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 36 ¦ 0 ¦ 36 ¦ 72 ¦27 т/г, (40%), сухой остаток - ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 692 ¦241 т/г, фосфаты - 81,9 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных веществ - 52,5 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(40 - 50%) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦МП “ЕУВК“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Реконструкция городских очистных ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦116,6 ¦ 116,6 ¦ 60,6 ¦ 0 ¦ 60,8 ¦ 354,6 ¦Снижение сбросов ¦

¦ ¦сооружений биологической ¦2005 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 90,6 ¦ 90,6 ¦ 90,6 ¦ 90,6 ¦ 90,8 ¦ 453,2 ¦загрязняющих веществ в ¦

¦ ¦очистки ¦ ¦СП ¦115,01¦ 115,01¦115,01¦115,01¦115,00¦ 575,05¦озеро Большой Сарыкуль по ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азоту аммонийному - 15,6 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по взвешенным веществам - ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1382,85¦32,6 т/г, БПКполн. - 29 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по сухому остатку - 724 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатам - 29,6 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Поскомхоз “Красногорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение сбросов загрязняющих ¦

¦ ¦и МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ: ¦

¦ 3¦Проектирование ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 0 ¦ 10 ¦ 20 ¦по взвешенным веществам на ¦

¦ ¦строительства прудов доочистки ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 16,4 ¦ 16,4 ¦ 16,4 ¦ 16,4 ¦116,8 ¦ 82,4 ¦31,7 т/г, по БПКполн. - 14,2 т/г,¦

¦ ¦на очистных сооружениях ¦ ¦СП ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ 6,8 ¦ 30,8 ¦по азоту аммонийному - 38 т/г, ¦

¦ ¦Поскомхоза “Красногорский“ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по сухому остатку - 229 т/г, ¦

¦ ¦МУП ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 133,2 ¦по сульфатам - 14,3 т/г, по ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктам - 1,3 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Еманжелинский мехзавод“ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 10 ¦ ¦ ¦ 10 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ожидаемое снижение сброса ¦

¦ 4¦Проектирование и строительство ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦200 ¦ 200 ¦190 ¦ ¦ ¦ 590 ¦нефтепродуктов - 22,6 т/г, ¦

¦ ¦отстойника флокулянта для очистки¦2003 ¦СП ¦ 90 ¦ 90 ¦100 ¦ ¦ ¦ 280 ¦СПАВ - 1,6 т/г ¦

¦ ¦промливневых стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 880 ¦ ¦

L---+---------------------------------+-----------+--------------+------+-------+------+------+------+-------+----------------------------------

¦Итого ¦758,61¦ 758,61¦758,61¦352,01¦460,21¦3088,0 ¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦116,60¦ 116,60¦116,60¦ 0,00¦106,80¦ 456,60¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦383,00¦ 383,00¦373,00¦183,00¦183,60¦1505,60¦

¦СП ¦259,01¦ 259,01¦269,01¦169,01¦169,81¦1125,85¦

L--------------+------+-------+------+------+------+--------

Приложение 4

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.4. Природоохранные мероприятия по городу Златоусту

----T------------------------------T-----------T--------------T---------------------------------------T-------T-----------------------------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятия ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты и ¦

¦п/п¦ ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ экологический эффект от ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ реализации мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T------T--------T-------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+------------------------------+-----------+--------------+-------+-------+------+--------+-------+-------+-----------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+------------------------------+-----------+--------------+-------+-------+------+--------+-------+-------+-----------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T------------------------------T-----------T--------------T-------T-------T------T--------T-------T-------T-----------------------------+

¦ 1¦Организация и строительство ¦1999 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 1500 ¦“окращение объемов ¦

¦ ¦площадки депонирования бытовых¦2005 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 2750 ¦складирования ТБО на ¦

¦ ¦и промышленных отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской свалке на ¦

¦ ¦с сортировкой и использованием¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦140 тыс. куб. метров ¦

¦ ¦вторсырья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в год ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4250 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Строительство самотечного ¦1996 - ¦ОБ ¦ 1000 ¦ 0 ¦1200 ¦ 0 ¦ 3000 ¦ 5200 ¦Решение проблем ¦

¦ ¦тоннеля хозяйственно-бытовых ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ 1770 ¦ 5000 ¦1000 ¦ 14000 ¦ 3000 ¦24770 ¦транспортировки ¦

¦ ¦стоков от станции “Кварцит“ ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 2000 ¦ 2000 ¦2000 ¦ 1100 ¦ 2000 ¦ 9100 ¦сточных вод ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦97689,4 тыс. рублей. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Остаточная сметная ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - 71168,5 ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦39070 ¦тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Очистка городского пруда от ¦1999 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Доведение водоема до ¦

¦ ¦донных отложений ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 3000 ¦санитарных норм: ¦

¦ ¦с дноуглублением его до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключение гниения ¦

¦ ¦санитарных норм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водорослей в жаркие ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3000 ¦дни на мелководье ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Строительство 2-й очереди ¦1997 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 0 ¦ 750 ¦ 1500 ¦Сокращение сброса ¦

¦ ¦городских очистных сооружений ¦2010 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 2450 ¦ 2450 ¦2450 ¦ 2450 ¦ 2450 ¦12250 ¦БПК - 764 тонн/год (далее - ¦

¦ ¦хозяйственно-бытовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г), нефтепродуктов ¦

¦ ¦канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 23,4 т/г, взвешенных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - 437 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - 123 т/г, азота ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - 141,6 т/г. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦13750 ¦97689,4 тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Утилизация ¦1996 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦Уменьшение гальваноотходов ¦

¦ ¦гальванохимических отходов ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на полигоне и в системе ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канализации за счет ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрения технологий ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локальных систем ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвреживания и утилизации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод предприятий, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющих гальванохимические ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО Златоустовский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦металлургический завод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Реконструкция грязного ¦1995 - ¦СП ¦ 1800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1800 ¦Сокращение водозабора на ¦

¦ ¦оборотного цикла (ИФС) ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 млн. куб. метров ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7¦Строительство оборотного ¦1997 - ¦СП ¦ 1300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦Прекращение сброса ¦

¦ ¦цикла (насосная станция N 4) ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственных сточных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод на 28374,92 тыс. куб. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в год. Сокращение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса нефтепродуктов на ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22 т/г, взвешенных веществ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦146,9 т/г, железа - 28,69 т/г¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦ЭСПЦ-2: Реконструкция ¦1995 - ¦СП ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ ¦газоочистки за печами ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 20 т/г ¦

¦ ¦ДСФ 12 - 15 (2-я очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+------------------------------+-----------+--------------+-------+-------+------+--------+-------+-------+------------------------------

¦Итого ¦11720,0¦10650,0¦9350,0¦ 18750,0¦13150,0¦63620,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦1200,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 5200,0¦

¦ПЗОС-о ¦ 1770,0¦ 5000,0¦2500,0¦ 14000,0¦ 4500,0¦27770,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 5650,0¦ 5650,0¦5650,0¦ 4750,0¦ 5650,0¦27350,0¦

¦СП ¦ 3300,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3300,0¦

L--------------+-------+-------+------+--------+-------+--------

Приложение 5

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.5. Природоохранные мероприятия по городу Карабашу <*>

----T-------------------------------------T-----------T--------------T------------------------------------------T---------T---------------------------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятия ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого, ¦ Конечные результаты и ¦

¦п/п¦ ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ экологический эффект от ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦ рублей) ¦ реализации мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------T--------T--------T------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+------+---------+---------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+------+---------+---------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T-------------------------------------T-----------T--------------T--------T--------T--------T--------T------T---------T---------------------------+

¦ 1¦Переселение жителей из ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 8500 ¦1000 ¦ 10500 ¦Переселение 250 человек ¦

¦ ¦санитарно-защитной зоны АО ¦2005 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 9000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 3000 ¦1000 ¦ 15000 ¦ ¦

¦ ¦“Карабашский медеплавильный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦комбинат“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 25500 ¦ ¦

¦ 2¦Реконструкция очистных сооружений ¦1995 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса ¦

¦ ¦хозяйственно-бытовой канализации ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦азота аммонийного на 17,0 ¦

¦ ¦(проектирование, строительство) ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 3500 ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ 6000 ¦тонн/год (далее - т/г), ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦взвешенных веществ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 24,0 т/г, БПК - 58 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфаты - 1,5 т/г ¦

¦ 3¦Строительство полигона для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращение загрязнения ¦

¦ ¦складирования бытовых отходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытовыми отходами ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории площадью ¦

¦ ¦ проектные работы¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦6 гектаров ¦

¦ ¦ строительные работы¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 300 ¦ ¦ 1500 ¦ ¦ 4500 ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4900 ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Карабашмедь“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Строительство комплекса по утилизации¦2001 - ¦ПЗОС-ф ¦ 4400 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 4400 ¦Снижение выбросов SO2 на ¦

¦ ¦серы отходящих газов медеплавильного ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 11500 ¦ 7700 ¦ 3700 ¦ 5500 ¦1500 ¦ 29900 ¦80000 т/г. ¦

¦ ¦производства ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 6700 ¦ 700 ¦ 1700 ¦ ¦ ¦ 9100 ¦Сметная стоимость - 1300000¦

¦ ¦ ¦ ¦СП ¦700000 ¦400000 ¦200000 ¦356000 ¦ ¦1656000 ¦тыс. рублей. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ввод в опытную эксплуатацию¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1699400 ¦- 2002 год ¦

+---+-------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+------+---------+---------------------------+

¦ ¦ ¦Итого ¦732100,0¦415900,0¦207400,0¦376500,0¦3500,0¦1735400,0¦ ¦

¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ ¦

¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 11500,0¦ 7700,0¦ 4700,0¦ 14000,0¦2500,0¦ 40400,0¦ ¦

¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 16200,0¦ 8200,0¦ 2700,0¦ 6500,0¦1000,0¦ 34600,0¦ ¦

¦ ¦ ¦СП ¦700000,0¦400000,0¦200000,0¦356000,0¦ 0,0¦1656000,0¦ ¦

+-----------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+------+---------+---------------------------+

¦ Текущие расходы ¦

+---T-------------------------------------T-----------T--------------T--------T--------T--------T--------T------T---------T---------------------------+

¦ 5¦Мероприятия по оздоровлению ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 600 ¦Оздоровление 9000 ¦

¦ ¦населения города Карабаша ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4000 ¦ 2000 ¦ 5000 ¦ 3180 ¦1700 ¦ 15880 ¦жителей города ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 16480 ¦ ¦

¦ 6¦Ведение экологического ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 150 ¦ 300 ¦ 1350 ¦Контроль состояния ¦

¦ ¦мониторинга ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных источников ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения окружающей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды и атмосферы ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города, состояния ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья населения ¦

¦ ¦ГУПРООС<**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7¦Проведение лесовосстановительных ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 8,1¦ 8,1¦ 8,1¦ 0 ¦ 8,1¦ 32,4¦Улучшение экологической ¦

¦ ¦работ в черте города Карабаша ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обстановки в черте ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Карабаша ¦

¦ ¦ООО НГЦ “ЮжУралНИИВХ“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦Разработка проекта реабилитации ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1500 ¦ 2600¦ 2500 ¦ ¦ 4000 ¦ ¦

¦ ¦р. Сак-Элга, Рыжего ручья и ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ <***>¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦р. Аткус с целью снижения влияния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦загрязненного стока на качество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦воды Аргазинского водохранилища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+------+---------+----------------------------

¦Итого ¦ 4308,1¦ 3808,1¦ 8208,1¦ 5830,0¦2308,1¦ 24462,4¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 8,1¦ 1508,1¦ 2908,1¦ 2500,0¦ 308,1¦ 7232,4¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4300,0¦ 2300,0¦ 5300,0¦ 3330,0¦2000,0¦ 17230,0¦

+--------------+--------+--------+--------+--------+------+---------+

¦Итого ¦736408,1¦419708,1¦215608,1¦382330,0¦5808,1¦1759862,4¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-ф ¦ 4400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4400,0¦

¦ПЗОС-о ¦ 11508,1¦ 9208,1¦ 7608,1¦ 16500,0¦2808,1¦ 47632,4¦

¦МВ (ПЗОС-м) ¦ 20500,0¦ 10500,0¦ 8000,0¦ 9830,0¦3000,0¦ 51830,0¦

¦СП ¦700000,0¦400000,0¦200000,0¦356000,0¦ 0,0¦1656000,0¦

L--------------+--------+--------+--------+--------+------+----------

Примечание. <*> - раздел 1.5 “Природоохранные мероприятия по городу Карабашу“ вошел отдельным проектом “Экология“ в Программу социально-экономического развития города Карабаша на 2000 - 2005 годы, утвержденному Постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 30.11.2000 N 1017;

<**> - здесь и далее по тексту ГУПРООС - сокращение названия Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Челябинской области, ранее - Комитет природных ресурсов по Челябинской области. Переименование в связи с преобразованием на основании Приказа МПР России от 24.05.2002 N 669-к;

<***> - средства в 2003 году не выделялись, завершение работ перенесено на 2004 год.

Приложение 6

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.7. Природоохранные мероприятия по городу Катав-Ивановску и Катав-Ивановскому району

----T----------------------------------T-----------T--------------T----------------------------------T-------T---------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты и ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ экологический эффект от ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ реализации мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T------T-----T-------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+-----------+--------------+------+------+------+-----+-------+-------+---------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+----------------------------------+-----------+--------------+------+------+------+-----+-------+-------+---------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T----------------------------------T-----------T--------------T------T------T------T-----T-------T-------T---------------------------+

¦ ¦г. Катав-Ивановск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение сбросов вредных ¦

¦ 1¦Строительство 2-й очереди очистных¦1997 - ¦ОБ ¦2000 ¦ 0 ¦2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 6000 ¦веществ на 60,65 ¦

¦ ¦сооружений бытовых сточных вод ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ ¦1500 ¦2000 ¦ 0 ¦ 4000 ¦ 7500 ¦тонн/год (далее - т/г), ¦

¦ ¦ ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦1200 ¦1350 ¦1500 ¦100 ¦ 1500 ¦ 5650 ¦в том числе: по взвешенным ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам - 20,66 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азоту аммонийному - 10,12 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/год, нитратам - 20,62 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, фосфатам - 7,4 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритам - 1,55 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктам - 0,3 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦19150 ¦126840,3 тыс. рублей ¦

¦ ¦г. Юрюзань ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Реконструкция очистных сооружений ¦1998- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦хозяйственно-бытовой канализации ¦2010 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦2000 ¦ 0 ¦ 4100 ¦ 6100 ¦Снижение сбросов вредных ¦

¦ ¦ ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦1100 ¦1000 ¦1000 ¦200 ¦ 900 ¦ 4200 ¦веществ на 742,95 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: по взвешенным ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществам - 276,1 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПКполн. - 294 т/г, ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦фосфатам - 3,6 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитратам - 4,6 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритам - 0,66 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонию солевому - 14,7 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, нефтепродуктам - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,39 т/г, хлоридам - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦148,9 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦32932,76 тыс. рублей ¦

L---+----------------------------------+-----------+--------------+------+------+------+-----+-------+-------+----------------------------

¦Итого ¦4300,0¦3850,0¦8500,0¦300,0¦12500,0¦29450,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ОБ ¦2000,0¦ 0,0¦2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 6000,0¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦1500,0¦4000,0¦ 0,0¦ 8100,0¦13600,0¦

¦МБ (ПЗОС-м) ¦2300,0¦2350,0¦2500,0¦300,0¦ 2400,0¦ 9850,0¦

L--------------+------+------+------+-----+-------+--------

Приложение 7

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.8. Природоохранные мероприятия по городу Копейску

----T----------------------------T-----------T--------------T---------------------------------T-------T------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты и ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ экологический эффект от ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ реализации мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T------T-----T------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------+-----------+--------------+------+------+------+-----+------+-------+------------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+----------------------------+-----------+--------------+------+------+------+-----+------+-------+------------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T----------------------------T-----------T--------------T------T------T------T-----T------T-------T------------------------------+

¦ 1¦Строительство ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦2500 ¦ ¦ ¦ 2500 ¦Переработка 175 тыс. куб. ¦

¦ ¦мусоросортировочного ¦2003 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ ¦1500 ¦1500 ¦ ¦ ¦ 3000 ¦метров в год ТБО с ¦

¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующей их утилизацией; ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5500 ¦создание регионального ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рынка вторичных ресурсов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - 15000 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Строительство Южного ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 178 ¦ 178 ¦ ¦ ¦ ¦ 356 ¦Санкционированное размещение ¦

¦ ¦полигона ТБО ¦2002 ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦ТБО в объеме 34 тыс. тонн/год ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 956 ¦(далее - т/г) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - 6841,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Строительство Северного ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Вывод 60 несанкционированных ¦

¦ ¦полигона ТБО ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 100 ¦свалок общим объемом 60000 ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 600 ¦куб. метров и освобождение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель площадью 12 гектаров. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Санкционированное размещение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО в объеме 34 тыс. т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - 3141 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Перевод угольной котельной ¦2001 ¦СП ¦ 679,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 679,7¦Снижение выбросов в атмосферу ¦

¦ ¦детского санатория “Березка“¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30 ¦взвешенных веществ на 8,9 т/г,¦

¦ ¦на природный газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окислов серы на 15,64 т/г ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 709,7¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦МП ГВК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение сброса взвешенных ¦

¦ 5¦Реконструкция городских ¦1996 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 241 ¦ 241 ¦ 241 ¦241 ¦ 241 ¦ 1205 ¦веществ - на 500,9 т/г, ¦

¦ ¦очистных сооружений ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 350 ¦1500 ¦ ¦ 0 ¦1000 ¦ 2500 ¦железа - на 5 т/г, СПАВ - ¦

¦ ¦канализации ¦ ¦СП ¦ ¦ 350 ¦ 350 ¦350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦на 13,4 т/г, азота ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5455 ¦аммонийного - на 207,7 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение мощности очистных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений с 12 до 45 тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. метров в сутки. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - 4455 тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Реконструкция очистных ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Снижение сброса сухого остатка¦

¦ ¦сооружений канализации ¦ ¦СП ¦ 734 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 734 ¦- 95,9 т/г, железа - 0,1 т/г, ¦

¦ ¦рабочего пос. Потанино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 934 ¦аммиака -11,7 т/г, ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нитритов - 0,02 т/г, СПАВ - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,07 т/г, сульфатов - 7,1 т/г,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатов - 6,4 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - 0,9 т/г ¦

¦ ¦ОАО “Копейский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦машиностроительный завод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7¦Монтаж установки по очистке ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Экономия 34 тыс. куб. метров ¦

¦ ¦сточных вод гальванического ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ 30 ¦ ¦ ¦ 30 ¦воды, сокращение сброса цинка ¦

¦ ¦производства с замкнутым ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 400 ¦ ¦ ¦ 400 ¦на 0,06 т/г, меди на ¦

¦ ¦циклом водооборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,096 т/г, никеля на ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 430 ¦0,033 т/г, хрома на 0,092 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Гормолокозавод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦Строительство очистных ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Доведение качества сточных ¦

¦ ¦сооружений биологической ¦2002 ¦СП ¦ 410 ¦ 410 ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦вод до норм ПДК, ¦

¦ ¦очистки производственно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворяющих условиям ¦

¦ ¦бытовых сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приема в канализацию ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 820 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦МУП ОЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9¦Перевод угольных котельных ¦2001 - ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 130 ¦ 30 ¦ 15 ¦ ¦ ¦ 175 ¦Снижение выбросов золы на ¦

¦ ¦на природный газ (рабочий ¦2003 ¦СП ¦ 160 ¦ 10 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ 175 ¦104,78 т/г, окислов серы на ¦

¦ ¦пос. Горняк, школа N 39) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦23,4 т/г, окиси углерода на ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦47 т/г, окиси азота на ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2,5 т/г ¦

L---+----------------------------+-----------+--------------+------+------+------+-----+------+-------+-------------------------------

¦Итого ¦3312,7¦4819,0¦5191,0¦691,0¦1741,0¦15754,7¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦2000 ¦2550 ¦ 0 ¦1050 ¦ 5700 ¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 879 ¦2049 ¦1886 ¦341 ¦ 341 ¦ 5496 ¦

¦СП ¦2333,7¦ 770 ¦ 755 ¦350 ¦ 350 ¦ 4558,7¦

L--------------+------+------+------+-----+------+--------

Приложение 8

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.11. Природоохранные мероприятия по городу Магнитогорску

----T------------------------------------T-----------T--------------T-------------------------------------------T--------T-------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого, ¦ Конечные результаты и ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ экологический эффект от ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей) ¦ реализации мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------T--------T--------T-------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+-------+--------+-------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+-------+--------+-------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T------------------------------------T-----------T--------------T--------T--------T--------T--------T-------T--------T-------------------------+

¦ 1¦Реконструкция и расширение ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 1800 ¦Улучшение качества воды ¦

¦ ¦левобережных очистных сооружений ¦2008 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 7210 ¦ 7606 ¦ 7606 ¦ 18000 ¦ 7606 ¦ 48028 ¦в р. Урал за счет ¦

¦ ¦(реконструкция системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращения сброса ¦

¦ ¦механической и биологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недостаточно очищенных ¦

¦ ¦очистки сточных вод, строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод на 25,5 млн. ¦

¦ ¦комплекса доочистки, обезвоживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб метров в год: ¦

¦ ¦и утилизации ила, реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращение сброса ¦

¦ ¦системы транспортировки сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органических соединений ¦

¦ ¦вод) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 205 тонн/год (далее - ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49828 ¦т/г), взвешенных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 200 т/г ¦

¦ 2¦Рекультивация правобережной ¦1996 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2500 ¦ 3500 ¦ 3808 ¦ 11268 ¦ ¦ 21076 ¦Рекультивация 23,2 ¦

¦ ¦свалки ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гектаров земель, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых отходами ¦

¦ 3¦Проектирование и строительство ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращение сброса ¦

¦ ¦ливневой канализации южных ¦2006 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 13110 ¦ 13107 ¦ 13107 ¦ 5900 ¦13107 ¦ 58331 ¦неочищенных вод в ¦

¦ ¦микрорайонов города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоем. Сокращение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества сбрасываемых ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнений взвешенных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 46,1 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефтепродуктов - 5,6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, железа - 1,2 т/г ¦

¦ ¦МП трест “Водоканал“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Реконструкция правобережных очистных¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 500 ¦ 600 ¦ 0 ¦ 800 ¦ 1900 ¦Улучшение качества ¦

¦ ¦сооружений. Строительство 3-й ¦2005 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ 7982 ¦ 2000 ¦ 13982 ¦очистки стоков ¦

¦ ¦очереди очистных сооружений с ¦ ¦СП ¦ 4010 ¦ 1610 ¦ 1610 ¦ 0 ¦ 1610 ¦ 8840 ¦Повышение ¦

¦ ¦установкой обезвоживания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности очистки ¦

¦ ¦утилизации ила ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозбытовых сточных вод ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 98%, снижение ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 24722 ¦сброса в водоем ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных веществ на ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦160 т/г. Вывод из ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации площадей, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых под ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвоживание методом ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отстаивания ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвоженного ила ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ - 21050 тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦

¦ ¦ОАО “ММК“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Строительство комплекса ¦1999 - ¦СП ¦ 15000 ¦ 6500 ¦ ¦ ¦ ¦ 21500 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ ¦конвектора N 3 с выводом из работы ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредных веществ на ¦

¦ ¦мартеновских печей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7483,8 т/г, в том ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе, твердых - 2918 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, газообразных - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4577,8 т/г ¦

¦ 6¦Строительство пылеочистных ¦2000 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦Сокращение валовых ¦

¦ ¦установок для очистки выбросов ¦2006 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦выбросов пыли на 3541 ¦

¦ ¦литейных дворов доменных печей N 2, ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 15000 ¦т/г ¦

¦ ¦4, 9, 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22000 ¦ ¦

¦ 7¦Строительство пылеочистных ¦1999 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3000 ¦Сокращение валовых ¦

¦ ¦установок выбросов подбункерных ¦2008 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦выбросов пыли на 865 ¦

¦ ¦помещений доменных печей N 2, ¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 20000 ¦ 5000 ¦ 5000 ¦ 3000 ¦ 33000 ¦т/г ¦

¦ ¦6, 7, 8, 9 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40000 ¦ ¦

¦ 8¦Строительство шахтной печи ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ ¦производительностью 50 тыс. ¦2002 ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦на 427 т/г ¦

¦ ¦т/г для обжига доломита с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦выводом из эксплуатации печи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦N 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦

¦ 9¦Вывод из эксплуатации коксовых ¦1999 - ¦СП ¦ 12200 ¦ 14000 ¦ 30000 ¦ 20000 ¦20000 ¦ 96200 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ ¦батарей N 13, 14 со ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 3000 ¦ 5000 ¦вредных веществ на ¦

¦ ¦строительством батареи N 11 бис ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦14000 т/г ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦105200 ¦ ¦

¦ 10¦Реконструкция шламохранилища ¦1999 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Продление срока службы ¦

¦ ¦N 2 горно-обогатительного ¦2002 ¦СП ¦ 0 ¦ 6000 ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦на 50 лет, отсутствие ¦

¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6000 ¦загрязнения 1354 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гектаров земли ¦

¦ 11¦Биорекультивация и озеленение ¦1996 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 120 ¦Восстановление 50 ¦

¦ ¦50 га отработанных шлаковых ¦2006 ¦СП ¦ 0 ¦ 18690 ¦ 15000 ¦ 15000 ¦14700 ¦ 63390 ¦гектаров нарушенных ¦

¦ ¦отвалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 63510 ¦ ¦

¦ 12¦Реконструкция отделения ¦2001 - ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ 5000 ¦Снижение валовых ¦

¦ ¦конденсации и отделения ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбросов на 50 т/г ¦

¦ ¦дешламации цеха улавливания N 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 13¦Реконструкция системы ¦2002 - ¦СП ¦ ¦ 0 ¦ 5000 ¦ ¦ ¦ 5000 ¦Предотвращение аварийных ¦

¦ ¦промливнестока на территории ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбросов в оборотную ¦

¦ ¦коксохимического производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему ОАО “ММК“ ¦

¦ 14¦Реконструкция аглофабрик с ¦2001 - ¦СП ¦ 37400 ¦ 42600 ¦ 1300 ¦265400 ¦ 1300 ¦348000 ¦Уменьшение выбросов ¦

¦ ¦сероулавливающими установками ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 10167 ¦ 7000 ¦ 600 ¦ 13100 ¦ 600 ¦ 31467 ¦пыли на 320 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 690 ¦ 0 ¦ 690 ¦ 1380 ¦сернистого ангидрида ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦380847 ¦на 4600 т/г ¦

¦ 15¦Строительство комплекса по ¦2002 - ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦ 8400 ¦ 8400 ¦ 8400 ¦ 25200 ¦Утилизация ¦

¦ ¦передаче шламов кислородно - ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 0 ¦ 1400 ¦ 3800 ¦железосодержащих шламов ¦

¦ ¦конверторного цеха на вакуум - ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 0 ¦ 2400 ¦ 4800 ¦в количестве 110 тыс. т/г¦

¦ ¦фильтрационную установку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 33800 ¦ ¦

¦ 16¦Поэтапный вывод из работы ¦1999 - ¦СП ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦Снижение выбросов ¦

¦ ¦шахтных печей N 3 - 8 в связи ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вредных веществ на ¦

¦ ¦с завершением строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10367 тонн в 2001 году ¦

¦ ¦вращающихся печей N 4 - 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Магнитогорский метизно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦металлургический завод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 17¦Цех водоснабжения. Реконструкция ¦2001 - ¦СП ¦ 262,5¦ 262,5¦ ¦ ¦ ¦ 525 ¦Снижение концентрации с ¦

¦ ¦очистных сооружений кислых ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных водах железа на ¦

¦ ¦железосодержащих стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3,6 т/г ¦

¦ 18¦Электродный цех. Реконструкция ¦2000 - ¦СП ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ 80 ¦Снижение выбросов пыли ¦

¦ ¦пылеулавливающих установок ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 18 т/г ¦

¦ ¦ОАО “Магнитогорский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦калибровочный завод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 19¦Реконструкция “грязного“ ¦2000 - ¦СП ¦ 1500 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦Снижение концентрации в ¦

¦ ¦оборотного цикла со ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных водах железа ¦

¦ ¦строительством усреднителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2 т/г ¦

¦ ¦железосодержащих сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Магнитогорский цементно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦огнеупорный завод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 20¦Реконструкция электрофильтра за ¦2001 ¦СП ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Снижение выбросов пыли ¦

¦ ¦вращающейся печью N 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в атмосферу на 20 т/г ¦

¦ 21¦Проектирование и реконструкция ¦2000 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 1015 ¦ ¦ ¦ ¦ 1015 ¦Сокращение сброса БПК - ¦

¦ ¦очистных сооружений хозяйственно - ¦2002 ¦СП ¦ 0 ¦ 1125 ¦ ¦ ¦ ¦ 1125 ¦2,3 т/г, взвешенных ¦

¦ ¦бытовой канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ - 1,47 т/г, азота¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2140 ¦аммонийного - 0,26 т/г ¦

¦ 22¦Строительство онкологического ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Оздоровление населения, ¦

¦ ¦диспансера на 110 коек, 140 ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 32500 ¦ ¦ ¦ 4000 ¦ ¦ 36500 ¦профилактика ¦

¦ ¦посещений в смену ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦онкологических ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36500 ¦заболеваний ¦

+---+------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+-------+--------+-------------------------+

¦ ¦Итого ¦138375,5¦147131,5¦120197,0¦379066,0¦96289,0¦881059,0¦ ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 10167,0¦ 8100,0¦ 8200,0¦ 13100,0¦10400,0¦ 49967,0¦ ¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 55320,0¦ 27228,0¦ 35671,0¦ 47150,0¦ 318630¦197232,0¦ ¦

¦ ¦СП ¦ 72888,5¦111803,5¦ 76326,О¦318816,0¦54026,0¦633860,0¦ ¦

+----------------------------------------------------+--------------+--------+--------+--------+--------+-------+--------+-------------------------+

¦ Текущие расходы ¦

+---T------------------------------------T-----------T--------------T--------T--------T--------T--------T-------T--------T-------------------------+

¦ 23¦Озеленение города в соответствии ¦2001 - ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 1709 ¦ 2709 ¦ 2709 ¦ 3872 ¦ 2708 ¦ 13707 ¦Улучшение атмосферного ¦

¦ ¦с нормативами СНиП (100 гектаров), ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха ¦

¦ ¦1-я очередь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 24¦Экологическое воспитание, ¦1996 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 68 ¦ 68 ¦ 0 ¦ 68 ¦ 204 ¦Рациональное ¦

¦ ¦образование, просвещение, обучение ¦2006 ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 98 ¦ 99 ¦ 99 ¦ 99 ¦ 395 ¦использование природных ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 599 ¦ресурсов и охрана ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ “¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей природной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦

L---+------------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+-------+--------+--------------------------

¦Итого ¦ 1709,6¦ 2875,0¦ 2876,0¦ 3971,0¦ 2875,0¦ 14306,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 0,0¦ 68,0¦ 204,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1709,0¦ 2807,0¦ 2808,0¦ 3971,0¦ 2807,0¦ 14102,0¦

+--------------+--------+--------+--------+--------+-------+--------+

¦Итого ¦140084,5¦150006,5¦123073,0¦383037,0¦99164,0¦895365,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 10167,0¦ 8168,0¦ 8268,0¦ 13100,0¦10468,0¦ 50171,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 57029 0¦ 30035,0¦ 38479,0¦ 51121,0¦34670,0¦211334,0¦

¦СП ¦ 72888,5¦111803,5¦ 76326,0¦ 31881,6¦54026,0¦633860,0¦

L--------------+--------+--------+--------+--------+-------+---------

Приложение 9

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.12. Природоохранные мероприятия по городу Миассу

----T-------------------------T-----------T--------------T--------------------------------------T-------T-----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦Итого, ¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦(тыс. ¦и экологический эффект ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+-----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T-------------------------T-----------T--------------T-------T-------T-------T-------T------T-------T-----------------------+

¦ ¦ОАО “Тургоякское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рудоуправление“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Строительство очистных ¦2001 - ¦СП ¦ 148 ¦ 148 ¦ 148 ¦ ¦ ¦ 444 ¦Снижение сброса ¦

¦ ¦сооружений ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ ¦ ¦ 45 ¦загрязненных стоков ¦

¦ ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ ¦ ¦ 105 ¦до 100 тонн/год ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 549 ¦(далее - т/г) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Миасс-Тальк“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Строительство очистных ¦2001 - ¦СП ¦ 400 ¦ 400 ¦ 400 ¦ ¦ ¦ 1200 ¦Снижение сброса ¦

¦ ¦сооружений ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 30 т/г, азота ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - 160 т/г ¦

¦ ¦ОАО “Автомобильный завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Урал“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Реконструкция насосной ¦2001 - ¦СП ¦ ¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Прекращение сброса ¦

¦ ¦станции ливневых стоков ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ливневых сточных вод ¦

¦ ¦на северных очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в реку Миасс (38 тыс. ¦

¦ ¦сооружениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. метров в год) ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Установка магнитных ¦1997 - ¦СП ¦ 175 ¦ 493,5¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 1118,5¦Снижение выбросов ¦

¦ ¦улавливателей ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 145 ¦ 15 ¦ 0 ¦ 15 ¦ 175 ¦пыли в атмосферу ¦

¦ ¦в литейных цехах ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 285 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 390 ¦на 27,85 т/г ¦

¦ ¦N 1, 2, 3, 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1683,5¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Внедрение мокрого ¦1997 - ¦СП ¦ 280 ¦ 560 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 140 ¦ 1540 ¦Снижение выбросов ¦

¦ ¦пылеулавливания ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 90 ¦ 0 ¦ 30 ¦ 0 ¦ 30 ¦ 150 ¦пыли в атмосферу ¦

¦ ¦ПШ-23СМ в литейных ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 260 ¦ 0 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 40 ¦ 400 ¦в литейном цехе N 2 ¦

¦ ¦цехах N 2, 3, 4 для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 3 т/г, в литейном ¦

¦ ¦очистки выбросов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цехе N 3 на 12,75 т/г, ¦

¦ ¦атмосферу от электропечей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в литейном цехе N 4 ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2090 ¦на 117 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Реконструкция системы ¦1997 - ¦СП ¦ 150 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 150 ¦ 200 ¦ 1100 ¦Снижение сброса ¦

¦ ¦ГШУ и ГЗУ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ 200 ¦загрязненных сточных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 100 ¦вод в реку Миасс на ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1296 тыс. куб. метров ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1400 ¦в год ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Миасс-Золото“ ¦1995 - ¦СП ¦ 4000 ¦13000 ¦13000 ¦13000 ¦ ¦43000 ¦Выполнение программы ¦

¦ 7¦Очистка Миасского пруда ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ ¦ 4000 ¦по охране р. Миасс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 200 ¦ 300 ¦ 500 ¦ 0 ¦ ¦ 1000 ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦48000 ¦55500 тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦МУП “Водоканал“ ¦2000 - ¦СП ¦ 5400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5400 ¦Исключение аварийных ¦

¦ 8¦Капитальный ремонт ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 737 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 737 ¦сбросов хозфекальных ¦

¦ ¦напорно-канализационного ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦стоков в реку Миасс ¦

¦ ¦коллектора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Объекты МУП ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦“Водоканал“ приняты в ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6137 ¦эксплуатацию с ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦01.01.2000 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Постановлением ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Губернатора Челябинской¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области от 11.02.1997 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 135 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦МУП “Водоканал“ ¦2002 - ¦СП ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦

¦ 9¦Реконструкция насосных ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ ¦ 900 ¦Обеспечение ¦

¦ ¦перекачивающих станций ¦ ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 60 ¦ 97 ¦ 0 ¦ ¦ 157 ¦безаварийного режима ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы насосных станций¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1357 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦МУП “Водоканал“ ¦2001 - ¦СП ¦ ¦ ¦ 3000 ¦ 3000 ¦3000 ¦ 9000 ¦ ¦

¦ 10¦Реконструкция очистных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300 ¦ 1050 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦2000 ¦ 5350 ¦Увеличение ¦

¦ ¦сооружений городской ¦ ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 200 ¦ 500 ¦ 3000 ¦ 500 ¦ 4200 ¦производительности до ¦

¦ ¦хозбытовой канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4250 куб. метров в час ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет расширения ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологической ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цепочки ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦18550 ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦16500 тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Пос. Смородинка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 11¦Проектирование и ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 600 ¦Полное исключение ¦

¦ ¦строительство очистных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦сброса хозфекальных ¦

¦ ¦сооружений хозфекальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоков в реку Миасс ¦

¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и рельеф местности ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦ ¦

L---+-------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+------+-------+------------------------

¦Итого ¦13290,0¦18091,5¦22355,0¦21965,0¦6410,0¦82111,5¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦СП ¦10553,0¦14601,5¦18178,0¦16580,0¦3490,0¦63402,5¦

¦ПЗОС-о ¦ 305,0¦ 720,0¦ 1557,0¦ 3000,0¦ 845,0¦ 6427,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2432,0¦ 2770,0¦ 2620,0¦ 2385,0¦2075,0¦12282,0¦

L--------------+-------+-------+-------+-------+------+--------

Приложение 10

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.14. Природоохранные мероприятия по городу Пласту

----T-------------------------T-----------T--------------T---------------------------------T-------T---------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ и экологический эффект ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-----T------T------T------T------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+------+-------+---------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+------+-------+---------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T-------------------------T-----------T--------------T-----T------T------T------T------T-------T---------------------------+

¦ 1¦Проектирование и ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 50 ¦ 100 ¦ 900 ¦ 800 ¦ 600 ¦ 2450 ¦Обеспечивается соблюдение ¦

¦ ¦строительство полигона ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 300 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 500 ¦норм и правил захоронения ¦

¦ ¦ТБО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТБО. Санкционированное ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2950 ¦размещение ТБО 15 тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн в год ¦

¦ 2¦Проектирование и ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦390 ¦ 190 ¦ 190 ¦ ¦ ¦ 770 ¦Достижение нормативов ¦

¦ ¦строительство очистных ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 100 ¦сброса в р. Черная ¦

¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 870 ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Южуралзолото“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Наращивание дамб ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Сокращение площадей ¦

¦ ¦хвостохранилища ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ 450 ¦земельных угодий, ¦

¦ ¦ ¦ ¦СП ¦250 ¦ 750 ¦ 750 ¦ ¦ ¦ 1750 ¦используемых под размещение¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦отходов, исключение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попадания цианидов в водные¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекты ¦

¦ 4¦Строительство дробильного¦2003 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 50 ¦ 50 ¦Сокращение использования ¦

¦ ¦комплекса для переработки¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦ 200 ¦чистых земель под ¦

¦ ¦породы в количестве 30 ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 400 ¦ 250 ¦ 100 ¦ 750 ¦складирование пустой породы¦

¦ ¦тыс. куб. метров в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦

¦ 5¦Реконструкция ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Ликвидация сброса 2300 куб.¦

¦ ¦химводоочистного ¦ ¦СП ¦ ¦ 750 ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦метров в год неочищенного ¦

¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стока ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 850 ¦ ¦

L---+-------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+------+-------+----------------------------

¦Итого ¦940,0¦2190,0¦2840,0¦1200,0¦1000,0¦ 8170,0¦

¦В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦100,0¦ 150,0¦ 450,0¦ 0,0¦ 250,0¦ 950,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦590,0¦ 540,0¦1240,0¦ 950,0¦ 650,0¦ 3970,0¦

¦СП ¦250,0¦1500,0¦1150,0¦ 250,0¦ 100,0¦ 3250,0¦

L--------------+-----+------+------+------+------+--------

Приложение 11

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.15. Природоохранные мероприятия по городу Сатке и Саткинскому району

----T------------------------T-----------T--------------T---------------------------------------T--------T----------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого, ¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический эффект ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦рублей) ¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+----------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+----------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T------------------------T-----------T--------------T-------T-------T-------T-------T-------T--------T----------------------------+

¦ 1¦Строительство полигона ¦1997 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2644 ¦ 2044 ¦ 2044 ¦ 810 ¦ 1444 ¦ 8986 ¦Организация складирования ¦

¦ ¦ТБО г. Сатка ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 486 ¦ 116 ¦ 500 ¦ 216 ¦ 1318 ¦45000 тонн/год (далее т/г) ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10304 ¦ТБО в соответствии с ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями санитарных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норм ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11160 тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Проектирование и ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 250 ¦ 1460 ¦ 1460 ¦ 700 ¦ 1460 ¦ 5330 ¦Организация складирования ¦

¦ ¦строительство полигона ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 300 ¦ 400 ¦ 150 ¦ 500 ¦ 200 ¦ 1550 ¦23,3 тыс. т/г ТБО в ¦

¦ ¦ТБО г. Бакал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с требованиями ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6880 ¦санитарных норм ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Расширение и ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 8779 ¦ 8779 ¦ 8779 ¦ 0 ¦ 9000 ¦ 35337 ¦Повышение ¦

¦ ¦реконструкция очистных ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 500 ¦ 900 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2400 ¦производительности очистных ¦

¦ ¦сооружений ХБК г. Сатки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений на 10 тыс. куб. ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 37737 ¦метров в сутки ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Проектирование и ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 5250 ¦ 5250 ¦ 5250 ¦ 0 ¦ 5300 ¦ 21050 ¦Сокращение сброса ¦

¦ ¦реконструкция очистных ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 570 ¦ 0 ¦ 870 ¦ 1440 ¦нефтепродуктов на 0,148 т/г,¦

¦ ¦сооружений ХФК г. Бакал ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов на 65 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатов на 2 т/г. Повышение¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22490 ¦производительности очистных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений на 10 тыс. куб. ¦

¦ ¦ОАО “Саткинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в сутки ¦

¦ ¦металлургический завод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Реконструкция ¦1996 - ¦СП ¦12000 ¦ 7500 ¦ 6250 ¦ 5250 ¦ ¦ 31000 ¦Восстановление водосброса ¦

¦ ¦Саткинского гидроузла ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саткинского городского пруда¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Строительство ¦2000 - ¦СП ¦ 500 ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ 1300 ¦Снижение выбросов ¦

¦ ¦газоочистки от вагранок ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих веществ на ¦

¦ ¦литейного цеха ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Бакальское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦рудоуправление“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7¦Нейтрализация кислых ¦1991 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ 300 ¦Нейтрализация подотвальной ¦

¦ ¦подотвальных стоков ¦2003 ¦СП ¦ ¦ 1570 ¦ 1570 ¦ 1571 ¦ ¦ 4711 ¦воды известняком и за счет ¦

¦ ¦Восточно-Буландихинского¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 600 ¦ 600 ¦ 0 ¦ ¦ 1200 ¦этого снижение концентраций ¦

¦ ¦карьера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов с 3555 мг/л до ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6211 ¦500 мг/л, железа с 224 мг/л ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 1 мг/л, увеличение рН с ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 до 5,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Комбинат Магнезит“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦Реконструкция ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 0 ¦ ¦ 600 ¦ ¦

¦ ¦газоочистных сооружений ¦1996 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ ¦ 4000 ¦Снижение выбросов на ¦

¦ ¦за 2 печами ЦМП-2 ¦2001 ¦СП ¦ 6800 ¦ 3300 ¦ 2300 ¦ 2400 ¦ ¦ 14800 ¦2000 т/г ¦

¦ ¦(печи NN 2, 4) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 19400 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9¦Строительство ¦1997 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦Снижение выбросов пыли ¦

¦ ¦газоочистки за ¦2001 ¦СП ¦22580 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 22580 ¦на 40 т/г ¦

¦ ¦электропечами ЦМП-4 ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1300 ¦ 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ 2300 ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ 26880 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 10¦Окончание строительства ¦2000 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦Снижение выбросов пыли с ¦

¦ ¦помольно-прессового ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 3500 ¦ 14000 ¦газоочистки ¦

¦ ¦отделения для ¦ ¦СП ¦ ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 7500 ¦ 30000 ¦ ¦

¦ ¦брикетирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦каустической пыли в цехе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦магнезитного порошка N 2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 46000 ¦ ¦

L---+------------------------+-----------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+-----------------------------

¦Итого ¦64403,0¦45989,0¦43589,0¦22731,“¦31490,0¦208202,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 1600,0¦ 2686,0¦ 3336,0¦ 1060,0¦ 3286,0¦ 11908,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦20923,0¦22633,0¦22633,0¦ 5010,0¦20704,0¦ 91903,0¦

¦СП ¦41880,0¦20670,0¦17620,0¦16721,0¦ 7500,0¦104391,0¦

L--------------+-------+-------+-------+-------+-------+---------

Примечание. <*> - оплата работ, выполненных по договору в 2001 году.

Приложение 12

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.18. Природоохранные мероприятия по городу Троицку

----T-----------------------------T-----------T--------------T--------------------------------------T--------T--------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический эффект ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------T-------T-------T-------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------+-----------+--------------+------+-------+-------+-------+-------+--------+--------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-----------------------------+-----------+--------------+------+-------+-------+-------+-------+--------+--------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T-----------------------------T-----------T--------------T------T-------T-------T-------T-------T--------T--------------------------+

¦ ¦МУП “Троицкводоканал“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Пуск в эксплуатацию цеха ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦1050 ¦ 1050 ¦ 1050 ¦ 1050 ¦ 1050 ¦ 5250 ¦Обезвоживание осадка ¦

¦ ¦механического обезвоживания ¦2006 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 150 ¦ 350 ¦ 0 ¦ 900 ¦ 1400 ¦Применение ила в ¦

¦ ¦осадка ила. Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственных целях ¦

¦ ¦установки автоматизированного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Общая сметная стоимость ¦

¦ ¦оборудования для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 8280 тыс. рублей ¦

¦ ¦обезвоживания шлама на основе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ленточного фильтра пресса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(немецкая технология) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6650 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Строительство дополнительных ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 475 ¦ 475 ¦ 475 ¦ 475 ¦ 475 ¦ 2375 ¦Ускорение обезвоживания ¦

¦ ¦иловых полей с нижним ¦2006 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 100 ¦ 125 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 425 ¦осадка. Ожидаемая ¦

¦ ¦дренажем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость - 3500 тыс. ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2800 ¦рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Песчаная птицефабрика“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Реконструкция очистных ¦2001 - ¦СП ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦Уменьшение сбросов сточных¦

¦ ¦сооружений фабрики ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦вод в оз. Желтенькое на ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 750 ¦56,4 куб. метров в год ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сокращение сброса ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлоридов - 13,85 тонн/год ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), сульфатов -¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6,65 т/г, сухого остатка -¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47,04 т/г, азота ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аммонийного - 0,9 т/г ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Троицкая ГРЭС“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Реконструкция ГЗУ ¦1996 - ¦СП ¦6000 ¦ 9000 ¦20000 ¦24000 ¦29050 ¦ 88050 ¦Снижение сбросов в ¦

¦ ¦на оз. Щубаркуль ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водохранилище на 569 куб. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метров в год. Сокращение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сброса взвешенных веществ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 5,62 т/г, БПК - 0,023 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, сухого остатка - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦85,5 т/г, железа - 0,062 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т/г, хлоридов - 20,6 т/г, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сульфатов - 20,12 т/г ¦

¦ ¦ОАО “Троицкий жировой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦комбинат“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Установка флотатора для ¦2001 - ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦Сброс условно чистых вод ¦

¦ ¦очистки подмыльного щелока ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в р. Увелька ¦

¦ ¦мыловаренного производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Бобровский завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦железобетонных изделий“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Перевод котельной завода ¦2001 - ¦СП ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦Уменьшение выбросов в ¦

¦ ¦на газ за 2 печами ЦМП-2 ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 1250 ¦атмосферу на 126,7 т/г ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦

L---+-----------------------------+-----------+--------------+------+-------+-------+-------+-------+--------+---------------------------

¦Итого ¦8275,0¦11525,0¦22750,0¦26275,0¦32425,0¦101250,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 250,0¦ 475,0¦ 0,0¦ 1100,0¦ 1825,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 9375,0¦

¦СП ¦6400,0¦ 9400,0¦20400,0¦24400,0¦29450,0¦ 90050,0¦

L--------------+------+-------+-------+-------+-------+---------

Приложение 13

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.20. Природоохранные мероприятия по городу Чебаркулю

----T-------------------------T-----------T--------------T---------------------------------T-------T----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦и экологический эффект¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-----T------T------T------T------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+------+-------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+------+-------+----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T-------------------------T-----------T--------------T-----T------T------T------T------T-------T----------------------+

¦ 1¦Строительство 4-й очереди¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 500 ¦ 700 ¦ 0 ¦1000 ¦ 2200 ¦Сокращение сброса ¦

¦ ¦городских очистных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦800 ¦ 800 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 900 ¦ 4300 ¦загрязняющих веществ: ¦

¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взвешенных веществ на ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6500 ¦86,3 тонн/год ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - т/г), ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦БПК - 199,2 т/г ¦

¦ 2¦Разработка проекта и ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦116 ¦ 116 ¦ 116 ¦ 117 ¦ ¦ 465 ¦Организация ¦

¦ ¦реконструкция ливневой ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоотведения стоков ¦

¦ ¦канализации города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от подтопляемого ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилого фонда ¦

L---+-------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+------+-------+-----------------------

¦Итого ¦916,0¦1416,0¦1716,0¦1017,0¦1900,0¦ 6965,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 0,0¦1000,0¦ 2200,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦916,0¦ 916,0¦1016,0¦1017,0¦ 900,0¦ 4765,0¦

L--------------+-----+------+------+------+------+--------

Приложение 14

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.21. Природоохранные мероприятия по городу Челябинску

----T------------------------------T-----------T--------------T--------------------------------------------T---------T-----------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого, ¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику финансирования ¦ (тыс. ¦ и экологический эффект ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦ рублей) ¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +--------T--------T--------T--------T--------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+-----------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+------------------------------+-----------+--------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------+-----------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T------------------------------T-----------T--------------T--------T--------T--------T--------T--------T---------T-----------------------------+

¦ ¦ООО “Мечел“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Корректировка проекта и ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦Снижение сброса ¦

¦ ¦строительство 1-й очереди ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 4530 ¦ 4530 ¦ 0 ¦ ¦ 9060 ¦загрязненных фенолами ¦

¦ ¦механической и биохимической ¦ ¦СП ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ 15100 ¦ ¦ 60400 ¦и другими продуктами ¦

¦ ¦очистки фенольных вод Q = 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кокса (КХП) сточных ¦

¦ ¦куб. метров в час на КХП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод на 263 тыс. куб. ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 69460 ¦метров в год ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Доменный цех. Участок ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ ¦агломерации. Проектирование и ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦пыли в атмосферу на 700 ¦

¦ ¦строительство ГПУУ от узлов ¦ ¦СП ¦ 3000 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 3500 ¦тонн/год (далее - т/г) ¦

¦ ¦выгрузки агломашин N 1, 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3800 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Челябинский трубопрокатный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Строительство участка по ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 400 ¦ 650 ¦Утилизация отходов в ¦

¦ ¦переработке железо - ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 250 ¦ 750 ¦объеме 2 тыс. т/г ¦

¦ ¦маслосодержащего шлама ¦ ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦ ¦

¦ ¦“грязного“ оборотного цикла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦в окатыши для мартена ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3900 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦АО “Челябэнерго“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Установка по доочистке ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Предотвращение попадания ¦

¦ ¦промышленных стоков от ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 350 ¦ ¦ ¦ ¦ 350 ¦нефти и масла в ¦

¦ ¦нефтесодержащих компонентов ¦ ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦поверхностные водоемы ¦

¦ ¦Челябинской ТЭЦ-1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1350 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Установка золоулавливающих ¦2003 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 0 ¦ 150 ¦ 300 ¦Увеличение КПД ¦

¦ ¦установок типа “Эмульгатор“ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ 350 ¦ 0 ¦ 350 ¦ 700 ¦золоулавливания с 96% ¦

¦ ¦на Челябинской ТЭЦ-1 ¦ ¦СП ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 1500 ¦до 99,5%. Сокращение ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2500 ¦выбросов взвешенных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ на 1000 т/г ¦

¦ ¦Челябинский электролитный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦цинковый завод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Установка газопылеулавливающих¦1998 - ¦ПЗОС-о ¦ 194 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 194 ¦Снижение выбросов свинца ¦

¦ ¦устройств, предназначенных для¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 194 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 194 ¦на 3,4 тонны, пыли на ¦

¦ ¦ликвидации стационарных ¦ ¦СП ¦ 15152 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15152 ¦8 т/г, ¦

¦ ¦выбросов свинца и пыли, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сернистого ангидрида - ¦

¦ ¦отходящих от сушильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦17 т/г ¦

¦ ¦барабанов свинцового кека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(Ларокс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 15540 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7¦Реконструкция отделения ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ 0 ¦Снижение выбросов пыли ¦

¦ ¦очистки газов вельц-печей ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 64 ¦ 470 ¦ 0 ¦ ¦ 534 ¦на 25,3 т/г, свинца на ¦

¦ ¦(замена 16-рукавных фильтров ¦ ¦СП ¦ ¦ 44256 ¦ 44256 ¦ 44256 ¦ ¦ 132768 ¦1,79 т/г ¦

¦ ¦на 4 фильтра с импульсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦регенерацией) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 133302 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦Строительство установок ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 687 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ 687 ¦Снижение выбросов пыли ¦

¦ ¦доочистки газов от пыли, ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 687 ¦ 817 ¦ 411 ¦ ¦ ¦ 1915 ¦на 60,3 т/г, окиси ¦

¦ ¦отходящих от агрегатов ¦ ¦СП ¦ 11433 ¦ 11433 ¦ 11433 ¦ ¦ ¦ 34299 ¦цинка на 11 т/г ¦

¦ ¦электролитного цеха N 2, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦входящего в комплекс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электролиза цинка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36901 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “ЧМК“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9¦Цех N 7. Проектирование и ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 12420 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12420 ¦Сокращение выбросов пыли на ¦

¦ ¦строительство рукавных ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 18902 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 18902 ¦2569,3 т/г, в том числе: ¦

¦ ¦фильтров за печами: ¦ ¦СП ¦ 9611 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9611 ¦марганец - 822,2 т/г ¦

¦ ¦N 41 - 44 (1-я очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40933 ¦ ¦

¦ ¦N 43 - 46 (2-я очередь) ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 10946 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 4397 ¦ 15343 ¦Сокращение выбросов пыли ¦

¦ ¦ ¦2009 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 5130 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3375 ¦ 8505 ¦на 1061,8 т/г, в том числе: ¦

¦ ¦ ¦ ¦СП ¦ 7689 ¦ 32752 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 7682 ¦ 50123 ¦хром +6 - 0,83 т/г ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 73971 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 10¦Цех N 8. Проектирование и ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение выбросов пыли ¦

¦ ¦строительство рукавного ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦на 616,0 т/г, в том числе: ¦

¦ ¦фильтра за печью N 56 (в ¦ ¦СП ¦ 21900 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21900 ¦хром +6 - 6,1 т/г ¦

¦ ¦существующих корпусах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦электрофильтров УГ2-3-37) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 21900 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 11¦Цех N 6. Проектирование и ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Сокращение выбросов пыли ¦

¦ ¦строительство рукавных ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 4050 ¦ ¦ ¦ ¦ 4050 ¦на 996,3 т/г, в том числе: ¦

¦ ¦фильтров за печами: ¦ ¦СП ¦ 1923 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ 4923 ¦хром +6 - 12,2 т/г ¦

¦ ¦N 31 - 34 (1-я очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8973 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 12¦Цех N 6. Проектирование и ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 0 ¦ 1500 ¦ 0 ¦ 2000 ¦ 3500 ¦Сокращение выбросов пыли ¦

¦ ¦строительство рукавных ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 0 ¦ 1350 ¦ 0 ¦ 1350 ¦ 2700 ¦на 996,3 т/г, в том числе: ¦

¦ ¦фильтров за печами: ¦ ¦СП ¦ ¦ 0 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 800 ¦ 2400 ¦хром +6 - 9,3 т/г ¦

¦ ¦N 35 - 38 (2-я очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8600 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 13¦ЦОЭ. Установка ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 450 ¦ 0 ¦ ¦ 450 ¦Сокращение выбросов на 563 ¦

¦ ¦термокаталитических реакторов ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 405 ¦ 0 ¦ ¦ 405 ¦т/г, в том числе: ¦

¦ ¦за обжиговыми печами N 1, 2 ¦ ¦СП ¦ 578 ¦ 0 ¦ 240 ¦ 240 ¦ ¦ 1058 ¦бензапирена - 19,6 кг/г, ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1913 ¦смолы - 6,3 т/г, окиси ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦углерода - 542,1 т/г, пыли ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каменноугольной - 14,5 т/г ¦

¦ ¦Челябинский электродный завод ¦2001 ¦ПЗОС-о ¦ 700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 700 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ 14¦Проектирование и строительство¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦бензапирена - 0,006 т/г, ¦

¦ ¦термокаталитических камер ¦ ¦СП ¦ 1624 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1624 ¦смолистых - 5 т/г на каждую ¦

¦ ¦дожига на печах: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦печь ¦

¦ ¦печь N 4 цеха N 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2324 ¦ ¦

¦ ¦Печь N 3 цеха N 4 ¦2002“- ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 780 ¦ ¦ 650 ¦ ¦ 1430 ¦ ¦

¦ ¦ ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 585 ¦ ¦ ¦ ¦ 585 ¦ “br>
¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14500 ¦исключение пыления ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦Рекультивация отработанных ¦2001 - ¦СП ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2500 ¦Рекультивация нарушенных земель,¦

¦ ¦секций золоотвала (по 10 га ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их возврат в ¦

¦ ¦в год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственный оборот ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “ЮУ арматурно-изоляторный¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ ¦

¦ ¦завод“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9¦Внедрение процесса плавки ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Прекращение выбросов в ¦

¦ ¦чугуна на твердой завалке ¦2002 ¦СП ¦ 2700 ¦ 3000 ¦ ¦ ¦ ¦ 5700 ¦процессе плавки чугуна диоксида ¦

¦ ¦в плавильном агрегате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота до 3 т/г, сернистого ¦

¦ ¦(индукционной печи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ангидрида до 12,5 т/г, ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5700 ¦углеводородов до 10 т/г, пыли ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 9 т/г, оксида углерода до ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 т/г ¦

L---+-----------------------------+-----------+--------------+--------+-------+-------+------+-------+-------+---------------------------------

¦Итого ¦ 13020,0¦12550,0¦17020,0¦8000,0¦13700,0¦64290,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 520,0¦ 1500,0¦ 2620,0¦2000,0¦ 3300,0¦ 9940,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4350,0¦ 500,0¦ 6850,0¦ 300,0¦ 4700,0¦16700,0¦

¦СП ¦ 8150,0¦10550,0¦ 7550,0¦5700,0¦ 5700,0¦37650,0¦

L--------------+--------+-------+-------+------+-------+--------

Приложение 16

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.24. Природоохранные мероприятия по Аргаяшскому району

----T-----------------------------T-----------T--------------T--------------------------------T-------T------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦ и экологический эффект ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-----T------T------T-----T------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+-----+------+-------+------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-----------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+-----+------+-------+------------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T-----------------------------T-----------T--------------T-----T------T------T-----T------T-------T------------------------+

¦ 1¦Проектирование и ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦400 ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦Достижение нормативных ¦

¦ ¦реконструкция ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦ 180 ¦показателей сброса ¦

¦ ¦очистных сооружений с. Аргаяш¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прекращение загрязнения ¦

¦ ¦строительство напорного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвы фекальными стоками¦

¦ ¦коллектора по ул. Октябрьской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦до насосной радиозавода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 580 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Строительство скотомогильника¦2003 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦100 ¦ 100 ¦Охрана окружающей среды ¦

¦ ¦в с. Аргаяш ¦2004 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ ¦25 ¦ 25 ¦ 50 ¦от загрязнения ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Проектирование и ¦2003 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦250 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 250 ¦Достижение нормативных ¦

¦<*>¦реконструкция очистных ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей сброса ¦

¦ ¦сооружений с. Кулуево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦

L---+-----------------------------+-----------+--------------+-----+------+------+-----+------+-------+-------------------------

¦Итого ¦90,00¦490,00¦250,00¦25,00¦125,00¦ 980,00¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦400 ¦250 ¦ 0 ¦100 ¦ 750 ¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦90,00¦ 90,00¦ 0,00¦25,00¦ 25,00¦ 230,00¦

L--------------+-----+------+------+-----+------+--------

Примечание. <*> - выделение средств из ПЗОС-о на строительство объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД.

Приложение 17

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.26. Природоохранные мероприятия по Верхнеуральскому району

----T----------------------T-----------T--------------T-------------------------------T-------T----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.)¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦и экологический эффект¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-----T------T------T------T----+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005¦ ¦ ¦

+---+----------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+----+-------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+----------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+----+-------+----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T----------------------T-----------T--------------T-----T------T------T------T----T-------T----------------------+

¦ ¦г. Верхнеуральск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Проектирование и ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦1000 ¦2000 ¦4000 ¦ ¦ 7000 ¦Сокращается сброс ¦

¦<*>¦реконструкция очистных¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦600 ¦ 670 ¦ ¦ 100 ¦ ¦ 1370 ¦неочищенных сточных ¦

¦ ¦сооружений бытовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод в р. Урал ¦

¦ ¦стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8370 ¦ ¦

L---+----------------------+-----------+--------------+-----+------+------+------+----+-------+-----------------------

¦Итого ¦600,0¦1670,0¦2000,0¦4100,0¦ 0,0¦ 8370,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦1000,0¦2000,0¦4000,0¦ 0,0¦ 7000,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦600,0¦ 670,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 0,0¦ 1370,0¦

L--------------+-----+------+------+------+----+--------

Примечание. <*> - выделение средств из ПЗОС-о на строительство объекта по отдельной заявке по итогам разработки ПСД.

Приложение 18

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.28. Природоохранные мероприятия по Красноармейскому району

-----T---------------------------T-----------T--------------T--------------------------------T-------T----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. руб.) ¦Итого, ¦ Конечные результаты ¦

¦ п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦(тыс. ¦и экологический эффект¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-----T-----T------T------T------+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 ¦2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+----+---------------------------+-----------+--------------+-----+-----+------+------+------+-------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+----+---------------------------+-----------+--------------+-----+-----+------+------+------+-------+----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+----T---------------------------T-----------T--------------T-----T-----T------T------T------T-------T----------------------+

¦ 1¦МПМО ЖКХ с. Миасское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Реконструкция очистных ¦2003 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 0 ¦ 800 ¦ 1300 ¦Исключение сбросов ¦

¦ ¦сооружений фекальных и ¦2005 ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦1600 ¦1600 ¦1600 ¦ 4800 ¦загрязненных стоков ¦

¦ ¦сточных вод пос. Миасское ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 600 ¦Увеличение мощности ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6700 ¦очистных сооружений ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Канализационный коллектор ¦2003 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 500 ¦ 0 ¦ 500 ¦ 1000 ¦Исключение сброса ¦

¦ ¦и очистные сооружения ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0 ¦ 0 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 450 ¦загрязненных стоков ¦

¦ ¦фекальных вод в п. Канашево¦ ¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦4375 ¦4375 ¦4375 ¦13125 ¦ ¦

¦ ¦производительностью 1500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦куб. м/сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14575 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Проектно-изыскательские ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦100 ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦Исключение сброса ¦

¦ <*>¦работы и реконструкция ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦150 ¦150 ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦загрязненных стоков ¦

¦ ¦напорного коллектора длиной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в оз. Сугояк ¦

¦ ¦4,5 км в пос. Лазурный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ ¦

L----+---------------------------+-----------+--------------+-----+-----+------+------+------+-------+-----------------------

¦Итого ¦250,0¦250,0¦7325,0¦6325,0¦7625,0¦21775,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦100 ¦100 ¦1000 ¦ 0 ¦1300 ¦ 2500 ¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦150 ¦150 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1350 ¦

¦СП ¦ 0 ¦ 0 ¦5975 ¦5975 ¦5975 ¦17925 ¦

L--------------+-----+-----+------+------+------+--------

-----------------------------------

<*> - источники и объемы средств на реализацию мероприятия будут определяться дополнительно.

Приложение 19

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.29. Природоохранные мероприятия по Кунашакскому району

----T---------------------T-----------T--------------T------------------------------T-------T----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦Финансовые затраты (тыс. руб.)¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ по каждому источнику ¦ (тыс. ¦и экологический эффект¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ финансирования, год ¦рублей)¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-----T-----T------T-----T-----+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001¦2002 ¦ 2003 ¦ 2004¦2005 ¦ ¦ ¦

+---+---------------------+-----------+--------------+-----+-----+------+-----+-----+-------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+---------------------+-----------+--------------+-----+-----+------+-----+-----+-------+----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T---------------------T-----------T--------------T-----T-----T------T-----T-----T-------T----------------------+

¦ ¦ПМОКХ с. Кунашак ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Строительство станции¦1991 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 0 ¦300 ¦ 400 ¦Прекращение сброса ¦

¦ ¦биологической очистки¦2010 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦430 ¦500 ¦ 550 ¦550 ¦550 ¦ 2580 ¦загрязненных сточных ¦

¦ ¦сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2580 ¦Сметная стоимость - ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦56747,1 тыс. рублей ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Остаток сметной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимости - 30512,1 ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2580 ¦тыс. рублей ¦

L---+---------------------+-----------+--------------+-----+-----+------+-----+-----+-------+-----------------------

¦Итого ¦430,0¦500,0¦ 650,0¦550,0¦850,0¦ 2980,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 0,0¦300,0¦ 400,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦430,0¦500,0¦ 550,0¦550,0¦550,0¦ 2580,0¦

L--------------+-----+-----+------+-----+-----+--------

Приложение 20

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.31. Природоохранные мероприятия по Нагайбакскому району

----T----------------------------T-----------T--------------T---------------------------T-------T----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ (тыс. руб.) по ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ каждому источнику ¦рублей)¦ эффект от ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования, год ¦ ¦ реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +----T-----T----T------T----+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001¦2002 ¦2003¦ 2004 ¦2005¦ ¦ ¦

+---+----------------------------+-----------+--------------+----+-----+----+------+----+-------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+----------------------------+-----------+--------------+----+-----+----+------+----+-------+----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T----------------------------T-----------T--------------T----T-----T----T------T----T-------T----------------------+

¦ 1¦Проектирование и ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦300 ¦ ¦4400 ¦ ¦ 4700 ¦Сокращение сбросов ¦

¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦неочищенных сточных ¦

¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦

¦ ¦для очистки сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Остаточная сметная ¦

¦ ¦бытовой канализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимость на ¦

¦ ¦производительностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦01.01.2004 - 9000 тыс.¦

¦ ¦1100 куб. метров в сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦

¦ ¦с. Фершампенуаз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦АООТ “Челябоблкоммунэнерго“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Разработка проекта и перевод¦2001 ¦СП ¦38,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 38,6¦Снижение выбросов ¦

¦ ¦котельной п. Кассель с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ангидрида сернистого ¦

¦ ¦жидкого топлива на газ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 30 тонн в год, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванадия пятиокиси на ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦0,11 тонн в год ¦

L---+----------------------------+-----------+--------------+----+-----+----+------+----+-------+-----------------------

¦Итого ¦38,6¦300,0¦ 0,0¦4700,0¦ 0,0¦ 5038,6¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦300,0¦ 0,0¦4400,0¦ 0,0¦ 4700,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ ¦ 300,0¦ ¦ 300,0¦

¦СП ¦38,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 38,6¦

L--------------+----+-----+----+------+----+--------

Приложение 21

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.32. Природоохранные мероприятия по Нязепетровскому району

----T-----------------------------T-----------T--------------T-------------------------T-------T----------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого,¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ (тыс. руб.) по ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ каждому источнику ¦рублей)¦ эффект от ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования, год ¦ ¦ реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +----T----T----T----T-----+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001¦2002¦2003¦2004¦2005 ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------+-----------+--------------+----+----+----+----+-----+-------+----------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-----------------------------+-----------+--------------+----+----+----+----+-----+-------+----------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

+---T-----------------------------T-----------T--------------T----T----T----T----T-----T-------T----------------------+

¦ ¦УМП “Жилкомстройхоз“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1¦Расширение очистных ¦2001 - ¦СП ¦30 ¦13 ¦13 ¦13 ¦ 13 ¦ 82 ¦Снижение сброса ¦

¦ ¦сооружений ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 5,8¦10,8¦ 0 ¦ 10,8¦ 27,4¦загрязненных вод ¦

¦ ¦в п. Нязепетровский. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Реконструкция иловых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦площадок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 109,4¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Опытный завод по ремонту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ликвидация неочищенных¦

¦ ¦путевых машин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточных вод ¦

¦ 2¦Проектирование и ¦2003 - ¦СП ¦ ¦ ¦16,6¦16,6¦ 16,6¦ 49,8¦ ¦

¦ ¦реконструкция ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦16,6¦16,6¦ 16,6¦ 49,8¦ ¦

¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 99,6¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ЗАО “Нязепетровское АТП“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Строительство мойки ¦2005 ¦СП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦150 ¦ 150 ¦Ликвидация сброса ¦

¦ ¦автомобилей с оборотным ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50 ¦ 50 ¦загрязненных сточных ¦

¦ ¦циклом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Нязепетровское предприятие по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ремонту и содержанию дорог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Реконструкция газоочистки с ¦2001 - ¦СП ¦50 ¦50 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Сокращение выбросов ¦

¦ ¦установкой группы циклонов ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пыли на 65 тонн в год ¦

¦ ¦СЦН-40 на АБЗ СИ-601 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+-----------------------------+-----------+--------------+----+----+----+----+-----+-------+-----------------------

¦Итого ¦80,0¦68,8¦57,0¦46,2¦257,0¦ 509,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 5,8¦10,8¦ 0,0¦ 10,8¦ 27,4¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0,0¦ 0,0¦16,6¦16,6¦ 66,6¦ 99,8¦

¦СП ¦80,0¦63,0¦29,6¦29,6¦179,6¦ 381,8¦

L--------------+----+----+----+----+-----+--------

Приложение 22

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 1. “ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО

УЛУЧШЕНИЮ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И

ОСЛАБЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ

СРЕДЫ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ, УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТРУДА

И ОТДЫХА НАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ“

Раздел 1.33. Природоохранные мероприятия по Октябрьскому району

----T-----------------------------T-----------T--------------T-----------------------------T-------T--------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты ¦ Итого,¦Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦выполнения,¦финансирования¦ (тыс. руб.) по ¦ (тыс. ¦ и экологический ¦

¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ каждому источнику ¦рублей)¦ эффект от ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ финансирования, год ¦ ¦ реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +-----T-----T-----T-----T-----+ ¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 ¦2002 ¦2003 ¦2004 ¦2005 ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------------+-----------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-------+--------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+-“-+-----------------------------+-----------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-------+--------------------+

¦ Мероприятия по капитальному строительству ¦

“аницы¦ГУПРООС ¦2000 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ <3>¦ ¦ ¦ 0 ¦Создание условий для ¦

¦ ¦охранной зоны памятника природы ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирования ¦

¦ ¦оз. Увильды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекреационной нагрузки ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на озеро с целью ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уменьшения ее до ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимых пределов, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а также условий для ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки и реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы реабилитации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озера ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1.5¦государственные природные ¦ГУПРООС, ¦2001 - ¦ФБ ¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦ 3012,5¦15062,5¦Поддержание режима ¦

¦ ¦заповедники и национальные ¦главы городов ¦2005 ¦ОБ ¦ 905 ¦ 0 ¦ 905 ¦ 0 ¦ 905 ¦ 3620 ¦особой охраны ¦

¦ ¦парки федерального значения ¦и районов ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 1625 ¦ 840 ¦ 840 ¦ 840 ¦ 832 ¦ 4977 ¦национальных парков ¦

¦ ¦Приложение 1.38-3) ¦области ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 280 ¦ 175 ¦ 170 ¦ 0 ¦ 170 ¦ 795 ¦и заповедников ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦24455 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1.6¦проектирование и строительство ¦ОГУП ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 2000 ¦ 3901 ¦ 8712,8¦ ¦14613,8¦Снижение ¦

¦ <4>¦сооружений доочистки сточных ¦“Челябинск - ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антропогенной ¦

¦ ¦вод с канализационным ¦курорт“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузки на ¦

¦ ¦коллектором курорта “Кисегач“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оз. “Кисегач“ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1.7¦разработка проекта границ ¦ЗАО институт ¦2002 - ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦Проект границ ¦

¦ ¦памятника природы оз. Тургояк ¦“Челябинский ¦2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятника природы ¦

¦ ¦и его охранной зоны и положения ¦промстройпроект“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦о них, в том числе в 2002 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подготовительный этап ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 1.8¦биологическая очистка водоемов ¦конкурс ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 2000 ¦ ¦ 2000 ¦Предотвращение ¦

¦ ¦(озер Еловое и Б. Кисегач), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦“цветения“ водоемов - ¦

¦ ¦являющихся источниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников природы ¦

¦ ¦хозяйственно-питьевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озер Еловое и Б. Кисегач,¦

¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сохранение чистоты и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прозрачности воды ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2 ¦Организация природного парка ¦ГУПРООС, ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 120 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 260 ¦ ¦

¦ ¦“Серпиевский пещерный град“ ¦Уральская ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦лесотехническая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦академия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦г. Екатеринбург ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3 ¦Научно-техническое обеспечение ¦ГУПРООС, ¦2001 - ¦ОБ ¦ 360 ¦ 0 ¦ 255 ¦ 0 ¦ 110 ¦ 725 ¦Проект развития сети ¦

¦ ¦функционирования сети ООПТ и ¦управление по ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 300 ¦ 330 ¦ 300 ¦ 580 ¦ 180 ¦ 1690 ¦ООПТ. Структура и ¦

¦ ¦совершенствование научно - ¦охране, контролю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методика ведения гос. ¦

¦ ¦методической базы (Приложение ¦и регулированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастра ООПТ ¦

¦ ¦1.38-4) ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Структура и методика ¦

¦ ¦ ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведения мониторинга ¦

¦ ¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ. Банк данных ¦

¦ ¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по результатам ¦

¦ ¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многолетних ¦

¦ ¦ ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ООПТ ¦

¦ ¦ ¦заповедника и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦национальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦парков, главы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦районов, ЧГПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2415 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4 ¦Разработка кадастра ¦ИГЗ, ЧГПУ, ¦2001 - ¦ОБ ¦ 200 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 0 ¦ 150 ¦ 550 ¦Основа для принятия ¦

¦ ¦растительного и животного ¦ГУПРООС, ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ 300 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 500 ¦обоснованных ¦

¦ ¦мира Челябинской области ¦управление по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦

¦ ¦ ¦охране, контролю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений ¦

¦ ¦ ¦и регулированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦охотничьих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Челябинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦рыбного хозяйства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Итого по мероприятию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1050 ¦ ¦

L------+--------------------------------+-----------------+-----------+--------------+-------+----------+-------+-------+-------+-------+--------------------------

¦Итого ¦17535,0¦ 14650,5¦16561,5¦19269,7¦11678,5¦79695,2¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦25030,5¦

¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦12613,0¦

¦ПЗОС-о ¦ 6550,0¦ 8615,0¦ 7051,0¦14255,9¦ 2432,0¦38903,9¦

¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 1121,5¦ 1020,0¦ 990,0¦ 0,0¦ 910,0¦ 4041,5¦

¦СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦

+--------------+-------+----------+-------+-------+-------+-------+

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Кап. стр-во по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦п.п. 1.4.2б, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦1.6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ ¦ 2300,0¦ 3901,0¦ 8712,8¦ 0,0¦14913,8¦

¦Тек. расходы ¦17535,0¦ 12350,5¦12660,5¦10556,9¦11678,5¦65686,4¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦25030,5¦

¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦12613,0¦

¦ПЗОС-о ¦ 6550,0¦ 6315,0¦ 3150,0¦ 5543,1¦ 2432,0¦23990,1¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1121,5¦ 1020,0¦ 990,0¦ 0,0¦ 910,0¦ 4041,5¦

¦СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦

L--------------+-------+----------+-------+-------+-------+--------

Примечание. <1> - в том числе задолженность по работам 2001 г. в сумме 400 тыс. рублей;

<2> - в том числе задолженность по работам 2001 г. в сумме 849,046 тыс. рублей;

<3> - выделение средств из ПЗОС-о по результатам выполнения работ, указанных в п. 1.4.1;

<4> - выделение средств на строительство из ПЗОС-о по результатам разработки ПСД.

Приложение 27

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

“Приложение 1.38-4

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕТИ

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ

---T-------------------------T--------------------T-----------T--------------T-------------------------------T-------------------------¬

¦N ¦ Наименование ¦ Исполнители, ¦ Сроки ¦ Источники ¦Финансовые затраты по каждому ¦ Конечные результаты от ¦

¦пп¦ мероприятий ¦ подрядные ¦выполнения,¦финансирования¦ источнику финансирования ¦ реализации мероприятий ¦

¦ ¦ ¦ организации ¦ год ¦ ¦ (тыс. рублей) по годам ¦ в натуральном и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----T----T----T----T----T------+ стоимостном выражении ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001¦2002¦2003¦2004¦2005¦Итого ¦ ¦

+--+-------------------------+--------------------+-----------+--------------+----+----+----+----+----+------+-------------------------+

¦ 1¦Разработка схемы развития¦ГУПРООС, ¦2001 - ¦ОБ ¦ 150¦ 0¦ 150¦ ¦ ¦ 300 ¦Создание системы особо ¦

¦ ¦и размещения особо ¦Ильменский ¦2003 ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 230¦ 100¦ 230¦ ¦ 660 ¦охраняемых природных ¦

¦ ¦охраняемых природных ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий, как единого ¦

¦ ¦территорий области ¦заповедник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целого и функционально ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связанного сочетания ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных категорий ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(типов) ООПТ, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отличающихся по целям ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создания и режиму охраны,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦что обеспечит устойчивое ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие региона ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Разработка нормативной ¦ГУПРООС ¦2001 - ¦ОБ ¦ 30¦ 0¦ 25¦ 0¦ 20¦ 75 ¦Разработка комплекта ¦

¦ ¦правовой базы в области ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативных правовых ¦

¦ ¦организации, охраны и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документов, регулирующих ¦

¦ ¦использования особо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросы охраны и ¦

¦ ¦охраняемых природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ООПТ на ¦

¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории области ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Ведение кадастра особо ¦ГУПРООС, ¦2001 - ¦ОБ ¦ 80¦ 0¦ 30¦ 0¦ 50¦ 160 ¦Создание и ведение ¦

¦ ¦охраняемых природных ¦управление по ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 100¦ 100¦ 250¦ 100¦ 650 ¦кадастра ООПТ, в том ¦

¦ ¦территорий ¦охране, контролю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе инвентаризация ¦

¦ ¦ ¦и регулированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих ООПТ ¦

¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦охотничьих животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Челябинской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Челябинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦педагогический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦университет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Ведение мониторинга ¦ГУПРООС, управление ¦2001 - ¦ОБ ¦ 100¦ 0¦ 50¦ 0¦ 40¦ 190 ¦Формирование ¦

¦ ¦особо охраняемых ¦по охране, контролю ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 100¦ 0¦ 100¦ 100¦ 80¦ 380 ¦материально-технической ¦

¦ ¦природных территорий ¦и регулированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы, ведение ¦

¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ООПТ ¦

¦ ¦ ¦охотничьих животных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Челябинской области,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Ильменский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦заповедник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--+-------------------------+--------------------+-----------+--------------+----+----+----+----+----+------+--------------------------

¦Итого ¦ 660¦ 330¦ 555¦ 580¦ 290¦ 2415 ¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ОБ ¦ 360¦ 0¦ 255¦ 0¦ 110¦ 725 ¦

¦ПЗОС-о ¦ 300¦ 330¦ 300¦ 580¦ 180¦ 1690 ¦

L--------------+----+----+----+----+----+-------

Приложение 28

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 2. “МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ“

Раздел 2.1. Осуществление государственного экологического контроля за деятельностью природопользователей

----T--------------------------------T---------------T-----------T--------------T-----------------------------------T-------T------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. рублей) ¦ Итого ¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ мероприятия ¦ ¦выполнения,¦финансирования¦по каждому источнику финансирования¦ (тыс. ¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦рублей)¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T------T------T-------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------+---------------+-----------+--------------+------+------+------+------+-------+-------+------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+--------------------------------+---------------+-----------+--------------+------+------+------+------+-------+-------+------------------------+

¦ Текущие расходы ¦

+---T--------------------------------T---------------T-----------T--------------T------T------T------T------T-------T-------T------------------------+

¦ 1¦Осуществление государственного ¦ГУПРООС, ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Данные контроля за ¦

¦ ¦экологического контроля за ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соблюдением требований ¦

¦ ¦деятельностью ¦ЧЦГМС ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 500 ¦ 2000 ¦природоохранительного ¦

¦ ¦природопользователей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательства и ¦

¦ ¦по областному заказу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативов качества ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды ¦

¦ 2¦Организация мониторинговых ¦ГУПРООС ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 300 ¦ 100 ¦ 700 ¦Осуществление контроля ¦

¦ ¦наблюдений состояния окружающей ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения окружающей ¦

¦ ¦природной среды на объектах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды на объектах ¦

¦ ¦размещения отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения отходов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Разработка системы классификации¦ГУПРООС ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Организация учета и ¦

¦ ¦и каталога отходов Челябинской ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 400 ¦паспортизации отходов ¦

¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребления области, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отнесение отходов по ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классам опасности ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Создание и обеспечение ¦ГУП ¦2001- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предотвращение потерь ¦

¦ ¦функционирования областной ¦ЧСК “Радон“ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 0 ¦ 200 ¦ 800 ¦и хищений при ¦

¦ ¦системы учета и контроля ¦ ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 250 ¦ 250 ¦ 250 ¦ 0 ¦ 250 ¦ 1000 ¦использовании ¦

¦ ¦радиоактивных веществ и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивных веществ, ¦

¦ ¦радиоактивных отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контроль при обращении ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с радиоактивными ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществами и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивными отходами ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1800 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Обеспечение непрерывного ¦ГУПРООС, ¦2001 ¦ПЗОС-о ¦ 165 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦Мероприятие перенесено ¦

¦ ¦функционирования и развитие ¦СКВ АП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в раздел 2.2 с 2002 г. ¦

¦ ¦системы мониторинга ¦ПО “Маяк“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в связи с ликвидацией ¦

¦ ¦источников радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдела мониторинга в ¦

¦ ¦загрязнения - подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комитете природных ¦

¦ ¦территориальной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов по Челябинской ¦

¦ ¦радиационного мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области (исполнитель по ¦

¦ ¦(ТСРМ), в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разделу 2.1) и передачей¦

¦5.1¦эксплуатация и обслуживание ¦ ¦ ¦ ¦ 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 75 ¦выполнения мероприятий ¦

¦ ¦автоматизированной подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ТСРМ ¦

¦ ¦мониторинга источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябгидрометцентру, ¦

¦ ¦радиоактивного загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(исполнитель по разделу ¦

¦ ¦(подсистема АСКРО на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2.2) ¦

¦ ¦ПО “Маяк“) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦5.2¦развитие автоматизированной ¦ ¦ ¦ ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 90 ¦ ¦

¦ ¦подсистемы мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦источников радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦загрязнения “ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Администрация г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Совершенствование и ¦Администрация ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 175 ¦ 280 ¦ 300 ¦ 350 ¦ 300 ¦ 1405 ¦Автоматизированный ¦

¦ ¦функционирование городской ¦г. Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦1200 ¦1215 ¦1210 ¦2039,3¦1205 ¦ 6896,3¦контроль состояния ¦

¦ ¦системы мониторинга окружающей ¦ЧЦГМС, ГУПРООС,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных источников ¦

¦ ¦среды ¦ГУ ЦГСН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения окружающей ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 8274,3¦среды города ¦

L---+--------------------------------+---------------+-----------+--------------+------+------+------+------+-------+-------+-------------------------

¦Итого ¦2190,0¦2645,0¦2660,0¦3189,3¦2655,0 ¦13339,3¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦ 740,0¦1180,0¦1200,0¦1150,0¦1200,0 ¦ 5470,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦1450,0¦1465,0¦1460,0¦2039,3¦1455,0 ¦ 7869,3¦

L--------------+------+------+------+------+-------+--------

Приложение 29

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 2. “МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ“

Раздел 2.2. Осуществление наблюдений и контроля за состоянием окружающей природной среды

-----T-------------------------------T-------------------T-----------T--------------T-----------------------------------T-------T---------------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. рублей) ¦ Итого ¦ Конечные результаты ¦

¦п/п ¦ мероприятия ¦ ¦выполнения,¦финансирования¦по каждому источнику финансирования¦ (тыс. ¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦рублей)¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------T------T------T------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦2005 ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------+-------------------+-----------+--------------+------+-------+------+------+------+-------+---------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+----+-------------------------------+-------------------+-----------+--------------+------+-------+------+------+------+-------+---------------------------+

¦ Текущие расходы ¦

+----T-------------------------------T-------------------T-----------T--------------T------T-------T------T------T------T-------T---------------------------+

¦ 1¦Исследования воздействий ¦ЧЦГМС, ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 550 ¦ 550 ¦ 550 ¦ 0 ¦ 550 ¦ 2200 ¦Слежение за изменениями ¦

¦ ¦выбросов и сбросов ¦ГУПРООС, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологической ситуации и ¦

¦ ¦Карабашского промузла на ¦ФГУ ЦГСЭН ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получение статистически ¦

¦ ¦загрязнения объектов природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных данных ¦

¦ ¦среды и среды обитания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2200 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Исследование уровней ¦ЧЦГМС ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Получение статистически ¦

¦ ¦загрязнения трансграничных ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 520 ¦ 520 ¦ 600 ¦ 0 ¦ 600 ¦ 2240 ¦достоверных данных о ¦

¦ ¦вод в приграничных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии загрязнения ¦

¦ ¦контрольных створах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансграничных вод в ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приграничных контрольных ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2240 ¦створах ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Организация регулярных ¦ЧЦГМС ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Использование полученных ¦

¦ ¦гидрологических наблюдений ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 280 ¦результатов для прогноза ¦

¦ ¦за притоком воды в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦весеннего половодья и ¦

¦ ¦Долгобродском водохранилище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дождевых паводков ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 280 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Обеспечение муниципальных ¦ЗЛМАВ ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 35 ¦ 175 ¦Использование статистически¦

¦ ¦органов г. Златоуста ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достоверных данных об ¦

¦ ¦ежемесячной информацией об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровнях загрязнения ¦

¦ ¦уровнях загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха для ¦

¦ ¦атмосферного воздуха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки природоохранных ¦

¦ ¦составление прогнозов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦

¦ ¦предупреждений о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦неблагоприятных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦метеорологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦условиях (НМУ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 5¦Проведение контрольных ¦ЧЦГМС ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 237 ¦ 300 ¦ 1437 ¦Слежение за изменением ¦

¦ ¦замеров уровней загрязнения ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущей экологической ¦

¦ ¦объектов окружающей среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации и получение ¦

¦ ¦среды г. Магнитогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистически достоверных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных об уровнях ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения атмосферного ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воздуха для разработки ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природоохранных мероприятий¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Восстановление павильона ¦ЧЦГМС ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦Получение информации для ¦

¦ ¦стационарного поста ¦ ¦2002 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦оценки состояния ¦

¦ ¦г. Магнитогорска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения атмосферы ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦г. Магнитогорска ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7¦Обеспечение непрерывного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦функционирования и развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦системы мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦окружающей природной среды - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦подсистемы территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦системы радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦мониторинга (ТСРМ), в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7.1¦обеспечение непрерывного ¦ЧЦГМС ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 370 ¦ 560 ¦ 625 ¦ 790 ¦ 725 ¦ 3070 ¦Получение текущей ¦

¦ ¦функционирования ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации об изменении ¦

¦ ¦территориальной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного фона, ¦

¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а также оперативной ¦

¦ ¦мониторинга (ТСРМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации об экстремально ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высоких уровнях ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного загрязнения ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в радиусе действия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ядерных объектов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7.2¦создание сети постов ¦ЧЦГМС ¦2001 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦Создание системы ¦

¦ ¦радиационного мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийного реагирования ¦

¦ ¦вокруг приборостроительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на возможные радиационные ¦

¦ ¦завода (г. Трехгорный) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инциденты ¦

¦ ¦(4 стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦радиометрических, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дозиметрических поста) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 7.3¦эксплуатация системы ¦ЧЦГМС ¦2002 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ 200 ¦ 280 ¦ 0 ¦ 280 ¦ 760 ¦Получение информации ¦

¦ ¦радиационного мониторинга ¦ ¦2И05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о ЧС и для расчета доз ¦

¦ ¦вокруг приборостроительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облучения населения ¦

¦ ¦завода в г. Трехгорный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦Радиационно-гигиеническая ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка радиационной ¦

¦ ¦паспортизация организаций ¦УНПЦ РМ, ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 210 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 310 ¦ 1450 ¦безопасности предприятий ¦

¦ ¦и территории Челябинской ¦ГУЗО, ЧЦГМС, ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 300 ¦ 1500 ¦городов и районов области, ¦

¦ ¦области, в том числе: ¦ГУПРООС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в целом ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2950 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8.1¦Радиационно-гигиеническая ¦ ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦Оценка радиационной ¦

¦ ¦паспортизация всех ¦ ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦безопасности предприятий ¦

¦ ¦территорий административно - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городов и районов области, ¦

¦ ¦территориальных образований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в целом ¦

¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8.2¦создание банка данных ¦ ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка радиационной ¦

¦ ¦организаций, осуществляющих ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 650 ¦безопасности предприятий ¦

¦ ¦деятельность с использованием ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦городов и районов области, ¦

¦ ¦источников ионизирующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в целом ¦

¦ ¦излучений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8.3¦методическая и организационная ¦ ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка радиационной ¦

¦ ¦работа по ежегодной ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 300 ¦безопасности предприятий ¦

¦ ¦радиационно-гигиенической ¦ ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 250 ¦городов и районов области, ¦

¦ ¦паспортизации организаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона в целом ¦

¦ ¦территории области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9¦Создание и ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предоставление информации ¦

¦ ¦функционирование областной ¦УНПЦ РМ, ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦органам государственной ¦

¦ ¦системы по выявлению на ¦ЧЦГМС ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 530 ¦ 2650 ¦власти области и органам ¦

¦ ¦территории области ¦ ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦местного самоуправления ¦

¦ ¦потенциально опасных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для принятия решений по ¦

¦ ¦районов по природной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижению дозовой нагрузки ¦

¦ ¦радиоактивности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и оздоровлению населения, ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подвергшегося повышенному ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4650 ¦природному облучению ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9.1¦организация и проведение ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 125 ¦ 625 ¦ ¦

¦ ¦контроля за уровнями ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦

¦ ¦мощности экспозиционной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦дозы (МЭД) гамма-излучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и выделения радона из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦почвы на участках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦застройки и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦землеотводах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9.2¦оборудование детских ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦ ¦

¦ ¦дошкольных, школьных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦других учебных заведений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦детских лагерей отдыха, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦расположенных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦радоноопасных площадях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9.3¦обследование ранее ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 75 ¦ 375 ¦ ¦

¦ ¦построенного жилого фонда ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦ ¦

¦ ¦на радоноопасных площадях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9.4¦организация и проведение ¦ ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦

¦ ¦радиационного обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сырья и готовой продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦предприятий строительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦комплекса Челябинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 10¦Создание и функционирование ¦ГУ ГО и ЧС, ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 130 ¦ 70 ¦ 410 ¦Выявление и ликвидация ¦

¦ ¦областной системы по ¦ФГУ ЦГСН, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 1650 ¦радиационно-опасных ¦

¦ ¦выявлению, локализации и ¦ЧЦГМС, ГУП ¦ ¦СП ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 350 ¦ 1750 ¦ситуаций техногенного ¦

¦ ¦ликвидации радиационно - ¦ЧСК “Радон“, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происхождения, ¦

¦ ¦опасных ситуаций ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставление информации ¦

¦ ¦техногенного происхождения, ¦городов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для принятия решений ¦

¦ ¦в том числе: ¦районов области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами государственной ¦

¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦власти области и органами ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3810 ¦местного самоуправления ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Снижение воздействия ¦

¦10.1¦выявление, локализация и ¦ ¦ ¦ПЗОС-о ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ 130 ¦ 70 ¦ 410 ¦радиационного фактора на ¦

¦ ¦ликвидация источников ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 130 ¦ 650 ¦население и окружающую ¦

¦ ¦ионизирующего изучения (ИИИ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природную среду ¦

¦ ¦и очагов радиоактивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦загрязнения, выявляемых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ходе обследования территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦населенных пунктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦10.2¦выявление, локализация и ¦ ¦ ¦СП ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦

¦ ¦ликвидация ИИИ и очагов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦радиоактивного загрязнения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦выявляемых в ходе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обследования территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦предприятий области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦10.3¦обследование, сбор, вывоз на ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 200 ¦ 1000 ¦ ¦

¦ ¦захоронение ИИИ, выявленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦при обследовании дошкольных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений, школ и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учебных заведений, мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦массового отдыха, детских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оздоровительных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и лагерей отдыха, лечебных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оздоровительных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
<“r>¦10.4¦сбор, вывоз на захоронение ¦ ¦ ¦СП ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 750 ¦ ¦

¦ ¦ИИИ с истекшими сроками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦эксплуатации, накопившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦на предприятиях области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Администрация г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 11¦Создание географической ¦Администрация ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 0 ¦ ¦ 130 ¦Конечный результат ¦

¦ ¦информационной системы ¦г. Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 90 ¦ 390 ¦реализации программы - ¦

¦ ¦“Состояние окружающей ¦ФГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦более обоснованное решение ¦

¦ ¦природной среды г. Челябинска“,¦“Уралмаркшейдерия“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих проблем в ¦

¦ ¦“Кадастр природных ресурсов“ ¦ЮУрГУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере рационального ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 520 ¦природопользования и охраны¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружающей среды, в т.ч. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предупреждении и ликвидации¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чрезвычайных ситуаций, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связанных с экологическими ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦катастрофами ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 12¦Ведение химического ¦ЧЦГМС ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ 300 ¦Оценка ¦

¦ ¦мониторинга атмосферного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественного состояния ¦

¦ ¦воздуха в г. В. Уфалей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха в ¦

¦ ¦(маршрутные и подфакельные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе ¦

¦ ¦наблюдения) на основные и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦специфические загрязняющие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦вещества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 13¦Оценка качества ¦ЧЦГМС ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 170 ¦ ¦ 170 ¦Оценка сегодняшнего ¦

¦ ¦атмосферного воздуха крупных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦

¦ ¦городов Челябинской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атмосферного воздуха ¦

¦ ¦и их ранжирование по степени ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследованных городов ¦

¦ ¦загрязнения, по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ретроспективным данным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦наблюдений и информации о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦современных источниках ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦загрязнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L----+-------------------------------+-------------------+-----------+--------------+------+-------+------+------+------+-------+----------------------------

¦Итого ¦4635,0¦ 4865,0¦4890,0¦3882,0¦4940,0¦23212,0¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦2040,0¦ 2320,0¦2465,0¦1900,0¦2525,0¦11250,0¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦2045,0¦ 1995,0¦1875,0¦1432,0¦1865,0¦ 9212,0¦

¦СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦

L--------------+------+-------+------+------+------+--------

Приложение 30

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 2. “МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ“

Раздел 2.3. Осуществление наблюдения за состоянием здоровья населения под воздействием экологических факторов

----T--------------------------------T-----------------T-----------T--------------T-------------------------------------T-------T----------------------------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятия ¦ Исполнители ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые затраты (тыс. рублей) по ¦ Итого ¦ Конечные результаты ¦

¦п/п¦ ¦ ¦выполнения,¦финансирования¦каждому источнику финансирования, год¦ (тыс. ¦ от реализации ¦

¦ ¦ ¦ ¦ год ¦ ¦ год ¦рублей)¦ мероприятия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T------T-------T-------T-------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------+-----------------+-----------+--------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦

+---+--------------------------------+-----------------+-----------+--------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------------------------+

¦ Текущие расходы ¦

+------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Оценка риска воздействия факторов загрязнения окружающей среды ¦

¦ на здоровье населения и управление риском ¦

+---T--------------------------------T-----------------T-----------T--------------T------T------T-------T-------T-------T-------T----------------------------+

¦ 1¦Мониторинг городов и районов ¦ГУЗО, ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Будет проведена ¦

¦ ¦Челябинской области по величине ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 300 ¦ 264 ¦ 301 ¦ 343 ¦ 366 ¦ 1574 ¦интегральная оценка ¦

¦ ¦относительного ¦ ¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ 19 ¦ ¦ ¦ 19 ¦заболеваемости детей, ¦

¦ ¦эпидемиологического ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков, взрослого ¦

¦ ¦территориального риска (ОРТ) ¦ ¦ ¦г. Трехгорный ¦ ¦ ¦ 19 ¦ ¦ ¦ 19 ¦населения с последующим ¦

¦ ¦заболеваемости населения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранжированием ¦

¦ ¦связи с влиянием экологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий по градациям ¦

¦ ¦и социальных факторов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска для принятия ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений на местных ¦

¦ ¦1 очередь - 9 городов ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 300 ¦и региональном уровнях ¦

¦ ¦2 очередь - 8 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 264 ¦ ¦ ¦ ¦ 264 ¦ ¦

¦ ¦3 очередь - 10 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 320 ¦ ¦ ¦ 320 ¦ ¦

¦ ¦4 очередь - 11 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 343 ¦ ¦ 343 ¦ ¦

¦ ¦5 очередь - 12 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 366 ¦ 366 ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1593 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 2¦Проведение укрупненных расчетов ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Будет определено количество ¦

¦ ¦количества населения, ¦ГУПРООС, ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 165 ¦ 147 ¦ 152 ¦ 182 ¦ 220 ¦ 866 ¦административно - ¦

¦ ¦проживающего в условиях ¦ЧЦГМС ¦ ¦МБ (ПЗОС-м) ¦ ¦ ¦ 33 ¦ ¦ ¦ 33 ¦территориальных ¦

¦ ¦сверхнормативного загрязнения ¦ ¦ ¦в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований и населения, ¦

¦ ¦окружающей среды. Определение ¦ ¦ ¦г. Трехгорный ¦ ¦ ¦ 33 ¦ ¦ ¦ 33 ¦проживающего в ¦

¦ ¦фактической изученности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изученных условиях ¦

¦ ¦экологической ситуации среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в сверхнормативных ¦

¦ ¦обитания человека на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и благополучных условиях), ¦

¦ ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦а также в неизученных ¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях воздействия ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения атмосферного ¦

¦ ¦1 очередь - 9 городов ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165 ¦воздуха, питьевой воды, ¦

¦ ¦2 очередь - 8 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 147 ¦ ¦ ¦ ¦ 147 ¦почвы, продуктов питания, ¦

¦ ¦3 очередь - 10 городов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 185 ¦ ¦ ¦ 185 ¦шума, вибрации, ионизирующих¦

¦ ¦4 очередь - 11 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 182 ¦ ¦ 182 ¦и неионизирующих излучений, ¦

¦ ¦5 очередь - 12 районов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 220 ¦ 220 ¦вредных и опасных условиях, ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 899 ¦что позволит проводить ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованную разработку и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корректировку ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий при ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировании на местном и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональном уровнях ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 3¦Обеспечение непрерывного ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Совершенствование системы ¦

¦ ¦функционирования и развитие ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 500 ¦наблюдения, прогноза и ¦

¦ ¦системы мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценки риска от ¦

¦ ¦радиационного воздействия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного воздействия ¦

¦ ¦на человека - подсистемы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Предоставление ¦

¦ ¦территориальной системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации органам ¦

¦ ¦радиационного мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной власти ¦

¦ ¦(ТСРМ) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области и органам местного ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления для ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятия решений ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 4¦Определение уровней ¦ГУЗО, ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Выявление групп риска ¦

¦ ¦металлов в крови и волосах ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 280 ¦ 280 ¦ 280 ¦ 0 ¦ 280 ¦ 1120 ¦для последующей ¦

¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий у детей ¦

+---+--------------------------------+-----------------+-----------+--------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------------------------+

¦ Ранжирование отдельных административно-территориальных образований с высоким ¦

¦ и повышенным относительным эпидемиологическим территориальным риском (ОРТ) ¦

¦ заболеваемости населения по критериям оценки экологической обстановки ¦

+----T-------------------------------T-----------------T-----------T--------------T------T------T-------T-------T-------T-------T----------------------------+

¦ 5¦Ранжирование территории ¦ГУ ЦГСЭН ¦2001- ¦ПЗОС-о ¦ 40 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ 140 ¦Распределение площади ¦

¦ ¦г. Челябинска по степени ¦г. Челябинска ¦2003 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 160 ¦ 180 ¦ 180 ¦ ¦ ¦ 520 ¦г. Челябинска по степени ¦

¦ ¦риска заболеваемости детей ¦ГУПРООС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска заболеваемости ¦

¦ ¦от неблагоприятного ¦Челябгидромет, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦

¦ ¦воздействия техногенных ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦факторов окружающей среды ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 660 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 6¦Направленные эколого - ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уточнение причин ¦

¦ ¦эпидемиологические исследования¦ЧГМА ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 115 ¦ 115 ¦ 230 ¦ 395 ¦ 230 ¦ 1085 ¦высокого уровня ¦

¦ ¦состояния здоровья населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости по ¦

¦ ¦в 7 территориях высокого и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данным эколого - ¦

¦ ¦повышенного риска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпидемиологического ¦

¦ ¦высококвалифицированными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования ¦

¦ ¦специалистами (Магнитогорск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Челябинск, Кыштым, Пласт, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Миасс, Карталы, Карабаш) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1085 ¦ ¦

+----+-------------------------------+-----------------+-----------+--------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------------------------+

¦ Оценка канцерогенного и неканцерогенного рисков здоровью населения ¦

¦ в связи с воздействием химических факторов. Выполнение демонстрационных НИР ¦

+----T-------------------------------T-----------------T-----------T--------------T------T------T-------T-------T-------T-------T----------------------------+

¦ 7¦Определение канцерогенного ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2004 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Получение объективных ¦

¦ ¦риска от хлорированных ¦УРЦЭЭ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦сведений о ¦

¦ ¦углеводородов, содержащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канцерогенной опасности ¦

¦ ¦в питьевой воде, для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой воды ¦

¦ ¦населения Челябинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦промузла (городов Челябинска, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Копейска, Коркино, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Еманжелинска, районных центров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Еткуль, Долгодеревенское) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 8¦Определение канцерогенного ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2002 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦и неканцерогенного рисков ¦УРЦЭЭ ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 223 ¦ 920 ¦ 0 ¦ ¦ 1143 ¦ ¦

¦ ¦от мышьяка в г. Пласте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1143 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 9¦Определение риска здоровью ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2003 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦населения г. Карабаша ¦УРЦЭЭ ¦2004 ¦ПЗОС-о ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 1000 ¦ ¦ 1000 ¦ ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1000 ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 10¦Создание регистров врожденных ¦ФГУ ЦГСЭН, ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Установление причин ¦

¦ ¦пороков развития и ¦ГУЗО, ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ 0 ¦ 40 ¦ 160 ¦врожденных пороков развития ¦

¦ ¦злокачественных ¦Облонкодиспансер,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и злокачественных ¦

¦ ¦новообразований ¦УРЦЭЭ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новообразований ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка мероприятий и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по устранению ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 160 ¦и снижению вредных факторов ¦

+----+-------------------------------+-----------------+-----------+--------------+------+------+-------+-------+-------+-------+----------------------------+

¦ Нормализация экологической обстановки и оздоровление населения на ¦

¦ территории городов и районов области ¦

+-----T------------------------------T-----------------T-----------T--------------T------T------T-------T-------T-------T-------T----------------------------+

¦ ¦Администрация г. Копейска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 11¦Социально-гигиенический ¦ГУ ЦГСЭН ¦2001 - ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 120 ¦Установление влияния ¦

¦ ¦мониторинг территории ¦г. Копейска ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 0 ¦ 20 ¦ 100 ¦факторов среды обитания ¦

¦ ¦г. Копейска ¦ ¦ ¦ОблЦГСЭН ¦ 40 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ 10 ¦ 110 ¦на здоровье населения, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка риска, разработка ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 330 ¦профилактических мероприятий¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Администрация г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 12¦Социально-гигиенический ¦ГУ ЦГСЭН ¦2001 - ¦ПЗОС-о ¦ 20 ¦ 30 ¦ 50 ¦ 0 ¦ 70 ¦ 170 ¦Установление влияния ¦

¦ ¦мониторинг территории ¦г. Челябинска, ¦2005 ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100 ¦ 110 ¦ 150 ¦ 180 ¦ 200 ¦ 740 ¦факторов среды обитания на ¦

¦ ¦г. Челябинска ¦администрация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровье населения, оценка ¦

¦ ¦ ¦г. Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риска, разработка ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 910 ¦профилактических мероприятий¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ 13¦Разработка и издание ¦ФГУ ЦГСЭН ¦2001 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание методической ¦

¦ ¦методических материалов, ¦ ¦2005 ¦ПЗОС-о ¦ 50 ¦ 50 ¦ 50 ¦ 122,5¦ 50 ¦ 322,5¦базы для внедрения ¦

¦ ¦учебных программ и руководств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методологии оценки риска ¦

¦ ¦по методологии оценки риска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Челябинской области ¦

¦ ¦ Итого по мероприятию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 322,5¦ ¦

L-----+------------------------------+-----------------+-----------+--------------+------+------+-------+-------+-------+-------+-----------------------------

¦Итого ¦1450,0¦1629,0¦ 3095,0¦ 2342,5¦ 2596,0¦11112,5¦

¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ПЗОС-о ¦1150,0¦1319,0¦ 2693,0¦ 2142,5¦ 2376,0¦ 9680,5¦

¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300,0¦ 310,0¦ 402,0¦ 200,0¦ 220,0¦ 1432,0¦

L--------------+------+------+-------+-------+-------+--------

Приложение 31

к Постановлению

Законодательного собрания

Челябинской области

от 24 июня 2004 г. N 1272

ПОДПРОГРАММА 2. “МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ“

Раздел 2.4. Экологическое образование населения области и информационное обеспечение выполнения Программы

----T---“-----------------------T----------------------T-----------T--------------T-------------------------------------T-------T----------------------------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятия ¦ Исполнители ¦ Сроки ¦ Источники ¦ Финансовые зат“¦1.7. Природоохранные ¦ ¦ 4300,0¦ 3850,0¦ 8500,0¦ 300,0¦ 12500,0¦ 29450,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Катав-Ивановску и ¦ОБ ¦ 2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 6000,0¦

¦Катав-Ивановскому ¦ПЗОС-о ¦ ¦ 1500,0¦ 4000,0¦ 0,0¦ 8100,0¦ 13600,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2300,0¦ 2350,0¦ 2500,0¦ 300,0¦ 2400,0¦ 9850,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.8. Природоохранные ¦ ¦ 3312,7¦ 4819,0¦ 5191,0¦ 691,0¦ 1741,0¦ 15754,7¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Копейску ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 2000,0¦ 2550,0¦ 0,0¦ 1050,0¦ 5700,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 879,0¦ 2049,0¦ 1886,0¦ 341,0¦ 341,0¦ 5496,0¦

¦ ¦СП ¦ 2333,7¦ 770,0¦ 755,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 4558,7¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.9. Природоохранные ¦ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Коркино ¦СП ¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦ 0,0¦ 0,0¦ 37,5¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.10. Природоохранные ¦ ¦ 1500,0¦ 1800,0¦ 1900,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 5200,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Кыштыму ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 500,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1500,0¦ 1500,0¦ 1700,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4700,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.11. Природоохранные ¦ ¦ 138375,5¦147131,5¦120197,0¦ 379066,0¦ 96289,0¦ 881059,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Магнитогорску ¦ПЗОС-о ¦ 10167,0¦ 8100,0¦ 8200,0¦ 13100,0¦ 10400,0¦ 49967,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 55320,0¦ 27228,0¦ 35671,0¦ 47150,0¦ 31863,0¦ 197232,0¦

¦ ¦СП ¦ 72888,5¦111803,5¦ 76326,0¦ 318816,0¦ 54026,0¦ 633860,0¦

¦ +--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦ ¦тек. расходы ¦ 1709,0¦ 2875,0¦ 2876,0¦ 3971,0¦ 2875,0¦ 14306,0¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 68,0¦ 68,0¦ 0,0¦ 68,0¦ 204,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1709,0¦ 2807,0¦ 2808,0¦ 3971,0¦ 2807,0¦ 14102,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.12. Природоохранные ¦ ¦ 13290,0¦ 18091,5¦ 22355,0¦ 21965,0¦ 6410,0¦ 82111,5¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Миассу ¦СП ¦ 10553,0¦ 14601,5¦ 18178,0¦ 16580,0¦ 3490,0¦ 63402,5¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 305,0¦ 720,0¦ 1557,0¦ 3000,0¦ 845,0¦ 6427,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2432,0¦ 2770,0¦ 2620,0¦ 2385,0¦ 2075,0¦ 12282,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.13. Природоохранные ¦ ¦ 38900,0¦ 33200,0¦ 32400,0¦ 17300,0¦ 17400,0¦ 139200,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Озерску ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 37900,0¦ 32200,0¦ 31400,0¦ 16300,0¦ 16400,0¦ 134200,0¦

¦ ¦СП ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 5000,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.14. Природоохранные ¦ ¦ 940,0¦ 2190,0¦ 2840,0¦ 1200,0¦ 1000,0¦ 8170,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Пласту ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 150,0¦ 450,0¦ 0,0¦ 250,0¦ 950,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 590,0¦ 540,0¦ 1240,0¦ 950,0¦ 650,0¦ 3970,0¦

¦ ¦СП ¦ 250,0¦ 1500,0¦ 1150,0¦ 250,0¦ 100,0¦ 3250,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.15. Природоохранные ¦ ¦ 64403,0¦ 45989,0¦ 43589,0¦ 22731,0¦ 31490,0¦ 208202,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Сатке и ¦ПЗОС-о ¦ 1600,0¦ 2686,0¦ 3336,0¦ 1000,0¦ 3286,0¦ 11908,0¦

¦Саткинскому ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 20923,0¦ 22633,0¦ 22633,0¦ 5010,0¦ 20704,0¦ 91903,0¦

¦району ¦СП ¦ 41880,0¦ 20670,0¦ 17620,0¦ 16721,0¦ 7500,0¦ 104391,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.16. Природоохранные ¦ ¦ 39140,0¦ 13000,0¦ 115000¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 83640,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Снежинску ¦ФБ ¦ 28640,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 28640,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 10300,0¦ 13000,0¦ 11500,0¦ 10000,0¦ 10000,0¦ 54800,0¦

¦ ¦СП ¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 200,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.17. Природоохранные ¦ ¦ 29717,0¦ 27267,0¦ 15817,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 75201,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Трехгорному ¦ФБ ¦ 15450,0¦ 13000,0¦ 1550,0¦ 1200,0¦ 1200,0¦ 32400,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 14267,0¦ 14267,0¦ 14267,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 42801,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.18. Природоохранные ¦ ¦ 8275,0¦ 11525,0¦ 22750,0¦ 26275,0¦ 32425,0¦ 101250,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Троицку ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 250,0¦ 475,0¦ 0,0¦ 1100,0¦ 1825,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 1875,0¦ 9375,0¦

¦ ¦СП ¦ 6400,0¦ 9400,0¦ 20400,0¦ 24400,0¦ 29450,0¦ 90050,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.19. Природоохранные ¦ ¦ 418,8¦ 351,3¦ 322,5¦ 322,5¦ 322,5¦ 1737,6¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Усть-Катаву ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 418,8¦ 351,3¦ 322,5¦ 322,5¦ 322,5¦ 1737,6¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.20. Природоохранные ¦ ¦ 916,0¦ 1416,0¦ 1716,0¦ 1017,0¦ 1900,0¦ 6965,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Чебаркулю ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 500,0¦ 700,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2200,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 916,0¦ 916,0¦ 1016,0¦ 1017,0¦ 900,0¦ 4765,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.21. Природоохранные ¦ ¦ 281075,0¦195961,0¦367128,0¦ 118636,0¦258547,0¦1221347,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Челябинску ¦ОБ ¦ 1000,0¦ 0,0¦ 3395,0¦ 0,0¦ 5317,0¦ 9712,0¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 18896,0¦ 20121,0¦ 12830,0¦ 16950,0¦ 20727,0¦ 89524,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 96502,0¦ 60675,0¦ 81950,0¦ 17640,0¦ 49009,0¦ 305776,0¦

¦ ¦СП ¦ 164677,0¦115165,0¦268953,0¦ 84046,0¦183494,0¦ 816335,0¦

¦ +--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦ ¦тек. расходы ¦ 13290,0¦ 14430,0¦ 13985,0¦ 5600,6¦ 14340,0¦ 61645,6¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 580,0¦ 1105,0¦ 1120,0¦ 5000,6¦ 1140,0¦ 8945,6¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 12710,0¦ 13325,0¦ 12865,0¦ 600,0¦ 13200,0¦ 52700,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.22. Природоохранные ¦ ¦ 13020,0¦ 12550,0¦ 17020,0¦ 8000,0¦ 13700,0¦ 64290,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦г. Южноуральску ¦ПЗОС-о ¦ 520,0¦ 1500,0¦ 2620,0¦ 2000,0¦ 3300,0¦ 9940,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 4350,0¦ 500,0¦ 6850,0¦ 300,0¦ 4700,0¦ 16700,0¦

¦ ¦СП ¦ 8150,0¦ 10550,0¦ 7550,0¦ 5700,0¦ 5700,0¦ 37650,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.23. Природоохранные ¦ ¦ 11000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 11000,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Агаповскому ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 15,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 15,0¦

¦району ¦СП ¦ 10985,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 10985,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.24. Природоохранные ¦ ¦ 90,0¦ 490,0¦ 250,0¦ 25,0¦ 125,0¦ 980,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Аргаяшскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 400,0¦ 250,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 750,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 90,0¦ 90,0¦ 0,0¦ 25,0¦ 25,0¦ 230,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.25. Природоохранные ¦ ¦ 390,0¦ 790,0¦ 579,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1759,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Варненскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 390,0¦ 590,0¦ 379,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1359,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.26. Природоохранные ¦ ¦ 600,0¦ 1670,0¦ 2000,0¦ 4100,0¦ 0,0¦ 8370,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Верхнеуральскому ¦ПЗОС-о ¦ 0 ¦ 1000 ¦ 2000 ¦ 4000 ¦ 0 ¦ 7000 ¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 600 ¦ 670 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 1370 ¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.27. Природоохранные ¦ ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Еткульскому району ¦СП ¦ 3000,0¦ 1810,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 4810,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.28. Природоохранные ¦ ¦ 250,0¦ 250,0¦ 7325,0¦ 6325,0¦ 7625,0¦ 21775,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Красноармейскому ¦ПЗОС-о ¦ 100,0¦ 100,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1300,0¦ 2500,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 150,0¦ 150,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 350,0¦ 1350,0¦

¦ ¦СП ¦ 0,0¦ 0,0¦ 5975,0¦ 5975,0¦ 5975,0¦ 17925,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.29. Природоохранные ¦ ¦ 430,0¦ 500,0¦ 650,0¦ 550,0¦ 850,0¦ 2980,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Кунашакскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 100,0¦ 0,0¦ 300,0¦ 400,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 430,0¦ 500,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2580,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.30. Природоохранные ¦ ¦ 1700,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 3300,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Кусинскому району ¦СП ¦ 1700,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 3300,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.31. Природоохранные ¦ ¦ 38,6¦ 300,0¦ 0,0¦ 5400,0¦ 0,0¦ 5738,6¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Нагайбакскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 4400,0¦ 0,0¦ 4700,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1000,0¦

¦ ¦СП ¦ 38,6¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 38,6¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.32. Природоохранные ¦ ¦ 80,0¦ 68,8¦ 57,0¦ 46,2¦ 257,0¦ 509,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Нязепетровскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 5,8¦ 10,8¦ 0,0¦ 10,8¦ 27,4¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 0,0¦ 0,0¦ 16,6¦ 16,6¦ 66,6¦ 99,8¦

¦ ¦СП ¦ 80,0¦ 63,0¦ 29,6¦ 29,6¦ 179,6¦ 381,8¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.33. Природоохранные ¦ ¦ 100,0¦ 400,0¦ 400,0¦ 100,0¦ 500,0¦ 1500,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Октябрьскому ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 300,0¦ 300,0¦ 0,0¦ 400,0¦ 1000,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 100,0¦ 500,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.34. Природоохранные ¦ ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 7000,0¦ 0,0¦ 10000,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Сосновскому району ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦ 7000,0¦ 0,0¦ 10000,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.35. Природоохранные ¦ ¦ 5920,0¦ 3600,0¦ 5500,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 17020,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Увельскому ¦ОБ ¦ 1120,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 2120,0¦

¦району ¦ПЗОС-о ¦ 1100,0¦ 2000,0¦ 3000,0¦ 0,0¦ 2000,0¦ 8100,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2700,0¦ 600,0¦ 500,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3800,0¦

¦ ¦СП ¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.36. Природоохранные ¦ ¦ 2880,0¦ 2220,0¦ 5250,0¦ 1250,0¦ 4550,0¦ 16150,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Уйскому району ¦ОБ ¦ 0,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 0,0¦ 1000,0¦ 2000,0¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 0,0¦ 3000,0¦ 6000,0¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2880,0¦ 2220,0¦ 1250,0¦ 1250,0¦ 550,0¦ 8150,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.37. Природоохранные ¦ ¦ 400,0¦ 400,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 800,0¦

¦мероприятия по ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Чебаркульскому ¦ПЗОС-о ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦

¦району ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 200,0¦ 200,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦ 400,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 0,0¦ 2300,0¦ 3901,0¦ 8712,8¦ 0,0¦ 14913,8¦

¦ +--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦1.38. ООПТ ¦тек. расходы ¦ 17535,0¦ 12350,5¦ 12660,5¦ 10556,9¦ 11678,5¦ 65686,4¦

¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ФБ ¦ 4980,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 5012,5¦ 25030,5¦

¦ ¦ОБ ¦ 4880,0¦ 0,0¦ 3505,0¦ 0,0¦ 3323,0¦ 12613,0¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 6550,0¦ 6315,0¦ 3150,0¦ 5543,1¦ 2432,0¦ 23990,1¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1121,5¦ 1020,0¦ 990,0¦ 0,0¦ 910,0¦ 4041,5¦

¦ ¦СП ¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 1,3¦ 1,0¦ 11,3¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦Итого по Подпрограмме 2¦ ¦ 9310,0¦ 10599,0¦ 12295,0¦ 11318,8¦ 12231,0¦ 55753,8¦

¦текущие расходы ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ПЗОС-о ¦ 4915,0¦ 6229,0¦ 7958,0¦ 7047,5¦ 8091,0¦ 34240,5¦

¦ ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 3845,0¦ 3820,0¦ 3787,0¦ 3721,3¦ 3590,0¦ 18763,3¦

¦ ¦СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦2.1. Осуществление ¦тек. расходы ¦ 2190,0¦ 2645,0¦ 2660,0¦ 3189,3¦ 2655,0¦ 13339,3¦

¦государственного ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦экологического ¦ПЗОС-о ¦ 740,0¦ 1180,0¦ 1200,0¦ 1150,0¦ 1200,0¦ 5470,0¦

¦контроля за ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 1450,0¦ 1465,0¦ 1460,0¦ 2039,3¦ 1455,0¦ 7869,3¦

¦деятельностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦природопользователей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦2.2. Осуществление ¦тек. расходы ¦ 4635,0¦ 4865,0¦ 4890,0¦ 3882,0¦ 4940,0¦ 23212,0¦

¦наблюдений и ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦контроля за состоянием ¦ПЗОС-о ¦ 2040,0¦ 2320,0¦ 2465,0¦ 1900,0¦ 2525,0¦ 11250,0¦

¦окружающей ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 2045,0¦ 1995,0¦ 1875,0¦ 1432,0¦ 1865,0¦ 9212,0¦

¦природной среды ¦СП ¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 550,0¦ 2750,0¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦2.3. Осуществление ¦тек. расходы ¦ 1450,0¦ 1629,0¦ 3095,0¦ 2342,5¦ 2596,0¦ 11112,5¦

¦наблюдения за ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦состоянием здоровья ¦ПЗОС-о ¦ 1150,0¦ 1319,0¦ 2693,0¦ 2142,5¦ 2376,0¦ 9680,5¦

¦населения под ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 300,0¦ 310,0¦ 402,0¦ 200,0¦ 220,0¦ 1432,0¦

¦воздействием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦экологических факторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+---------+

¦2.4. Экологическое ¦тек. расходы ¦ 1035,0¦ 1460,0¦ 1650,0¦ 1905,0¦ 2040,0¦ 8090,0¦

¦образование ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения области ¦ПЗОС-о ¦ 985,0¦ 1410,0¦ 1600,0¦ 1855,0¦ 1990,0¦ 7840,0¦

¦и информационное ¦МБ(ПЗОС-м) ¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 50,0¦ 250,0¦

¦обеспечение выполнения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-----------------------+--------------+---------+--------+--------+---------+--------+----------“