Законы и постановления РФ

Постановление Правительства Мурманской области от 19.04.2006 N 133-ПП “О перечнях выполненных предприятиями ОАО “Апатит“, ОАО “Мончегорскводоканал“ в 2005 году природоохранных мероприятий, затраты на выполнение которых засчитываются в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2006 году“

Вступил в силу со дня официального опубликования (пункт 4 данного документа)

ПРАВИТЕЛЬСТВО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2006 г. N 133-ПП

О ПЕРЕЧНЯХ ВЫПОЛНЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ОАО “АПАТИТ“,

ОАО “МОНЧЕГОРСКВОДОКАНАЛ“ В 2005 ГОДУ ПРИРОДООХРАННЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ, ЗАТРАТЫ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОТОРЫХ ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ

В СЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

В 2006 ГОДУ

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632 “Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия“, постановлением Правительства Мурманской области от 29.06.2004 N 217-ПП “О Порядке корректировки размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду природопользователей с учетом освоения ими средств на выполнение
природоохранных мероприятий“ Правительство Мурманской области постановляет:

1. Одобрить и внести на утверждение в Мурманскую областную Думу прилагаемые перечни выполненных в 2005 году природоохранных мероприятий, затраты на выполнение которых засчитываются в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2006 году:

ОАО “Апатит“ в сумме 32550,0 тыс. рублей (приложение N 1);

ОАО “Мончегорскводоканал“ в сумме 475,0 тыс. рублей (приложение N 2).

2. Комитету по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурманской области (Бичук Н.И.) перечни природоохранных мероприятий, выполненных в 2005 году ОАО “Апатит“, ОАО “Мончегорскводоканал“, затраты на выполнение которых засчитываются в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2006 году, включить в приложение “Природоохранные мероприятия, финансируемые за счет зачета встречных обязательств“ региональной целевой программы “Охрана и гигиена окружающей среды и обеспечение экологической безопасности в Мурманской области“ на 2006 - 2008 годы, утвержденной постановлением Правительства Мурманской области от 09.12.2005 N 488-ПП.

3. Департаменту финансов Мурманской области (Мотлохов В.Н.) при внесении изменений в Закон Мурманской области от 28.12.2005 N 724-01-ЗМО “Об областном бюджете на 2006 год“ утвердить природопользователям объемы корректировки размеров платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2006 году в соответствии с настоящим постановлением в сумме 33025,0 тыс. рублей.

4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Губернатор

Мурманской области

Ю.А.ЕВДОКИМОВ

Приложение N 1

к постановлению

Правительства Мурманской области

от 19 апреля 2006 г. N 133-ПП

ПЕРЕЧЕНЬ

ВЫПОЛНЕННЫХ ОАО “АПАТИТ“ В 2005 ГОДУ ПРИРОДООХРАННЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ, ЗАТРАТЫ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОТОРЫХ ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ

В СЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В 2006 ГОДУ

----T--------------------------------T----------------T-----------T------------T--------------T--------------------------------¬

¦ N ¦ Наименование природоохранных ¦Сроки выполнения¦Затраты на ¦ Зачет ¦ Наименование ¦ Экологическая
эффективность ¦

¦п/п¦ мероприятий ¦мероприятий, год¦ 2005 год ¦ встречных ¦ предприятий, ¦ природоохранных мероприятий ¦

¦ ¦ +------T---------+(тыс. руб.)¦обязательств¦ выполняющих ¦ ¦

¦ ¦ ¦Начало¦Окончание¦ ¦ (тыс. руб.)¦ мероприятия ¦ ¦

+---+--------------------------------+------+---------+-----------+------------+--------------+--------------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+--------------------------------+------+---------+-----------+------------+--------------+--------------------------------+

¦ 1 ¦Организация работ по ¦2004 ¦2005 ¦ 40000¦ 20000¦ОАО “Апатит“. ¦Снижение выбросов загрязняющих ¦

¦ ¦пылеподавлению на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поставщик ¦веществ в атмосферу г. Кировска,¦

¦ ¦хвостохранилищах Обогатительного¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов и ¦г. Апатиты, прилегающих ¦

¦ ¦комплекса для предотвращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦техники ¦населенных пунктов в количестве ¦

¦ ¦возникновения пылевых бурь и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12 - 14 тыс. тонн в год ¦

¦ ¦загрязнения атмосферы Кировско- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Апатитского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------+------+---------+-----------+------------+--------------+--------------------------------+

¦ 2 ¦Строительство пульпонасосной ¦2004 ¦2005 ¦ 19000¦ 10000¦ОАО “Апатит“. ¦Снижение сброса загрязняющих ¦

¦ ¦станции (третья ступень) системы¦ ¦ ¦ ¦ ¦Подрядные ¦веществ в оз. Имандра. Защита ¦

¦ ¦очистки аварийного бассейна для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации - ¦питьевого водозабора ¦

¦ ¦перекачки загрязненных вод в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поставщики ¦
¦

¦ ¦основное поле хвостохранилища ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования и¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов ¦ ¦

+---+--------------------------------+------+---------+-----------+------------+--------------+--------------------------------+

¦ 3 ¦Очистка сточных вод ¦2005 ¦2005 ¦ 4000¦ 2550¦ОАО “Апатит“. ¦Снижение сброса загрязняющих ¦

¦ ¦хвостохранилищ Обогатительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поставщик ¦веществ в оз. Имандра и оз. ¦

¦ ¦комплекса и карьерных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов ¦Китчепахк ¦

¦ ¦Восточного рудника при помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦реагентов
ВПК-402 и хлористого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦кальция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------+------+---------+-----------+------------+--------------+--------------------------------+

¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ 63000¦ 32550¦ ¦ ¦

L---+--------------------------------+------+---------+-----------+------------+--------------+---------------------------------

И.о. председателя

комитета по природным ресурсам

и охране окружающей среды

Мурманской области

А.А.СМИРНОВ

Приложение N 2

к постановлению

Правительства Мурманской области

от 19 апреля 2006 г. N 133-ПП

ПЕРЕЧЕНЬ

ВЫПОЛНЕННЫХ ОАО “МОНЧЕГОРСКВОДОКАНАЛ“ В 2005 ГОДУ

ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ЗАТРАТЫ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОТОРЫХ

ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ В СЧЕТ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ

НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В 2006 ГОДУ

----T-------------------------------------T----------------T-----------T---------------T--------------------------T----------------------------¬

¦ N ¦ Наименование природоохранных ¦Сроки выполнения¦Затраты на ¦Зачет встречных¦Наименование предприятий ¦Экологическая эффективность ¦

¦ ¦ мероприятий ¦мероприятий, год¦ 2005 год ¦ обязательств ¦выполняющих мероприятия ¦природоохранных мероприятий ¦

¦ ¦ +------T---------+(тыс. руб.)¦ (тыс. руб.) ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Начало¦Окончание¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------------------+------+---------+-----------+---------------+--------------------------+----------------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦

+---+-------------------------------------+------+---------+-----------+---------------+--------------------------+----------------------------+

¦ 1 ¦Внедрение системы автоматизированного¦2004 ¦2006 ¦ 3500,0¦ 250,0¦ОАО “Мончегорскводоканал“;¦Снижение объемов стоков, ¦

¦ ¦контроля за объемом воды, подаваемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО НПО “Прибор“, ¦поступающих на очистные ¦

¦ ¦в водопровод, с целью снижения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. С.-Петербург; ¦сооружения города (ОСГ), ¦

¦ ¦объемов забираемой воды из оз. Монча ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО НТФ “Фотон“, ¦уменьшение нагрузки на ОСГ и¦

¦ ¦(водоисточник) и объемов воды, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.-Петербург ¦как следствие повышение ¦

¦ ¦поступающей в городскую канализацию и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности их работы по ¦

¦ ¦на ОСГ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сокращению загрязняющих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в стоках, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбрасываемых в оз. Имандра ¦

+---+-------------------------------------+------+---------+-----------+---------------+--------------------------+----------------------------+

¦ 2 ¦Создание и внедрение автоматической ¦2005 ¦2007 ¦ 1600,0¦ 125,0¦ОАО “Мончегорскводоканал“;¦Повышение степени очистки ¦

¦ ¦системы контроля на канализационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЗАО “Промэнерго“ ¦сточных вод за счет ¦

¦ ¦насосных станциях (3 шт.) за объемами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦равномерной нагрузки ОСГ в ¦

¦ ¦сточных вод, отводимых на ОСГ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦круглосуточном режиме. ¦

¦ ¦круглосуточном режиме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦По пп. 1 и 2 повышение ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности степени ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦очистки стоков по взвешенным¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с 10 до 5-6 мг/л ¦

+---+-------------------------------------+------+---------+-----------+---------------+--------------------------+----------------------------+

¦ 3 ¦Разработка проекта реконструкции и ¦2004 ¦2006 ¦ 625,0¦ 100,0¦ОАО “Мончегорскводоканал“;¦Обеспечение сокращения ¦

¦ ¦доочистки сточных вод города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО “Росэкострой“ Москва ¦сброса соединений фосфора, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦азота и др. загрязнений до ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня утвержденных ПДС для ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбохозяйственных водоемов ¦

+---+-------------------------------------+------+---------+-----------+---------------+--------------------------+----------------------------+

¦Итого: ¦ ¦ ¦ 5725,0¦ 475,0¦ ¦ ¦

L-----------------------------------------+------+---------+-----------+---------------+--------------------------+-----------------------------

И.о. председателя

комитета по природным ресурсам

и охране окружающей среды

Мурманской области

А.А.СМИРНОВ