Законы и постановления РФ

Постановление Главы города Иванова от 08.09.2008 N 2887 “О внесении дополнения в перечень муниципальных заказчиков“

Утратил силу в связи с изданием Постановления администрации г. Иванова от 07.08.2009 N 236.“Свод законодательства



ГЛАВА ГОРОДА ИВАНОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N 2887

О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ПЕРЕЧЕНЬ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКАЗЧИКОВ

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“, решением Ивановской городской Думы от 31.05.2006 N 146 “Об утверждении положения о формировании, исполнении и контроле за исполнением муниципального заказа на территории города Иванова“, на основании письма муниципального учреждения по проектно-документационному сопровождению и техническому контролю за ремонтом объектов муниципальной собственности постановляю:

В приложении 1 к постановлению Главы города Иванова от
03.07.2007 N 1985 “О муниципальных заказчиках города Иванова“ (в действующей редакции) перечень муниципальных заказчиков города Иванова дополнить пунктом 79 в следующей редакции:

“79. Муниципальное учреждение по проектно-документационному сопровождению и техническому контролю за ремонтом объектов муниципальной собственности“.

Глава города Иванова

А.ФОМИН“Постановление Главы Савинского муниципального района от 08.09.2008 N 227

“О создании комиссии“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГЛАВА САВИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N 227

О СОЗДАНИИ КОМИССИИ

С целью выбора земельного участка для размещения производственного помещения по адресу: Ивановская область, пос. Савино, ул. Шуйская, постановляю:

Создать комиссию в следующем составе:

председатель комиссии:

- Тростин А.Н. - заместитель главы администрации Савинского муниципального района;

члены комиссии:

- Воронин В.В. - начальник Савинских РЭС;

- Ефремов С.Б. - зав. отделом земельно-имущественных отношений администрации Савинского муниципального района;

- Климов В.К. - начальник линейного участка N 2 Савинского отделения Телеком;

- Селиверстов Б.А. - начальник ТУТО “Роспотребнадзор“ по Ивановской области (по согласованию);

- Сиднева В.А. - специалист I категории по вопросам планирования территории администрации Савинского муниципального района;

- Хантимиров Е.Р. - глава администрации Савинского городского поселения;

- Шустов Ю.И. - ведущий специалист-эколог администрации Савинского муниципального района.

Глава Савинского

муниципального района

М.А.ОСКОЛКОВ“Постановление главы администрации г. Вичуги от 08.09.2008 N 1002

“Об утверждении Порядка расходования субсидии, выделяемой из областного бюджета на реализацию областной целевой программы “Пожарная безопасность образовательных учреждений в Ивановской области на 2006 - 2008 годы“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВИЧУГИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N 1002

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАСХОДОВАНИЯ СУБСИДИИ, ВЫДЕЛЯЕМОЙ

ИЗ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА НА РЕАЛИЗАЦИЮ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ

ПРОГРАММЫ “ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2006 - 2008 ГОДЫ“

В соответствии со ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Ивановской области от 09.01.2007 N 13-ОЗ “Пожарная безопасность образовательных учреждений в
Ивановской области на 2006 - 2008 годы“ постановляю:

1. Утвердить Порядок расходования и учета субсидии, выделенной из областного бюджета на реализацию областной целевой программы “Пожарная безопасность образовательных учреждений в Ивановской области на 2006 - 2008 годы“ (прилагается).

2. Определить отдел образования администрации г. Вичуга уполномоченным органом муниципальной власти по расходованию субсидии “Пожарная безопасность образовательных учреждений в Ивановской области на 2006 - 2008 годы“.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо слова “распоряжения“ следует читать “постановления“.

3. Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя главы администрации по социальным вопросам Домашникова Д.Н.

Глава администрации

города Вичуги

В.Г.СТУПИН

Приложение

к постановлению

главы администрации

города Вичуги

от 08.09.2008 N 1002

ПОРЯДОК

РАСХОДОВАНИЯ СУБСИДИИ, ВЫДЕЛЯЕМОЙ ИЗ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА

НА РЕАЛИЗАЦИЮ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ

“ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2006 - 2008 ГОДЫ“

1. Настоящий Порядок определяет правила предоставления и расходования субсидии, поступающей в бюджет городского округа Вичуга из областного бюджета на реализацию областной целевой программы “Пожарная безопасность образовательных учреждений в Ивановской области на 2006 - 2008 годы“.

2. Субсидия зачисляется в установленном порядке в бюджет городского округа Вичуга на счет Вичугского отделения Управления Федерального казначейства по Ивановской области, открытый для кассового обслуживания исполнения бюджета городского округа Вичуга.

3. Финансовый отдел администрации г. Вичуга после получения выписки из лицевого счета осуществляет перечисление средств отделу образования администрации г. Вичуга, осуществляющему финансирование подведомственных муниципальных образовательных учреждений, на основании заявки.

4. Заявка составляется отделом образования администрации г. Вичуга в соответствии со сводной бюджетной росписью и лимитами бюджетных обязательств.

5. Отдел образования администрации г. Вичуга расходует средства субсидии на мероприятия и цели, связанные с обеспечением пожарной безопасности общеобразовательных учреждений и определенные Законом Ивановской области от 09.01.2007 N
13-ОЗ “Пожарная безопасность образовательных учреждений в Ивановской области на 2006 - 2008 годы“.

6. Отчет о расходовании субсидии предоставляется отделом образования в финансовый отдел администрации г. Вичуга в составе месячного отчета об исполнении бюджета по разделу “Образование“.

7. При завершении финансового года неиспользованные средства возвращаются отделом образования в финансовый отдел в срок, указанный в приказе финансового отдела “Об утверждении Порядка завершения исполнения районного бюджета за 2008 год по расходам“.

8. Ответственность за целевое использование областной субсидии возлагается на отдел образования администрации г. Вичуга.“Постановление главы администрации г. Вичуги от 08.09.2008 N 1001

“Об утверждении Порядка расходования и условий выплаты вознаграждения педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя в муниципальных общеобразовательных учреждениях городского округа Вичуга“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВИЧУГИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N 1001

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАСХОДОВАНИЯ И УСЛОВИЙ ВЫПЛАТЫ

ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКИМ РАБОТНИКАМ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ

ФУНКЦИЙ КЛАССНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ

ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВИЧУГА

В соответствии со ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Ивановской области от 22.03.2006 N 21-ОЗ “О вознаграждении педагогическим работникам областных государственных и муниципальных образовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя“ постановляю:

1. Утвердить Порядок расходования и условия выплаты вознаграждения педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя в муниципальных общеобразовательных учреждениях городского округа Вичуга (прилагается).

2. Определить отдел образования администрации г. Вичуга уполномоченным органом муниципальной власти городского округа Вичуга по выплате вознаграждения педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя в муниципальных общеобразовательных учреждениях городского округа Вичуга.

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации по социальной политике Домашникова Д.Н.

Глава администрации

города Вичуги

В.Г.СТУПИН

Приложение

к постановлению

главы администрации

города Вичуги

от 08.09.2008 N 1001

ПОРЯДОК

РАСХОДОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ВЫПЛАТЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКИМ

РАБОТНИКАМ ЗА
ВЫПОЛНЕНИЕ ФУНКЦИЙ КЛАССНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВИЧУГА

1. Настоящий Порядок определяет расходование и учет средств предоставленной из областного бюджета субвенции в части выплаты вознаграждения педагогическим работникам за выполнение функций классного руководителя в муниципальных общеобразовательных учреждениях городского округа Вичуга.

2. Субвенция зачисляется в установленном порядке в бюджет городского округа Вичуга на счет Вичугского отделения Управления Федерального казначейства по Ивановской области, открытый для кассового обслуживания исполнения бюджета городского округа Вичуга.

3. Финансовый отдел администрации г. Вичуга после получения выписки из лицевого счета производит перечисление средств отделу образования администрации г. Вичуга, осуществляющему выплату вознаграждения в сроки начисления и выплаты заработной платы.

4. Вознаграждение за выполнение функций классного руководителя устанавливается педагогическим работникам, на которых приказом образовательного учреждения возложено их выполнение, в следующих образовательных учреждениях:

- начальная общеобразовательная школа;

- основная общеобразовательная школа;

- средняя общеобразовательная школа.

5. В классе с меньшей наполняемостью уменьшение размера вознаграждения осуществляется пропорционально численности учащихся.

Педагогический работник, выполняющий функции классного руководителя одновременно в двух и более классах, получает вознаграждение только за одно классное руководство.

6. Вознаграждение выплачивается классным руководителям ежемесячно одновременно с выплатой заработной платы. На выплаченное вознаграждение осуществляются соответствующие отчисления по единому социальному налогу, страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

7. Отдел образования администрации г. Вичуга представляет в Департамент образования Ивановской области отчет по форме и в сроки, утвержденные Департаментом образования Ивановской области.

8. Ответственность за соблюдение настоящего Порядка и достоверность представленной информации возлагается на отдел образования администрации г. Вичуга.“Постановление главы администрации г. Вичуги от 08.09.2008 N 1000

“Об утверждении Порядка расходования субвенции на реализацию основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов
на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ВИЧУГИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2008 г. N 1000

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАСХОДОВАНИЯ СУБВЕНЦИИ

НА РЕАЛИЗАЦИЮ ОСНОВНЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ

В ЧАСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ РАСХОДОВ НА УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ,

ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ, РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НУЖДЫ

В соответствии со ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Ивановской области от 27.05.2005 N 93-ОЗ “О государственной политике в сфере образования“ в целях упорядочения расходования средств областного бюджета, выделенных в виде целевой субвенции на реализацию основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на оплату труда работников общеобразовательных учреждений, расходов на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды, постановляю:

1. Утвердить Порядок расходования и учета субвенции, выделенной из областного бюджета на реализацию основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды (прилагается).

2. Определить отдел образования администрации г. Вичуга уполномоченным органом муниципальной власти по расходованию субвенции, выделенной из областного бюджета на реализацию основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на оплату труда работников общеобразовательных учреждений, расходов на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды.

3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации по социальной политике Домашникова Д.Н.

Глава администрации

города Вичуги

В.Г.СТУПИН

Приложение

к постановлению

главы администрации

города Вичуги

от 08.09.2008 N 1000

ПОРЯДОК

РАСХОДОВАНИЯ СУБВЕНЦИИ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ОСНОВНЫХ

ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ В ЧАСТИ ФИНАНСИРОВАНИЯ РАСХОДОВ

НА УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ,

РАСХОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НУЖДЫ

1. Настоящий Порядок определяет правила предоставления и расходования субвенции, поступающей в бюджет городского округа Вичуга из областного бюджета на реализацию основных общеобразовательных программ в части финансирования расходов на оплату труда работников общеобразовательных
учреждений, расходов на учебные пособия, технические средства обучения, расходные материалы и хозяйственные нужды в соответствии с Законом Ивановской области от 27.05.2005 N 93-ОЗ “О государственной политике в сфере образования“.

2. Субвенция зачисляется в установленном порядке в бюджет городского округа Вичуга на счет Вичугского отделения Управления Федерального казначейства по Ивановской области, открытый для кассового обслуживания исполнения бюджета городского округа Вичуга.

3. Финансовый отдел администрации г. Вичуга после получения выписки из лицевого счета осуществляет перечисление средств отделу образования администрации г. Вичуга, осуществляющему финансирование городского отдела образования, на основании заявки.

4. Заявка составляется отделом образования в соответствии со сводной бюджетной росписью и лимитами бюджетных обязательств.

5. Отдел образования администрации г. Вичуга при финансировании расходов на учебные пособия, технические средства обучения вправе руководствоваться письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.04.2005 N 03-417 “О перечне учебного и компьютерного оборудования для оснащения образовательных учреждений“.

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

5. При завершении финансового года неиспользованные средства возвращаются отделом образования в финансовый отдел в срок, указанный в приказе финансового отдела “Об утверждении Порядка завершения исполнения бюджета городского округа Вичуга за 2008 год по расходам“.

6. Ответственность за целевое использование областной субвенции возлагается на отдел образования администрации г. Вичуга.“Решение Ивановского арбитражного суда от 05.09.2008 N А17-1564/2008

Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

(Извлечение)“Свод законодательства



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2008 г. по делу N А17-1564/2008

(извлечение)

3 сентября 2008 г.

(дата оглашения резолютивной части решения)

5 сентября 2008
г.

(дата изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Семенова Владимира Петровича,

(при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидовской Е.И.)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Управления Россельхознадзора по Ивановской области

к ОАО “Шуйская водка“

о взыскании 3 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного животному миру,

при участии в судебном заседании:

от истца - Б. по доверенности от 11.06.2008,

от ответчика - С. по доверенности от 24.01.2008,

установил:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ивановской области (далее - Управление Россельхознадзора по Ивановской области, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу “Шуйская водка“ (далее - ОАО “Шуйская водка“, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охоты, в сумме 3 000 рублей. Иск мотивирован тем, что 29.10.2007 гражданин К., управляя автомобилем Форд Фокус, принадлежащим ОАО “Шуйская водка“, совершил наезд на кабана, отнесенного к объектам охоты, в результате которого кабан погиб. Правовым обоснованием иска истец указал статью 56 ФЗ “О животном мире“ и статью 1079 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в отзыве на иск от 22.08.2008 и в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что наезд на кабана был совершен без умысла, в силу обстоятельств, носивших форс-мажорный характер, то есть чрезвычайных, крайне редких и неожиданных, поскольку произошло в темное время суток при наличии тумана и отсутствии предупредительного знака “Дикие животные“.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Отдельные подлежащие доказыванию обстоятельства рассматриваемого спора установлены вступившим в законную силу судебным актом - решением мирового судьи судебного участка N 2 г.
Шуи Ивановской области от 13.03.2008 по делу N 58/2008 (по иску Управления Россельхознадзора по Ивановской области к К. о возмещении ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, в сумме 3 000 рублей).

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 г. Шуи Ивановской области от 13.03.2008 по делу N 58/2008, в частности, установлено, что 29.10.2007 года в 18 часов 10 минут на 156-м километре автодороги Ростов - Иваново - Сицкое Ивановской области у местечка Ворожино Шуйского района Ивановской области К., управляя автомашиной Форд Фокус, принадлежащей ОАО “Шуйская водка“, совершил наезд на дикое животное (кабана). В момент наезда на кабана К., являясь работником ОАО “Шуйская водка“ - водителем (водителем-охранником), выполнял свои должностные обязанности.

Согласно представленному в материалы дела акту от 30.10.2007 труп кабана, сбитого автомашиной в районе совхоза “Ворожино“ подлежит обязательной утилизации, так как труп сильно поврежден. Согласно акту от 30.10.2007 туша кабана, погибшего в результате ДТП 29.10.2007 на автодороге в районе м. Ворожино Ростов - Иваново - Сицкое, была уничтожена методом сжигания на скотомогильнике бывшего совхоза “Ворожино“.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что автомобиль Форд Фокус принадлежит ОАО “Шуйская водка“, водитель К. является работником ОАО “Шуйская водка“.

Так как требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, Управление Россельхознадзора по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО
“Шуйская водка“, как владельцу источника повышенной опасности, о взыскании ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охоты, в сумме 3 000 рублей

Суд считает, что представленные сторонами документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям положения Гражданского кодекса РФ дают основания для удовлетворения заявленного в иске требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ “О животном мире“ юридические лица, виновные в нарушении требований по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных средств, несут административную, гражданскую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 56 названного Закона, юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со статьей 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Так как вред был причинен гражданином К. при исполнении им служебных обязанностей, то в силу статей 1064, 1068, 1079 ГК РФ обязанность по возмещению причиненного им вреда должна быть возложена на работодателя и владельца источника повышенной опасности, то есть на ОАО “Шуйская водка“.

Согласно части 1 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, законом предусмотрено два обстоятельства, освобождающих владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда, причиненного данным источником: непреодолимая сила и умысел потерпевшего.

Довод ответчика на то, что данное дорожно-транспортное происшествие возникло вследствие непреодолимой силы, поскольку появление кабана на автодороге носило чрезвычайный характер, так как произошло в темное время суток при наличии тумана, отсутствии предупреждающего знака “Дикие животные“, наличии опасной обочины, суд считает несостоятельным.

Понятие непреодолимой силы предусмотрено частью 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. К непреодолимой силе относятся такие не поддающиеся воздействию людей разрушительные явления природы, как наводнения, обвалы, землетрясения и т.п. Такие природные явления как темное время суток, наличие тумана, опасная обочина дороги не являются непреодолимой силой.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае ответчик не представил суду доказательств, исключающих его ответственность за причинение вреда. Появление кабана на дороге в ночное время суток при наличии тумана и отсутствии предупреждающих знаков не может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы, ввиду отсутствия признаков чрезвычайности и непреодолимости.

Таким образом, арбитражный суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещения вреда.

Размер ущерба, причиненного гибелью кабана в результате наезда, определен истцом в соответствии с Приказом Минсельхозпрода РФ от 25.05.99 N 399 “Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими или физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты“ и составляет 3 000 рублей (30 МРОТ x 100 рублей). Расчет суммы ущерба судом проверен и признан верным.

Согласно абзацу 2 части 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Поскольку гибель животного произошла на территории Шуйского района Ивановской области ущерб, то причиненный уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охоты, в размере 3 000 рублей подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Шуйский район Ивановской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 64, 69 (ч. 2), 75, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ивановской области к Открытому акционерному обществу “Шуйская водка“ о взыскании ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охоты, в сумме 3 000 рублей, - удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества “Шуйская водка“ в доход бюджета муниципального образования Шуйский район Ивановской области 3 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охоты.

3. Взыскать с открытого акционерного общества “Шуйская водка“ в пользу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ивановской области 500 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 49).

Судья

В.П.СЕМЕНОВ