Законы и постановления РФ

Решение Вичугской городской Думы от 27.12.2005 N 5 (ред. от 28.06.2007) “Об арендной плате за земельные участки на территории городского округа Вичуга“ (вместе с “Методикой применения понижающих коэффициентов для встроенно-пристроенных нежилых помещений в жилых домах“)

Утратил силу с 1 января 2009 года в связи с изданием Решения Вичугской городской Думы от 24.12.2008 N 370.

Изменения, внесенные Решением Вичугской городской Думы от 28.06.2007 N 170, вступили в силу с момента его официального опубликования.“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ВИЧУГСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2005 г. N 5

ОБ АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ

НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВИЧУГА

(в ред. Решений Вичугской городской Думы

от 28.02.2006 N 22, от 25.05.2006 N 41,

от 22.06.2006 N 51, от 30.08.2006 N 65,

от 30.08.2006 N 66, от 26.10.2006 N 85,

от 22.02.2007 N 133, от 28.06.2007 N 170)

В соответствии с гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации и внесенными в него изменениями,
Федеральным законом N 131-ФЗ от 06.10.2003 “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ городская Дума решила:

1. Утвердить арендные ставки за пользование землей за всю отведенную площадь в зависимости от видов использования земельных участков и категорий арендаторов согласно приложению N 1 к настоящему решению.

(в ред. Решения Вичугской городской Думы от 22.02.2007 N 133)

2. Предоставить льготы по арендной плате арендаторам, подпадающим под категории, перечисленные в п. 5 статьи 4 и статье 9 “Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории городского округа Вичуга“ - приложения N 1 к решению городской Думы г. Вичуги N 316 от 29.09.2005, определив размер арендной платы 10% (десятью процентами) от начисленной.

3. Утвердить ширину земельного участка, предоставляемого для установки объекта рекламы, не менее 1 м.

4.1. Взимать арендную плату за пользование земельными участками, вид пользования и категория арендаторов по которым не определены настоящим решением, в размере налога на землю за 1 кв. метр арендованной площади в год.

4.2. Установить единую арендную ставку за пользование землей, предоставленной для огородничества, в размере 0,2235 руб. за квадратный метр.

(в ред. Решения Вичугской городской Думы от 22.02.2007 N 133)

(п. 4 в ред. Решения Вичугской городской Думы от 25.05.2006 N 41)

5. Начислять неустойку за просрочку арендной платы в установленные договором сроки в порядке, предусмотренном ст. 330 ГК РФ.

6. Для расчета площадей земельных участков для встроенно-пристроенных помещений и при аренде земельных участков с множественностью лиц на стороне арендатора применять методику пропорциональности площадей земельных участков площадям арендуемых помещений. При расчете арендной платы за их использование применять методику согласно приложению N 2.

7. Определить сроки внесения
арендной платы в соответствии со ст. 7 решения городской Думы N 316 от 29.09.2005.

8. Настоящее решение вступает в силу с 1 января 2006 г.

Глава администрации

города Вичуги

В.Г.СТУПИН

Председатель городской Думы

А.Н.КОРНЮШЕНКО

Приложение N 1

к решению

Вичугской городской Думы

от 27.12.2005 N 5

ПРОЦЕНТЫ

ОТ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ЗЕМЛИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА

СТАВОК АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА 1 КВ. МЕТР

(в ред. Решений Вичугской городской Думы

от 28.02.2006 N 22, от 25.05.2006 N 41,

от 22.06.2006 N 51, от 30.08.2006 N 65,

от 30.08.2006 N 66, от 26.10.2006 N 85,

от 22.02.2007 N 133, от 28.06.2007 N 170)

-----T-------------------T----------------------T-------------------------------T-------------¬

¦ ¦ Виды пользования ¦ ¦ Виды пользования земельным ¦ Процент от ¦

¦ ¦земельным участком ¦ ¦ участком в соответствии с ¦ кадастровой ¦

¦ ¦ ¦ ¦ приложением к постановлению ¦ стоимости ¦

¦ ¦ ¦ ¦ Администрации Ивановской ¦ земли ¦

¦ ¦ ¦ ¦ области от 27.12.2002 ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦1. ¦Жилищный фонд ¦а) индивидуальных¦Земли под домами индивидуальной¦ 0,3 ¦

¦ ¦ ¦жилых домов ¦жилой застройки ¦ ¦

¦ ¦ +----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦б) за часть площади¦ -“- ¦ 0,6 ¦

¦ ¦ ¦земельного участка¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦сверх установленной¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦нормы ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦Жилыми домами¦Земли под домами многоэтажной¦ 0,05¦

¦ ¦ ¦многоэтажной застройки¦застройки ¦ ¦

¦ ¦ ¦(за исключением¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦занятых индивидуальным¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦жилищным фондом) ¦ ¦ ¦

¦(п. 1 в ред. Решения Вичугской городской Думы от 22.06.2006 N 51) ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦2. Исключен. - Решение Вичугской городской Думы от 25.05.2006 N 41 ¦ ¦

+----T-------------------T----------------------T-------------------------------+-------------+

¦3. ¦Инженерная ¦ ¦Земли под промышленными¦ 0,3 ¦

¦ ¦инфраструктура МПО¦ ¦объектами ¦ ¦

¦ ¦ЖКХ ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦4. ¦Земли с/хоз.¦Земли, используемые¦Земли сельскохозяйственного¦ 0,3 ¦

¦ ¦назначения ¦для с/хоз.¦использования ¦ ¦

¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦5. ¦Гаражи ¦ ¦Земли гаражей и автостоянок ¦ 0,3 ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦6. ¦Автостоянки ¦ ¦Земли для гаражей и автостоянок¦ 3,0 ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦7. ¦Павильоны и¦а) площадью до 200 кв.¦ -“- ¦ 2,5 ¦

¦ ¦мастерские по¦м ¦ ¦ ¦

¦ ¦оказанию услуг+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦автосервиса ¦б) площадью свыше 200¦ -“- ¦ 1,5 ¦

¦ ¦(шиномонтаж, ¦кв. м ¦ ¦ ¦

¦ ¦диагностика, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦регулировка узлов и¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦агрегатов) ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦8. ¦Автозаправочные ¦ ¦ -“- ¦ 4,0 ¦

¦ ¦станции ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦9. ¦Лечебные ¦а) все, кроме¦Земли под объектами¦ 10,0 ¦

¦ ¦ ¦стоматологических ¦оздоровительного и¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦рекреационного назначения ¦ ¦

¦ ¦ +----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦б) стоматологические ¦ -“- ¦ 200,0 ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦10. ¦Объекты торговой¦Магазины, отдельно¦Земли под объектами торговли,¦ 1,5 ¦

¦ ¦деятельности за всю¦стоящие, во¦общественного питания, бытового¦ ¦

¦ ¦предоставленную ¦встроенно-пристроенных¦обслуживания ¦ ¦

¦ ¦площадь ¦(в т.ч. подвальных)¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦помещениях, являющиеся¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦объектами недвижимости¦ ¦ ¦

¦ ¦ +------T---------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦Рынки ¦в отапливаемых¦ -“- ¦ 1,5 ¦

¦ ¦ ¦ ¦помещениях ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦ ¦прочие ¦ -“- ¦ 4,0 ¦

¦ ¦ ¦(в ред. Решения Вичугской городской Думы от 28.02.2006 N 22) ¦

¦ ¦ +------+---------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦Киоски ¦ -“- ¦ 35,0 ¦

¦ ¦ +----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦Павильоны ¦ -“- ¦ 20,0 ¦

¦ ¦ +----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦Аптеки ¦ -“- ¦ 1,5 ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦11. ¦Объекты ¦а) столовые ¦ -“- ¦ 1,5 ¦

¦ ¦общественного +----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦питания ¦б) кафе, бары,¦ -“- ¦ 2,5 ¦

¦ ¦ ¦рестораны, закусочные ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦(в ред. Решения Вичугской городской Думы от 30.08.2006 N 65) ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦12. ¦Объекты рекламы ¦ ¦ -“- ¦ 200,0 ¦

¦(п. 12 в ред. Решения Вичугской городской Думы от 22.02.2007 N 133) ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦13. ¦Производственные ¦ ¦Земли под промышленными¦ 1,5 ¦

¦ ¦помещения ¦ ¦объектами ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦14. ¦Предприятия ¦ ¦ -“- ¦ 3,0 ¦

¦ ¦проводной связи ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦15. ¦Газоснабжающие и¦ ¦ -“- ¦ 3,0 ¦

¦ ¦энергоснабжающие ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организации, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦генерирующие ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организации, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦управляющие ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетические ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организации, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбытовые ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦организации, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сетевые организации¦ ¦ ¦ ¦

¦(в ред. Решения Вичугской городской Думы от 28.06.2007 N 170) ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦16. ¦Нотариальные ¦ ¦Земли под¦ 25,0 ¦

¦ ¦конторы ¦ ¦административно-управленческими¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦и общественными объектами ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦17. ¦Банки ¦ ¦ -“- ¦ 15,0 ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦18. ¦Ломбарды ¦ ¦ -“- ¦ 15,0 ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦19. ¦Объекты сотовой¦ ¦ -“- ¦ 50,0 ¦

¦ ¦связи ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦20. ¦Физкультурные и¦ ¦Земли под объектами¦ 0,3 ¦

¦ ¦оздоровительные ¦ ¦оздоровительного и¦ ¦

¦ ¦учреждения ¦ ¦рекреационного назначения ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦21. ¦Парки, скверы, зоны¦ ¦ -“- ¦ 0,01¦

¦ ¦отдыха ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦22. ¦Городские кладбища ¦ ¦Прочие земли поселений ¦ 0,01¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦23. ¦Леса ¦ ¦Земли под лесами в поселениях ¦ 0,01¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦24. ¦Использование ¦Индивидуальное ¦Земли под домами индивидуальной¦ 0,3 ¦

¦ ¦земель на время¦жилищное строительство¦жилой застройки ¦ ¦

¦ ¦проектирования и+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦строит-ва до ввода¦Заболоченные ¦По виду пользования ¦ 0,3 ¦

¦ ¦объекта в экспл-цию¦земельные участки,¦ ¦ <**>¦

¦ ¦ ¦требующие проведения¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦работ по их осушению¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +----------------------+-------------------------------+-------------+

¦ ¦ ¦Все прочие ¦По виду пользования ¦ 1,5 ¦

¦(п. 24 в ред. Решения Вичугской городской Думы от 26.10.2006 N 85) ¦ ¦

+----+-------------------+----------------------+-------------------------------+-------------+

¦25. ¦Бани и прачечные ¦ ¦Земли под объектами торговли,¦ 0,6 ¦

¦ ¦ ¦ ¦общественного питания, бытового¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦обслуживания ¦ ¦

¦(п. 25 введен Решением Вичугской городской Думы от 30.08.2006 N 66) ¦ ¦

L----+-------------------+----------------------+-------------------------------+--------------

--------------------------------

<*> Заболоченность участка должна быть определена комиссией и отражена в акте выбора земельного участка.

(сноска введена Решением Вичугской городской Думы от 26.10.2006 N 85)

<**> Данный процент применяется до ввода объекта в эксплуатацию, но не более одного года.

(сноска введена Решением Вичугской городской Думы от 26.10.2006 N 85)

Приложение N 2

к решению

Вичугской городской Думы

от 27.12.2005 N 5

МЕТОДИКА

ПРИМЕНЕНИЯ ПОНИЖАЮЩИХ КОЭФФИЦИЕНТОВ

ДЛЯ ВСТРОЕННО-ПРИСТРОЕННЫХ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В ЖИЛЫХ ДОМАХ

(в ред. Решения Вичугской городской Думы

от 30.08.2006 N 65)

------------------------------------T------------------------------¬

¦ Кратность отношения площади ¦ Понижающий коэффициент, ¦

¦ земельного участка к площади ¦ применяемый к размеру ¦

¦ помещения (кратность отношений) ¦ арендной платы за пользование¦

¦ ¦ землей ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ До 1,5 ¦ 1 ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ 1,51 - 2,00 ¦ 0,9 ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ 2,01 - 2,50 ¦ 0,8 ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ 2,51 - 3,50 ¦ 0,7 ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ 3,51 - 4,50 ¦ 0,6 ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ 4,51 - 6,00 ¦ 0,5 ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ 6,01 - 8,00 ¦ 0,4 ¦

+-----------------------------------+------------------------------+

¦ Свыше 8,00 ¦ 0,3 ¦

L-----------------------------------+-------------------------------“Решение Лухского районного Совета депутатов от 27.12.2005 N 5

“Об изменении статуса Лухского района и наименования администрации Лухского района“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ЛУХСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2005 г. N 5

ОБ ИЗМЕНЕНИИ СТАТУСА ЛУХСКОГО РАЙОНА

И НАИМЕНОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЛУХСКОГО РАЙОНА

В целях определения статуса Лухского района и приведения наименования органов местного самоуправления Лухского района в соответствие с Уставом Лухского муниципального района, руководствуясь Федеральным законом “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (в действующей редакции) и законами Ивановской области от 29.09.2004 N 124-ОЗ и N 45-ОЗ от 25.02.2005, Лухский районный Совет депутатов решил:

1. С 1 января 2006 г. преобразовать и наделить Лухский район статусом муниципального района и соответственно именовать Лухский муниципальный район.

2. Образовать в Лухском муниципальном районе:

- Лухское городское поселение,

- Благовещенское сельское поселение,

- Быковское сельское поселение,

- Ново-Воскресенское поселение,

- Порздневское сельское поселение,

- Рябовское сельское поселение,

- Тимирязевское сельское поселение.

3. Переименовать администрацию Лухского района в администрацию Лухского муниципального района.

4. В целях оптимизации процесса управления разработать новую структуру администрации Лухского муниципального района и органов управления поселений района.

5. Руководителям отделов администрации, главам поселений подготовить распоряжения о порядке и внесении изменений, связанных со сменой наименования, в учредительные документы данных юридических лиц, провести регистрацию в соответствии с Федеральным законом “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

6. Привести в соответствие с настоящим решением печати, штампы, бланки администрации и поселений Лухского муниципального района.

7. Руководителям отделов администрации, главам поселений уведомить контрагентов о смене наименования юридических лиц, провести организационные мероприятия с работниками учреждений в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

Председатель

Лухского районного Совета

С.В.РОМАНОВ“Постановление Ивановского областного суда от 27.12.2005 N 4а-95

Административное правонарушение против порядка управления является существенным нарушением общественных правоотношений и не может быть признано малозначительным.

(извлечение)“Свод законодательства



ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2005 г. по делу N 4а-95

(Извлечение)

Первый заместитель председателя Ивановского областного суда Соловьев В.Л., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Ивановской области Изюмцева Н.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Фурманова Ивановской области Цакаевой Т.А. от 14 сентября 2005 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Фурманова Ивановской области от 14 сентября 2005 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО “Фортуна“ гр-на К.

Принимая указанное решение, суд исходил из малозначительности административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Фурманова Ивановской области от 14 сентября 2005 года вступило в законную силу.

В протесте первого заместителя прокурора Ивановской области поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи как необоснованного и вынесенного с нарушением закона и о прекращении производства по административному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, принимая во внимание доводы протеста, полагаю, что судебное постановление подлежит отмене.

Как усматривается из материалов дела, предписанием Главного государственного инспектора города Фурманова, Фурмановского, Приволжского и Комсомольского районов по использованию и охране земель - начальника территориального (межрайонного) отдела - N 8 от 31 мая 2005 года общество с ограниченной ответственностью “Фортуна“ в лице директора гр-на К. обязано в срок до 15 июля 2005 года устранить выявленные нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка для организации производства ваты из отходов текстиля.

Поскольку в установленный срок гр-н К. указанные требования не выполнил, государственный инспектор направил в суд материал для привлечения гр-на К. к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.5 КоАП РФ за нарушение, которое согласно главе 19 КоАП РФ относится к административным правонарушениям против порядка управления.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях“ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела по существу мировым судьей в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ не дана подобная оценка действиям правонарушителя гр-на К.

Объясняя свой проступок, гр-н К. пояснил суду, что правоустанавливающие документы на занимаемое им строение отсутствуют, поэтому оформление соответствующих прав на земельный участок затруднено. Однако каких-либо доказательств этого не представил. При этом, как следует из материалов дела, директор ООО “Фортуна“ гр-н К. с соответствующим заявлением в отдел земельных отношений администрации г. Фурманова и Фурмановского района Ивановской области не обращался.

Кроме того, гр-н К. привлекался ранее к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.

Административное правонарушение против порядка управления является существенным нарушением общественных правоотношений, в связи с чем не может быть признано малозначительным.

При таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

Протест первого заместителя прокурора Ивановской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Фурманова Ивановской области от 14 сентября 2005 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО “Фортуна“ гр-на К. отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.