Законы и постановления РФ

Постановление Главы администрации Комсомольского района от 09.01.2003 N 6 “Об организации оплачиваемых общественных работ в 2003 году“

Утратил силу в связи с изданием Постановления Главы администрации Комсомольского района от 16.01.2004 N 28.“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ КОМСОМОЛЬСКОГО РАЙОНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 января 2003 г. N 6

ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЛАЧИВАЕМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ

В 2003 ГОДУ

В целях повышения эффективности сотрудничества работодателей с органами службы занятости, активизации их участия в реализации Программы содействия занятости населения, на основании распоряжения Председателя Правительства Ивановской области 20.09.2000 N 81-рп “О координации совместной работы Администрации области, службы занятости населения и предприятий по организации оплачиваемых общественных работ в городах и районах Ивановской области“, в целях реализации системы мер по улучшению организации оплачиваемых общественных работ в Комсомольском районе постановляю:

1. Утвердить перечень оплачиваемых общественных работ в 2003 году на территории района согласно приложению.

2. Финансирование общественных работ производить за счет средств организаций, в которых организуются эти работы, и при необходимости средств федерального, областного и местного бюджетов.

3. Центру занятости населения проводить работу по направлению граждан на общественные работы согласно территориальной программе содействия занятости населения и заключенных договоров.

4. Финансовому отделу администрации района при формировании районного бюджета на 2003 год предусмотреть введение статьи “общественные работы“ и выделение соответствующих средств на эти цели.

5. Предприятиям, организациям района содействовать службе занятости населения в принятии граждан на общественные работы.

6. Утвердить комиссию по координации совместной работы администрации, службы занятости населения и предприятий Комсомольского района в составе:

зам. Главы администрации - Кирпичникова О.Ю.



директор ГУ Комсомольского ЦЗН - Жеглова Н.Н.

начальник управления сельского хозяйства

и продовольствия Комсомольского района - Куликов А.П.

директор МПО ЖКХ - Владыкин Н.В.

начальник отдела ЦЗН - Сабитова Г.В.

7. Признать утратившим силу постановление Главы администрации района N 270 от 20.05.2002.

8. Контроль за выполнением данного постановления возложить на заместителя Главы администрации района Кирпичникову О.Ю. и директора ЦЗН Жеглову Н.Н.

Глава администрации

Комсомольского района

В.К.ГОЛУБЕВ

Приложение

к постановлению

Главы администрации

Комсомольского района

от 09.01.2003 N 6



ВИДЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ

ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

В отраслях материального производства

Промышленность

Благоустройство территорий промышленных предприятий

Выполнение погрузочно-разгрузочных работ

Подсобные работы

Уборка территорий и помещений, в том числе производственных

Сельское хозяйство

Весенне-полевые работы в сельском хозяйстве

Выращивание рассады

Заготовка кормов

Заготовка сена

Переборка картофеля

Переработка сельскохозяйственной продукции

Погрузочно-разгрузочные работы

Подсобные работы в животноводстве

Подсобные сельскохозяйственные работы

Посадка капусты, моркови, свеклы, картофеля и др.

Прополка посевов саженцев с/х культур

Работа, связанная с выпасом скота

Работы на току

Разборка и сортировка овощей

Уборка урожая

Лесное хозяйство

Благоустройство лесопарковой зоны

Очистка лесных делянок от порубочных остатков

Посадка саженцев

Прополка посевов саженцев

Работы в лесопитомнике

Санитарная очистка леса

Сохранение и развитие лесопаркового хозяйства

Строительство

Подсобные работы

Ремонт коммуникаций

Дорожное строительство

Подсобные работы при строительстве и ремонте дорог

Благоустройство, устройство тротуаров и проездных путей

Вырубка кустарников вдоль обочин дорог

Очистка от снега и льда

Работы по очистке дорог

Ремонт дорог и коммуникаций

Торговля, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт

Подноска груза

Подсобные работы

Ремонтно-строительные работы

Сезонная лоточная торговля

Уборка помещений кафе, столовых и др.

Упаковка готовой продукции

В отраслях непроизводственной сферы

Жилищно-коммунальное хозяйство

Благоустройство территорий воинских захоронений, братских могил, кладбищ

Благоустройство и озеленение территорий городов, поселков и других населенных пунктов

Санитарная уборка территорий городов и поселков

Уборка территорий городов и поселков

Транспорт и связь (в части обслуживания населения)

Доставка газет

Доставка почтовых корреспонденции

Погрузочно-разгрузочные работы

Сезонная помощь в обслуживании пассажирского транспорта

Здравоохранение, физкультура и социальное обеспечение

Подсобные работы

Ремонтные работы

Уборка помещений

Уборка территорий объектов здравоохранения, физкультуры и социального обеспечения

Уход за престарелыми, инвалидами и больными

Обеспечение социальной поддержки населения (вскапывания огородов, заготовка топлива)

Образование, культура, искусство и наука

Благоустройство территорий

Воспитатели на детских площадках в летнее время

Воспитатель оздоровительного лагеря

Охрана объектов

Работа руководителем группы подростков

Уборка территорий и помещений

Прочие

Оформление документов (работа в налоговых инспекциях, военкоматах, по оформлению документов в призывных пунктах, оповещение призывников и др.)

Работа с документами в архивах

Участие в охране общественного порядка“Постановление Ивановского арбитражного суда от 09.01.2003 N 55/10

Договор займа между юридическим лицом и предпринимателем должен быть заключен в письменной форме. Платежные поручения не могут являться доказательством заключения между сторонами договора займа.“Свод законодательства



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 января 2003 г. по делу N 55/10

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Басовой Н.П., судей Крестова В.Г., Лопухиной О.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Инвестиционно-строительная фирма “Декор XXI век“ на решение арбитражного суда Ивановской области от 19 сентября 2002 г. по делу N 55/10,

установил:

В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО Инвестиционно-строительная фирма “Декор XXI век“ (далее - ООО ИСФ “Декор XXI век“) 70000 руб. задолженности согласно Соглашению об уступке права требования, заключенному 26.10.01 между предпринимателем Абрамовым И.Г. и ООО “Студия “Ракурс“, обратилось ООО “Студия “Ракурс“.

Определением арбитражного суда от 23.08.02 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен предприниматель Абрамов И.Г., который являлся первоначальным кредитором по Соглашению об уступке прав требования от 26.10.01.

Решением арбитражного суда от 19.09.02 по делу N 55/10 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд посчитал, что ответчик имел перед предпринимателем Абрамовым И.Г. задолженность в размере 70000 руб., а последний имел право произвести перемену лиц в обязательстве и правомерно уступил свое право требования задолженности с ответчика обществу “Студия “Ракурс“.

С принятым решением ответчик ООО ИСФ “Декор XXI век“ не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в силу недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы утверждает, что не имел задолженности предпринимателю Абрамову И.Г. в размере 70000 рублей, поскольку не заключал с ним договоров займа или оказания возвратной финансовой помощи.

ООО ИСФ “Декор XXI век“ отрицает наличие договора от 12.07.2000 N 2, заключенного с Абрамовым И.Г.

Заявитель жалобы поясняет, что между ООО ИСФ “Декор XXI век“ и предпринимателем Абрамовым И.Г. на протяжении длительного времени имелись различные хозяйственные отношения, поэтому не исключается возможность перечисления Абрамовым И.Г. денежных средств по платежным поручениям N 2 от 30.06.2000 и N 3 от 11.07.2000 в размере 70000 руб. в счет каких-либо иных хозяйственных расчетов кроме займа.

Законность и обоснованность принятого решения проверена апелляционной инстанцией арбитражного суда в порядке, предусмотренном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями от 30.06.2000 N 2 и от 11.07.2000 N 3 предприниматель Абрамов И.Г. перечислил ООО ИСФ “Декор XXI век“ 70000 рублей. Назначение платежа в платежных поручениях указано следующее: “перечисляется временная финансовая помощь по договору N 2 от 12 июля 2000 НДС нет“. Факт зачисления денег на расчетный счет ответчика подтверждается банком “Акция“ (см. письмо банка от 30.12.02 N 721).

26.10.01 между предпринимателем Абрамовым И.Г. (первоначальный кредитор) и ООО “Студия “Ракурс“ (новый кредитор) заключено Соглашение об уступке права требования с ООО ИСФ “Декор XXI век“ (Должник) возврата временной оказанной финансовой помощи в размере 70000 руб., перечисленной Абрамовым И.Г. по вышеуказанным платежным поручениям (N 2 от 30.06.2000 и N 3 от 11.07.2000). В пункте 1 Соглашения указано, что ООО “Студия “Ракурс“ становится кредитором по договору N 2 от 12.06.2000 между Абрамовым и ООО ИСФ “Декор XXI век“.

Основывая свои требования на Соглашении об уступке права требования от 26.10.01, ООО “Студия “Ракурс“ обратилось к ответчику с иском о взыскании 70000 руб. задолженности.

Решением арбитражного суда от 19.09.02 исковые требования истца удовлетворены.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция находит, что решение арбитражного суда от 19.09.02 по делу N 55/10 подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа между юридическими лицами согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ (правовое положение гражданина-предпринимателя приравнивается в данном случае к правовому положению юридического лица) независимо от суммы займа должен быть заключен в письменной форме.

В рассматриваемом деле истец не доказал наличие договора займа на сумму 70000 рублей между предпринимателем Абрамовым И.Г. и ООО ИСФ “Декор XXI век“. Договор займа отсутствует в материалах дела, и на неоднократные вопросы суда о его наличии истец не смог представить договор суду.

Ссылка Абрамовым И.Г. в платежных поручениях N 2 от 30.06.2000 и N 3 от 11.07.2000 на договор N 2 от 12.07.2000 (а в Соглашении об уступке права требования на договор N 2 от 12.06.2000) не является доказательством фактического заключения договора займа. Существенным условием договора займа является обязательство заемщика возвратить заимодавцу сумму долга. Однако, истец не представил, и в материалах дела отсутствуют доказательства, что ответчик обязался вернуть предпринимателю Абрамову И.Г. полученную временную финансовую помощь в размере 70000 рублей.

Согласно статье 863 Гражданского кодекса РФ платежные поручения являются лишь поручениями клиента банку на перечисление определенной денежной суммы на счет, указанный плательщиком. Платежные поручения не могут являться доказательствами заключения между сторонами договора займа, поскольку основания платежа в поручениях указывает сам плательщик.

Из положений статьи 382 Гражданского кодекса РФ видно, что уступка права требования возможна лишь тогда, когда право требования с должника имеется у первоначального кредитора. В связи с отсутствием между Абрамовым И.Г. и ООО ИСФ “Декор XXI век“ договора займа в размере 70000 рублей не усматривается правовых оснований для заключения 26.10.01 истцом и Абрамовым И.Г. Соглашения об уступке права требования. Истец не доказал, что на момент заключения указанного Соглашения у предпринимателя Абрамова И.Г. было реальное право требовать с ответчика (должника) задолженность в размере 70000 рублей.

Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции не установлено.

Решением суда первой инстанции приняты меры по обеспечению исполнения решения, и наложен арест на имущество и денежные средства ООО ИСФ “Декор XXI век“, о чем истцу выдан исполнительный лист N 001085.

В связи с отменой решения суда первой инстанции и отказом истцу в иске необходимо отменить принятые судом обеспечительные меры.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по госпошлине по иску и жалобе отнести на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

1. Апелляционную жалобу ООО Инвестиционно-строительная фирма “Декор XXI век“ удовлетворить.

2. Решение арбитражного суда от 19.09.02 по делу N 55/10 отменить.

3. В иске ООО “Студия “Ракурс“ отказать.

4. Взыскать с ООО “Студия “Ракурс“ в пользу ООО Инвестиционно-строительная фирма “Декор XXI век“ 1350 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

5. Отменить меры по обеспечению исполнения решения от 19.09.02 по делу N 55/10. Исполнительный лист N 001085 возвратить без исполнения в арбитражный суд.

6. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию.“Постановление главы Верхнеландеховского района от 09.01.2003 N 5-п

(ред. от 08.04.2003)

“Об утверждении норм потребления каменного угля, дров, сжиженного газа, локальной канализации“Свод законодательства



ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

ГЛАВА ВЕРХНЕЛАНДЕХОВСКОГО РАЙОНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 января 2003 г. N 5-п

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ ПОТРЕБЛЕНИЯ КАМЕННОГО УГЛЯ,

ДРОВ, СЖИЖЕННОГО ГАЗА, ЛОКАЛЬНОЙ КАНАЛИЗАЦИИ

(в ред. Постановлений главы Верхнеландеховского района

от 06.02.2003 N 37-п, от 08.04.2003 N 106-п)

В соответствии с постановлением Главы Администрации Ивановской области “О порядке предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в Ивановской области“ от 11.02.2002 N 4-па, а также в соответствии с рекомендациями Управления ЖКХ от 20.05.2002 N 03-22, постановляю:

1. Утвердить с 01.01.2003 следующие нормы для населения, проживающего в частном секторе:

1.1. Расход топлива на отопительный период на 1 кв. м отапливаемой площади:

- сортового каменного угля - по 50 кг,

- рядового каменного угля - по 60 кг,

- дров по 0,28 складочного куб. м.

1.2. Расход сжиженного газа при наличии в доме газовой плиты и отсутствия газового водонагревателя 3,4 кг на одного человека в месяц.

(п. 1.2 в ред. Постановления главы Верхнеландеховского района от 08.04.2003 N 106-п)

1.3. Локальная канализация 1 куб. м на одного человека в месяц.

1.4. Электроэнергия на одного человека в месяц в домах:

- не оборудованных газовой плитой - 70 кВт/час;

- при наличии газовой плиты - 35 кВт/час.

(п. 1.4 в ред. Постановления главы Верхнеландеховского района от 06.02.2003 N 37-п)

2. Отделу социальной защиты населения (Логинова В.П.) при расчете субсидий по оплате отдельных видов услуг гражданам, имеющим индивидуальные домовладения, руководствоваться утвержденными нормами потребления.

3. Постановление N 211-п от 30.08.2002 считать утратившим силу.

Глава Верхнеландеховского района

Н.В.ЖУКОВ