Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Пензенской обл. от 09.12.2000 <Выдача свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход не может являться доказательством постановки налогоплательщика на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2000 года

Дело N А49-5028/00-138ак/13

ООО “Папирус“ обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Пензы о признании недействительным решения от 10.10.00 г. N 723 о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, считая, что обжалуемое им решение ответчика не соответствует Налоговому кодексу РФ и нарушает его законные права и интересы. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что налоговые санкции наложены ответчиком неправомерно, так как ООО “Папирус“ не совершало налогового правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 116 Налогового
кодекса РФ. Истец считает свою обязанность по постановке на учет обособленного подразделения в налоговом органе исполненной в январе 2000 года, а именно - в момент выдачи свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход за февраль 2000 года.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 83 Налогового кодекса РФ налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений. При этом заявление организации о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения подается в налоговый орган в течение 1 месяца после создания обособленного подразделения.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью “Папирус“ стоит на учете в Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Пензы. 25 января 2000 года общим собранием участников ООО “Папирус“ принято решение об открытии торговой точки на территории Ленинского района г. Пензы по адресу: ул.Бакунина, 27.

Из материалов настоящего дела следует, что предприятие обратилось в налоговый орган с заявлением о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения 21 сентября 2000 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Согласно ч. 2 ст. 116 Налогового кодекса РФ нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 настоящего кодекса срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.

О нарушении ООО “Папирус“ срока подачи заявления Инспекцией МНС по Ленинскому району г. Пензы составлен протокол N 678 от 10.10.00 г., на основании которого руководителем налогового органа принято решение от 18.10.00 г. N 723 о привлечении
ответчика к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций в размере 10000 руб.

Довод истца о том, что он фактически поставлен на учет в налоговом органе в январе 2000 г. (в момент выдачи ему свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления розничной торговли в магазине по адресу: ул. Бакунина, 27), не может быть принят судом во внимание как обстоятельство, исключающее привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Исходя из положений ст. 8 Закона Пензенской области “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ и ст. 84 Налогового кодекса РФ, выдача свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход не может являться доказательством постановки налогоплательщика на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения. Процедура постановки на учет в налоговом органе регламентирована Налоговым кодексом РФ и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 Налогового кодекса РФ постановка на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика организации и индивидуальных предпринимателей осуществляется независимо от наличия обстоятельств, с которыми настоящий кодекс связывает возникновение обязанности по уплате того или иного налога.

Факт уплаты ООО “Папирус“ единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления розничной торговли в торговой точке по ул.Бакунина, 27 ранее, чем подано заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, может быть признан судом смягчающим ответственность обстоятельством при рассмотрении иска о взыскании налоговых санкций.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемое истцом решение налогового органа соответствует налоговому законодательству, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Истцу при подаче
искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На основании ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона “О государственной пошлине“ она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 124 - 127, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО “Папирус“: г. Пенза, ул.Беляева, 41, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 834 руб.90 коп.

Председательствующий

Н.В.ГОЛОВАНОВА

Судьи

Т.Н.ПУЗАРИНА

М.В.ТАБАЧЕНКОВ