Законы и постановления РФ

Муниципальный правовой акт Думы Арсеньевского городского округа от 01.02.2011 N 04-МПА “О внесении изменений в муниципальный правовой акт “Целевая инвестиционная программа модернизации объектов водоснабжения и водоотведения Арсеньевского городского округа на 2008 - 2012 гг.“, принятого решением Думы Арсеньевского городского округа от 30 января 2008 года N 25“ (принят Думой Арсеньевского городского округа 26.01.2011)

Вступает в силу со дня его официального опубликования (пункт 4 данного документа).

ДУМА АРСЕНЬЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

ПРИМОРСКОГО КРАЯ

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ

от 1 февраля 2011 г. N 04-МПА

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ “ЦЕЛЕВАЯ

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОГРАММА МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЪЕКТОВ

ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ АРСЕНЬЕВСКОГО ГОРОДСКОГО

ОКРУГА НА 2008 - 2012 ГГ.“, ПРИНЯТОГО РЕШЕНИЕМ

ДУМЫ АРСЕНЬЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

ОТ 30 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА N 25

Принят

Думой Арсеньевского

городского округа

26 января 2011 года

1. Внести следующие изменения в муниципальный правовой акт “О внесении изменений в муниципальный правовой акт “Целевая инвестиционная программа модернизации объектов водоснабжения и водоотведения Арсеньевского городского округа на 2008 - 2012 гг.“, принятый решением Думы Арсеньевского городского округа от 30 января 2008 года N 25“:

1.1.
“Паспорт программы“ изложить в следующей редакции:

-------------------T------------------------------------------------------¬

¦Наименование ¦Целевая инвестиционная программа модернизации объектов¦

¦ ¦водоснабжения и водоотведения Арсеньевского городского¦

¦ ¦округа на 2008 - 2012 годы ¦

+------------------+------------------------------------------------------+

¦Заказчик ¦Арсеньевский городской округ ¦

+------------------+------------------------------------------------------+

¦Подрядчик ¦Предприятие, оказывающее услугу по водоснабжению и¦

¦ ¦водоотведению на территории городского округа ¦

+------------------+-----------------------------------------------T------+

¦Объем и источники ¦Общие объемы финансирования (млн руб.) ¦95,674¦

¦финансирования (в ¦ ¦ ¦

¦ценах 2007 г.) ¦ ¦ ¦

+------------------+-----------------------------------------------+------+

¦ ¦Из них: ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета Приморского края ¦59,6 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета городского округа ¦13,8 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- надбавка к цене (тарифу) ¦22,274¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦В том числе с разбивкой по годам: ¦

¦ +-----------------------------------------------T------+

¦ ¦2008 ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦Из них: ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета Приморского края ¦ 9,6 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета городского округа ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- надбавка к цене (тарифу) ¦ 4,9 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦2009 ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦Из них: ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета Приморского края ¦30,0 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета городского округа ¦ 4,0 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- надбавка к цене (тарифу) ¦ 5,0 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦2010 ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦Из них: ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета Приморского края ¦20,0 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета городского округа ¦ 4,0 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- надбавка к цене (тарифу) ¦ 5,5 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦2011 ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦Из них: ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета городского округа ¦ 1,5 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- надбавка к цене (тарифу) ¦ 4,127¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦2012 ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦Из них: ¦ ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- средства бюджета городского округа ¦ 4,3 ¦

¦ +-----------------------------------------------+------+

¦ ¦- надбавка к цене (тарифу) ¦ 2,747¦

+------------------+-----------------------------------------------+------+

¦Индикаторы ¦- участие городского округа в краевой и федеральной¦

¦эффективности ¦программах модернизации объектов водоснабжения и¦

¦программы ¦водоотведения с учетом финансирования работ за счет¦

¦ ¦местного краевого, федерального бюджетов и¦

¦ ¦внебюджетных источников; ¦

¦ ¦- экономия электроэнергии за счет модернизации¦

¦ ¦изношенного оборудования канализационной очистной¦

¦ ¦станции в размере 10% от годового потребления, что¦

¦ ¦составляет 100000 кВт час в год; ¦

¦ ¦- ежесуточная очистка и обеззараживание 23000¦

¦ ¦кубических метров воды (в настоящее время производится¦

¦ ¦только обеззараживание воды) ¦

+------------------+------------------------------------------------------+

¦Ожидаемые конечные¦Улучшение качества предоставляемых услуг по¦

¦результаты ¦водоснабжению и водоотведению ¦

L------------------+-------------------------------------------------------

1.2. Абзац 6 пункта 2.4 раздела 2 изложить в следующей редакции:

“В 2000 г. институт ДВ “Промстройниипроект“ провел обследование существующих канализационных очистных сооружений биологической очистки. Согласно заключению предоставленного институтом ДВ “Промстройниипроекта“, эксплуатировать канализационные очистные сооружения по Макеевской технологии не следует. Сооружения необходимо переоборудовать для работы по классической схеме, для чего необходимо разработать проект под сложившийся объем и характер стоков. Ориентировочная стоимость указанных работ составит 8000 тыс. руб.“.

1.3. Дополнить Раздел 2 “Анализ состояния инфраструктуры“ пунктами NN 2.5 и 2.6 следующего содержания:

“2.5. В связи с отсутствием в данный момент проектной документации на строительство очистных сооружений на водохранилище р. Дачная и 2-м подъеме р. Арсеньевка не дает возможности городскому округу и предприятию, оказывающему услуги по водоснабжению участвовать в краевых и федеральных программах, что в свою очередь не позволяет оказывать качественную и безопасную коммунальную услугу.

2.6. В проекте очистных сооружений будет предусмотрен монтаж установок “Аквахлор“, которые предназначены для получения раствора смеси оксидантов из водного раствора хлорида натрия. Обеззараживание воды достигается за счет ввода дезинфицирующих веществ (С12, С102, О3) синтезируемыми установками.

Безопасная эксплуатация установок “Аквахлор“ и отсутствие риска отравления обслуживающего персонала и окружающей среды неконтролируемым выбросом газообразной смеси оксидантов гарантированы малым объемом газообразных продуктов электролиза (менее 100 мл в одном модуле “Аквахлор“-500), которые под давлением от 0,8 до 1,2 кгс/кв. см во время работы установки поступают по фторопластовым трубкам через регулятор давления в смеситель, где растворяются в протекающей через установку воде, превращаясь в водный раствор смеси оксидантов с концентрацией 0,5 - 1,5 г/л. Технология синтеза газообразной смеси оксидантов в установках “Аквахлор“ исключает возможность ее накопления или хранения. Нарушение герметичности реактора установки “Аквахлор“ приводит к мгновенной остановке процесса выработки газообразных оксидантов.

При получении 1 кг смеси оксидантов в пересчете на молекулярный хлор в установках “Аквахлор“ расходуется не более 2 кг хлорида натрия и 2 кВт/ч электроэнергии. Несомненным преимуществом данной схемы является уход от регистрации производства (обеззараживания) в органах Ростехнадзора, отсутствие на объектах водоснабжения опасного вещества - хлора (до 70 тонн за год), кроме того, применение установок дает более эффективное обеззараживание по сравнению с существующими технологиями. Установки “Аквахлор“ рекомендуется эксплуатировать в стандартном помещении хлораторной. Установки одобрены к эксплуатации Главным санитарным врачом РФ.

После монтажа установок “Аквахлор“, экономический эффект составит 3000 тыс. руб., за счет применения натрия хлора (в замен жидкого хлора) и экономии электроэнергии.“.

1.4. Раздел 3 “Краткое описание планируемого к установке оборудования“ изложить в следующей редакции:

“3. Краткое описание планируемых мероприятий.

3.1. Проектные работы, выполненные за счет средств надбавки к цене (тарифу) позволят в дальнейшем провести модернизацию очистных сооружений на водохранилище на реке Дачная и 2-м подъеме реки Арсеньевка путем монтажа современного оборудования на основе механических фильтров ФОВ-ЗК-3,4-0,6, предназначенных для удаления из воды взвешенных примесей разной дисперсности. Осветление воды будет происходить в результате прилипания к зернам фильтрующего материала грубодисперсных примесей воды, которые задерживаются на поверхности и в порах фильтрующего материала. Кроме того, в проекте предусматривается установка дополнительной системы ввода коагулянта в очищаемую воду. В проекте будут рассмотрены два варианта ввода коагулянта:

- при резком повышении коллоидных примесей;

- в постоянном режиме.

Выполнение работ, указанных в разделе 2, позволят исключить затраты проекта производственной программы на 2013 год и улучшить качество подаваемой воды потребителям. Установка оборудования занимает 6 месяцев (учитывая стадии проектирования, изготовления, монтажа и пуско-наладочные работы), окупается за 2 года и 3 месяца.“.

1.5. В пункт 5.1 “Водоснабжение“ внести изменения в “Наименование мероприятий“ и объем финансирования с 2011 года по 2012 год: млн руб.

-----T--------------------------------------------------------T-----T-----¬

¦ ¦ Наименование мероприятия ¦2011 ¦2012 ¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦6. ¦Оформление разрешения на строительство очистных ¦0,9 ¦0,4 ¦

¦ ¦сооружений на 2-м подъеме р. Арсеньевка и водохранилище ¦ ¦ ¦

¦ ¦р. Дачная с проведением: ¦ ¦ ¦

¦ ¦- инженерных изысканий очистных сооружений на ¦ ¦ ¦

¦ ¦водохранилище р. Дачная и на 2-ом подъеме р. Арсеньевка,¦ ¦ ¦

¦ ¦согласно проектно-сметной документации; ¦ ¦ ¦

¦ ¦- государственной экспертизы проектно-сметной ¦ ¦ ¦

¦ ¦документации очистных сооружений на 2-м подъеме ¦ ¦ ¦

¦ ¦р. Арсеньевка и водохранилище р. Дачная ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦6.1.¦Надбавка к цене (тарифу) ¦0,9 ¦0,4 ¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦7. ¦Проектирование трансформаторной подстанции на ¦0,15 ¦ ¦

¦ ¦водохранилище р. Дачная ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦7.1 ¦Надбавка к цене (тарифу) ¦0,15 ¦ ¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦8. ¦Модернизация трансформаторной подстанции на ¦1,853¦1,853¦

¦ ¦водохранилище р. Дачная ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦8.1.¦Надбавка к цене (тарифу) ¦1,853¦1,853¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦ ¦Надбавка к цене (тарифу) ¦2,903¦2,253¦

+----+--------------------------------------------------------+-----+-----+

¦ ¦Местный бюджет ¦0,0 ¦0,0 ¦

L----+--------------------------------------------------------+-----+------

Таблицу “Финансирование за счет средств бюджета Приморского края“ - исключить.

1.6. В пункт 5.2 “Водоотведение“ внести изменения в “Наименование мероприятий“ и объем финансирования с 2011 года по 2012 год: млн руб.

-----T-------------------------------------------------------T-----T-----¬

¦N ¦Наименование мероприятия ¦2011 ¦2012 ¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦3. ¦Модернизация оборудования насосной ¦0,224¦ ¦

¦ ¦канализационно-очистной станции с применением устройств¦ ¦ ¦

¦ ¦частотного регулирования ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦3.1.¦Надбавки к ценам (тарифам) ¦0,224¦ ¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦4. ¦Проектирование модернизации очистных сооружений на КОС:¦1,5 ¦4,3 ¦

¦ ¦- с проведением инженерных изысканий; ¦ ¦ ¦

¦ ¦- с оформлением разрешения на строительство объектов ¦ ¦ ¦

¦ ¦водоотведения; ¦ ¦ ¦

¦ ¦- с проведением государственной экспертизы проектной ¦ ¦ ¦

¦ ¦документации ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦4.1.¦Местный бюджет ¦1,5 ¦4,3 ¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦5. ¦Модернизация изношенного оборудования ¦1,0 ¦0,494¦

¦ ¦канализационно-очистной станции ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦5.1.¦Надбавки к ценам (тарифам) ¦1,0 ¦0,494¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦ ¦Надбавки к ценам (тарифам) ¦1,224¦0,494¦

+----+-------------------------------------------------------+-----+-----+

¦ ¦Местный бюджет ¦1,5 ¦4,3 ¦

L----+-------------------------------------------------------+-----+------

Таблицы: “Финансирование за счет средств местного бюджета“ и “Финансирование за счет средств бюджета Приморского края“ исключить.

1.7. В разделе 4 “Источники финансирования“ исключить слова:

“- собственная прибыль предприятия КГУП “Примтеплоэнерго“;

- средства бюджета Приморского края.“.

2. Дополнить муниципальный правовой акт пунктом 6 следующего содержания:

“6. Оценка эффективности реализации подпрограммы

При реализации мероприятий, предусмотренных программой, должны быть достигнуты конкретные результаты:

- проведены инженерные изыскания очистных сооружений на водохранилище р. Дачная и на 2-ом подъеме р. Арсеньевка;

- разработана проектная документация для строительства трансформаторной подстанции на водохранилище р. Дачная;

- проведена модернизация оборудования водоснабжения и водоотведения для оказания качественных услуг потребителям по водоснабжению и водоотведению.

Основным целевым показателем (индикатором) по оценке эффективности реализации Программы является разработка и проведение экспертизы проектной документации объектов водоснабжения и водоотведения для принятия участия в краевых и федеральных программах и привлечения инвестиционных средств при строительстве и модернизации объектов водоснабжения и водоотведения.“.

3. Пункт 6 соответственно считать пунктом 7.

4. Настоящий муниципальный правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования.

Глава Арсеньевского городского округа

Н.Г.ЕРМИШКИН