Законы и постановления РФ

Радиационно-гигиенический паспорт Красноярского края за 2008 год

РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ

КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

по состоянию на 31.12.2008

Название территории субъекта Российской Федерации: Красноярский край

Число жителей (тыс. чел.) 2890,350 Площадь (кв. км) 2339700

Адрес администрации: 660009, Красноярский край, г. Красноярск,

просп. Мира, 110

Телефон администрации (391) 249-36-11 Факс: (391) 249-36-23

1. ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ,

ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ИСТОЧНИКИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ <1>

----T-----------------------T---------------------T-----------------------¬

¦ N ¦ Вид организации ¦ Число организаций ¦ Численность персонала ¦

¦п/п¦ ¦ данного вида ¦ ¦

¦ ¦ +-----T---------------+ ¦

¦ ¦ ¦Всего¦ в том числе по¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ категориям ¦ ¦

¦ ¦ ¦ +---T---T---T---+--------T--------T-----+

¦ ¦ ¦ ¦ I ¦II ¦III¦ IV¦Группа А¦Группа Б¦Всего¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦1 ¦Атомные электростанции ¦ - ¦ - ¦- ¦- ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦2 ¦Геологоразведочные ¦ 4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4 ¦ 111 ¦ - ¦111 ¦

¦ ¦и добывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦3 ¦Медучреждения ¦ 199 ¦ - ¦ - ¦- ¦199¦ 1298 ¦ 142 ¦1440 ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦4 ¦Научные и учебные ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5 ¦ 62 ¦ - ¦ 62 ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦5 ¦Промышленные ¦ 30 ¦ - ¦ - ¦ - ¦30 ¦ 443 ¦ 85 ¦528 ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦6 ¦Таможенные ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1 ¦ 22 ¦ ¦ 22 ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦7 ¦Пункты захоронения РАО ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦8 ¦Прочие особо ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ ¦радиационно опасные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦9 ¦Прочие ¦ 21 ¦ - ¦- ¦- ¦21 ¦ 242 ¦ 106 ¦348 ¦

+---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+-----+

¦
¦Всего ¦ 260 ¦ - ¦- ¦- ¦260¦ 2178 ¦ 333 ¦2511 ¦

L---+-----------------------+-----+---+---+---+---+--------+--------+------

--------------------------------

<1> В табл. N 1, 2, 5, 6.1, 6.3 отсутствуют сведения об организациях, подведомственных Госкорпорации “Росатом“, Министерствам обороны и внутренних дел, Федеральным службам безопасности и исполнения наказаний.

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ,

ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ИСТОЧНИКИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ

----------------T---------------------------------------------------------¬

¦ Вид ¦ Тип установки с ИИИ <б> ¦

¦организации <а>+---T---T---T---T--T---T--T---T---T--T--T--T--T--T--T--T--+

¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦5 ¦ 6 ¦7 ¦ 8 ¦ 9 ¦10¦11¦12¦13¦14¦15¦16¦17¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦- ¦ - ¦- ¦ - ¦ - ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 55¦- ¦ - ¦- ¦ - ¦ - ¦- ¦- ¦- ¦- ¦1 ¦- ¦- ¦- ¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦132¦- ¦ 5
¦- ¦ 7 ¦636¦- ¦- ¦3 ¦- ¦4 ¦- ¦- ¦22¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 4 ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ 6 ¦- ¦ - ¦- ¦ 2 ¦ - ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦41¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 5 ¦ 4 ¦79 ¦ 3 ¦390¦2 ¦ - ¦- ¦446¦ - ¦- ¦- ¦- ¦- ¦2 ¦- ¦- ¦45¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 6 ¦ - ¦ - ¦ 4 ¦ 3 ¦- ¦ - ¦- ¦ 1 ¦ - ¦- ¦- ¦- ¦- ¦1 ¦- ¦- ¦2 ¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦- ¦ - ¦- ¦ - ¦ - ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦- ¦ - ¦- ¦ - ¦ - ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦- ¦

+---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+--+

¦ 9 ¦ - ¦ 9 ¦ 7 ¦ 41¦- ¦ - ¦- ¦142¦ 4 ¦- ¦- ¦- ¦- ¦1 ¦- ¦- ¦24¦

L---------------+---+---+---+---+--+---+--+---+---+--+--+--+--+--+--+--+---

--------------------------------

<а)> виды организаций соответствуют номерам п/п 1, 2, 3...9 в табл. 1;

<б)> номера 1, 2, 3...17 соответствуют следующим типам установок с ИИИ:

1. Гамма-дефектоскопы 11. Установки по переработке РАО

2. Дефектоскопы рентгеновские 12. Установки с ускорителем

3. Досмотровые рентгеновские электронов

установки 13. Хранилища отработанного

4. Закрытые радионуклидные источники ядерного топлива

5. Могильники (хранилища) РАО 14. Хранилища радиоактивных

6. Мощные гамма-установки веществ

7. Нейтронные генераторы 15. Ядерные реакторы

8. Радиоизотопные приборы исследовательские и

9. Рентгеновские медицинские критсборки

аппараты 16. Ядерные реакторы

10. Ускорители заряженных частиц энергетические и промышленные

(кроме электронов) 17. Прочие

3. ХАРАКТЕРИСТИКА

РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

3.1. Плотность загрязнения почвы, кБк/м2 <*>

--------------T-------------------T----------------T----------------------¬

¦ Радионуклид ¦Число исследованных¦Среднее значение¦Максимальное значение ¦

¦ ¦ проб ¦ ¦ ¦

+-------------+-------------------+----------------+----------------------+

¦ 40 ¦ 485 ¦ 17,502 ¦ 34,800 ¦

¦ K ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-------------------+----------------+----------------------+

¦ 226 ¦ 485 ¦ 1,224 ¦ 56,040 ¦

¦ Ra ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-------------------+----------------+----------------------+

¦ 232 ¦ 485 ¦ 1,110 ¦ 13,620 ¦

¦ Th ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-------------------+----------------+----------------------+

¦ 90 ¦ 38 ¦ 0,256 ¦ 3,246 ¦

¦ Sr ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-------------------+----------------+----------------------+

¦ 137 ¦ 492 ¦ 0,606 ¦ 3,288 ¦

¦ Cs ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------+-------------------+----------------+----------------------+

¦ 239 ¦ 47 ¦ 0,053 ¦ 0,457 ¦

¦ Pu ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------+-------------------+----------------+-----------------------

--------------------------------

<*> С учетом данных Среднесибирского управления по гидрометеорологии

226

и мониторингу окружающей среды. Данные для Ra приведены без учета

аномальных проб, отобранных на бывшем Усть-Ангарском урановом

месторождении. Данные по техногенным радионуклидам приведены без учета

аномальных проб, отобранных в пойме Енисея в границах зоны наблюдения ГХК.

3.2. Объемная активность радиоактивных веществ в атмосферном воздухе,

-5

Бк/м3 x 10 <*>

---------------------------T---------------------T---------T--------------¬

¦ Радионуклид ¦ Число исследованных ¦ Среднее ¦ Максимальное ¦

¦ ¦ проб ¦значение ¦ значение ¦

+--------------------------+---------------------+---------+--------------+

¦ 90 ¦ 1796 ¦ 0,013 ¦ 0,031 ¦

¦ Sr ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------+---------------------+---------+--------------+

¦ 137 ¦ 1796 ¦ 0,062 ¦ 0,580 ¦

¦ Cs ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------+---------------------+---------+--------------+

¦Суммарная бета-активность ¦ 2528 ¦ 20,9 ¦ 244,7 ¦

L--------------------------+---------------------+---------+---------------

--------------------------------

<*> По данным Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

3.3. Удельная активность радиоактивных веществ в воде открытых водоемов, Бк/л

---------------------------------T------------------T--------T------------¬

¦ Радионуклид ¦ Число ¦Среднее ¦Максимальное¦

¦ ¦исследованных проб¦значение¦ значение ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦ 210 ¦ 6 ¦ 0,030 ¦ 0,050 ¦

¦ Pb ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦ 210 ¦ 6 ¦ 0,010 ¦ 0,020 ¦

¦ Po ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦ 226 ¦ 6 ¦ 0,010 ¦ 0,020 ¦

¦ Ra ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦ 228 ¦ 6 ¦ 0,030 ¦ 0,050 ¦

¦ Ra ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦ 234 ¦ 6 ¦ 0,041 ¦ 0,070 ¦

¦ U ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦ 238 ¦ 6 ¦ 0,013 ¦ 0,022 ¦

¦ U ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦ 90 ¦ 7 ¦ 0,005 ¦ 0,008 ¦

¦ Sr <*> ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦Суммарная альфа-активность ¦ 93 ¦ 0,07 ¦ 3,1 ¦

+--------------------------------+------------------+--------+------------+

¦Суммарная бета-активность <*> ¦ 103 ¦ 0,25 ¦ 1,52 ¦

L--------------------------------+------------------+--------+-------------

--------------------------------

<*> С учетом данных Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

3.4. Удельная активность радиоактивных веществ в воде источников питьевого водоснабжения, Бк/л

--------------------------T----------------T----------------T----T----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T---------¬

¦ Наименование ¦ Суммарная ¦ Суммарная ¦238 ¦234 ¦226 ¦228 ¦210 ¦210 ¦228 ¦230 ¦232 ¦222 ¦ A ¦

¦ характеристики ¦альфа-активность¦ бета-активность¦ U¦ U¦ Ra¦ Ra¦ Po¦ Pb¦ Th¦ Th¦ Th¦ Rn¦ i ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ SUM --- ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ YB ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ i ¦

+-------------------------+----------------+----------------+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+---------+

¦Число проб ¦ 291 ¦ 291 ¦8 ¦8 ¦17 ¦17 ¦17 ¦10 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 6 ¦ 17 ¦

¦- из них с превышением ГН¦ 81 ¦ 1 ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет ¦

+-------------------------+----------------+----------------+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+---------+

¦Среднее значение ¦ 0,12 ¦ 0,10 ¦0,08¦0,40¦ 0,02¦ 0,02¦ 0,01¦ 0,02¦ 0,01¦ 0,01¦ 0,01¦ 5,0 ¦ 0,61 ¦

+-------------------------+----------------+----------------+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+---------+

¦Максимум ¦ 1,33 ¦ 2,44 ¦0,13¦1,30¦ 0,21¦ 0,05¦ 0,05¦ 0,05¦ 0,01¦ 0,02¦ 0,01¦ 6,9 ¦ 0,95 ¦

L-------------------------+----------------+----------------+----+----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+----------

3.5. Удельная активность радиоактивных веществ в пищевых продуктах, Бк/кг

------------------T----------------------------------T----------------------------------¬

¦Пищевые продукты ¦ 137 ¦ 90 ¦

¦ ¦ Cs ¦ Sr ¦

¦ +--------------------T-------------+--------------------T-------------+

¦ ¦ Число проб ¦ Удельная ¦ Число проб ¦ Удельная ¦

¦ ¦ ¦ активность ¦ ¦ активность ¦

¦ +-----T--------------+-------T-----+-----T--------------+-------T-----+

¦ ¦Всего¦ в т.ч. с ¦средняя¦макс.¦Всего¦ в т.ч. с ¦средняя¦макс.¦

¦ ¦ ¦превышением ГН¦ ¦ ¦ ¦превышением ГН¦ ¦ ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Молоко и молочные¦ 82 ¦нет ¦ 1,00 ¦ 2,30¦ 82 ¦нет ¦ 0,52 ¦2,30 ¦

¦продукты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Мясо ¦ 36 ¦нет ¦ 1,66 ¦ 3,00¦ 36 ¦нет ¦ 1,43 ¦3,80 ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Мясо северных ¦ 4 ¦нет ¦ 17,74 ¦40,67¦ 4 ¦нет ¦ 4,09 ¦12,50¦

¦оленей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Рыба ¦ 31 ¦нет ¦ 1,65 ¦ 7,10¦ 31 ¦нет ¦ 1,02 ¦5,60 ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Хлеб и ¦ 63 ¦нет ¦ 1,46 ¦ 4,90¦ 63 ¦нет ¦ 0,93 ¦3,28 ¦

¦хлебопродукты <*>¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Картофель <*> ¦ 18 ¦нет ¦ 0,82 ¦ 2,75¦ 3 ¦нет ¦ 0,31 ¦3,80 ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Ягода (дикоросы) ¦ 6 ¦нет ¦ 1,31 ¦ 2,70¦ 6 ¦нет ¦ 0,29 ¦1,25 ¦

+-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+-----+

¦Грибы ¦ 17 ¦нет ¦ 6,13 ¦66,10¦ 17 ¦нет ¦ 0,36 ¦1,54 ¦

L-----------------+-----+--------------+-------+-----+-----+--------------+-------+------

--------------------------------

<*> С учетом данных ФГУ ГЦАС “Красноярский“.

3.6. Удельная эффективная активность радиоактивных веществ в строительных материалах

--------------------------T---------T---------T-------T--------T----------¬

¦ Показатель ¦ Единица ¦ Число ¦Среднее¦Максимум¦ Число ¦

¦ ¦измерения¦измерений¦за год ¦ ¦превышений¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦Удельная эффективная ¦Бк/кг ¦ 826¦ 72 ¦ 224 ¦нет ¦

¦активность природных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦радионуклидов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦строительных материалах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦ЭРОА изотопов радона в ¦Бк/м3 ¦ 4576¦ 62 ¦ 750 ¦ 23 <*> ¦

¦воздухе помещений, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦- одноэтажных деревянных ¦Бк/м3 ¦ 1234¦ 76 ¦ 723 ¦ 7 ¦

¦домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦- одноэтажных каменных ¦Бк/м3 ¦ 685¦ 77 ¦ 468 ¦ 6 ¦

¦домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦- многоэтажных каменных ¦Бк/м3 ¦ 2657¦ 52 ¦ 750 ¦ 10 ¦

¦домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦Мощность дозы в ¦мкЗв/ч ¦ 5228¦ 0,12¦ 0,22¦нет ¦

¦помещениях, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦- одноэтажных деревянных ¦мкЗв/ч ¦ 808¦ 0,10¦ 0,14¦нет ¦

¦домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦- одноэтажных каменных ¦мкЗв/ч ¦ 523¦ 0,11¦ 0,18¦нет ¦

¦домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦- многоэтажных каменных ¦мкЗв/ч ¦ 3897¦ 0,12¦ 0,20¦нет ¦

¦домов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------+---------+---------+-------+--------+----------+

¦Мощность дозы на открытом¦мкЗв/ч ¦ 108379¦ 0,10¦ 0,18¦нет ¦

¦воздухе <**> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L-------------------------+---------+---------+-------+--------+-----------

--------------------------------

<*> Число превышений 100 Бк/м3 для домов, сданных до 01.01.2000, и 200 Бк/м3 - для домов, сданных после 01.01.2000.

<**> С учетом данных Среднесибирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

4. НАЛИЧИЕ НА ТЕРРИТОРИИ

РАДИАЦИОННЫХ АНОМАЛИЙ И ЗАГРЯЗНЕНИЙ

Радиационная обстановка в крае характеризуется рядом особенностей, к числу которых относятся:

- радиоактивное загрязнение зоны наблюдения (ЗН) ФГУП “Горно-химический комбинат“ (ФГУП “ГХК“), обусловленное многолетней деятельностью этого предприятия;

- наличие на территории края девяти участков подземных ядерных взрывов;

- большое количество природных радиоактивных аномалий и рудопроявлений урана, обусловленное повышенным сравнительно с кларком содержанием урана в породах, слагающих недра края, а также глубинных разломов земной коры, облегчающих поступление радона к поверхности земли.

Зона наблюдения ФГУП “ГХК“ включает территорию с радиусом 20 км вокруг точки газоаэрозольных выбросов и пойму р. Енисей на протяжении 1000 км от точки жидких сбросов комбината.

В 20-км части ЗН ГХК расположено 13 сельских населенных пунктов (НП) с общей численностью населения 8,4 тысячи человек и ЗАТО г. Железногорск с населением 102 тыс. чел. Дополнительное техногенное радиоактивное загрязнение этой зоны обнаруживается только по несколько повышенным значениям удельной активности плутония-239 и цезия-137 в почвах подветренного сектора.

На берегах р. Енисей в границах ЗН ГХК расположено более 30 населенных

пунктов, в том числе города Енисейск и Лесосибирск. Специфика формирования

доз облучения людей, проживающих в этих населенных пунктах, обусловлена

наличием в пойме реки многочисленных участков аккумуляции техногенных

радионуклидов. Эти участки объединяются в три аномальные зоны - Балчугскую,

Момотово-Казачинскую и Стрелковскую. Максимальную среднегодовую эффективную

дозу облучения, не превышающую гигиенического норматива, получают жители с.

Большой Балчуг, расположенного вблизи точки сброса. На территории г.

Енисейска в урочище Остров Городской сохраняется погребенная

радиоактивная залежь техногенного происхождения с удельной активностью

137

Cs до 9,7 кБк/кг. На участках выхода отложений залежи на поверхность,

где происходит размыв залежи, мощность дозы, измеренная на высоте 1 м,

достигает 0,5...0,7 мкГр/час. Поэтому на территории урочища Остров

Городской необходимо проведение защитных мероприятий для предотвращения

размыва залежи, переотложения радиоактивного материала на береговой полосе

г. Енисейска и исключения возможности необоснованного дополнительного

облучения людей.

С учетом вышеизложенного радиационная обстановка в пойме Енисея в пределах ЗН ГХК оценивается как удовлетворительная, требующая осуществления систематического радиационного контроля и изучения.

К другим участкам с потенциальной опасностью техногенного радиоактивного загрязнения относятся объекты девяти подземных ядерных взрывов, которые были произведены в 70-х - 80-х годах прошлого столетия на территории Красноярского края. Обследование радиационной обстановки на этих участках в последний раз было выполнено в 1991 г. В ближайшие годы на объектах этих взрывов необходимо выполнить радиационный мониторинг по возможным путям воздействия на население (гамма-фон, питьевая и поверхностные воды) и окружающую среду.

К числу природных радиоактивных аномалий относятся территория с. Атаманово, земельный участок в микрорайоне Северный в г. Минусинске и отвалы отработанного Усть-Ангарского уранового месторождения, расположенного на правом берегу Ангары вблизи места ее впадения в Енисей.

Уникальным по степени радоновой опасности объектом является территория с. Атаманово, расположенного в 100 км от Красноярска. Более чем в 25% квартир этого села эквивалентная равновесная объемная активность (ЭРОА) радона превышает гигиенический норматив, равный 200 Бк/м3. К настоящему времени в селе закончены работы по изучению радоноопасности и завершено переселение людей из четырех квартир с наиболее высокими значениями ЭРОА радона, достигающими 15...20 тыс. Бк/м3.

На земельном участке в микрорайоне Северный в г. Минусинске в начале

90-х годов прошлого столетия были выявлены урановые рудопроявления,

226

выходящие на дневную поверхность, с удельной активностью Ra

4

до 1,35 x 10 Бк/кг. Суммарный объем рудной залежи равен 7800 м3.

Государственным специализированным проектным институтом (ГСПИ, г. Москва)

с участием специалистов ФГУ “Центр госсанэпиднадзора в Красноярском крае“

на участке выполнены изыскательские работы, позволившие оконтурить

радиоактивную залежь и разработать проектные решения по очистке и

реабилитации. Администрацией г. Минусинска вынесено постановление,

запрещающее жилищное строительство на этом земельном участке.

На правом берегу Ангары вблизи места ее впадения в Енисей находятся заброшенные отвалы отработанного Усть-Ангарского месторождения урана. Мощность дозы внешнего гамма-излучения на отвалах достигает нескольких сотен мкГр/ч. В 2008 году проведены работы по ограничению доступа населения к радиационно опасным участкам.

5. СТРУКТУРА ОБЛУЧЕНИЯ

НАСЕЛЕНИЯ ПРИ МЕДИЦИНСКИХ ПРОЦЕДУРАХ

---------------------T-------------------T-------------T------------------¬

¦ Вид процедуры ¦Количество процедур¦Средняя доза,¦Коллективная доза,¦

¦ ¦ за отчетный год ¦мЗв/процедуру¦ (чел.-Зв)/год ¦

+--------------------+-------------------+-------------+------------------+

¦Флюорографические ¦ 1903391 ¦ 0,20 ¦ 375,82 ¦

+--------------------+-------------------+-------------+------------------+

¦Рентгенографические ¦ 3010966 ¦ 0,24 ¦ 711,86 ¦

+--------------------+-------------------+-------------+------------------+

¦Рентгеноскопические ¦ 79572 ¦ 6,25 ¦ 497,26 ¦

+--------------------+-------------------+-------------+------------------+

¦Компьютерная ¦ 54428 ¦ 4,02 ¦ 218,87 ¦

¦томография ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+-------------------+-------------+------------------+

¦Радионуклидные ¦ 20567 ¦ 5,13 ¦ 105,53 ¦

¦исследования ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+-------------------+-------------+------------------+

¦Прочие ¦ 72126 ¦ 8,38 ¦ 604,59 ¦

+--------------------+-------------------+-------------+------------------+

¦Всего ¦ 5141050 ¦ 0,49 ¦ 2513,93 ¦

L--------------------+-------------------+-------------+-------------------

6. АНАЛИЗ ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ,

В Т.Ч. ПЕРСОНАЛА - ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ С ТЕХНОГЕННЫМИ

ИСТОЧНИКАМИ (ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ - ГРУППА А), И ЛИЦ,

НАХОДЯЩИХСЯ ПО УСЛОВИЯМ РАБОТЫ В СФЕРЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ТЕХНОГЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ (ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ - ГРУППА Б)

6.1. Годовые дозы облучения персонала

----------T------------T------------------------------------------------T--------------T-------------¬

¦ Группа ¦Численность,¦ Численность персонала (чел.), имеющего ¦ Средняя ¦Коллективная ¦

¦персонала¦ чел. ¦ индивидуальную дозу в диапазоне ¦индивидуальная¦ доза, ¦

¦ ¦ ¦ от 0 до >50 мЗв/год ¦доза, мЗв/год ¦(чел.-Зв)/год¦

¦ ¦ +-----T-----T-----T--------T---------T-------T---+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦0 - 1¦1 - 2¦2 - 5¦5 - 12,5¦12,5 - 20¦20 - 50¦>50¦ ¦ ¦

+---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+-------------+

¦Группа А ¦ 2178 ¦ 1195¦ 850 ¦ 115 ¦ 18 ¦нет ¦нет ¦нет¦ 1,07 ¦ 2,34 ¦

+---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+-------------+

¦Группа Б ¦ 333 ¦ 254¦ 76 ¦ 3 ¦нет ¦нет ¦нет ¦нет¦ 0,55 ¦ 0,18 ¦

+---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+-------------+

¦Всего ¦ 2511 ¦ 1449¦ 926 ¦ 118 ¦ 18 ¦нет ¦нет ¦нет¦ 1,00 ¦ 2,52 ¦

L---------+------------+-----+-----+-----+--------+---------+-------+---+--------------+--------------

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

6.2.1. Численность и годовые эффективные дозы населения, проживающего в зонах наблюдения <*>

----------------T---------------------T-------------T---------------------¬

¦ Численность ¦ Средняя ¦Коллективная ¦ Число лиц, для ¦

¦населения в ЗН,¦ индивидуальная доза,¦ доза, ¦ которых превышены ¦

¦ тыс. чел. ¦ мЗв/год ¦(чел.-Зв)/год+-------------T-------+

¦ ¦ ¦ ¦годовая доза,¦дозовые¦

¦ ¦ ¦ ¦равная 1 мЗв ¦ квоты ¦

+---------------+---------------------+-------------+-------------+-------+

¦ 110,400 ¦ 0,0037 ¦ 0,41 ¦нет ¦нет ¦

L---------------+---------------------+-------------+-------------+--------

--------------------------------

<*> По данным РГП ФГУП “ГХК“.

6.2.2. Численность и годовые эффективные дозы населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению за счет радиационных аварий прошлых лет

Территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению за счет радиационных аварий прошлых лет, нет.

6.3. Структура годовой эффективной коллективной дозы облучения населения (чел.-Зв)/год

--------------------------------------------T-----------------------------¬

¦ Источник облучения +------------------T----------+

¦ ¦Коллективная доза ¦Средняя на¦

¦ +-----------T------+ жителя, ¦

¦ ¦чел.-Зв/год¦ % ¦ мЗв/год ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦а) деятельность предприятий, использующих ¦ 2,93¦ 0,02¦ 0,001¦

¦ИИИ, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- персонал ¦ 2,52¦ 0,02¦ 0,001¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- население, проживающее в зонах наблюдения¦ 0,41¦ 0,00¦ 0,000¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦б) техногенно измененный радиационный фон, ¦ 14,45¦ 0,08¦ 0,005¦

¦в том числе: ¦ “ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- за счет глобальных выпадений ¦ 14,45¦ 0,08¦ 0,005¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- за счет радиационных аварий прошлых лет ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦в) природные источники, в том числе: ¦ 15116,53¦ 85,6 ¦ 5,23 ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- радон ¦ 12226,18¦ 69,3 ¦ 4,23 ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- внешнее гамма-излучение ¦ 2052,15¦ 11,6 ¦ 0,71 ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- космическое излучение <*> ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- пища и питьевая вода ¦ 346,84¦ 1,9 ¦ 0,12 ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦- К-40, содержащийся в организме ¦ 491,36¦ 2,8 ¦ 0,17 ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦г) медицинские исследования ¦ 2513,93¦ 14,3 ¦ 0,87 ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦д) радиационные аварии и происшествия в ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦

¦отчетном году ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------------+-----------+------+----------+

¦Всего ¦ 17647,84¦100 ¦ 6,10 ¦

L-------------------------------------------+-----------+------+-----------

--------------------------------

<*> Вклад космического излучения учтен в дозе внешнего гамма-излучения.

7. КОЛИЧЕСТВО РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ И ПРОИСШЕСТВИЙ

В 2008 г. в Красноярском крае радиационных аварий не зарегистрировано. Облучения населения и персонала выше установленных нормативов не зарегистрировано.

8. НАЛИЧИЕ СЛУЧАЕВ ЛУЧЕВОЙ ПАТОЛОГИИ

Случаи лучевой патологии в 2008 г. не зарегистрированы.

9. АНАЛИЗ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ВЫПОЛНЕНИЮ НОРМ, ПРАВИЛ

И ГИГИЕНИЧЕСКИХ НОРМАТИВОВ В ОБЛАСТИ РАДИАЦИОННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ЗА ГОД

В 2008 г. выполнялись следующие основные мероприятия по обеспечению радиационной безопасности населения края:

1. Органами государственной исполнительной власти края в соответствии с Законом Красноярского края от 08.12.06 N 20-5450 “О краевой целевой программе “Реализация социально-экологических мероприятий в зоне наблюдения ФГУП “Горно-химический комбинат“ на период 2007 - 2009 годы“ осуществлялось финансирование мероприятий, направленных на изучение радиационной обстановки и обеспечение радиационной безопасности населения края, в том числе перечисленных в пунктах 3 - 5.

2. Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю осуществлялись надзорные мероприятия в отношении организаций, работающих с ИИИ.

3. ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае“ выполнена разработка “Радиационно-гигиенического паспорта края за 2007 г.“, обеспечено функционирование Единой государственной системы контроля и учета доз, ведение радиационно-гигиенической паспортизации организаций, работающих с источниками ионизирующего излучения, и по договору с ФГУП ГХК выполнен первый этап НИР “Оценка современных доз техногенного облучения жителей населенных пунктов, расположенных на берегах Енисея в зоне наблюдения ГХК“.

4. Красноярским филиалом ФГУП “Государственный научно-исследовательский и производственный центр “Природа“ с участием специалистов ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае“ и ФГУП “Горно-химический комбинат“ выполнены НИР “Обоснование региональных нормативов радиационного загрязнения окружающей среды“, “Проведение исследований для уточнения радиоэкологической ситуации на о-ве Городской г. Енисейска“, “Комплексное радиационно-гигиеническое обследование условий проживания населения п. Усть-Ангарск г. Лесосибирска“, “Обследование очагов техногенного загрязнения для подготовки исходных данных к проектам их ликвидации“, “Осуществление радиационного мониторинга природных объектов поймы р. Енисей до п. Бор“;

5. Красноярским научно-исследовательским институтом геологии и минерального сырья выполнена НИР “Комплексная оценка природного экологического потенциала с выявлением уровня техногенной нагрузки в 20-км зоне наблюдения ФГУП ГХК“ и осуществлялась эксплуатация и развитие краевой автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (КрасАСКРО).

6. В Сибирском федеральном университете продолжалась подготовка дипломированных специалистов и магистров физики по специализации “радиоэкология“.

Все вышеперечисленные мероприятия могут быть оценены как эффективные и высокоэффективные.

10. НАЛИЧИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТРУКТУРЫ

У АДМИНИСТРАЦИИ ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТА РФ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ

РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ И ПРОИСШЕСТВИЙ, НАЛИЧИЕ

СРЕДСТВ И СИЛ

Агентство по ГО, ЧС и ПБ края.

Министр природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

Дунаев Сергей Борисович ________________________________

Контактный телефон (391) 249-31-00

11. ОЦЕНКА АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТА РФ

РАДИАЦИОННОЙ СИТУАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ В ОТЧЕТНОМ ГОДУ

Радиационная обстановка на территории Красноярского края вне зоны наблюдения ГХК благополучная. На территории зоны наблюдения ГХК радиационная обстановка удовлетворительная.

Министр природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края

Дунаев Сергей Борисович ________________________________

М.П.