Законы и постановления РФ

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2005 N А33-1064/2005 <В случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу ФЗ от 23.06.2003 N 76-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц“, обязанности по обращению в регистрирующий орган до 01.01.2005 для внесения записи о перерегистрации индивидуального предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей с 01.01.2005 государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2005 г. Дело N А33-1064/2005

(извлечение)

Судья арбитражного суда Красноярского края Н.М. Демидова

рассмотрел в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска

к индивидуальному предпринимателю Л. (г. Красноярск)

о взыскании 1613,64 руб. недоимки и пени,

при участии в судебном заседании:

- представителя заявителя С., на основании доверенности от 13.01.2005;

- ответчика Л. (ан 03.12.2000 ОВД Железнодорожного района г. Красноярска).

Протокол судебного заседания вел судья Н.М. Демидова.

Установлено:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с Л. 1613,64 руб. недоимки и пени.

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона “Об
арбитражных судах в Российской Федерации“, частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенция арбитражного суда является специальной.

В силу статей 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией Железнодорожного района г. Красноярска 05.08.2003 за N 8461, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О государственной регистрации юридических лиц“ был обязан до 01.01.2005 представить в регистрирующий орган по месту своего жительства соответствующие документы для внесения записи о перерегистрации индивидуального предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В силу статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (с изменениями от 02.11.2004) “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, пунктом 1 Положения “О Федеральной налоговой службе“, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, является Федеральная налоговая служба.

Согласно абзацу 11 статьи 3 Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О государственной регистрации юридических лиц“ в случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу названного Федерального закона,
указанной обязанности (по обращению в регистрирующий орган до 01.01.2005 с соответствующими документами, необходимыми для внесения записи о перерегистрации индивидуального предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей) государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2005 утрачивает силу.

Представленная налоговым органом справка от 24.02.2005 N 02-02/3709, а также устные пояснения ответчика подтверждают факт неисполнения Л. вышеназванной обязанности.

В соответствии с пунктом 13 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“ с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился в арбитражный суд (почтой) с заявлением о взыскании обязательных платежей 17.01.2005, указанное заявление принято к производству арбитражного суда 25.01.2005.

Следовательно, на даты обращения налогового органа в арбитражный суд, а также принятия заявления к производству арбитражного суда ответчик утратил соответствующий статус индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего спора не относится к компетенции арбитражного суда, заявление налогового органа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

прекратить производство по делу N
А33-1064/2005 по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска о взыскании с Л. 1613,64 руб. недоимки и пени.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в месячный срок.

Судья

Н.М.ДЕМИДОВА-------------------