Законы и постановления РФ

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2004 N А33-2606/04-с4к70 <Требование, срок исполнения которого наступил в процедуре банкротства, в течение которой оно заявлено, является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2004 г. Дело N А33-2606/04-с4к70

(извлечение)

Арбитражный суд Красноярского края в составе

председательствующего Ю.К. Мельникова,

судей И.Н. Цыганковой, Л.В. Мозольковой

рассмотрел в судебном заседании требование открытого акционерного общества Банк “М.“ (г. Красноярск)

в деле по заявлению открытого акционерного общества “З.“ (г. Красноярск)

о признании себя банкротом при участии

от кредитора - М., представителя по доверенности от 24.09.2004;

от конкурсного управляющего - К., представителя по доверенности от 03.06.2004.

Протокол судебного заседания велся судьей Мельниковым Ю.К.

При рассмотрении дела суд установил:

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2004 открытое акционерное общество “З.“ признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 03.08.2005, конкурсным управляющим утвержден Б.

В арбитражный суд
поступило требование открытого акционерного общества Банк “М.“ от 30.08.2004 N 38/01-521 о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества “З.“ задолженности в сумме 6624626,38 рубля.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов рассматриваются в судебном заседании.

В ходе судебного разбирательства установлены следующие обязательства.

Должник и кредитор 18.03.2003 заключили договор кредитной линии N КД-292/03.

В качестве обеспечения возврата кредита и процентов по договору кредитной линии N КД-292/03 от 18.03.03 с открытым акционерным обществом “З.“ были заключены:

- договор залога производственного оборудования N ДЗ-2-292/03 от 18.03.03 остаточной стоимостью 282828 рублей, залоговой стоимостью 7496000 рублей;

- договор залога автотранспорта N ДЗ-3-292/03 от 18.03.2003 с дополнительными соглашениями N 1 от 07.05.03 и N 2 от 26.09.03 остаточной стоимостью 1655000 рублей.

Вследствие неисполнения договорных обязательств по возврату кредита ОАО Банк “М.“ предъявил требование о включении в реестр суммы основной задолженности 4880000 рублей; повышенных процентов 1461385,1 рубля; срочных процентов 234747,26 рубля; неустойки 48494,02 рубля.

Конкурсным управляющим заявлено возражение против включения в реестр требований кредиторов должника требования в части повышенных процентов в сумме 1461385,1 рубля (в том числе по дополнительным соглашениям N 12 и N 13 от 20.03.2003 - 741332,87 рубля; по дополнительным соглашениям N 14 и N 15 от 05.12.2003 - 720052,23 рубля), а также требования по уплате срочных процентов по дополнительным соглашениям N 12 и N 13 от 20.03.2003 в размере 74666,96 рубля, поскольку они заявлены по текущим платежам.

Требования в оставшейся части признаны конкурсным управляющим обоснованными.

Требования банка “М.“ по обязательствам, обеспеченным залогом
имущества должника, подлежат удовлетворению за счет стоимости предмета залога в соответствии с п. 4 статьи 134 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Исследовав представленные суду доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требования и наличии оснований для включения ОАО Банк “М.“ в реестр требований кредиторов должника в третью очередь с суммой требований по основному долгу 4880000 рублей, срочных процентов - 160080,3 рубля, санкций - 48494,02 рубля.

В остальной части требование кредитора заявлено по текущим платежам и включению в реестр требований кредиторов ОАО “З.“ не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве)“ денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов по текущим обязательствам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим обязательствам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения требования в части 1536052,56 рубля.

Руководствуясь статьей 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

определил:

включить открытое акционерное общество Банк “М.“ с требованием в сумме 5088574,32 рубля, обеспеченным залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества “З.“ в третью очередь, в том числе по основному долгу в сумме 5040080,3 рубля, неустойка - 48494,02 рубля.

В удовлетворении остальной части требования открытого акционерного общества Банк “М.“ о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества “З.“ отказать.

Разъяснить, что
настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Красноярского края в течение десяти дней с даты его вынесения.

Председательствующий

Ю.К.МЕЛЬНИКОВ

Судьи

И.Н.ЦЫГАНКОВА

Л.В.МОЗОЛЬКОВА----------------