Законы и постановления РФ

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 25.12.2007 N 149-З <О возвращении жалобы без рассмотрения, так как она не содержит всех обязательных сведений, предусмотренных законодательством в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд>

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ

РЕШЕНИЕ

комиссии Приморского УФАС России

по контролю в сфере размещения заказов для

государственных и муниципальных нужд

от 25 декабря 2007 г. N 149-З

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее Приморского УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд в составе:

Председатель комиссии: - Таланцев В.И. - руководитель управления;

Члены комиссии:

Слесарева Л.А. - начальник отдела контроля в сфере закупок и недвижимости;

Ни А.В. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля в сфере закупок и недвижимости;

Тарабыкина Н.А. - специалист 1 разряда отдела контроля в сфере закупок и недвижимости,

установила:

в Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Приморского УФАС России)
24.12.2007 вх. N 4352 поступила жалоба ООО “Родник-ДВ“ (мыс Кунгасный тер, 5, г. Владивосток, 690002) на нарушения норм Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“ при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов с объектов ГОУ ВПО ДВГТУ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“ (далее - Закон) жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии возвращается участнику размещения заказа в случае, если жалоба не содержит сведений, предусмотренных частью 1 статьи 58 Закона.

Согласно пунктам 1, 2, 4 части 1 статьи 58 Закона жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии должна содержать обязательные сведения, в том числе: наименование, место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации; фамилии, имена, отчества членов конкурсной комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются; адрес электронной почты, номера контактного телефона, факса участника размещения заказа, подавшего жалобу; указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии, доводы жалобы.

В жалобе ООО “Родник ДВ“ отсутствуют обязательные сведения, в том числе: наименование, место нахождение, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, фамилии, имена, отчества членов единой комиссии, действия (бездействие) которых обжалуются; адрес электронной почты, номер факса участника размещения заказа, подавшего жалобу, а также указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика,
уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии, доводы жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 59 Закона Комиссия Приморского УФАС России

решила:

Возвратить жалобу ООО “Родник-ДВ“ (мыс Кунгасный тер, 5, г. Владивосток, 690002) без рассмотрения, так как жалоба не содержит всех обязательных сведений, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 58 Закона, а именно: место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона заказчика, фамилии, имя, отчество членов единой комиссии, действия (бездействие) которых обжалуется; адрес электронной почты, номер факса участника размещения заказа, подавшего жалобу, а также указание на обжалуемые действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной комиссии, доводы жалобы.

Председатель Комиссии:

В.И.ТАЛАНЦЕВ

Члены комиссии:

Л.А.СЛЕСАРЕВА

А.В.НИ

Н.А.ТАРАБЫКИНА