Законы и постановления РФ

Постановление Курской областной Думы от 24.11.2005 N 1279-III ОД (ред. от 15.11.2007) “Об областной целевой программе “Энергосбережение Курской области на период 2006 - 2010 гг.“

Утратил силу с 7 мая 2009 года в связи с принятием постановления Курской областной Думы от 07.05.2009 N 966-IV ОД, распространяющегося на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.

Изменения, внесенные постановлением Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД, вступают в силу с 15 ноября 2007 года.

КУРСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2005 г. N 1279-III ОД

ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ

КУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2006 - 2010 ГГ.“

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

В соответствии с Законом Курской области “Об энергосбережении“ в целях создания условий, обеспечивающих максимально эффективное использование потенциала энергетического сектора и топливно-энергетических ресурсов для роста экономики и
повышения уровня жизни населения Курской области за счет совершенствования качества использования и сокращения количества потребляемой энергии, выхода на более высокую ступень энергоэффективности Курская областная Дума постановляет:

1. Утвердить прилагаемую областную целевую программу “Энергосбережение Курской области на период 2006 - 2010 гг.“ (далее - Программа).

2. Предложить Администрации Курской области при формировании областного бюджета на 2006 год и последующие годы предусматривать необходимые денежные средства на финансирование мероприятий Программы.

3. Установить, что в ходе реализации Программы отдельные ее мероприятия могут уточняться, а объемы их финансирования корректироваться с учетом складывающихся расходов областного бюджета.

4. Рекомендовать органам местного самоуправления разработать и принять аналогичные муниципальные целевые программы.

5. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель областной Думы

А.Н.АНПИЛОВ

Утверждена

постановлением

Курской областной Думы

от 24 ноября 2005 г. N 1279-III ОД

ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА

“ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

НА ПЕРИОД 2006 - 2010 ГОДЫ“

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

1. ПАСПОРТ

ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ “ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ

КУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД 2006 - 2010 ГОДЫ“

Наименование Программы Областная целевая программа

“Энергосбережение Курской области на

период 2006 - 2010 годы“ (далее по

тексту - Программа)

Основание для Федеральный закон от 3 апреля 1996 г.

разработки Программы N 28-ФЗ “Об энергосбережении“,

Соглашение между Минэнерго России

(ныне Минпромэнерго РФ) и

Правительством Курской области по

вопросам энергосбережения от

23.10.2001 N КВ-7867,
Закон Курской

области “Об энергосбережении“ от

21.04.2004 N 18-ЗКО, распоряжение

Губернатора Курской области от 27

августа 2004 г. N 779-р “О разработке

проекта областной целевой программы

“Энергосбережение Курской области на

период 2006 - 2010 гг.“

Государственный Правительство Курской области

заказчик

Разработчик Программы ГОУ ВПО Курский государственный

технический университет (КГТУ)

Цели и задачи Реализация требований Федерального

Программы закона “Об энергосбережении“ от 3

апреля 1996 г. N 28-ФЗ, федеральной

целевой программы “Энергоэффективная

экономика“ на 2002 - 2005 годы и на

перспективу до 2010 года,

утвержденной Постановлением

Правительства Российской Федерации от

17.11.2001 N 796, Энергетической

стратегии России на период до 2020

года, утвержденной Распоряжением

Правительства Российской Федерации от

28 августа 2003 г. N 1234-р. Создание

условий, обеспечивающих максимально

эффективное использование потенциала

энергетического сектора и топливно-

энергетических ресурсов для роста

экономики и повышения качества жизни

населения Курской области, за счет

сокращения количества потребляемой

энергии, выхода на более высокую

ступень энергоэффективности

Сроки реализации 2006 - 2010 годы

Программы

Перечень основных Переход от первого этапа - учета

направлений Программы потребляемых ТЭР, создания

нормативно-правовой базы и реализации

пилотных проектов по энергосбережению

к эффективным энергосберегающим

технологиям и мероприятиям, основными

из которых являются: внедрение

автоматики регулирования ТЭР,

энергосберегающих источников света и

передовых строительных решений по

аккумулированию теплоты в зданиях,

сооружениях и строительных

конструкциях для сокращения

теплопотерь; перевод котельных на

газообразное топливо и внедрение

поквартирного газового отопления

Перечень мероприятий Энергосбережение на промышленных

Программы предприятиях.

Энергосбережение в ТЭК.

Энергосбережение в ЖКХ и организациях

бюджетной сферы.

Энергосбережение в агропромышленном

комплексе.

Энергосбережение на предприятиях

транспорта и связи

Исполнители Курский государственный технический

мероприятий Программы университет, структурные

подразделения Администрации Курской

области, Фонд энергосбережения,

Курской области, предприятия и

организации, расположенные на

территории Курской области,

независимо от форм собственности и

ведомственной принадлежности

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007

N 507-IV ОД)

Объемы и ----T-------------------------T---------------¬

источники ¦ N ¦ Источники финансирования¦ Сумма ¦

финансирования ¦п/п¦ +---------T-----+

2006 - 2010 ¦ ¦ ¦млн. руб.¦ % ¦

гг. +---+-------------------------+---------+-----+

¦ 1.¦Федеральный бюджет ¦ 50,3 ¦ 15,0¦

¦ ¦(предполагаемые) ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ 2.¦Областной бюджет ¦ 136,3 ¦ 40,7¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ 3.¦Муниципальные бюджеты ¦ 44,0 ¦ 13,1¦

¦ ¦(предполагаемые) ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ 4.¦Инвестиционные средства ¦ 49,8 ¦ 14,8¦

¦ ¦Программы ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ 5.¦Собственные средства ¦ 55,0 ¦ 16,4¦

¦ ¦предприятий, организаций,¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений и т.д. ¦ ¦ ¦

¦ ¦(предполагаемые) ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ ¦Всего (в ценах 2005 года)¦ 335,4 ¦100 ¦

L---+-------------------------+---------+------

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007

N 507-IV ОД)

Объемы и ----T-------------------------T---------------¬

источники ¦ N ¦ Источники финансирования¦ Сумма ¦

финансирования ¦п/п¦ +---------T-----+

2008 - 2010 ¦ ¦ ¦млн. руб.¦ % ¦

гг. +---+-------------------------+---------+-----+

¦ 1.¦Областной бюджет ¦ 1,6 ¦ 0,8¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ 2.¦Аккумулируемые средства ¦ 95,3 ¦ 50,2¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ 3.¦Собственные средства ¦ 93,0 ¦ 49,0¦

¦ ¦предприятий, организаций,¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений и т.д. ¦ ¦ ¦

¦ ¦(предполагаемые) ¦ ¦ ¦

+---+-------------------------+---------+-----+

¦ ¦Всего (в ценах 2005 года)¦ 189,9 ¦100 ¦

L---+-------------------------+---------+------

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007

N 507-IV ОД)

Ожидаемые конечные Получение общей суммарной экономии

результаты реализации топлива 160 тыс. тонн условного

Программы топлива, ожидаемый экономический

эффект к 01.01.2011 - 1,7 млрд.

рублей, снижение выброса вредных

веществ относительно 2002 - 2005

годов на 2%

Система контроля за Контроль за реализацией Программы

исполнением Программы осуществляется Правительством Курской

области, Советом Фонда

энергосбережения Курской области,

Фондом энергосбережения Курской

области

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007

N 507-IV ОД)

2. КОНЦЕПЦИЯ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ

2.1. Концепция Программы

Концепция данной Программы основывается на состоянии вопроса энергетики в целом в Российской Федерации, а также тенденциях и направлениях развития топливно-энергетического комплекса области.

На данный момент топливно-энергетический комплекс (ТЭК) России является одним из наиболее устойчиво работающих производственных комплексов экономики. Он активно влияет на состояние и перспективы развития экономики: на его долю приходится 26% валового внутреннего продукта, около 30% объема промышленного производства, 25% налоговых доходов консолидированного бюджета и 60% валютных поступлений в страну.

Поэтому целью энергетической политики страны является максимально эффективное использование потенциала энергетического сектора и топливно-энергетических ресурсов для роста экономики и повышения качества жизни населения страны.

Как было отмечено на Третьем энергетическом форуме “ТЭК России в XXI веке“, состоявшемся в марте 2005 года в Москве, применение энергосберегающих технологий является основой устойчивого развития топливно-энергетического комплекса России.

Энергетическая стратегия России на период до 2020 года предусматривает повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и создание необходимых условий для перевода экономики на энергосберегающий путь развития.

В то же время экономика России носит энергорасточительный характер. Только прямые потери топливно-энергетических ресурсов достигают 25 - 30%, потребление энергоресурсов превышает аналогичные показатели индустриально развитых стран в промышленности в 3 раза, в жилищно-коммунальном хозяйстве - в 3,5 раза, что, в первую очередь, сказывается на конкурентоспособности отечественной продукции.

Осуществляемая структурная перестройка экономики Российской Федерации позволит компенсировать около половины необходимого прироста энергопотребления и должна быть, в обязательном порядке, дополнена проведением централизованной, целенаправленной энергосберегающей политики, реализацией организационных и технологических мер экономии топлива и энергии, созданием эффективной законодательной и нормативно-правовой базы как на федеральном, так и региональном уровнях.

Поставленная перед страной задача увеличения темпов роста экономики России и удвоения ВВП при существующей удельной энергоемкости выпускаемой продукции ставит перед отраслями ТЭК проблему резкого увеличения производства энергоресурсов. В то же время, реализация потенциала энергосбережения позволяет значительно сократить темпы прироста производства топливно-энергетических ресурсов при полном удовлетворении потребностей экономики.

Существующий потенциал энергосбережения составляет 360 - 430 млн. тонн условного топлива или 39 - 47% текущего потребления энергии. Почти треть его сосредоточена в отраслях ТЭК (35 - 37% в промышленности, 25 - 27% в ЖКХ).

С целью эффективной реализации такого потенциала Государственной Думой РФ предложены базовые принципы государственной политики в области энергосбережения и конкретные механизмы реализации этих принципов, основными из которых являются:

- законодательная поддержка энергосбережения;

- формирование современной системы стандартов и нормативов энергосбережения;

- развитие системы стимулов энергосбережения, в том числе установление санкций за превышение норм потребления ТЭР;

- энергоаудит и энергонадзор как основа реального определения уровня энергоиспользования и юридического применения системы стимулов и санкций в данной сфере;

- сертификация энергопотребляющих приборов и оборудования массового применения на соответствие нормам расхода энергии;

- развитие системы государственной статистики в сфере энергопотребления и энергоемкости;

- государственная поддержка научно-исследовательских энергоэффективных проектов и энергосберегающих технологий;

- распределение полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и местным самоуправлением в области энергосбережения.

Исходя из того, что одна треть потенциала энергосбережения Курской области сосредоточена в самом топливно-энергетическом комплексе (главным образом в электроэнергетике и теплоснабжении), вторая треть - в промышленности, почти 20% - в коммунально-бытовом секторе, и еще 10% - на транспорте, были выбраны следующие направления реализации энергосберегающих мероприятий: топливно-энергетический комплекс, промышленность, жилищно-коммунальное хозяйство и бюджетная сфера, транспорт, сельское хозяйство.

Требования действующих Федерального закона “Об энергосбережении“ и Закона Курской области “Об энергосбережении“ исходят из необходимости снижения энергетических затрат на выпускаемую продукцию и сокращение загрязнения окружающей среды. По аналогичным соображениям направление бережливого применения всех видов энергии давно признано одной из главных национальных идей человечества.

Поскольку область не располагает месторождениями топлива и является в этой части дефицитной, то энергосбережение не только необходимо, но и актуально для нашей территории, в том числе и из-за наблюдаемого ежегодного прироста потребления электроэнергии (таблица N 3).

Разработка данной областной Программы была продиктована еще и тем, что наличие частично стихийной практики рационального и экономного использования ТЭР всегда характеризуется нехваткой финансовых средств и отклонениями от главной технической политики.

Имеющиеся автономные программы энергосбережения не стабилизировали потребности в ТЭР, поскольку многочисленные акционерные общества, комбыт, сельское хозяйство и прочие потребители не включились в полной мере в энергосбережение.

Кроме того, в условиях роста цен на нефть, газ и уголь, тарифов на тепло- и электроэнергию Программа позволит смягчить социальные условия жизни населения области.

Таким образом, концепция Программы включает в себя:

- предпосылки для решения вышеперечисленных проблем;

- методы и средства реализации энергосберегающей политики на территории области;

- совершенствование нормативно-правового и организационного обеспечения;

- обоснование предполагаемых направлений по внедрению энергосберегающих мероприятий;

- анализ эффективности энергосберегающих мероприятий;

- переподготовку специалистов по вопросам энергосбережения;

- популяризацию идей сокращения потребления всех видов энергии среди населения области;

- обеспечение в полном (необходимом) объеме энергоресурса и каждого потребителя области.

2.2. Цели и задачи Программы

Основными особенностями Курской области являются, как было отмечено выше, практически полное отсутствие собственной минерально-сырьевой базы для развития энергетики и необходимость ориентироваться на завоз топлива из других регионов и получение природного газа по сетям магистральных газопроводов, проходящих через Курский регион.

Область пересекает система магистральных газопроводов: Елец - Кременчуг - Кривой Рог; Елец - Курск - Диканька; Елец - Курск - Киев; Уренгой - Помары - Ужгород, Ямбург - Западная Граница, Шебелинка - Брянск. В область завозится уголь кузнецкий и воркутинский, мазут.

В связи с чем вопросы топливоснабжения энергетической системы области нельзя решать без анализа ситуации, складывающейся в топливодобывающих районах России.

В условиях снижения добычи нефти и угля, а также ограниченного лимита на природный газ возникает серьезная проблема рационального использования топливно-энергетических ресурсов в регионе.

Целью данной Программы является:

- совершенствование в Курской области технологии и структуры выработки электро- и теплоэнергии на электростанциях и котельных, снижение потерь при транспортировке топливно-энергетических ресурсов и рациональное использование энергии в промышленности и коммунально-бытовом секторе, при производстве и переработке сельхозпродукции. Программа предусматривает совокупность краткосрочных и долгосрочных мероприятий, целенаправленно реализующих экономию энергии всех видов;

- создание условий, обеспечивающих максимально эффективное использование потенциала энергетического сектора и топливно-энергетических ресурсов для роста экономики и повышения качества жизни населения Курской области.

Первая областная целевая программа “Энергосбережение Курской области на период 2002 - 2005 гг.“ показала эффективность подхода к решению задач по энергосбережению, по консолидации средств, по выработке, нахождению и применению действенных технических решений. Причем она доказала возможность реализации мероприятий по разумному использованию энергии как на уровне небольших муниципальных потребителей, так и крупных промышленных предприятий.

В частности, удалось практически полностью оснастить приборами учета воды, тепло- и электроэнергии бюджетные организации, в том числе учреждения комитетов здравоохранения, образования, соцобеспечения и культуры, что дало существенную экономию денежных средств по оплате потребляемых ими энергоресурсов.

А крупнейший энергопотребитель ОАО “Михайловский ГОК“ впервые в нашей стране освоил применение регулирования тока возбуждения синхронного электродвигателя.

Таким образом, единый подход сокращения энергии, расходуемой в нашем регионе, показал свою значимость и эффективность и создал условия перехода на более высокий уровень в сфере энергосбережения.

Необходимо продолжить вовлечение в энергосбережение небольших предприятий и малоэнергоемких потребителей, на долю которых, из-за их многочисленности, приходится значительный процент в количестве потребляемых ТЭР.

Кроме того, требование Федерального закона “Об энергосбережении“ о вводе, применении и использовании удельных величин энергии, затрачиваемой на все виды выпускаемой продукции, исполняется не в полной мере.

Программа призвана создать условия для выполнения следующих задач:

- обеспечение высокого уровня рационального использования ТЭР;

- развитие в области производств, выпускающих оборудование, приборы и аппаратуру для целей энергосбережения;

- получение максимального эффекта от вкладывания денежных средств в энергосбережение;

- распространение принципов возвратного финансирования внедрения энергосберегающих мероприятий;

- совмещение снижения удельных расходов энергии с задачами, стоящими перед социальной сферой, необходимостью снижения негативного влияния на состояние окружающей среды.

Реализация перечисленных задач должна быть раскрыта в технических, экономических и социальных направлениях жизни области и в соответствующем распределении финансовых средств. При этом необходимо обратить особое внимание на все этапы, связанные с ТЭР, - выработка, транспортировка, использование, снижение потерь.

В условиях проводимого реформирования энергетики области теперь в большой мере должна проявляться заинтересованность в снижении потерь энергии на всех этапах - от выработки и до потребления.

Особое внимание должно уделяться охране окружающей среды путем сокращения выбросов оксидов азота и углекислого газа. Последнее чрезвычайно важно в свете недавней ратификации Киотского протокола о всемирном уменьшении попадания окисла углерода в атмосферу. Это, прежде всего, достигается снижением выработки и потребления энергии, что соответствует целям и задачам настоящей Программы.

Таким образом, функциональным назначением данной Программы является планирование, обеспечение финансирования, создание условий перехода промышленности и экономики на эффективный энергосберегающий путь развития, улучшение социально-бытовых условий, сведение к минимуму дотационных средств и качественное выполнение Федерального закона “Об энергосбережении“ и Закона Курской области “Об энергосбережении“.

3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ

“ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

НА ПЕРИОД 2002 - 2005 ГГ.“

3.1. Проводимая энергосберегающая политика

С целью сокращения энергопотребления, перевода экономики Курского региона на энергоэффективный путь развития и выполнения Федерального закона “Об энергосбережении“ в области создана структура и разработана нормативная правовая база в сфере энергосбережения, а именно:

- образован Фонд энергосбережения, развития промышленности и энергетики Курской области;

- подписано Соглашение между Минэнерго России (ныне Минпромэнерго РФ) и Правительством Курской области по вопросам энергосбережения от 23.10.2001 N КВ-7867;

- утверждена и реализуется областная целевая программа “Энергосбережение Курской области на период 2002 - 2005 гг.“ от 31 января 2002 г. N 378-III ОД;

- постановлением Губернатора Курской области от 3 апреля 2002 года N 184 образован Межведомственный совет по энергосбережению Курской области, который уполномочен определять основные направления осуществления энергосберегающей политики и вырабатывать предложения по повышению эффективности использования ТЭР;

- Курской областной Думой принят Закон Курской области “Об энергосбережении“ от 8 апреля 2004 года N 18-ЗКО.

К приоритетным задачам областной целевой программы энергосбережения Курской области в 2002 - 2005 гг. относились:

- оснащение потребителей приборами учета топливно-энергетических ресурсов;

- внедрение автоматики регулирования эффективного использования всех видов энергии;

- перевод муниципальных котельных на природный газ;

- реализация энергосберегающих программ энергоемких промышленных предприятий;

- выпуск курскими предприятиями энергосберегающего оборудования и приборов учета электроэнергии, теплоты, воды и пр.;

- применение энергоэффективных источников света;

- организация научно-исследовательских работ в области энергосбережения;

- проведение энергетических аудитов;

- информационная и образовательная деятельность в сфере энергосбережения;

- мониторинг эффективности внедрения проектов.

3.2. Эффективность выполнения работ и

мероприятий за период 2002 - 2004 годов

Проведенный анализ эффективности реализации энергосберегающих проектов показал:

1. Одним из основных направлений действующей программы энергосбережения на первом этапе являлось наведение порядка в вопросах фактического потребления энергоресурсов через оснащение потребителей приборами учета ТЭР, особенно в бюджетной сфере.

В целом в 2002 - 2004 годах в бюджетных организациях Курской области было установлено 2368 приборов учета ТЭР. К отопительному сезону 2006 - 2007 годов в бюджетных учреждениях Курской области планируется полностью завершить установку данных приборов.

Установка в бюджетных учреждениях теплосчетчиков, счетчиков холодной воды и газовых счетчиков значительно уменьшает оплату за ТЭР из областного и местных бюджетов.

Для примера, установка 10 теплосчетчиков в учреждениях комитета по культуре Курской области позволила реально отследить объемы потребления тепловой энергии, которые оказались ниже на 2263 Гкал в год (рис. 1 - не приводится), по комитету здравоохранения (установлено 30 теплосчетчиков) - на 2696 Гкал в год (рис. 2 - не приводится).

За период 2002 - 2004 годы произведена установка 334 двухтарифных электронных электросчетчиков класса точности 2 в электрокотельных бюджетных учреждений. За счет использования дифференцированного по зонам суток тарифа оплата за электроэнергию на этих объектах уменьшалась в среднем на 15%.

Эффективность установки приборов учета ТЭР активизировала работу и в жилом муниципальном фонде, частном секторе и прочих хозяйствующих субъектах. Так в 2004 году у потребителей указанной группы была произведена установка 9384 приборов учета ТЭР.

В 2004 году Фондом профинансирована установка электросчетчиков на подвижном составе МУП “Курскэлектротранс“. Предполагаемая экономия расхода электроэнергии по итогам 2005 года составит 9 - 12% при эксплуатации трамваев, до 7% - при эксплуатации троллейбусов.

2. В 2004 году реализованы мероприятия по внедрению автоматики регулирования энергоресурсов, энергоэффективного оборудования и энергосберегающих технологий на многих предприятиях муниципальной энергетики. Это центральные тепловые пункты городов Курска, Железногорска, Курчатова и насосные станции службы ВКХ данных муниципальных образований. Срок окупаемости проектов по внедрению автоматики регулирования ТЭР составил от 6 месяцев до 2 лет, экономический эффект от внедрения только за 2004 год в МУП ЖКХ указанных городов составил 46 млн. рублей.

3. Перевод котельных на газообразное топливо является сегодня для нашей области очень важным мероприятием, так как позволяет использовать более эффективное топливо, добиваться высокой отдачи от теплотехнического оборудования, снижать затраты на транспортировку и хранение топлива. Кроме того, газ является для нашей области “внутренним“ топливом, т.к. по газопроводам, проходящим через область, перекачивается свыше 100 млрд. м3 газа в год. За период 2002 - 2004 годы в области переведено на газ 84 котельные.

4. Реализации энергосберегающих программ энергоемких промышленных предприятий и предприятий ТЭК области уделялось в 2002 - 2004 годах большое внимание, т.к. снижение энергоемкости выпускаемой продукции делает ее более конкурентоспособной, увеличивается производство продукции и соответственно налогооблагаемая база области.

Общая экономия от реализации мероприятий по энергосбережению на этих предприятиях только в 2004 году составила 101,97 млн. руб. или 39,71 тыс. т у.т. в год.

Особенно успешно ведется работа по энергосбережению в ОАО “Михайловский ГОК“. Ежегодно уменьшается на 2% расход удельных норм электроэнергии на производство 1 т концентрата при годовом выпуске 16,5 млн. тонн.

При этом следует отметить, что еще далеко не все предприятия имеют четкие годовые программы по энергосбережению. По результатам энергетических обследований на восьми предприятиях выявлен потенциал энергосбережения 26 тыс. т у.т. в год.

5. Организация производства энергосберегающей техники в регионе, использование наукоемких технологий позволяет создать дополнительные рабочие места на промышленных предприятиях области.

В рамках областной программы энергосбережения этой работе уделялось большое внимание, что позволило в 2004 - 2005 году освоить выпуск энергосберегающего оборудования на многих промышленных предприятиях области.

6. Проблема энергосбережения в осветительных установках приобретает в рамках областной программы энергосбережения исключительное значение, т.к. в нашей области более 10% используемой электроэнергии приходится на освещение.

Установка энергоэкономичных светильников для наружного освещения в Хомутовском, Пристенском, Мантуровском районах, а также в г. Курске при фасадном освещении снизила электропотребление на 40%.

Внедрение энергоэкономичных ламп с пускорегулирующими устройствами в бюджетных учреждениях также позволяет в четыре раза уменьшать потребление электроэнергии. Это подтверждается на примере реконструкции системы освещения драмтеатра им. А.С. Пушкина, где сокращение электропотребления составило 40 тыс. кВт.ч в год.

7. В 2003 - 2004 году проводились научно-исследовательские работы:

- обеспечение тепловой защиты зданий жилого фонда г. Курска застройки 1960 - 1970 гг.;

- разработка основных технологических и конструктивных параметров опытной установки струйного воздухонагревателя;

- разработка новой методики анализа и показателей энергоэффективности работы тепловых сетей.

Целью проведения данных исследований является разработка конкретных предложений для эффективного использования и выработки тепловой энергии.

В соответствии с требованиями Федерального закона “Об энергосбережении“ за отчетный период на предприятиях области и в бюджетных учреждениях проводились энергетические обследования, основными задачами которых являлись:

- оценка фактического состояния использования ТЭР;

- выявление причин возникновения и определение значений потерь ТЭР;

- разработка мероприятий, направленных на снижение потерь ТЭР;

- выявление и оценка резервов экономии ТЭР;

- разработка энергосберегающих мероприятий.

Энергетические обследования проводились на следующих предприятиях: филиал концерна “Росэнергоатом“ “Курская атомная станция“, МУП “КГКТС“, ОАО “Курская пивоваренная компания“, ОАО “Михайловский ГОК“, ОАО “Курскэнерго“.

В результате проведенных энергетических обследований“выявлено нерациональное расходование ТЭР, которое эквивалентно 70 тыс. т у.т. в год.

За истекший период также проводились энергетические обследования и в учреждениях бюджетной сферы. При обследовании 12 учреждений выявленный резерв экономии ТЭР составил 1,2 тыс. т у.т. в год.

8. Для подготовки специалистов по проблемам энергосбережения создан специализированный класс энергосбережения Курской области на базе Курского государственного технического университета.

Внедрение системы АСКУЭ (далее - автоматизированная система коммерческого учета энергии), автоматизированных индивидуальных теплопунктов и лаборатории диагностического оборудования вместе с другими энергосберегающими мероприятиями (внедрение энергоэкономичных светильников, усиление тепловой защиты зданий и т.д.) позволяют говорить о создании в Курском государственном техническом университете зоны высокой энергетической эффективности.

9. Информационное обеспечение реализации областной целевой программы энергосбережения регулярно осуществляли:

- газета “Курск“;

- ГУ Курский ЦНТИ;

- телеканал ГТРК “Курск“;

- в 2003 и 2004 годах издавались ежегодные бюллетени энергосбережения.

Рис. 1. Теплопотребление учреждений комитета по культуре

Курской области

Рисунок не приводится.

Установлены теплосчетчики:

1. Колледж культуры

2. Драмтеатр им. А.С. Пушкина

3. Филармония

4. Библиотека им. Н.Н. Асеева

5. Музыкальный колледж

6. Железногорское художественное училище

7. Краеведческий музей

8. Картинная галерея им. Дейнеки

9. Общежитие колледжа культуры

10. Обоянский музыкальный колледж

Рис. 2. Теплопотребление учреждений комитета здравоохранения

Курской области

Рисунок не приводится.

Показатели

выполнения и эффективности реализации

областной целевой программы энергосбережения

за 2002 - 2004 гг.

Таблица N 1

-----T-------------------------------T-----------T-----T---------¬

¦ N ¦ Показатели ¦ Ед. ¦План ¦ Факт ¦

¦п/п ¦ ¦ измерения ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦1. ¦Задание по суммарной экономии ¦тыс. т у.т.¦ 47,2¦ 110 ¦

¦ ¦ТЭР ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦2. ¦Объемы финансирования в ценах ¦ млн. руб. ¦242 ¦ 304 ¦

¦ ¦2004 года, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦2.1.¦Средства федерального бюджета ¦ млн. руб. ¦ 13,9¦ 3,5 ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦2.2.¦Средства областного бюджета ¦ млн. руб. ¦ 26,5¦ 150,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦(перевод ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦котельных¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ на газ) ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦2.3.¦Средства муниципальных бюджетов¦ млн. руб. ¦ 26,6¦ 57,5 ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦2.4.¦Консолидированные средства ¦ млн. руб. ¦ 69,7¦ 32 ¦

¦ ¦по областной Программе ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦2.5.¦Средства хозяйствующих ¦ млн. руб. ¦105,5¦ 211,3 ¦

¦ ¦субъектов (промышленность, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ТЭК и МУП энергетики) ¦ ¦ ¦ ¦

+----+-------------------------------+-----------+-----+---------+

¦3. ¦Экономический эффект ¦ млн. руб. ¦310 ¦ 778 ¦

¦ ¦от реализованных мероприятий +-----------+-----+---------+

¦ ¦с 2002 по 01.01.2005 ¦тыс. т у.т.¦ 47,2¦ 110 ¦

¦ ¦по Программе составляет ¦ ¦ ¦ ¦

L----+-------------------------------+-----------+-----+----------

4. ХАРАКТЕРИСТИКА ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО

КОМПЛЕКСА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Оценка состояния ТЭК Курской области

Курская энергосистема, являясь частью объединенной энергосистемы центра Российской Федерации, обеспечивает не только покрытие существующих нагрузок, но и передачу мощности в соседние энергосистемы. Энергосистему характеризует развитая сеть линий электропередачи напряжением 110 - 750 кВ, связывающая Курскую АЭС и ОАО “Курскэнерго“ с четырьмя энергосистемами (ОАО “Брянскэнерго“, ОАО “Липецкэнерго“, ОАО “Орелэнерго“, ОАО “Белгородэнерго“), и наличие межгосударственных (РФ - Украина) линий электропередачи напряжением 110, 330, 750 кВ.

Энергетика области сегодня, не считая генерирующих мощностей, это: более 36,4 тыс. километров линий электропередачи 110 - 0,4 кВ, 175 километров кабельных электросетей, 4 подстанции 330 кВ, 282 подстанции 35 - 110 кВ, более 8,5 тысяч подстанций 10/0,4 кВ.

Протяженность тепловых магистралей 712 км, в том числе по городу Курску более 125 километров, 7,6 тыс. км распределительных газовых сетей, 1,5 тыс. км магистральных газопроводов.

Топливно-энергетического комплекс Курской области представлен более, чем 200 предприятиями энергетики различных форм собственности и ведомственной принадлежности, базовыми из которых являются филиал концерна “Росэнергоатом“ “Курская атомная станция“ и ОАО “Курскэнерго“.

В настоящее время в результате реформирования энергетики Российской Федерации, в том числе и Курской области, из ОАО “Курскэнерго“ выделены компании по видам деятельности:

- ОАО “Курская энергетическая управляющая компания“ - управление всеми образованными в результате реорганизации обществами. Управляющая компания является единоличным исполнительным органом для всех выделенных компаний;

- ОАО “Курская генерирующая компания“ - производство, транспорт, распределение и сбыт электрической и тепловой энергии по городу Курску. Обеспечение ведения режимов эксплуатации тепловых сетей города Курска;

- ОАО “Курскэнергосбыт“ - сбыт электрической энергии в регионе как крупным промышленным потребителям, присоединенным к ОАО “Курская теплогенерирующая компания“ и ОАО “Курскэнерго“, так и другим, менее крупным потребителям, не пользующимся услугами гарантирующего поставщика;

- Филиал “Магистральные сети“ ОАО “Курскэнерго“ - транспорт и преобразование электрической энергии по магистральным электрическим сетям (в соответствии с Постановлением Правительства от 21 декабря 2001 г. N 881);

- ОАО “Курскэнергоспецремонт“ - обеспечение капитального ремонта теплоэнергетических объектов в соответствии с заключенными договорами; осуществление монтажа и наладки теплоэнергетического оборудования и энергоустановок;

- ОАО “Курскэнергосетьремонт“ - обеспечение капитального ремонта электросетевых объектов в соответствии с заключенными договорами; осуществление монтажа и наладки электроэнергетического оборудования и энергоустановок.

В общей структуре промышленного производства Курской области электроэнергетика составляет 26,2%.

Рис. 3. Структура производства промышленной

продукции по отраслям

(по состоянию на 01.01.2005)

1. электроэнергетика - 26,2%

2. черная металлургия - 36,6%

3. химическая и нефтехимическая промышленность - 4,3%

4. машиностроение и металлообработка - 12,8%

5. лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность - 4,7%

6. промышленность строительных материалов - 1,1%

7. легкая промышленность - 1,5%

8. пищевая промышленность - 7,0%

9. мукомольно-крупяная и комбикормовая промышленность - 2,8%

10. медицинская промышленность - 1,7%

11. другие промышленные производства - 1,3%

Рисунок не приводится.

Электроэнергетический потенциал области определяет Курская атомная станция проектной мощностью 4,0 млн. кВт. Электроэнергия от Курской АЭС активно подпитывает крупнейшую энергосистему Центрального федерального округа, охватывающую 19 областей России. Более 80% вырабатываемой электроэнергии подается за пределы области в другие регионы Российской Федерации и СНГ.

Курская АЭС работает параллельно с Курской энергосистемой по связям ВЛ-330 кВ “КАЭС - Железногорск“ и “КАЭС - Курская“, “КАЭС - Южная N 1,22“. Курская АЭС имеет связь с ЕЭС России по ВЛ-750 “Североукраинская“, “Металлургическая“, “Н. Брянская“ и 330 кВ “Шостка“, “Сумы северная“.

Установленная мощность Курской АЭС - 4000 МВт (8 генераторов по 500 МВт каждый). Первая очередь Курской АЭС - 2 блока (N 1, 2) по 1000 МВт. Каждый блок состоит из реактора типа РБМК-1000 и двух турбин К-500-65/3000-2. Располагаемая мощность первой очереди 2000 МВт.

Вторая очередь Курской АЭС - 2 блока (N 3, 4) по 1000 МВт. Каждый блок состоит из реактора типа РБМК-1000 и двух турбин К-500-65/3000-2. Располагаемая мощность второй очереди 2000 МВт.

Курская АЭС работает в базовом режиме, и ее генерация поддерживается согласно диспетчерскому графику.

Установленная электрическая мощность станций ОАО “Курскэнерго“ - 196,8 МВт, в том числе ТЭЦ-1 - 192 МВт, ТЭЦ-4 - 4,8 МВт.

Кроме того, в области имеется 10 изолированно-работающих блок-станций сахарных заводов общей мощностью 73,5 МВт (работают сезонно на время переработки сырья).

В 2001 - 2004 годах выработка электроэнергии возросла с 19,5 млрд. кВт.ч до 25,6 млрд. кВт.ч.

Основные тенденции в развитии теплоэнергетики Курской области связаны со строительством ряда крупных экономичных котельных, выводом из эксплуатации неэкономичных котельных, а также переводом ряда котельных на газообразное топливо.

Мощность источников ОАО “Курскэнерго“ по отпуску тепла потребителям равна 2120 Гкал/ч, из них ТЭЦ-1 - 1097 Гкал/ч, ТЭЦ-4 - 395 Гкал/ч, котельная Северо-Западного района - 628 Гкал/ч.

Рис. 4. Структура выработки электроэнергии

в Курской области

Курская АЭС - 96,00%

ОАО “Курскэнерго“ - 3,86%

Блок-станции сах. заводов - 0,14%

Рисунок не приводится.

Энергоисточники ОАО “Курскэнерго“ (Курская ТЭЦ-1, ТЭЦ-4 и КСЗР) используют в качестве основного вида топлива на паровых и водогрейных котлах природный газ. В качестве резервного топлива на Курской ТЭЦ-1 сжигается уголь “АШ“ на паровых котлах и топочный мазут на водогрейных и паровых котлах; на КСЗР и ТЭЦ-4 топочный мазут на водогрейных котлах.

Рис. 5. Структура выработки тепловой энергии

в Курской области

Комбыт: 45,7%

ОАО “Курскэнерго“: 33,9%

Курская АЭС: 7,9%

Прочие: 12,5%

Рисунок не приводится.

В течение 2001 - 2004 годов было обеспечено наращивание производства электрической и тепловой энергии, рост инвестиций в основной капитал.

Показатели работы Курской АЭС и предприятий ОАО “Курскэнерго“ приведены в таблице N 2.

Показатели работы Курской АЭС и предприятий

ОАО “Курскэнерго“ за 2001 - 2004 годы

Таблица N 2

---T------------------------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦N ¦ Показатели ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценка ¦

+--+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ ОАО “Курскэнерго“ ¦

+--T------------------------T-------T-------T-------T-------T-------+

¦1 ¦Выработка электроэнергии¦ 885,0¦ 900,7¦ 906,9¦ 987,2¦ 990,0¦

¦ ¦(млн. кВт.ч) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦Отпуск тепла (тыс. Гкал)¦ 2693 ¦ 2708 ¦ 2762 ¦ 2833 ¦ 2796 ¦

¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦Объем промышленной ¦ 2751 ¦ 3733 ¦ 4670 ¦ 4865 ¦ 5060 ¦

¦ ¦продукции, (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ Курская АЭС ¦

+--T------------------------T-------T-------T-------T-------T-------+

¦2 ¦Выработка электроэнергии¦18652 ¦19528 ¦23287 ¦24300 ¦24600 ¦

¦ ¦(млн. кВт.ч) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦Отпуск тепла (тыс. Гкал)¦ 585 ¦ 597 ¦ 576 ¦ 580 ¦ 585 ¦

¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ ¦Объем промышленной ¦ 3786 ¦ 8017 ¦10518 ¦11100 ¦11900 ¦

¦ ¦продукции (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--+------------------------+-------+-------+-------+-------+--------

Выработка электроэнергии на Курской АЭС в 2004 году превысила показатели 2003 года на 4 процента, а показатели 2001 года - на 30 процентов.

В 2004 году завершена реконструкция энергоблоков N 2 (реконструкция блока N 1 завершена в 2002 г.). Энергоблоки выведены на проектные мощности в 1 млн. кВт. Энергетики области получили дополнительно 600 тыс. кВт генерирующих мощностей.

В ходе реконструкции энергоблоков РБМК первого поколения (N 1 и N 2) и при капитальных ремонтах энергоблоков N 3 и N 4 выполнялись работы в рамках проекта обеспечения продления эксплуатационного ресурса реакторов. Эта работа продолжается в настоящее время.

В 2004 году инвестиции в основной капитал на Курской АЭС составили 4122 млн. рублей, рост к предыдущему году - 15 процентов, а к 2001 году - 37 процентов.

В ОАО “Курскэнерго“ разработана и реализуется программа модернизации оборудования, замены электрических сетей, выработавших свой ресурс. Инвестиции в 2004 году выросли к уровню 2003 года на 12 процентов, а к уровню 2001 года - на 27 процентов.

Касаясь газового баланса, необходимо отметить, что сегодня потребление природного газа в области составляет менее 2% от объема газа, проходящего через регион транзитом.

Газовая отрасль Курской области характеризуется высоким развитием системы магистральных газопроводов, осуществляющих транзит природного газа.

Так, на территории Курской области проложено 7 ниток подземных магистральных газопроводов (5 ниток “Восток - Запад“, 2 нитки “Север - Юг“), расположены 3 промплощадки, 7 компрессорных станций, замерный узел на границе с Украиной, 35 АГРС.

По состоянию на 01.01.2005 в Курской области построено и сдано в эксплуатацию 7639,5 км газораспределительных сетей.

Уровень газификации области по состоянию на 01.01.2005 составляет всего - 62,3%, в сельской местности - 31,1%.

Следует отметить большие различия и неравномерность в уровне газификации районов, особенно населенных пунктов в сельской местности (рис. 12 - не приводится).

Видно, что уровень газификации выше 50% достигли только 5 районов из 28, в 4 районах природный газ отсутствует.

В настоящее время в Курской области реализуется программа “Газификация Курской области“, утвержденная постановлением Правительства Курской области от 26.10.1999 N 261, направленная на развитие распределительной системы газоснабжения.

Для полной загрузки построенных АГРС (автоматизированная газораспределительная станция) и достижения 75 - 80% уровня газификации области к 2010 году необходимо увеличить темпы строительства газопроводов-отводов, межпоселковых газопроводов высокого и среднего давления, а также уличных газопроводов низкого давления, при этом требуется построить более 3,5 тыс. км газораспределительных сетей, в том числе газопроводов-отводов - 189,2 км. Также необходимо ежегодно переводить на газообразное топливо крупные квартальные котельные, котельные школ, больниц и т.д. в количестве не менее 30 - 35 шт. На эти цели привлекать средства федерального и областного бюджетов, хозяйств, предприятий, населения, кроме того, крупного инвестора - ОАО “Газпром“.

Проведенный анализ показывает, что необходимо ежегодное увеличение лимитов природного газа для Курской области на 100 - 150 млн. м3.

В то же время фактически в области ежегодно имеется дефицит природного газа в объеме порядка 100 млн. м3.

Оценивая тенденцию топливного рынка области в части анализа объемов потребления природного газа, необходимо отметить, что они несколько упали в 2004 году, как видно из таблицы N 5.

Падение объемов транспортировки по сравнению с 2003 г. связано в основном со снижением потребления газа промышленностью и колебаниями в течение отчетных периодов температуры наружного воздуха.

Обеспечение потребителей Курской области сжиженным газом осуществляет ОАО “Курскгаз“. В 2004 году реализовано 20,9 тыс. тонн (в 2000 г. - 17,2 тыс. тонн).

С 2002 года началось восстановление поставок льготного сжиженного баллонного газа для населения. В 2004 году такого газа поставлено на сумму 11 млн. 642 тыс. рублей (факт 2000 года - 1,6 млн. руб.).

В 2005 году планируется построить и ввести в эксплуатацию 600 - 620 км газораспределительных сетей и газопровод-отвод к пос. Олымский Касторенского района. Перевести на газообразное топливо 32 котельные, газифицировать свыше 9,5 тыс. квартир.

Развитие газификации области и перевод ряда теплоисточников жилищно-коммунальной и бюджетной сферы на использование природного газа в качестве топлива позволило значительно сократить затраты на теплоснабжение, улучшить социальный уровень жизни населения, экологическую обстановку в области, повысить производительность предприятий и снизить расходы бюджетов на отопление и горячее водоснабжение.

4.2. Динамика потребления энергоресурсов

в Курской области

В 2004 году были использованы следующие основные виды энергоресурсов:

<*>

Электрическая энергия - 7996,3 млн. кВт.ч

Тепловая энергия - 7280,7 тыс. Гкал

Газ природный - 1843 млн. м3

Газ сжиженный - 20,87 тыс. тонн

Мазут топочный - 36,12 тыс. тонн

Уголь - 202,5 тыс. тонн

--------------------------------

<*> С учетом собственных нужд Курской АЭС и ОАО “Курскэнерго“.

В общем объеме потребления топливных ресурсов природный газ составляет - 60,2%, уголь - 24%, мазут топочный - 12% прочее топливо - 3,8%.

В 2004 году наблюдается тенденция роста потребления электроэнергии. По сравнению с 2001 годом потребление электроэнергии выросло на 230,3 млн. кВт.ч (таб. N 3).

Отпуск электрической энергии потребителями области в 2004 г. составил 4938,3 млн. кВт.ч., в т.ч. по г. Курску - 649,6 млн. кВт.ч. Покрытие электропотребления ОАО “Курскэнерго“ идет за счет выработки ТЭС ОАО “Курскэнерго“ - 19% (988,067 млн. кВт.ч) и покупной электроэнергии с ФОРЭМ - 81% (4223,66 млн. кВт.ч).

Годовое потребление наиболее энергоемких потребителей в 2004 году: ОАО “МГОК“ - 1536,7 млн. кВт.ч - 36%, ЗАО “Химволокно“ - 79,64 млн. кВт.ч - 1,86%, ЗАО “Курскрезинотехника“ - 58,94 млн. кВт.ч - 1,4%, АОЗТ “Аккумулятор“ - 50,1 млн. кВт.ч - 1,2%, ЗАО “КПК“ - 62,8 млн. кВт.ч - 1,47%, ОАО “Счетмаш“ - 18,3 млн. кВт.ч - 0,43% (% к полезному отпуску).

Потребление электроэнергии в 2004 году городским населением (без учета города Курска и города Железногорска) составило 171941 тыс. кВт.ч, сельским - 242896 тыс. кВт.ч.

Динамика потребления электрической энергии

в Курской области (млн. кВт.ч) <*>

Таблица N 3

-----------------------T-------T-------T----------T----------T----------¬

¦ Наименование ¦2001 г.¦2002 г.¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦

¦ потребителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз) ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Промышленность ¦2505 ¦2707 ¦3005 ¦3118 ¦3159 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Бюджетные организации,¦ 27,7 ¦ 27 ¦ 27,1 ¦ 27,4 ¦ 41,4 ¦

¦финансируемые ¦ ¦ ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦

¦из областного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦через комитеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Городской и ж/д ¦ 105 ¦ 97 ¦ 99 ¦ 98 ¦ 89 ¦

¦транспорт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Непромышленные ¦ 117 ¦ 86 ¦ 87 ¦ 88 ¦ 79 ¦

¦потребители ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦С/х потребители ¦ 349 ¦ 293 ¦ 255 ¦ 215 ¦ 180 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Население ¦ 583 ¦ 485 ¦ 432 ¦ 415 ¦ 446 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Оптовые потребители- ¦ 934 ¦ 957 ¦ 886 ¦ 881,3 ¦ 845 ¦

¦перепродавцы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Прочие потребители ¦ 87,3 ¦ 91,4 ¦ 92,9 ¦ 95,6 ¦ 68,6 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Всего: ¦4708 ¦4743,4 ¦4884 ¦4938,3 ¦4908 ¦

L----------------------+-------+-------+----------+----------+-----------

--------------------------------

<*> Без учета собственных нужд Курской АЭС и ОАО “Курскэнерго“, которые в 2004 году составили 3058 млн. кВт.ч.

<**> Увеличение потребления электрической энергии бюджетными организациями связано с тем, что в областную собственность ежегодно передаются организации и учреждения, ранее финансировавшиеся из других бюджетов.

Начиная с 1998 года в ОАО “Курскэнерго“ наблюдается снижение эффективности производства тепловой энергии, что вызвано сокращением объемов производства в связи с отказом части потребителей (в основном промышленных) от паропотребления. Данная тенденция связана, прежде всего, с попытками ряда промышленных предприятий перейти на автономные источники тепла.

В целом по всей промышленности потребление тепловой энергии в 2004 году составило 7280,7 тыс. Гкал.

За прошедшие 2001 - 2004 годы природный газ в области продолжал использоваться как топливо для котельных и на технологию производства (черная металлургия, стекольная промышленность).

Динамика потребления тепловой энергии

в Курской области (тыс. Гкал) <*>

Таблица N 4

-----------------------T-------T-------T----------T----------T----------¬

¦ Наименование ¦2001 г.¦2002 г.¦ 2003 г. ¦ 2004 г. ¦ 2005 г. ¦

¦ потребителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз) ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Комбыт ¦3157,7 ¦3281,1 ¦3512,1 ¦3326,7 ¦3350,0 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Промышленность ¦1298,8 ¦1191,2 ¦1222,5 ¦1241,8 ¦1276,8 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Бюджетные организации,¦ 92,5 ¦ 91,5 ¦ 97,9 ¦ 103,2 ¦ 139,7 ¦

¦финансируемые ¦ ¦ ¦ <**> ¦ <**> ¦ <**> ¦

¦из областного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦через комитеты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Сельхозпотребители ¦ 7,3 ¦ 6,0 ¦ 6,3 ¦ 5,5 ¦ 5,8 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Оптовые потребители- ¦1554,2 ¦1679,1 ¦1643,6 ¦1663,3 ¦1668,7 ¦

¦перепродавцы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Прочие ¦ 2,9 ¦ 8,6 ¦ 26,4 ¦ 27,8 ¦ 28,7 ¦

+----------------------+-------+-------+----------+----------+----------+

¦Всего ¦6113,4 ¦6257,5 ¦6508,8 ¦6368,3 ¦6469,7 ¦

L----------------------+-------+-------+----------+----------+-----------

--------------------------------

<*> Без учета субъектов малого предпринимательства.

<**> увеличение потребления тепловой энергии бюджетными организациями связано с тем, что в областную собственность ежегодно передаются организации и учреждения, ранее финансировавшиеся из других бюджетов.

В то же время объемы потребления угля и мазута топочного из-за перечисленных выше причин продолжают падать.

Прогнозируется дальнейший рост потребления природного газа. Такая тенденция связана с продолжающейся газификацией области и переводом котельных на газообразное топливо.

Динамика потребления природного газа

в Курской области (млрд. м3)

Таблица N 5

-----------------------T-------T-------T-------T-------T---------¬

¦ Наименование ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦ 2005 г. ¦

¦ потребителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз)¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Промышленность ¦ 1,112 ¦ 1,158 ¦ 1,263 ¦ 1,179 ¦ 1,169 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Комбыт ¦ 0,125 ¦ 0,133 ¦ 0,145 ¦ 0,142 ¦ 0,162 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Население ¦ 0,481 ¦ 0,511 ¦ 0,517 ¦ 0,522 ¦ 0,527 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Всего ¦ 1,718 ¦ 1,802 ¦ 1,925 ¦ 1,843 ¦ 1,858 ¦

L----------------------+-------+-------+-------+-------+----------

Рис. 6. Динамика потребления природного газа комбытом

(млрд. м3)

Рисунок не приводится.

Динамика потребления сжиженного газа (СУГ)

в Курской области (тонны)

Таблица N 6

-----------------------T-------T-------T-------T-------T---------¬

¦ Наименование ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦ 2005 г. ¦

¦ потребителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз)¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Оптовая реализация ¦ 0 ¦ 636,6¦ 1698,2¦ 5003,1¦ 5630,0 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Через собственные АГЗС¦ 540,2¦ 328,2¦ 930,9¦ 1319,7¦ 1210,0 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Промышленность ¦ 493,2¦ 450,8¦ 396,1¦ 354,4¦ 360,0 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Население ¦14477,4¦13845,4¦12962,5¦12100,7¦ 11000,0 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Прочие ¦ 2233,6¦ 1572,7¦ 2167,7¦ 2097,7¦ 2100,0 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Итого ¦17744,4¦16833,7¦18155,4¦20875,6¦ 20300,0 ¦

L----------------------+-------+-------+-------+-------+----------

Динамика потребления угля в Курской области

(тыс. тонн)

Таблица N 7

-----T-----------------T-------T-------T-------T-------T---------¬

¦ N ¦ Наименование ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦ 2005 г. ¦

¦п/п ¦ потребителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз)¦

+----+-----------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦1. ¦Население ¦ 102,4 ¦ 164,6 ¦ 139,7 ¦ 138,3 ¦ 131,2 ¦

+----+-----------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦2. ¦Комбыт, в т.ч.: ¦ 84,2 ¦ 73,1 ¦ 65,2 ¦ 64,2 ¦ 54,6 ¦

+----+-----------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦2.1.¦Здравоохранение ¦ 5,2 ¦ 4,2 ¦ 3,4 ¦ 3,9 ¦ 2,6 ¦

+----+-----------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦2.2.¦Образование ¦ 46,1 ¦ 28,9 ¦ 25,8 ¦ 28,5 ¦ 27,0 ¦

+----+-----------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦2.3.¦Культура ¦ 3,6 ¦ 1,4 ¦ 1,1 ¦ 1,8 ¦ 2,0 ¦

+----+-----------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦2.4.¦Прочие ¦ 29,3 ¦ 38,6 ¦ 34,9 ¦ 30,0 ¦ 23,0 ¦

+----+-----------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦3. ¦Итого ¦ 186,6 ¦ 237,7 ¦ 204,9 ¦ 202,5 ¦ 185,8 ¦

L----+-----------------+-------+-------+-------+-------+----------

Рис. 7. Динамика потребления угля в Курской области

(тыс. тонн)

Рисунок не приводится.

Динамика потребления мазута топочного

в Курской области (тыс. тонн)

Таблица N 8

-----------------------T-------T-------T-------T-------T---------¬

¦ Наименование ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦ 2005 г. ¦

¦ потребителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогноз)¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Комбыт ¦30,215 ¦29,297 ¦27,067 ¦17,649 ¦ 13,037 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Промышленность ¦21,326 ¦20,357 ¦19,138 ¦18,474 ¦ 18,500 ¦

+----------------------+-------+-------+-------+-------+---------+

¦Итого ¦51,541 ¦49,654 ¦46,205 ¦36,123 ¦ 36,037 ¦

L----------------------+-------+-------+-------+-------+----------

Рис. 8. Динамика потребления мазута топочного

в Курской области (тыс. тонн)

Рисунок не приводится.

5. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ

В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ. СТРУКТУРА И НОРМАТИВНАЯ БАЗА

Основой государственной политики в сфере энергосбережения служит соответствующая нормативная правовая база. В Российской Федерации приняты и действуют 43 региональных закона об энергосбережении, создано 24 фонда энергосбережения, организованы и действуют 75 центров энергосбережения.

В 78 субъектах Российской Федерации разработаны и реализуются более 650 программ энергосбережения, в том числе 45 региональных, 69 - по отдельным направлениям отраслей экономики (ТЭК, ЖКХ, образование и др.).

При методической поддержке Минэнерго России (ныне Минпромэнерго РФ) 26 федеральных министерств и ведомств разработали отраслевые программы энергосбережения. Объемы потребления этих отраслей составляют порядка 90% от суммарного энергопотребления всех объектов федеральной собственности.

В общей сложности в субъектах Федерации принято 362 различных нормативных акта в области энергосбережения.

Анализ проводимого в Российской Федерации комплекса мероприятий по энергосбережению показывает, что можно говорить об определенных позитивных результатах. В частности, возросла заинтересованность и активность регионов в проведении энергосберегающей политики.

В то же время темпы роста энергоэффективности Российской экономики недостаточны для требуемого временем снижения энергоемкости ВВП страны. Основным сдерживающим фактором я“ляется устаревшая нормативная правовая база, регулирующая государственную политику в сфере энергосбережения.

В связи с этим возникает необходимость кардинальной переработки Федерального закона “Об энергосбережении“. В ее основе должна быть заложена идея совершенствования действующих и введение принципиально новых механизмов правового регулирования в сфере энергосбережения.

Целью указанного проекта федерального закона должно стать обеспечение законодательной базы для разработки и реализации мер финансового, технического и организационного характера, призванных в короткие сроки стимулировать достижение максимального уровня энергоэффективности производства как отдельных хозяйствующих субъектов, так и российской экономики в целом.

В проекте федерального закона необходимо закрепить основополагающие принципы государственной политики в области энергосбережения с определением конкретных механизмов реализации этих принципов.

Такие механизмы должны предусматривать:

- законодательную поддержку мероприятий в сфере энергосбережения;

- формирование современной системы стандартов и нормативов энергопотребления, предусматривающей при этом планомерность их введения;

- развитие системы стимулирования мероприятий в сфере энергосбережения, в том числе определение санкций за превышение норм потребления энергоресурсов;

- установление системы энергоаудита и энергонадзора как основы реального определения уровня эффективности энергоиспользования и юридического применения системы стимулов и санкций в данной сфере;

- введение государственной сертификации энергопотребляющих приборов и оборудования широкого применения на соответствие нормам расхода энергии;

- развитие системы государственной статистики в сфере энергопотребления и энергоемкости;

- государственная поддержка научно-исследовательских и проектно-конструкторских разработок, направленных на широкое внедрение новейших энергосберегающих технологий;

- четкое разграничение полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами самоуправления в сфере энергосбережения.

Правительство Российской Федерации определило ответственным разработчиком нового Федерального закона “Об энергосбережении“ Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации, соисполнителями закона - Минэкономразвития России, Федеральную службу по тарифам, Федеральную антимонопольную службу, Минобрнауки России.

Внесение данного законопроекта в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации предусмотрено в декабре 2005 года.

В связи с образованием Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации изменилась схема регулирования деятельности по энергоэффективности и энергосбережению на федеральном уровне.

Федеральное агентство по энергетике (Росэнерго) образовало территориальные ФГУ для управления и координации работ по обеспечению энергоэффективного использования ТЭР и проведения энергосберегающей политики.

Курская область вошла в Юго-западный филиал Федерального государственного учреждения “Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Средне-Окском регионе“.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года N 314 “О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти“ ФГУ “Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Средне-Окском регионе“ приказом N 4 от 05.04.2005 создало Юго-Западный филиал Федерального государственного учреждения “Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Средне-Окском регионе“, осуществляющий свою деятельность на территории Курской и Орловской областей с местонахождением в г. Курске.

Основной задачей филиала является реализация мероприятий по сбережению топливно-энергетических ресурсов, снижению их расхода на единицу продукции (работ, услуг) на стадиях добычи, переработки, хранения, транспортировки, использования, реализации, утилизации, а также рациональному и эффективному использованию угля, торфа, сланцев, дров, нефти, газа и продуктов их переработки, электрической, тепловой энергии и нетрадиционных видов топлива в организациях независимо от форм собственности.

Необходимо ввести осуществление государственного контроля:

- за внедрением и соблюдением организациями, независимо от форм собственности, энергосберегающих технологий;

- за соблюдением организациями, независимо от форм собственности, необходимых организационных и технических мер, обеспечивающих эффективное, рациональное использование ТЭР, сохранение их количества и качества;

- за использованием мероприятий по сбережению ТЭР на стадии добычи, транспортировки, хранения, переработки, реализации и использования, снижению их расхода на единицу продукции (работ, услуг);

- за наличием в организациях разрешительных документов, определенных действующим законодательством: на добычу, транспортировку, хранение, переработку, реализацию, использование и утилизацию отдельных видов ТЭР; проектирование, производство, монтаж, наладку, эксплуатацию объектов, установок, машин, оборудования, использующих ТЭР.

Укрупненная структурная схема управления энергосбережением в Курской области представлена на рис. 9.

Принятие новой редакции Федерального закона “Об энергосбережении“ будет способствовать и на региональном уровне решению базовых принципов государственной политики в области энергосбережения, при этом каждому из таких принципов будут соответствовать конкретные механизмы реализации. К числу таких принципов и механизмов можно отнести наиболее главные:

- более четкое разграничение полномочий в сфере энергосбережения между федеральным и региональным уровнями власти;

- определение дополнительных мер экономического характера, стимулирующих использование возобновляемых источников энергии и альтернативных видов топлива;

- взаимосвязь решений экологических и энергосберегающих программ;

- реализация государственной системы поощрений и санкций, применяемых к производителям и потребителям электрической и тепловой энергии.

--------------------------------------¬

¦ Министерство промышленности и ¦

¦ энергетики Российской Федерации ¦

+-------------------------------------+

¦ Федеральное агентство по энергетике ¦

¦ (Росэнерго) ¦

+-------------------------------------+

¦ ФГУ “Управление по обеспечению ¦

¦ энергоэффективности и ¦

¦ энергосбережения в Средне-Окском ¦

¦ регионе ¦

L---------------T-------T--------------

¦ L--------------------¬

¦ -------------+-----------¬

----------------¬ ¦ ¦ Юго-Западный филиал ¦

¦ Курская ¦ ------+-----------¬ ¦ ФГУ “Управление по ¦

¦ областная +-------+ Правительство +---+ обеспечению ¦

¦ Дума ¦ ---+ Курской области ¦ ¦ энергоэффективности и ¦

¦ ¦ ¦--+--------T--------- ¦ энергосбережения в ¦

L---------------- ¦¦ ---------+--------¬ ¦ Средне-Окском регионе“ ¦

------------------------¦ ¦ Комитет ¦ L----------------------T--

¦ -------------- ¦промышленности и ¦ ¦

¦ --------+-------¬ ¦ энергетики ¦ ¦

¦ ¦ Комитет по ¦ ¦ Курской области ¦ ¦

¦ ¦тарифам и ценам+--¬ L---------T-------- ¦

¦ ¦Курской области¦ ¦ -----------+-----------¬ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Совет Фонда ¦ ¦

¦ L---------------- L--+ энергосбережения ¦ ¦

¦ ¦ Курской области ¦ ¦

¦ L----------T------------ ¦

¦ -----------+---------------¬ ---------¬ ¦

¦ ¦ Фонд энергосбережения +-----+ НТЭС ¦ ¦

¦ ¦ Курской области ¦ L--------- ¦

¦ L-T-------------------T----- ¦

¦ +-------------------+------------------------

-+--------------------------+--¬ --------+---------------------¬

¦ Министерства, ведомства, ¦ ¦ Организации - исполнители ¦

¦департаменты, муниципалитеты и¦ ¦ энергосберегающих ¦

¦т.д., организующие выполнение ¦ ¦ мероприятий (по результатам ¦

¦ энергосберегающих программ и ¦ ¦ тендера) ¦

¦ проектов ¦ L------------------------------

L-------------------------------

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Рис. 9. Структурная схема управления энергосбережением

в Курской области

6. ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В КУРСКОЙ

ОБЛАСТИ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ

ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПРОГРАММЫ

Для России в ближайшее время станет проблематична успешная интеграция отечественной экономики в мировое содружество, принимая во внимание значительное превышение энергетической составляющей в себестоимости аналогов производимой продукции в России и за рубежом. Именно данный аспект - снижение затрат на производство продукции за счет снижения энергетических издержек - является в настоящее время одним из главных.

Решение задач по сокращению потребления ТЭР за счет энергоэффективности в бюджетной сфере позволяет высвобождающиеся средства направлять на реализацию социальных программ.

Энергосберегающая политика в сфере ЖКХ смягчает процесс реформирования этой отрасли, в первую очередь, для населения.

Поэтому приоритетной задачей является увеличение потенциала сбережения энергии по сравнению с сегодняшним днем. Это позволит сократить избыточный внутренний спрос на топливно-энергетические ресурсы, стимулировать снижение цен на энергоносители и обеспечить надежность энергопотребления для всех категорий потребителей.

Значительным барьером на пути практического осуществления энергосбережения в современных условиях является ограниченность инвестиционных ресурсов как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Выделенные средства на реализацию программы энергосбережения в 2002 - 2004 годах составили 422 млн. рублей.

Финансирование в таком объеме недостаточно, так как для реализации потенциала энергосбережения в Курской области только в ТЭК, ЖКХ и промышленности требуется 3200 млн. рублей (в ценах 2002 года).

Проведенная в 2002 - 2004 году работа по энергосбережению подготовила необходимую базу для создания в области на основе системного подхода с использованием опыта других регионов страны комплексного государственного управления энергосбережением в регионе, что позволяет расширить возможности инвестирования средств в энергосбережение в период реализации областной целевой программы “Энергосбережение Курской области на период 2006 - 2010 гг.“.

Уровень инвестиционной активности и формы финансирования инвестиций при освоении потенциала энергосбережения в области зависят от производственной специфики структурных подразделений и состава участников инвестиционной деятельности и определяются наличием внутренних (собственных) финансовых ресурсов предприятий и организаций, степенью государственной поддержки на федеральном, областном и муниципальном уровнях, доступностью внешних источников инвестирования.

У государства, как инвестора, существуют две формы инвестиционного регулирования энергосбережения - прямое и косвенное.

Прямая государственная поддержка включает частичное финансирование проектов энергосбережения из федеральных средств по федеральным целевым программам.

В Программе разработаны проекты для финансовой поддержки в рамках “Энергоэффективная экономика“ на 2002 - 2005 годы и на перспективу до 2010 года, и предлагаемые объемы приведены в таблице N 9.

ЭНЕРГОСБРЕГАЮЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Таблица N 9

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

--------------------------------------T-------------T------------¬

¦ Источники финансирования ¦ 2006 ¦ 2007 ¦

+-------------------------------------+-------------+------------+

¦Федеральный бюджет, млн. руб. ¦ 13,6 ¦ 36,7 ¦

¦(предполагаемые) ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+-------------+------------+

¦Всего, млн. руб. ¦ 50,3 ¦

L-------------------------------------+---------------------------

Предложения по участию Курской области в ФЦП составлены в ходе разработки данной Программы и представлены в департамент топливно-энергетического комплекса Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации.

Включенные в заявку первоочередные энергосберегающие инвестиционные проекты Курской области имеют инновационный характер и отвечают приоритетам и критериям отбора мероприятий, объектов и проектов при формировании федеральных целевых программ и источников их финансирования.

Реализация данной Программы позволит обеспечить привлечение федеральной поддержи в объеме 50,3 млн. руб.

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Косвенное государственное регулирование энергосберегающей деятельности в Курской области обеспечивает:

- создание благоприятного инвестиционного климата при проведении энергосберегающих мероприятий;

- страховую поддержку проектов в области энергосбережения;

- ускоренную амортизацию энергосберегающего оборудования.

Важной составляющей государственного регулирования энергосберегающей деятельности является также кредитная поддержка финансово-кредитных учреждений для развития заемных форм инвестирования. При наличии высокоэффективных энергосберегающих проектов в рамках областной целевой программы в период 2006 - 2010 гг. может оказываться помощь предприятиям в обеспечении предоставления заемных средств коммерческими банками.

Следует отметить, что если будет недостаточно выделена финансовая поддержка на федеральном уровне по ФПЦ “Энергоэффективная экономика“, для привлечения инвестиций целесообразно использовать инструмент Федерального закона от 29.10.98 N 164-ФЗ “О лизинге“. В инвестиционный проект необходимо включить реконструкцию 11 тепловых пунктов и 9 насосных станций водоснабжения города Курска. При такой финансовой аренде будет и гарантируемая помощь за счет средств областной целевой программы энергосбережения, что позволит обеспечить:

- минимальное вложение региональных средств;

- получение внешнего финансирования при отсутствии кредитной истории;

- единовременное приобретение большого количества энергоэффективного технологического оборудования для нужд муниципальной энергетики;

- получение финансирования без жестких требований по обеспечению;

- применение ускоренной амортизации и экономии на налоговых вычетах (налог на прибыль, налог на имущество);

- отнесение лизинговых платежей на себестоимость;

- гибкий график лизинговых платежей.

Используя нормативную базу федерального и регионального уровней с 2004 года в рамках областной целевой программы энергосбережения, Фондом энергосбережения, развития промышленности и энергетики Курской области открыта “револьверная“ кредитная линия для реализации энергосберегающих проектов. Выделенная в 2004 году на конкурсной основе финансовая помощь организациям на возвратной беспроцентной основе позволила дополнительно в 2005 году получить 2829 тыс. руб., которые будут опять направлены на реинвестирование энергоэффективных проектов. Предприятие, получая финансовую помощь и реализуя энергосберегающие проекты, производит заемный возврат из получаемой экономии в результате сокращения потребления энергоносителей и внедрения энергосберегающих технологий.

Предполагаемый объем дополнительного финансирования областной целевой программы в 2006 - 2010 гг. по этому источнику приведен в таблице N 10.

Таблица N 10

-------------------------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦ Год ¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦

+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦млн. руб. ¦ 3,9 ¦ 4,3 ¦ 4,8 ¦ 5,2 ¦ 5,8 ¦

+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Всего, млн. руб. ¦ 24,0 ¦

L------------------------+----------------------------------------

Начиная с 2006 года заслуживает особого внимания проработка привлечения “углеродных“ инвестиций в проектах повышения энергоэффективности и энергосбережения.

16 февраля 2005 года вступил в силу Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, ратифицированный в 2004 году Россией. Одна из основных целей Протокола - в 2008 - 2012 гг. снизить выбросы парниковых газов в мире на 5% (от уровня 1990 года). В условиях экономического роста большинство развитых стран не сможет добиться выполнения своих обязательств только национальными мерами или это окажется неприемлемым с точки зрения затрат. Россия должна в 2008 - 2012 гг. не превысить уровень 1990 года; вследствие экономического спада РФ примерно на треть снизила свои выбросы к уровню 1990 года; в 2008 - 2012 гг. при самых оптимистичных сценариях развития экономики нашей стране не грозит превышение планки 1990 года, т.е. наша страна останется донором квот. Протоколом предусматриваются рыночные механизмы выполнения обязательств, одним из которых является механизм “Проекты совместного осуществления (ПСО)“.

Схематично ПСО представляет собой следующее: страна (предприятие), испытывающая трудности в выполнении своих количественных обязательств по Протоколу, вкладывает средства в реализацию проектов в другой стране. Полученные в результате реализации таких проектов “единицы сокращения выбросов“ (ЕСВ) передаются финансирующей стороне в зачет ее обязательств. ПСО организуются на уровне компаний и в заключительной фазе одобряются правительственным органом обеих стран.

Из практики организации ПСО: до 50% от стоимости закупки ЕСВ поступают инициатору проекта в период монтажа оборудования и строительно-монтажных работ. Остальные средства передаются в период с 2009 по 2013 гг. по факту поставки ЕСВ. В настоящее время цена ЕСВ, эквивалентной 1 т СО2, превышает 6 евро и продолжает быстро расти.

Фактически, компания в результате реализации проекта может получить дополнительный вид продукции - ЕСВ, которая обладает высокий ликвидностью на международном рынке. “Углеродные“ средства являются формой софинансирования проекта, замещая собой определенную часть основных инвестиций.

Типы проектов в ЖКХ и малой энергетике, соответствующие ПСО:

- совершенствование систем теплоснабжения, теплосетей, централизация теплоснабжения с ликвидацией низкоэкономичных котельных и т.п.;

- перевод источников энергоснабжения на другие виды топлива (природный газ, шахтный метан, биогаз, древесные отходы и т.п.);

- замена низкоэкономичного энергетического оборудования на высокоэффективное (например, на газопоршневые машины, парогазовые установки и др.);

- внедрение возобновляемых источников энергии (мини-ГЭС, ветроустановки, солнечные батареи, геотермальные источники, тепловые насосы и т.п.);

- любые другие технологические совершенствования, обеспечивающие коммерчески значимое сокращение выбросов.

Минэкономразвития России в четвертом квартале 2005 года должно разработать и утвердить нормативную базу для реализации ПСО.

В 2006 году целесообразно проработать вопрос реализации ПСО в Курской области на энергоемких промышленных предприятиях, в ЖКХ и предприятиях ТЭК.

Однако реализация данных проектов должна корреспондироваться с долгосрочной программой развития промышленного и энергетического потенциала региона. А сам процесс принятия решений по ПСО должен быть прозрачен, экономически и экологически обоснован.

Данную работу в области целесообразно вести совместными усилиями отраслевых комитетов Правительства Курской области, Фондом энергосбережения, развития промышленности и энергетики Курской области и Юго-Западным филиалом ФГУ “Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Средне-Окском регионе“.

Областной и муниципальные бюджеты области в настоящее время испытывают финансовые затруднения, т.к. в регионе из средств этих бюджетов осуществляется финансирование различных социальных программ, оказывается большая помощь жилищно-коммунальному и сельскохозяйственному сектору.

В связи с этим, из областного бюджета на период реализации Программы будет оказана финансовая поддержка на мероприятия, приведенные в таблице N 11.

Таблица N 11/1

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T--------------------------------------------T-------T-------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятий ¦2006 г.¦2007 г.¦

+---+--------------------------------------------+-------+-------+

¦ 1.¦Оснащение приборами учета тепловой энергии ¦ 5,0 ¦ - ¦

¦ ¦бюджетных учреждений (млн. руб.) ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+-------+-------+

¦ 2.¦Перевод котельных на газообразное топливо в ¦ 76,0 ¦ 60,3 ¦

¦ ¦приделах лимитов капитальных вложений ¦ ¦ ¦

¦ ¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+-------+-------+

¦ 3.¦Реализация энергоэффективных проектов в ¦ - ¦ 0,6 ¦

¦ ¦рамках ФЦП “Энергоэффективная экономика“ ¦ ¦ ¦

¦ ¦(млн. руб.) ¦ ¦ ¦

+---+--------------------------------------------+-------+-------+

¦ Всего: 141,9 млн. руб. ¦ 81,0 ¦ 60,9 ¦

L------------------------------------------------+-------+--------

Таблица N 11/2

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T----------------------------------T--------T--------T-------¬

¦ N ¦ Наименование мероприятий ¦2008 г. ¦2009 г. ¦2010 г.¦

+---+----------------------------------+--------+--------+-------+

¦ 1.¦Внедрение эффективных ¦ 0,5 ¦ 0,53 ¦ 0,57 ¦

¦ ¦энергосберегающих технологий, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудования и материалов, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦автоматики регулирования ТЭР в ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетных учреждениях (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------------------------+--------+--------+-------+

¦ Всего: 1,6 млн. руб. ¦ 0,5 ¦ 0,53 ¦ 0,57 ¦

L--------------------------------------+--------+--------+--------

Абзац исключен. - Постановление Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД.

Таблица N 12

Исключена. - Постановление Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД.

Инвестиционные средства Программы из затрат в структуре тарифов на электрическую энергию составят 49,8 млн. рублей и приведены в таблице N 13.

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Таблица N 13

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

---------------------------------------------T---------T---------¬

¦ ¦ 2006 г. ¦ 2007 г. ¦

+--------------------------------------------+---------+---------+

¦Инвестиционные средства, млн. руб. ¦ 23,7 ¦ 26,1 ¦

+--------------------------------------------+---------+---------+

¦Всего, млн. руб. ¦ 49,8 ¦

L--------------------------------------------+--------------------

Аккумулируемые денежные средства, учитываемые в тарифах на электрическую и тепловую энергию для финансирования энергосберегающих проектов, а также возвратные средства из выделяемых на реализацию энергосберегающих проектов в рамках областных целевых программ энергосбережения (далее - аккумулируемые средства) приведены в таблице N 13/1.

(абзац введен постановлением Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Таблица N 13/1

------------------------------------T--------T---------T---------¬

¦ ¦ 2008 г.¦ 2009 г. ¦ 2010 г. ¦

+-----------------------------------+--------+---------+---------+

¦Аккумулируемые средства, млн. руб. ¦ 28,8 ¦ 31,6 ¦ 34,9 ¦

+-----------------------------------+--------+---------+---------+

¦Всего, млн. руб. ¦ 95,3 ¦

L-----------------------------------+-----------------------------

Финансовое обеспечение программ энергосбережения энергоемких промышленных предприятий и организаций ТЭК Курской области приведено в таблице N 14.

Таблица N 14

-------------------------T-------T-------T-------T-------T-------¬

¦ ¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦2010 г.¦

+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦Средства, млн. руб. ¦ 27,0 ¦ 28,0 ¦ 30,0 ¦ 31,0 ¦ 32,0 ¦

¦(предполагаемые) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+

¦ВСЕГО, млн. руб. ¦ 148,0 ¦

L------------------------+----------------------------------------

Рис. 10. Источник финансирования областной целевой

программы “Энергосбережение Курской области

на период 2006 - 2010 годы“

Исключен с 15 ноября 2007 года. - Постановление Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД

7. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

Для осуществления проведения энергосберегающей политики в Курском регионе в первую очередь нужно провести инвентаризацию существующего положения энергообеспечения городов и населенных пунктов области и разработать перспективные схемы электро-, тепло- и газоснабжения на период 2007 - 2011 гг. Данные схемы, с учетом дальнейшего развития муниципальных образований, позволят определить на этот период развитие энергоэффективного обеспечения потребителей и энергогазоснабжающих организаций.

Критерием оценки принимаемых решений должны быть технические, экономические и социальные аспекты. Это в целом позволит вести продуманную политику по техперевооружению предприятий ТЭК, создать более устойчивое и качественное представление услуг в обеспечении энергоресурсами потребителей и осуществлять предсказуемую тарифную политику.

В рамках настоящей Программы предлагается в 2006 году оказать помощь в разработке перспективной схемы электро-, тепло- и газоснабжения города Курска.

7.1. Сокращение потребления электроэнергии

1. В жилищно-коммунальном секторе:

- применение частотных преобразователей для питания электродвигателей насосных агрегатов. Преобразователь частоты со встроенным микропроцессором осуществляет регулировку производительности насоса, исходя из величин создаваемого давления, имеющегося перепада, производится также отключение насоса при отсутствии потребления. Использование таких интеллектуальных систем управления насосными агрегатами может обеспечить экономию электроэнергии до 70% по сравнению с обычными схемами питания;

- замена в сетях наружного освещения светильников с лампами накаливания на более энергоэкономичные с пускорегулируюшими устройствами (экономия электроэнергии от 60 до 75%);

- внедрение систем управления наружным освещением (стабилизаторов-редукторов светового потока) позволит уменьшить освещенность в ночное время при сокращении транспортных потоков на улицах (по СНиП 23-05-94 допускается снижать уровень освещения на 50% при уменьшении интенсивности до 1/5 максимальной величины);

- перевод светильников квартального освещения зданий на фасадное освещение, снижение числа работающих ламп с ртутным заполнением;

- внедрение экономичных люминесцентных ламп для лестничных площадок и установка автоматов управления их освещением;

- широкое использование компактных люминесцентных ламп для освещения общественных и административных зданий;

- внедрение бытовых электрических счетчиков, отдельно регистрирующих потребление энергии в дневные и ночные часы;

- тиражирование принципа точечного индивидуального местного освещения и расстановки осветительных приборов в быту и т.д.;

- автоматическое регулирование величины необходимой реактивной мощности для электроприемников.

2. В промышленности и на транспорте одним из важнейших мероприятий является рационализация технологических циклов с достижением максимального сокращения непроизводительного времени в общей продолжительности технологического цикла. Особенная ценность таких мероприятий состоит в том, что они практически не требуют дополнительных капитальных вложений.

Помимо этого, в промышленности и на транспорте следует использовать следующие мероприятия:

- обновление технологического оборудования на новое, нацеленное на энергосбережение;

- внедрение пускорегулирующих блоков для управления асинхронными электродвигателями с короткозамкнутым ротором, с “вентиляторной“ характеристикой нагрузки на валу (вентиляторы, насосы, компрессоры и т.п.); электродвигателями механизмов с большим моментом инерции, а также для регулирования активной нагрузки (нагревательные элементы, освещение и т.п.). Блоки обеспечивают плавный пуск электродвигателя с ограничением пускового тока на заданном уровне, работу на номинальной скорости, а также работу на скорости 50% от синхронной и поддержание сопротивления изоляции неработающего электродвигателя, находящегося в условиях повышенной влажности, на необходимом уровне и ограничение длительности холостого хода приводных механизмов;

- внедрение ограничителей холостого хода в сварочных установках, что одновременно повышает безопасность работы обслуживающего персонала;

- использование интеллектуальных систем управления насосными агрегатами в смесительных установках, водоснабжении, водоочистных сооружениях позволит получать экономию электроэнергии до 70%;

- широкое внедрение энергоэкономичных ламп в системах общего освещения производственных помещений вместо повсеместно используемых ламп типа ДРЛ позволит получить экономию электроэнергии до 40%;

- оптимизация режимов работы электрических сетей и реконструкция их с широким применением современного оборудования, например, трансформаторов типа ТМГСУ (трехфазный масляный герметизированный с симметрирующим устройством) со встроенными симметрирующими устройствами, обеспечивающими сокращение потерь при несимметричной нагрузке (также данное мероприятие может быть использовано в жилищно-коммунальном секторе), по сравнению с широко распространенными трансформаторами с группой соединений Y/Yh, по литературным источникам, срок окупаемости, зависящий от значения несимметрии нагрузки, может составлять до 2 лет;

- повышение уровня компенсации реактивной мощности с обеспечением регулирования генерируемой мощности в широких пределах;

- совершенствование системы учета отпуска, поступления и контроля потерь электрической энергии за счет использования современных средств учета (интеллектуальные электросчетчики типа АЛЬФА плюс, АСКУЭ типа СМАРТ и т.п.);

- замена физически и морально устаревшего электро- и теплотехнического оборудования;

- введение показателей удельных величин расхода электроэнергии эн“ргоемкого оборудования в общие показатели АСУ предприятия;

- отказ от выбора установленной мощности электротехнической продукции с учетом множества коэффициентов запаса, неучтенных условий, аварийных ситуаций и т.д., завышающих потребление энергии;

- проведение общеобразовательной технической учебы по пониманию и применению энергосберегающей политики как на производстве, так и в быту.

7.2. Основные направления повышения эффективности

использования тепловой энергии

1. Расширение применения природного газа:

- перевод процесса сжигания газа в топках котлов с работой автоматики и поддержание избытков воздуха в пределах 1%;

- замена жидкого и твердого видов топлива на газообразное;

- повышение коэффициента эффективности использования пропускной способности газопроводов;

- изменение технологий растопки оборудования и уменьшения числа вентиляционных труб (“свечей“).

2. Переход на более высокий уровень использования тепловой энергии:

- применение автоматического регулирования потребляемой теплоты в зависимости от значения заданного комфорта;

- установка приборов учета количества потребляемого топлива;

- применение теплопроводов с минимальным гидравлическим сопротивлением (шаровые арматуры, пластмассовые трубопроводы и линзовые компенсаторы);

- использование предварительных изолированных трубопроводов с сигнализацией утечек сетевой воды;

- применение новых методов анализа эффективности работы теплосети;

- внедрение более прогрессивных тепловых схем ИТП, включающих в себя пластинчатые теплообменные аппараты, установки магнитной или катодной обработки воды, контроллеров и др.;

- определение практических мероприятий по снижению температуры уходящих газов котлов с целью повышения КПД;

- продолжение применения частотных преобразователей на вращающемся оборудовании;

- использование котлов блочного исполнения и котлов нового типа (контактных);

- применение газовых котлов с взрывным способом горения газа;

- использование термовихрепреобразователей для получения теплоты с более высоким коэффициентом эффективности;

- распространение установок комбинированной выработки электроэнергии и тепла на базе газовых двигателей внутреннего сгорания;

- сокращение потерь теплоты через ограждающие строительные конструкции зданий и сооружений.

7.3. Водопотребление и водоотведение

Во всем мире вода относится к энергетическим ресурсам, а ее использование - одна из энергоемких сфер жизни человечества. Поэтому разумное потребление воды является составной частью Программы энергосбережения. Для области это очень важно, поскольку наша территория разместилась на Средне-Русской возвышенности и наши реки маловодны. Дефицит питьевой и технической воды стал характерным явлением в регионе. В связи с чем особую актуальность приобретает вопрос эффективного использования воды. Из-за чего работа по сокращению потребления воды в целом по области должна вестись на высоком уровне.

Разведанные (но еще не освоенные) запасы подземных вод могут обеспечить максимально возможный дебет 360 тыс. м3 в сутки, а водопотребление в настоящее время составляет существенную величину от этого объема - 35%. Длительная эксплуатация водоносных горизонтов способствует снижению уровня подземных вод и расширению депрессионной воронки на территории области.

Объем добычи воды (водопотребление) в области приведены в таблице N 15.

Таблица N 15

---------------------------------T-------------------------------¬

¦ ¦Водопользование, млн. м3 в год ¦

¦ +-------T-------T-------T-------+

¦ ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦

+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+

¦Все потребители Курской области ¦ 319 ¦ 325 ¦ 312 ¦ 309 ¦

L--------------------------------+-------+-------+-------+--------

Необходимо отметить большую работу предприятий по снижению в предыдущие годы водопотребления в Курске, Курчатове, Железногорске, Судже, Дмитриеве и др.

Так, МУП “Водоканал“ г. Курчатова проводит целенаправленную работу по внедрению среди абонентов приборного учета питьевой воды. На сегодняшний день у 42% абонентов установлены приборы коммерческого учета холодной воды. Начаты работы по модернизации процесса обезвоживания осадка на городских ОСК.

На предприятиях МУП “Горводоканал“ городов Курска и Железногорска разработаны и внедряются мероприятия по номинализации работы оборудования. Экономический эффект от их внедрения составит 6,7 млн. руб. в год, а срок окупаемости затрат составит порядка одного года. Завершаются работы по установке приборов учета воды на предприятиях, учреждениях и организациях бюджетной сферы.

Анализ работы предприятий области в городах и крупных поселках показал, что при имеющейся положительной тенденции по реализации программы “Энергосбережение Курской области 2002 - 2005 гг.“ в части снижения потребления воды на хозяйственно-питьевые нужды предстоит сделать немало. Неудовлетворительное решение этой проблемы является следствием отсутствия учета расходуемой воды в квартирах, на некоторых предприятиях, в сельских кооперативах. Отсутствуют приборы сигнализации о переполнении и переливе емкостей в водонапорных башнях и в резервуарах хранения воды, недостаточна работа по недопущению утечек воды, высока изношенность водопроводных труб, недостаточно внедряется оборотное водоснабжение.

В ряде населенных пунктов области (п. Первоавгустовский Дмитриевского района, п. Лазурный Курского района) отсутствуют водонапорные башни, что приводит к увеличению эксплуатационных затрат на подачу воды потребителям за счет перерасхода электроэнергии, вызванного постоянной работой насосного оборудования. В указанных населенных пунктах в 2006 - 2007 годах планируется осуществить реконструкцию существующей схемы водоснабжения с установкой водонапорных башен.

Для снижения водопотребления в первую очередь необходимо реализовывать следующие мероприятия:

1. Организация учета расхода воды (установка приборов учета), в том числе и для квартиросъемщика.

2. Введение лимитирования потребления питьевой воды для промышленных предприятий.

3. Замена ветхих водопроводных сетей на трубопроводы из современных материалов (полиэтилен и высокопрочный чугун ВЧШГ).

4. Переход производств, связанных с потреблением воды, на оборотное водоснабжение, замена в производственном цикле питьевой воды на техническую.

5. Совершенствование способов очистки воды и снижение количества сбрасываемых канализационных стоков и их учет.

6. Приведение в соответствие мощностей насосов, применение асинхронных частотных преобразователей.

7. Установка приборов сигнализации на переливах в башнях и емкостях.

8. Создание и внедрение механизмов экономического стимулирования, заинтересованности в сокращении потребления воды.

9. Привлечение к реализации программы “Энергосбережение Курской области на период 2006 - 2010 годы“ инвестиций на взаимовыгодных условиях.

Ожидаемые объемы потребления воды до 2010 г. приведены в таблице N 16.

Таблица N 16

-----------------------------------------------------------------¬

¦ Ожидаемые объемы потребления воды (млн. м3) ¦

+------------T------------T------------T------------T------------+

¦ 2006 г. ¦ 2007 г. ¦ 2008 г. ¦ 2009 г. ¦ 2010 г. ¦

+------------+------------+------------+------------+------------+

¦ 312 ¦ 308 ¦ 301 ¦ 294 ¦ 287 ¦

L------------+------------+------------+------------+-------------

Сокращение водопотребления планируется за счет реализации мероприятий:

- приборного учета;

- лимитирования потребления;

- технических.

7.4. Мероприятия по использованию углеводородного сырья

Наряду с использованием природного газа в области на период до 2010 г. значительное место будет занимать сжиженный углеводородный газ.

В населенных пунктах, снабжаемых в настоящее время сжиженным углеводородным газом и переводимых в дальнейшем на снабжение природным газом, система газоснабжения должна выполняться с учетом последующего перевода на природный газ.

Предполагается использовать существующие сети газоснабжения от резервуаров сжиженного газа до жилых домов, внутридомовую систему разводки газопроводов, а также газоиспользующее оборудование, установленное у потребителя.

Система снабжения сжиженным газом включает следующий комплекс сооружений:

- газонаполнительную станцию (ГНС) и газонаполнительные пункты;

- пункты обмена баллонов (ПОБ);

- резервуарные или баллонные газоснабжающие установки.

Потребность в сжиженном газе схемой газоснабжения Курской области определена на 2010 год в количестве 9,5 тыс. т/год.

Газоснабжение сжиженным газом в настоящее время осуществляется от существующей газонаполнительной станции, расположенной в пос. Ворошнево Курского района, паспортной производительностью 24,0 тыс. т/год.

Существующая газонаполнительная станция обслуживает все районы Курской области.

Поставки сжиженного газа на ГНС осуществляются Альметьевским, Нижнекамским, Ухтинским заводами сжиженных газов.

Газ с ГНС доставляется потребителям в баллонах или автоцистернами.

Учитывая, что уровень газификации области природным газом весьма неравномерен по районам, сжиженный газ будет оставаться в течение нескольких лет дополнительным углеводородным сырьем.

Использование сжиженного газа для удаленных от областного центра населенных пунктов является экономичнее, чем применение других видов топлива (уголь, мазут, электроэнергия).

7.5. Использование прочих источников энергии

Федеральный закон “Об энергосбережении“ предусматривает дальнейшее расширение использования нетрадиционных и альтернативных источников энергии.

Прежде всего:

1. Солнечная энергетика.

Прямое применение солнечных лучей в бытовом и производственном направлении в нашей области из-за недостаточного количества солнечных дней не нашло широкого распространения.

2. Энергия биомассы.

Данная энергия может быть использована путем создания и строительства биогазогумусных установок, работающих на энергии органических остатков урожая. Они генерируют энергию и биогаз, вырабатывают высококачественное органическое удобрение и белкововитаминный концентрат (БВК).

Использование растительных остатков с 25000 га пашни (примерно один район области), а также навоза с ферм на 10000 животных и сточных вод позволяют на биогазогумусной установке (БГТУ) получить за год около 15,5 млн. м3 газа (эквивалентного примерно 8 тыс. тонн бензина), 520 тыс. тонн высококачественных органических удобрений при влажности 94% и 2,0 т БВК при влажности 14%. Такого количества биогаза достаточно для удовлетворения бытовых нужд целого поселка, хозяйства или работы 50 - 100 тракторов.

Учитывая отсутствие в области крупных комплексов по содержанию КРС, реализация данного мероприятия экономически не целесообразна и организационно в настоящее время не оправдана.

3. Абсорбционные и тепловые насосы.

3.1. Абсорбционные типы насосов нашли высокое распространение за рубежом из-за своей эффективности. Работают следующим образом: в трубное пространство испарителя подается низкотемпературная вода, где она охлаждается за счет кипения (испарения) воды в вакууме, стекающей в виде пленки по межтрубному пространству. Образовавшийся при этом пар абсорбируется (поглощается) водным раствором бромистого лития, стекающим по межтрубному пространству абсорбера. При этом раствор бромистого лития нагревается, и для сохранения его абсорбирующей способности теплота абсорбции отводится водой, протекающей внутри труб абсорбента. Таким образом происходит перенос тепла с низкотемпературного уровня испарителя на более высокий в абсорбере.

3.2. Тепловые насосы.

Устанавливаются в каждой квартире. В качестве теплового насоса (ТН) используется бытовой кондиционер, так называемая “Сплит-система“, в которой вместо воздушного внешнего теплообменника используется водяной теплообменник, подключенный к централизованной системе отопления.

4. Организация сбора, переработки и утилизации нефтесодержащих отходов.

В настоящее время в ряде регионов России с разной степенью эффективности действуют пункты (заводы, комплексы) по сбору, переработке и утилизации нефтесодержащих отходов.

В Курской области к решению этой проблемы только приступили. По данным 2004 года Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России в Курской области на предприятиях области ежегодно скапливается более 2,2 тыс. тонн нефтесодержащих отходов.

Опыт ряда областей в решении вопросов подобной проблематики показывает, что упорядочение сбора, утилизации и дальнейшего использования отходов позволяет получить компоненты, пригодные для применения в качестве топлива котельных наряду с печным топливом и мазутом или в качестве добавок к ним.

Для проработки данного вопроса требуется:

- подготовить и провести анализ материалов по обращению нефтесодержащих отходов на территории Курской области;

- разработать технико-экономическое обоснование на конкурсной основе с привлечением специализированных организаций для решения возможности использования нефтесодержащих отходов.

- по итогам проведенной работы принять решение на уровне Правительства Курской области по данной проблеме.

Перечисленные направления развития энергетики могут быть реализованы пилотными проектами при создании экспериментальной научно-технической производственной базы для конкретных условий нашей области.

8. АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ ПРОГРАММЫ НА ПЕРИОД 2006 - 2010 ГГ.

8.1. Энергосберегающие мероприятия в ЖКХ

и организациях бюджетной сферы

Жилищно-коммунальное хозяйство Курской области представляет собой многоотраслевой комплекс. В области функционируют более 130 предприятий и учреждений жилищно-коммунального хозяйства с общей численностью работающих, превышающей 15 тыс. человек.

В эксплуатации предприятий жилищно-коммунального хозяйства области находится 9,4 млн. кв. м муниципального жилищного фонда, 112 котельных суммарной мощностью 877,8 Гкал/ч, 815 трансформаторных подстанций суммарной мощностью 480,9 тыс. кВА; 1773,6 км тепловых (в однотрубном исчислении), 2772,1 км электрических, 2275,2 км водопроводных, 828,4 км канализационных сетей. Мощность водозаборов - 394,3 тыс. м3/сут., мощность очистных сооружений - 256,3 тыс. м3/сут.

Стоимость основных производственных фондов составляет порядка 26 млрд. рублей.

Объем услуг, работ и продукции, произведенных предприятиями жилищно-коммунального хозяйства Курской области в 2004 г., составил 3,2 млрд. рублей и увеличился по сравнению с 2003 г. на 11,2%.

Проблемы жилищно-коммунального комплекса и причины их возникновения общеизвестны. Высокая степень износа основных фондов, длительный период дотационного существования, применение тарифов ниже экономически обоснованных ограничивают возможности для развития конкурентной среды и привлечения инвестиций; большие потери энергии, воды и других ресурсов ведут к неэффективной работе предприятий, неудовлетворительное финансовое положение которых в значительной степени связано с высокими затратами и отсутствием экономических стимулов снижения издержек на оказание жилищных и коммунальных услуг.

Активная реализация энергосберегающей политики в ЖКХ и бюджетных организациях области возможна только при наличии целостного системного подхода, который включает в себя формирование нормативных правовых документов, механизмов экономического стимулирования, методологических и научных разработок.

Сегодня в стоимости жилищно-коммунальных услуг доля затрат на энергоснабжение (горячая вода, отопление, газо- и электроснабжение) составляет более 60%, а по многим муниципальным образованиям области превышает 90%.

При этом весьма велик потенциал сокращения основной части этих затрат - затрат на теплоснабжение, составляющих более 70% от затрат на энергоснабжение. Затраты энергии на отопление единицы площади в нашей области примерно в 2 раза выше, чем в Германии, и в 3,5 раза выше, чем в Швеции и Финляндии.

Таким образом, резервы энергоресурсосбережения в сфере ЖКХ огромны. Прежде всего, весьма неэффективным, с точки зрения энергоиспользования, является жилой фонд, значительную долю в котором составляют дома из сборного железобетона, считающиеся по проектным данным самыми энергорасточительными сооружениями. Кроме того, как показывает опыт эксплуатации, фактические потери тепла в таких домах на 20 - 30% выше проектных из-за низкого качества строительства и несоблюдения норм эксплуатации.

Только в г. Курске более 1000 жилых зданий требуют повышения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Однако данный вид работ при существующих тарифах на тепловую энергию, имеет длительный срок окупаемости. В связи с этим, указанные мероприятия следует выполнять при проведении капитальных ремонтов или в проблемных жилых домах, где в зимний период нарушаются санитарные нормы проживания.

Не менее существенные потери тепла и ресурсов происходят при эксплуатации инженерных сетей и оборудования. Только из-за низкого качества теплоизоляции трубопроводов и их обводненности дополнительно теряется до 30 - 40% тепла.

Как показывает практика “сквозного“ аудита, более 30% потенциала экономии энергии сосредоточено в городских системах инженерного оборудования.

В связи с этим в рамках Программы предусмотрен ряд проектов по реконструкции тепловых пунктов и насосных станций муниципальной энергетики.

Все перечисленные проблемы в полной мере относятся и к зданиям организаций и учреждений бюджетной сферы.

Сокращение бюджетных затрат на оплату тепло- и электроэнергии позволит высвободить значительные средства на решение многочисленных проблем социальной сферы.

Поэтому для сокращения потребления энергоресурсов в бюджетных учреждениях области в период реализации Программы необходимо:

- в 2006 году завершить установку приборов учета ТЭР;

- обеспечить сервисное обслуживание приборного парка;

- переводить источники теплоснабжения бюджетных учреждений на газообразное топливо;

- приступить к внедрению автоматизированных тепловых пунктов;

- производить установку энергоэкономичных светильников;

- при проведении капитальных ремонтов осуществлять утепление ограждающих конструкций.

При выполнении перечисленных мероприятий оплата за потребляемые энергоресурсы из областного и муниципальных бюджетов снизится до 30%.

Также для бюджетных учреждений является важным фактором, с какой эффективностью работает муниципальная энергетика.

В связи с чем раздел Программы ЖКХ включает в себя как долгосрочные высокозатратные мероприятия (строительство новых и реконструкция существующих котельных, прокладка тепловых сетей и др.), так и малозатратные мероприятия со сроком окупаемости до 1 года (внедрение приборов учета и регулирования потребления энергоресурсов, повышение КПД котлов, оптимизация водоподготовки и др.).

Основные направления реализации вышеперечисленных мероприятий:

1. На стадии производства энергии:

- децентрализация теплоснабжения в тесной увязке с газификацией населенных пунктов;

- повышение КПД котлов;

- внедрение поквартирного газового отопления.

2. На стадии транспортировки и преобразования энергии:

- оптимизация схем теплоснабжения населенных пунктов;

- замена ветхих тепловых сетей и использование новых эффективных теплоизоляционных материалов и трубопроводов с заводской изоляцией;

- современный контроль и автоматическое управление процессом транспортировки тепла;

- внедрение пластинчатых теплообменников на тепловых пунктах;

- применение преобразователей частоты вращения электродвигателей.

3. На стадии потребления энергии:

- автоматическое регулирование потребления энергоресурсов, в первую очередь тепловой энергии;

- повышение эффективности использования энергоресурсов путем совершенствования архитектурно-планировочных решений зданий и утепления ограждающих конструкций;

- приборный учет потребленных энергоресурсов.

Только комплексное внедрение энергосберегающих мероприятий по всем перечисленным направлениям позволит получить максимальный экономический эффект и сократить срок окупаемости вложенных средств.

При проведении энергосберегающих мероприятий в жилищно-коммунальном комплексе области из-за кризисного состояния районных котельных в первую очередь необходимо принять срочные меры по сокращению затрат на топливо. В этой связи важнейшим мероприятием является реконструкция систем теплоснабжения с заменой основного оборудования и переводом котельных с дорогостоящего жидкого (мазут) и твердого (уголь) топлива на газообразное топливо.

Необходимость модернизации котельных диктуется изношенностью оборудования (до 70 - 80%), наличием большого числа котельных с малоэффективными котлами на твердом и жидком топливе (фактические КПД котлов составляют 50 - 60%, при нормативных 75 - 80%). На многих старых котельных отсутствует водоподготовка, ветхим тепловым сетям и внутренним системам теплоснабжения необходима реконструкция. Мощность котлового и насосного оборудования зачастую в разы превышает потребности потребителей, сечения и топология тепловых сетей крайне далеки от приемлемых и допустимых характеристик, что влечет за собой сверхнормативные потери и неоправданные затраты.

Очень часто подобные системы теплоснабжения требуют не просто перевода на газообразное топливо, перекладку теплосети и подготовку внутренних систем теплоснабжения потребителей, а полное изменение системы теплоснабжения, ее децентрализации, изменения топологии тепловой сети.

Необходимо отметить, что в подавляющем большинстве вышеуказанные проблемные системы снабжают теплом объекты социальной сферы (школы, больницы, детские сады, дома культуры и др.). Учитывая низкий КПД существующих котлов и неудовлетворительное состояние тепловых сетей, значительная часть средств, затраченных на приобретение топлива, безвозвратно теряется.

Основное внимание государственной комплексной программы РФ до 2010 г. - “Энергетическая стратегия России“ концентрируется на увеличении в ближайшие годы доли газа в энергетическом балансе страны. Приоритетными потребителями газа будут являться коммунально-бытовые (включая население) и сельскохозяйственные потребители.

Существующая газотранспортная система обеспечивает природному газу в Курской области преимущественное положение в сравнении с жидким и твердым топливом.

Кроме того, в последние годы качество жидкого и твердого топлива заметно ухудшилось (присутствует повышенная влажность, содержание серы и зольность).

Немалую роль в газификации области играет тот факт, что стоимость газа ниже, чем стоимость мазута и угля (в пересчете на условное топливо).

Так, стоимость 1 Гкал тепловой энергии, отпущенной от газовой котельной, практически в 2 раза меньше, чем от аналогичной мазутной котельной, и примерно в 1,5 раза меньше, чем от угольной.

Поэтому с 2000 г. Администрацией Курской области было принято решение по увеличению темпов газификации области и переводу котельных на газообразное топливо.

Годовой экономический эффект при переводе котельных на газ составил более 100,0 млн. рублей в 2003 - 2004 гг. (за счет повышения КПД установленных газовых котлов с 50 - 60% до 90 - 92%, внедрения общекотельной автоматики, современной водоподготовки, снижения затрат на транспортировку и хранение топлива). Срок окупаемости затрат на реконструкцию котельных составляет от 1,5 до 2 лет.

Решение поставленных задач по переводу на газообразное топливо котельных возможно при достаточном финансировании с привлечением средств инвесторов, федерального, областного и муниципальных бюджетов.

На диаграмме (рис. 11 - не приводится) представлена динамика роста числа газифицированных котельных за последние годы.

Газификация котельных является одним из эффективных энергосберегающих мероприятий для Курской области.

В то же время, необходимо трезво оценивать границы применения перевода котельных на газ как инструмента сокращения затрат, не допускать его реализации на объектах, где перевод на газ приведет не к снижению, а к росту тарифа на тепловую энергию по экономическим причинам, связанным с многократным увеличением балансовой стоимости источника тепла, ростом эксплуатационных затрат и нерентабельностью в подобных случаях.

Рис. 11. Динамика роста числа газифицированных котельных

Рисунок не приводится.

8.2. Мероприятия в ТЭК Курской области

Как уже было отмечено в разделе 4.1 “Оценка состояния ТЭК Курской области“, в последнее время наблюдается тенденция роста потребления электроэнергии.

В то же время все сильнее проявляются факторы, сдерживающие рост производства электроэнергии и снижающие его эффективность: нарастает старение основных фондов из-за отсутствия достаточного ввода замещающего оборудования (величина начисленного износа по электрическим сетям на 01.01.2005 составила 68%), растут цены на все виды органического топлива, все более жестко действуют экологические ограничения.

Начиная с 1998 года в ОАО “Курскэнерго“ наблюдается снижение эффективности производства тепловой энергии, что вызвано сокращением объемов производства в связи с отказом части потребителей (в основном промышленных) от тепла в паре. Снижение потребления тепла в паре промышленными предприятиями приводит к таким нежелательным последствиям, как: увеличение потерь тепловой энергии, снижение качества поставляемого потребителям пара в связи с нерасчетным расходом пара через трубопроводы увеличение удельных расходов топлива на отпуск тепла в период с 2000 по 2004 год.

В производстве электрической энергии по ТЭС ОАО “Курскэнерго“ имеется устойчивый рост с 882 млн. кВт.ч в 2000 году до 988,067 млн. кВт.ч в 2004 г. Данная тенденция положительно сказывается на удельном расходе топлива на выработку электроэнергии:

в 2002 г. - 360,3 г/кВт.ч;

в 2003 г. - 359,7 г/кВт.ч;

в 2004 г. - 348,2 г/кВт.ч.

Однако, кроме положительных факторов, влияющих на снижение удельного расхода топлива, имеется отрицательный фактор снижения выработки электроэнергии по теплофикационному циклу: 79% - в 2002 г., 68% - в 2003 г., 65% - в 2004 г.

Общим отрицательным фактором является недогрузка энергетических мощностей ТЭС и котельных ОАО “Курскэнерго“.

Начиная с 1999 г. наблюдается рост коммерческих потерь электрической энергии в сети 10 - 0,4 кВ. Особенно это заметно в период с 2001 г. по 2004 г.

Основными причинами коммерческих потерь электрической энергии являются:

- наличие возможности для несанкционированного доступа потребителей к средствам учета электрической энергии в целях ее хищения;

- наличие большого количества приборов учета электрической энергии индукционного типа, выработавших свой ресурс;

- разбалансированность установленной трансформаторной мощности и электрических нагрузок в сети 10 - 0,4 кВ.

В этих условиях сбалансированность нагрузок потребления и выработки электрической и тепловой энергии может быть достигнута проведением активной энергосберегающей политики.

Как показывает проведенный анализ, улучшение технико-экономических показателей в работе электрических сетей возможно за счет проведения следующих основных мероприятий:

- повышение уровня эксплуатации и надежности работы электрооборудования;

- внедрение техпроцессов и технологических карт с целью повышения технологической дисциплины при ремонте энергетического оборудования;

- расширение использования новейших приборов и оборудования, позволяющих проводить диагностику состояния электрооборудования и выявлять развивающиеся дефекты на ранней стадии их развития, что повысит надежность и эффективность работы энергосистемы;

- при замене на подстанциях коммутационного оборудования на напряжении 10 - 6 кВ устанавливать вакуумные коммутационные аппараты, на напряжении 35 кВ и выше - элегазовые коммутационные аппараты;

- повышение уровня автоматизации и компьютеризации производства, применение новых систем управления энергетическими объектами;

- снижение затрат на транспорт электроэнергии до потребителей за счет улучшения технического состояния распределительных сетей и выполнения мероприятий по снижению потерь электрической энергии;

- освоение строительства линий электрической передачи с самонесущими изолированными проводами с целью предотвращения хищения электрической энергии, повышения уровня надежности ВЛ-0,4 кВ, внедрения передовых технологий по монтажу низковольтных сетей.

В связи с вышеизложенным, выбраны следующие направления по экономии потребления топливно-энергетических ресурсов на объектах энергетики Курской области:

1. Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях и ее эффективное использование.

1.1. Разработка и внедрение организационных и технических мероприятий по сокращению потерь в электрических сетях.

1.2. Организация проведения энергетических обследований потребительских подстанций.

1.3. Внедрение узлов учета электрической энергии, препятствующих хищению электрической энергии.

1.4. Разработка и согласование с комитетом по тарифам и ценам Курской области концепции компенсации реактивной энергии.

2. Повышение энергетической эффективности систем электроснабжения.

2.1. Строительство и ввод в работу ПГУ (парогазовых установок) на Курской ТЭЦ-1.

2.2. Реконструкция электрических сетей.

3. Энергоэффективное освещение.

3.1. Разработка и выпуск энергоэкономичных светильников (Курский завод “Маяк“).

3.2. Применение энергоэкономичных светильников в сетях наружного освещения населенных пунктов, автомобильных трасс, на фасадах объектов и т.д. (базовая программа ОАО “Курскэнерго“ “Свет селу“).

4. Автоматизация учета электрической энергии.

4.1. Производство электронных приборов учета электрической энергии местными производителями (Курский завод “Маяк“, ОАО “Счетмаш“).

4.2. Совместная разработка ОАО “Курскэнерго“ и завода “Маяк“ автоматизированного узла учета электрической энергии для АЧС (абонентов частного сектора).

4.3. Разработка и внедрение АСКУЭ для промышленных предприятий г. Курска.

5. Контроль за потреблением энергетических ресурсов.

5.1. Создание на областном уровне стандартов удельного потребления энергоресурсов бюджетных организаций и учреждений, утверждение нормативов потребления.

5.2. Внедрение многотарифного учета энергопотребления для потребителей бюджетной сферы.

6. Технические мероприятия снижения потерь электроэнергии в ОАО “Курскэнерго“.

6.1. Снижение потерь электроэнергии за счет выбора рационального состава работающего силового оборудования.

6.2. Развитие систем телеуправления и телесигнализации.

6.3. Сокращение средней протяженности воздушных линий (ВЛ) за счет реконструкции и строительства.

6.4. Внедрение секционирующих аппаратов на ВЛ-10 кВ.

6.5. Применение СИП (самонесущих изолированных проводов).

6.6. Снижение расхода электроэнергии на подстанциях среднего напряжения.

6.7. Применение автоматического регулирования напряжения на силовых трансформаторах 35 - 110 кВ.

6.8. Программа совершенствования технического учета электроэнергии.

6.9. Оптимизация загрузки электрической сети 10 - 0,4 кВ за счет ее реконструкции.

8.3 Мероприятия по экономии энергоресурсов

на промышленных предприятиях

К наиболее крупным потребителям энергии относятся следующие промышленные предприятия области: ОАО “Михайловский ГОК“, ЗАО “Курскрезинотехника“, ОАО “Счетмаш“, ЗАО “Аккумулятор“, Курский завод “Маяк“, ЗАО “КПК“, ЗАО “Химволокно“, ОАО “Прибор“, ОАО “Электроагрегат“, ОАО “Электроаппарат“.

Самым большим потребителем электрической энергии является ОАО “Михайловский ГОК“ - 2,15 млрд. кВт.ч в год.

Такое же количество электроэнергии, сопоставимое с Михайловским ГОКом, расходует на собственные нужды Курская АЭС - 2,2 млрд. кВт.ч.

Основными путями снижения потерь электроэнергии в промышленности являются:

1. Рациональное построение системы электроснабжения, включающее:

- при“енение рациональных напряжений (с 6 кВ на 10 кВ), мощности и числа трансформаторов (резервирование по низкому напряжению), вместо 2 трансформаторов;

- вместо 2 КТПП с 2 трансформаторами установка одной КТП с 3 трансформаторами;

- применение сухих 3-фазных трансформаторов с геофолевой литой изоляцией, мощностью 100 - 1600 кВА, напряжением 10/0,4 кВ, которые снижают уровень шумности, имеют высокую стойкость к механическим усилиям при коротком замыкании (далее - КЗ), пожаробезопасны, экологически чистые, работают в сетях, подверженных грозовым и коммутационным перенапряжениям;

- загрузка трансформаторов с оптимальным КЗ, отключение трансформаторов при снижении нагрузки;

- замена электродвигателей с избыточной установочной мощностью электродвигателями меньшей мощности с более высоким КПД (стоимость потребленной электроэнергии за год в 5 раз выше стоимости двигателя).

2. Применение частотно-регулируемого асинхронного электропривода в системах водоснабжения, водоотведения, отопления и вентиляции для регулировки скорости вращения насосов, вентиляторов, нагнетателей, воздуходувок, компрессоров и т.п.

В насосных и вентиляторных установках:

- экономия электроэнергии до 50%;

- экономия транспортируемого продукта за счет снижения непроизводительных расходов до 25%;

- снижение аварийности гидравлической или пневматической сети за счет поддержания необходимого давления;

- снижение аварийности сети и самого агрегата за счет возможности применения плавного пуска;

- устранение ударных токов;

- снижение уровня шума;

- удобства автоматизации;

- удобство и простота внедрения.

3. Применение винтовых (ротационных) компрессоров вместо поршневых. Винтовые компрессоры по сравнению с поршневыми компрессорами имеют преимущества:

- низкий уровень шумности, вибрации;

- малые габариты не требуют специального фундамента, поэтому можно ставить в цехах; практически нет расхода масла;

- применение воздушного охлаждения, что позволит сократить затраты из-за отказа от оборотного водоснабжения;

- использование тепла от винтовых компрессоров на обогрев помещения;

- применение автоматики позволяет при достижении установленного давления на винтовых компрессорах производить остановку в отличие от поршневых компрессоров, работающих в непрерывном режиме и выбрасывающих в атмосферу избыточное давление;

- снижение количества обслуживающего персонала, т.к. винтовые компрессоры снабжены автоматической системой управления и контроля работоспособности, более безопасны, чем поршневые компрессоры;

- винтовые компрессоры обладают способностью к длительной работе без обслуживания;

- при децентрализации систем (т.е. размещении компрессоров в отдельных цехах) можно уйти от ресиверов, которые являются подконтрольными объектами Управления по техническому и экологическому надзору “Госростехнадзор“ по Курской области.

4. Установка модульных котельных. Переход на газообразное топливо.

5. Замена светильников на менее энергоемкие.

ДНАТ - 250 Вт (ДРЛ 400 Вт) - экономия в год 580 кВт.ч.

ДНАТ - 150 Вт (ДРЛ 250 Вт) - экономия в год 400 кВт.ч.

6. Прокладка сетей в пенополиуретановой изоляции.

Экономия 15 - 30%.

7. Переработка смесей отработанных нефтепродуктов в топливо и воду.

8. Применение котлов-утилизаторов.

9. Перенос нагрузок с часов максимума энергосистемы на другие часы.

10. Применение 2-тарифных счетчиков.

11. Снижение роста тарифов на энергоресурсы. Работа с комитетом по тарифам и ценам Курской области и энергоснабжающими организациями.

12. Применение систем газового лучистого отопления.

13. Разработка методики определения удельных норм энергопотребления.

14. Снижение тепловых потерь в зданиях как при строительстве, так и при эксплуатации.

15. Энергоэффективные технологии:

- долгосрочные - создание новых генерирующих мощностей, прокладка сетей с использованием пенополиуретана;

- среднесрочные - оптимизация работы систем отопления, вентиляции, на основе автоматизированных тепловых пунктов, внедрение рациональных схем топливопотребления;

- замена изношенных участков и изоляции;

- регулировка отпуска тепловой энергии;

- малозатратные - наладка гидравлического режима, устранение утечек, регулирование параметров теплоносителя.

8.4. Энергосберегающие мероприятия

в агропромышленном комплексе

Курская область располагает значительным научно-техническим потенциалом, богатыми естественно-климатическими и природными ресурсами, удобным географическим положением. Важное место в социально-экономическом развитии области занимает сельскохозяйственное производство. Одно из главных условий реализации программы развития АПК Курской области - надежная и развивающаяся опережающими темпами энергетическая база, которая должна обеспечивать высокий уровень механизации и повышение производительности труда в этой важнейшей отрасли экономики нашего региона.

Из общего энергобаланса страны на сельское хозяйство России приходится примерно 22 - 25% энергопотребления, причем потребность в энергоресурсах удваивается через каждые 10 - 15 лет. Прирост сельскохозяйственной продукции на 1% требует увеличения потребления энергоресурсов на 2 - 3%. В АПК используют жидкое топливо, газ, уголь, дрова, электрическую энергию и другие энергоресурсы. Их доставляют различными способами при больших расходах на транспорт, средства хранения и раздачи. Например, твердое топливо завозят железнодорожным и автомобильным транспортом, нефть и нефтепродукты - по трубопроводам и транспортными средствами хозяйств из районных хранилищ; природный газ передают по трубопроводам и доставляют железнодорожным и автомобильным транспортом; для передачи электрической энергии используют разветвленные электрические сети.

Из всех энергоресурсов, используемых в сельском хозяйстве, примерно 52 - 54% расходуется на тепловые процессы, т.е. на сушку сельскохозяйственного сырья, обогрев защищенного грунта, получение холода для замораживания свежих продуктов и другие.

Сейчас в тепличных комбинатах средней и центрально-черноземной полосы на 1 кг огурцов сжигается примерно 11 м3 газа, в угольных котельных тепличных комбинатов - не менее 11 кг угля.

При современной технологии производства травяной муки и брикетированных кормов на одну тонну готовой продукции идет до 300 кг жидкого топлива. Поэтому представляется актуальным и неотложным создание (в 2 - 3 смежных с Курчатовскими и Железногорским) районах области дополнительных, а также расширение и реконструкция существующих тепличных комбинатов на базе Курской АЭС и Михайловского ГОКа.

Рекуперативные теплообменники от блока станции мощностью 1000 МВт могут обеспечить теплом все технологические процессы в 10 - 20 модельных хозяйствах (административный район) или остекленные теплицы площадью не менее 2000 га. Доля себестоимости овощной продукции при энергопотреблении с атомной станции в 5 - 6 раз дешевле, чем на тепловых станциях на жидком топливе.

Составной частью развития энергетики могут быть биогазогумусные установки, которые вырабатывают биогаз, высококачественное органическое удобрение и белкововитаминный концентрат (БВК) как побочный продукт генерации энергии.

Однако разрозненность хозяйств области не позволяет сегодня эффективно применять данное мероприятие.

В общем балансе энергопотребления в сельском хозяйстве на долю мобильной энергетики приходится около 35%. Сокращение энергозатрат здесь можно достичь, подняв топливную экономичность и эксплуатационный ресурс машин.

В АПК России потребляется около 90 - 100 млрд. кВт.ч энергии в год.

Научные исследования показывают, что прирост электровооруженности труда на 1% дает повышение его производительности на 0,5%, тогда как увеличение фондовооруженности на 1% обусловливает прирост производительности труда только на 0,2%, что в 2,5 раза меньше.

Требуют решения такие важнейшие задачи, как повышение надежности электроснабжения, широкое внедрение подземных кабельных линий напряжением 0,4 и 10 кВ, определение оптимальных способов резервирования, в том числе с помощью дизельных электростанций. Кабельные линии повышают надежность электроснабжения, уменьшают ущерб, наносимый сельскохозяйственному производству перерывами в подаче электроэнергии, снижают опасность поражения людей электрическим током, значительно сокращают убытки при строительстве сетей от отчуждения земель сельскохозяйственного назначения и т.д.

Кроме того, исключается необходимость защиты сетей от атмосферных перенапряжений, ураганов и гололеда, в высококачественной древесине, стальных и железобетонных изделиях, технологической оснастке, технике. Однако кабельные сети требуют более высоких капитальных вложений по сравнению с воздушными линиями. Поэтому необходимо специальное технико-экономическое обоснование и бизнес-планы по целесообразности их строительства. Следует отметить, например, что стоимость облегченных подземных кабельных линий лишь на 18 - 20% превышает стоимость воздушных при более низкой стоимости их эксплуатации и обслуживания.

Надежное удовлетворение потребности АПК в высококачественной электроэнергии с минимальными перепадами напряжений вызывает необходимость совершенствования системы передачи и распределения электроэнергии напряжением 110...220/35/10/0,4 кВ, расширения применения напряжений 110...220/20 кВ и 110/20 кВ. В частности, речь идет о приближении высоких напряжений к потребителям, расширении питающих сетей напряжением 35...110 кВ, переходе на использование этих линий в качестве распределительных с одновременным сокращением радиуса действия сетей 10 кВ.

Необходимо развивать тенденцию увеличения единой мощности трансформаторов и доли двухтрансформаторных подстанций всех напряжений с применением схем с двухсторонним питанием.

В связи с изложенным, основными направлениями реализации энергосберегающих мероприятий в АПК Курской области являются:

- газификация сельских районов области, которая в настоящее время очень неравномерна (рис. 12 - не приводится);

- рациональное использование энергии в земледелии, животноводстве, перерабатывающем комплексе, промышленном производстве, сфере обслуживания населения;

- развитие и реконструкция машиностроительной базы и системы энергетических машин и оборудования на промышленных предприятиях Курской области.

Реализация вышеперечисленных направлений позволит снизить энергоемкость земледелия и животноводства на 22 - 25%.

Заслуживает внимания внедрение в рамках областных программ проект эффективного семейного производственного комплекса (Эф СПК), разработанного учеными и специалистами КГТУ.

Проект предусматривает:

- применение лучших архитектурно-планировочных решений, эффективных конструктивных и теплоизоляционных материалов с автономным энергоэффективным отоплением, водоснабжением, газоснабжением, системами по очистке, ферментации воды, кондиционированию воздуха;

- применение новых эффективных технологий по производству на приусадебном участке высокоурожайных, экологически чистых сельхозпродуктов.

Такой жилой дом и участок земли при нем потенциально становится местом не только комфортного и экономичного проживания, но и эффективной производственной деятельности семьи.

Рис. 12. Уровень газификации в сельской

местности Курской области

(по состоянию на 01.01.2005)

Рисунок не приводится.

8.5. Энергосберегающие мероприятия на предприятиях

транспорта и связи

1. Электрические транспортные единицы.

Необходимо продолжать организационно-технические мероприятия, относящиеся к выполнению ст. 5 Федерального закона “Об энергосбережении“, - использование и подсчет в работе величин удельного электропотребления на один километр пути.

Предварительные итоги показали возможность сокращения расхода электроэнергии на 10 - 15%.

Планируется перевод на телеуправление семи тяговых подстанций. Ожидаемый годовой экономический эффект - 690 тыс. руб.

Также необходимо ввести АСКУЭ для всего предприятия.

Перевести освещение производственных территорий и подстанций более высокоэкономичными лампами наружного освещения.

2. Автотранспорт.

Основные направления по снижению топливно-энергетических затрат:

- монтаж тепловых завес в автопарках;

- перевод отопления производственных зданий с использованием природного газа, в том числе и применение систем лучистого газового обогрева;

- применение предпускового устройства для первоначальной защиты двигателей внутреннего сгорания;

- перевод заправок автомобилей на собственные АЗС;

- замена электрических генераторов горячего водоснабжения на генераторы с газовым подогревом;

- разработка рациональных маршрутов движения;

- мероприятия по снижению потерь моторного топлива.

9. ПРОВЕДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ

Федеральный закон “Об энергосбережении“ (статья 10) требует обязательного аудита энергохозяйства на предмет эффективного использования ресурсов. Такие требования относятся к крупным потребителям топлива (свыше 6 тыс. т у.т. в год) с частотой каждые пять лет.

Проведение аудита нуждается в специальной методике и очень большой подготовке к проверке реального объекта, которая начинается со сбора первичной информации для составления энергетических балансов по топливу, по тепловой и электрической энергии.

Все эти результаты и дополнительные сведения заносятся в специальный документ, в так называемый энергетический паспорт предприятия ЭПП. Он состоит из 24 форм, работа над которыми позволяет сделать вывод об энергоэффективности предприятия. Так, за последние несколько лет прошли обследования 10 крупных потребителей, в том числе КАЭС, МГОК и др. Данные по результатам обследований представлены в таблице 17.

Таблица N 17

----T-----------------------------------------T------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦Потенциал годового¦

¦п/п¦ ¦ сбережения, ¦

¦ ¦ ¦ тыс. т у.т. ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦ 2000 год ¦

+---T-----------------------------------------T------------------+

¦1. ¦ОАО “Курский комбинат хлебопродуктов“ ¦ 1,012 ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦ ¦ЗАО “Сейм“ ¦ 1,310 ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦2. ¦ООО “Курский завод силикатного кирпича“ ¦ 0,773 ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦ 2001 год ¦

+---T-----------------------------------------T------------------+

¦3. ¦ОАО “Электроагрегат“ ¦ 0,961 ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦4. ¦МУП “Водопроводно-канализационное ¦ 1,656 ¦

¦ ¦хозяйство г. Курска“ ¦ ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦ 2002 год ¦

+---T-----------------------------------------T------------------+

¦5. ¦Филиал концерна “Росэнергоатом“ “Курская ¦ 21,903 ¦

¦ ¦атомная электростанция“ ¦ ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦6. ¦МУП “Курские городские коммунальные ¦ 2,436 ¦

¦ ¦тепловые сети“ ¦ ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦7. ¦ОАО “Курская пивоваренная компания“ ¦ 0,693 ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦ 2003 год ¦

+---T-----------------------------------------T------------------+

¦8. ¦ОАО “Михайловский ГОК“ ¦ 41,412 ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦9. ¦Объекты ОАО “Курскэнерго“ ¦ 3,812 ¦

+---+-----------------------------------------+------------------+

¦ ¦Итого ¦ 76 тыс. т у.т. ¦

L---+-----------------------------------------+-------------------

Проведенный энергоаудит более мелких предприятий, это, прежде всего, ЗАО “Курскмедстекло“ (годовая экономия ТЭР 0,179 тыс. т у.т.), ЗАО “Кондитер-Курск“ (годовая экономия ТЭР 0,871 тыс. т у.т.) и ЗАО ЛВЗ “Курский“ (годовая экономия ТЭР 0,769 тыс. т у.т.), объекты городского здравоохранения и образования, к сожалению, не принес ожидаемого эффекта по ряду причин. Прежде всего, они сами не в достаточной мере подготовлены к идее энергосбережения. Данным предприятиям и учреждениям в первую очередь требуется произвести реестр, наладку и упорядочение энергохозяйства. Без такой подготовки обследование является не полным и не дает рычагов управления энергопотреблением, и не представляется возможным составить упомянутый энергопаспорт. Для них, в конечном итоге, должно быть и лимитировано потребление.

Следует добавить, что проведение энергоаудита разрешено и лицензировано КГТУ и Юго-Западному филиалу Федерального Государственного Управления по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Средне-Окском регионе. Для эффективности проведения обследования в КГТУ создана лаборатория, которая оснащена переносным прибором учета количества протекающей жидкости, дистанционными средствами замера и регистрации температур и др.

Методика обработки полученных данных проводится по специальной программе АРМ. Такое инструментальное обследование и последующая обработка позволяет получить более полное представление о технических мероприятиях по эффективному энергоиспользованию.

Как было отмечено выше, потребители с годовым потреблением менее 6 тыс. т у.т. имеют достаточно низкий уровень эксплуатации энергооборудования, что не позволяет запланировать на пятилетие план-график их обследования (как сделано для энергоемких потребителей). Целесообразно его составлять на каждый год индивидуально по мере готовности таких потребителей к аудиту. Основной план-график проведения обязательного энергообследования находится в разделе “Приложение N 11“.

Для практической реализации энергосбережения в жилищно-коммунальном секторе также необходимо оформление энергетических паспортов зданий и энергообъектов.

Энергетический паспорт здания должен включать:

- исходные данные о типе здания, времени и месте его постройки; данные об объемно-планировочных решениях (количество квартир, нежилых помещений, этажность); данные о конструкциях наружных ограждений, системах отопления, вентиляции и др.;

- теплотехнические и энергетические данные о здании, получаемые при проектировании, включающие данные о теплозащите здания, результаты расчетов энергетических параметров и результаты проверки соответствия проектных данных нормативным требованиям;

- теплотехнические и энергетические данные о здании, получаемые после его возведения, включающие данные отклонения от проекта, экспериментальные данные о фактической теплозащите и о фактическом энергопотреблении;

- данные о фактических нормализованных параметрах и сопоставлении их с нормативными, включающими результаты испытаний энергопотребления и теплозащиты здания после годового периода его эксплуатации и полученные на их основе обобщенные теплотехнические и энергетические параметры.

Энергетический паспорт должен базироваться, в отличие от традиционного подхода к расчету теплозащиты здания, на приведенном коэффициенте теплопередачи здания, учитывающем все теплопотери наружных ограждающих конструкций.

При оценке энергопотребления здания в натурных условиях учитываются не только расходы тепла, подаваемого в здание системой отопления, но и другие источники энергии, выделяющие тепло внутри здания: горячее водоснабжение, электрические осветительные и бытовые приборы, газовые плиты.

Таким образом, энергоаудит становится важным инструментом энергосбережения.

10. СТАНДАРТИЗАЦИЯ И МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

ФГУ “Курский ЦСМ“ (далее - Центр) является федеральным государственным учреждением, находящимся в ведении федерального органа исполнительной власти - Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

Основными задачами Центра в области регулирования вопросов энергосбережения являются: проведение государственного метрологического контроля (поверка средств измерений, в том числе поверка в рамках метрологической экспертизы, производимой по поручению органов суда, прокуратуры, арбитражного суда и федеральных органов исполнительной власти), утверждение типа СИ; лицензирование деятельности; аттестация методик выполнения измерений; метрологическая экспертиза нормативных документов и энергосберегающих проектов и технологий.

Учет потребляемых энергетических ресурсов осуществляется в соответствии с установленными государственными стандартами и нормами измерений.

В Курской области оснащение потребителей энергоресурсов приборами учета регламентировалось рядом нормативных документов областного уровня 1998 года, однако реально оно началось с реализацией областной целевой программы с 2002 года.

В настоящее время имеется возможность завершить установку приборов учета ТЭР в бюджетных учреждениях области в 2006 году.

Для решения главной задачи по сохранению установленного парка приборов в бюджетной сфере должна проводиться работа по следующим направлениям:

- сервисное обслуживание специализированными организациями;

- организация базы для поверки приборов.

Сегодня ФГУ “Курский ЦСМ“ имеет возможность осуществлять поверку следующих средств измерений (учета) энергоносителей:

- счетчики холодной и горячей воды, счетчики тепла (тепловычислители) бытовые и промышленные;

- счетчики газа бытовые и промышленные;

- счетчики электрической энергии всех типов;

- трансформаторы тока и напряжения до 5000 А и 35 кВ соответственно, поверка может производиться как на территории центра, так и на месте эксплуатации;

- поверка резервуаров (для хранения, учета нефтепродуктов и расчетных операций) как объемным, так и геометрическим методом;

- поверка бензовозов;

- поверка топливо- и маслораздаточных колонок, а также газораздаточных колонок;

- поверка ИИС по учету энергоресурсов.

В данный момент отечественный рынок полностью удовлетворяет спрос на приборы учета.

Однако при выборе применяемых приборов учета следует обращать внимание не только на стоимостные показатели, но и на их работоспособность применительно к Курской области, наличие сервисной, ремонтной и поверочной базы для их обслуживания.

Учитывая эти особенности, Центр разработал Реестр средств измерений для учета энергоресурсов, рекомендуемых к применению в Курской области, которым следует руководствоваться в 2005 - 2010 гг. (таблица N 18).

Реестр средств измерений для учета энергоресурсов,

рекомендуемых к применению в Курской области

Таблица N 18

-----T--------------------------T----------------------------T------------¬

¦ N ¦ Наименование средств ¦ Изготовитель ¦N Госреестра¦

¦п/п ¦ измерений ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ Средства измерений тепловой энергии, теплоносителя, холодной ¦

¦ и горячей воды ¦

+----T--------------------------T----------------------------T------------+

¦ 1. ¦Теплосчетчик ТС.ТМК-Н1 ¦НПО “Промприбор“, Калуга ¦ 21288-01 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 2. ¦Теплосчетчик ВКТ-4 ¦ЗАО “Теплоком“, С.-Петербург¦ 18192-99 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 3. ¦Теплосчетчик ВКТ-7 ¦ЗАО “Теплоком“, С.-Петербург¦ 18192-99 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 4. ¦Теплосчетчик СПТ и ¦АОЗТ НПФ “Логика“, ¦ 21421-01 ¦

¦ ¦его модификации ¦С.-Петербург ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 5. ¦Теплосчетчик Логика 961К ¦АОЗТ НПФ “Логика“, ¦ 21845-02 ¦

¦ ¦ ¦С.-Петербург ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 6. ¦Теплосчетчик ТСК-5 ¦ЗАО “Теплоком“, С.-Петербург¦ 20196-01 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 7. ¦Теплосчетчик ТСК-7 ¦ЗАО “Теплоком“, С.-Петербург¦ 23194-02 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 8. ¦Теплосчетчик СТ-1 ¦ОАО “Гортеплосеть“, Мытищи ¦ 16166-02 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ 9. ¦Теплосчетчик СТ-3 ¦ОАО “Гортеплосеть“, Мытищи ¦ 16117-02 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦10. ¦Теплосчетчик ЭКСПЕРТ-МТ ¦“Данфосс“ ¦ 17752-98 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦11. ¦Водосчетчик ВСХ ¦МУП “Гортеплосеть“, Мытищи ¦ 13731-96 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦12. ¦Водосчетчик ВСГ ¦МУП “Гортеплосеть“, Мытищи ¦ 13732-96 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦13. ¦Водосчетчик MTW ¦ЗАО “Компания ВЕРЛЕ“, ¦ 19728-98 ¦

¦ ¦ ¦Москва ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦14. ¦Водосчетчик “ZENNER“ ¦Ценнер-Водоприбор, Москва ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦15. ¦Водосчетчик МСХ - ¦Ценнер-Водоприбор, Москва ¦ 24097-02 ¦

¦ ¦Алексеевский ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦16. ¦Водосчетчик МСГ - ¦Ценнер-Водоприбор, Москва ¦ 24097-02 ¦

¦ ¦Алексеевский ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦17. ¦Водосчетчик МСТ - ¦Ценнер-Водоприбор, Москва ¦ 24097-02 ¦

¦ ¦Алексеевский ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦18. ¦Водосчетчик СХ (СХИ) - ¦Ценнер-Водоприбор, Москва ¦ 17844-98 ¦

¦ ¦Алексеевский ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦19. ¦Водосчетчик СХ (СГИ) - ¦Ценнер-Водоприбор, Москва ¦ 17844-98 ¦

¦ ¦Алексеевский ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦20. ¦Водосчетчик ВСТ ¦ЗАО “Тепловодомер“, Мытищи ¦ 13733-01 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦21. ¦Водосчетчик ВСГ ¦ЗАО “Тепловодомер“, Мытищи ¦ 13732-01 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦22. ¦Водосчетчик ВСХ ¦ЗАО “Тепловодомер“, Мытищи ¦ 13731-01 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦23. ¦Водосчетчик СВМ ¦ООО ПКФ “Бетар-Прибор“, ¦ 22484-02 ¦

¦ ¦ ¦Чистополь ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦24. ¦Водосчетчик СХВ ¦ООО ПКФ “Бетар-Прибор“, ¦ 16078-00 ¦

¦ ¦ ¦Чистополь ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦25. ¦Водосчетчик СГВ ¦ООО ПКФ “Бетар-Прибор“, ¦ 16078-00 ¦

¦ ¦ ¦Чистополь ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦26. ¦Водосчетчик СВК ¦ОАО “Арзамасский ¦ 13869-98 ¦

¦ ¦ ¦приборостроительный завод“ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦27. ¦Водосчетчик ВСКМ90 ¦ПК “Прибор“, Москва ¦ 20832-01 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦ Средства измерений для учета газа ¦

+----T--------------------------T----------------------------T------------+

¦28. ¦Счетчик газа СПГ-703 ¦АОЗТ НПФ “Логика“, ¦ 14518-95 ¦

¦ ¦ ¦С.-Петербург ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦29. ¦Счетчик газа МКМ ¦“Premagas s.r.o.“, Словакия ¦ 13852-98 ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦30. ¦Счетчик газа СГМН-1Н ¦“Минский механический завод ¦ 16667-97 ¦

¦ ¦ ¦им. С.И. Вавилова“ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦31. ¦Счетчик газа ¦“Schlumberger Rombach ¦ 14351-98 ¦

¦ ¦ ¦Gmbh“, Германия ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦32. ¦Счетчик газа Gallus 2000, ¦“Schlumberger Rombach ¦ 13750-01 ¦

¦ ¦2002 ¦Gmbh“, Германия ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦33. ¦Счетчик газа NP ¦“Nuovo Pignone S.P.A.“, ¦ 12522-97 ¦

¦ ¦ ¦Италия ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦34. ¦Счетчик газа СГ-1 ¦ОАО “Релеро НПО им. Попова“,¦ 14051-97 ¦

¦ ¦ ¦Омск ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦35. ¦Счетчик газа СПГ-704 ¦ГП “Ижевский механический ¦ 14517-95 ¦

¦ ¦ ¦завод“ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦36. ¦Счетчик газа СГ ¦ОАО “Арзамасский ¦ 14124-97 ¦

¦ ¦ ¦приборостроительный завод“ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦37. ¦Счетчик газа ротационный ¦ОАО “Промприбор“, Украина ¦ 2699-00 ¦

¦ ¦РГ ¦ ¦ ¦

+----+--------------------------+----------------------------+------------+

¦38. ¦Счетчик газа ротационный ¦ООО “Газэлектроника“, ¦ 16422-97 ¦

¦ ¦RVG ¦Арзамас ¦ ¦

+----+--------------------------+--------------“-------------+------------+

¦39. ¦Комплекс для измерения ¦ООО “Газэлектроника“, ¦ 16190-97 ¦

¦ ¦количества газа СГ-3К ¦Арзамас ¦ ¦

+----+--------------------------+---------------------“ргии у 197 потребителей бюджетной сферы. При реализации данных мероприятий планировалось получить экономию энергии до 24%.

Фактическая экономия ТЭР только за счет точности измерения объемов, потребляемых ТЭР, после установки приборов учета тепловой энергии без автоматики регулирования за период 2002 - 2004 годов составила более 20% теплопотребления, то есть достигнут результат с минимальными вложениями, так как установка приборов учета обошлась в 11,8 млн. руб. со сроком окупаемости 4 - 5 месяцев, а для устройства индивидуальных автоматизированных пунктов потребовалось бы 88,6 млн. руб. при сроке окупаемости 4 - 7 лет.

Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством о рациональном использовании ТЭР установка АИТП обязательна для любого потребителя тепловой энергии. Для бюджетных учреждений установка АИТП целесообразна для 43 потребителей. В период 2006 - 2010 гг. эту работу следует выполнить в следующей последовательности:

- провести инструментальное энергетическое обследование бюджетных потребителей и определить экономическую эффективность и очередность установки АИТП;

- создать единую сервисную базу для обслуживания АИТП.

После установки теплосчетчиков оплата за тепловую энергию производится не по нормативам потребления, а по показаниям приборов и, как отмечено, становится в среднем на 20% меньше. Вследствие чего теплоснабжающие организации (в основном муниципальные теплосети) на эту величину получают недофинансирование по основной деятельности. Единственный путь, чтобы не переносить в данном случае издержки в новый тариф, - это путь внедрения энергосберегающего оборудования и автоматики регулирования ТЭР на объектах муниципальной энергетики.

В период 2002 - 2005 годов экономическая целесообразность обновления основного парка теплотехнологического оборудования в муниципальной энергетике подтвердилась при реализации проектов на тепловых пунктах и насосных станциях. Для оказания финансовой помощи по реализации энергосберегающих проектов в муниципальной энергетике Курской области в рамках настоящей программы разработаны конкретные мероприятия, а перечень указан в приложении N 13.

Приложение N 3

МЕРОПРИЯТИЯ

ПО ЭКОНОМИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ОТ ВНЕДРЕНИЯ

ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ИСТОЧНИКОВ СВЕТА

Проблема энергосбережения в осветительных установках приобретает исключительное значение, так как в нашей области примерно 10% используемой энергии приходится на освещение.

В период 2003 - 2004 годов в рамках областной программы энергосбережения реализованы пилотные проекты:

- внедрение энергоэффективных светильников для наружного освещения;

- внедрение энергоэкономичных светильников для внутриквартального фасадного освещения с ликвидацией уличного освещения;

- внедрение энергоэкономичных ламп с пускорегулирующей аппаратурой.

Проведенный мониторинг эффективности показал, что с установкой энергоэкономичных светильников для наружного освещения за счет уменьшения потребления электроэнергии и снижения эксплуатационных затрат экономия составляет до 40% при сроке окупаемости не более двух лет. Использование энергоэкономичных ламп с пускорегулирующим устройством позволило снизить потребление электроэнергии в Курском областном драматическом театре в четыре раза.

Учитывая эффективность внедрения энергоэкономичных светильников, в 2005 году в Курской области разработана программа “Свет селу“.

В таблице N 21 приведена потребность в установке энергоэкономичных светильников в период 2006 - 2010 годов.

Таблица N 21

----T-----------------------------------------------T------------¬

¦ N ¦ Расположение населенного пункта ¦ Количество ¦

¦п/п¦ ¦светильников¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ 1.¦Вдоль трасс федерального значения ¦ 2911 ¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ 2.¦Вдоль трасс областного значения ¦ 5438 ¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ 3.¦Крупные населенные пункты и районные центры ¦ 18850 ¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ 4.¦Вдоль трасс районного значения ¦ 15221 ¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ 5.¦С историческими, культурными и памятными ¦ 885 ¦

¦ ¦достопримечательностями ¦ ¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ ¦Итого ¦ 43305 ¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ 6.¦Внутрирайонные населенные пункты ¦ 23164 ¦

+---+-----------------------------------------------+------------+

¦ ¦Всего по ОАО “Курскэнерго“ ¦ 66469 ¦

L---+-----------------------------------------------+-------------

Для реализации данной программы требуется порядка 112 млн. руб. (в ценах 2005 г.).

Потребность установки энергоэкономичных светильников для уличного освещения в г. Курске составляет 5900 шт. при затратах в 10 млн. руб. (в ценах 2005 г.).

При формировании ежегодных планов финансирования работ по программе энергосбережения следует обязательно включать мероприятия по внедрению энергоэкономичных светильников и энергоэкономичных ламп, а также проработать схему финансирования данных мероприятий.

Приложение N 4

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМ ПОКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОТОПЛЕНИЯ

Основное внимание государственной комплексной программы “Энергетическая стратегия России до 2010 г.“ концентрируется на увеличении в ближайшие годы доли природного газа в энергетическом балансе страны. Приоритетными потребителями газа будет являться комбыт, включая население.

В настоящее время уделяется большое внимание развитию в Курской области локальных источников теплоснабжения при строительстве многоэтажного жилья на базе поквартирного газового отопления. Данный вариант теплоснабжения весьма экономичен для жителей области, так как стоимость отопления 1 м2 квартир снижается в 3 - 4 раза по сравнению с отоплением от централизованного источника тепла.

Использование поквартирного газового отопления позволяет отказаться от тепловых сетей и исключить потери тепла при транспортировке теплоносителя, рационально использовать газообразное топливо за счет высокого КПД современных теплогенераторов (до 92 - 93%), регулировать автоматически температуру в помещениях, снизить стоимость 1 Гкал тепла, повысить ответственность населения по оплате за потребленный газ.

В 2003 году по инициативе комитета строительства и стройиндустрии Курской области в целях обеспечения рационального потребления природного газа был заключен договор с ОАО “ГипроНИИгаз“ (г. Саратов) на разработку территориальных строительных норм (ТСН) “Поквартирные системы теплоснабжения от теплогенераторов на газовом топливе“. Данные нормы утверждены и введены в действие постановлением Правительства Курской области от 19.07.2004 N 75, им присвоен шифр ТСН-41-310-2004. Курская область одна из первых в России разработала и ввела в действие указанные ТСН.

Строительные нормы устанавливают требования к поквартирным системам теплоснабжения от теплогенераторов, использующих в качестве топлива природный газ, в многоквартирных жилых и общественных зданиях, обеспечивающие безопасность для жизни и здоровья людей в процессе эксплуатации этих систем.

Появление на отечественном рынке полностью автоматизированных газовых теплогенераторов с закрытой камерой сгорания, принудительным отводом продуктов сгорания и внешним забором воздуха на горение снаружи здания, а также систем контроля загазованности позволяет расширить область применения теплогенераторов в поквартирных системах теплоснабжения жилых зданий высотой свыше пяти этажей.

При этом установка комнатных термостатов, сблокированных с теплогенератором, обеспечивает автоматическое регулирование температуры воздуха в каждом помещении.

В рамках программы энергосбережения 2002 - 2005 гг. в Курской области уделялось большое внимание развитию локальных источников теплоснабжения при строительстве многоэтажного жилья, а также при переводе существующего жилого фонда на поквартирные системы отопления. В последние три года выполнено поквартирное отопление в жилых домах пос. Юбилейный и пос. Подлесный Курского района, с. Зорино и пос. Пригородный Обоянского района, в многоэтажных домах г. Курска, г. Щигры, г. Рыльска, с. Мантурово и других населенных пунктах области. Финансирование указанных работ осуществляется на долевых условиях с привлечением средств областного и муниципальных бюджетов, а также средств населения. Ежегодно в области переводится на указанный вид отопления более 300 квартир. В г. Курске многие строительные фирмы строят новые дома с поквартирным газовым отоплением, что является дополнительным достоинством таких домов на рынке недвижимости.

В ближайшие пять лет Правительством Курской области планируется увеличить данный вид децентрализованного отопления более чем в 2 раза (1200 квартир в год).

Однако к выбору варианта отопления жилого дома в каждом конкретном случае необходимо подходить взвешено, учитывая нормальную работу существующих систем централизованного теплоснабжения.

Приложение N 5

РЕКОНСТРУКЦИЯ И ПЕРЕВОД КОТЕЛЬНЫХ

НА ГАЗООБРАЗНОЕ ТОПЛИВО В 2006 - 2007 ГГ.

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Таблица N 22

----T-------------------T-------T------T---------------------T--------------T------T-------T--------------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦Годовая¦Стои- ¦ Объекты ¦Характеристика¦ Год ¦Эконо- ¦ Источники ¦

¦ ¦ Объектов ¦потреб-¦мость ¦ теплоснабжения ¦ существующих ¦рекон-¦мичес- ¦ финансирования, ¦

¦ ¦ ¦ ность ¦рекон-¦ ¦ котлов ¦струк-¦ кий ¦ млн. руб. ¦

¦ ¦ ¦мазута,¦струк-¦ +--------T-----+ ции ¦эффект,¦ ¦

¦ ¦ ¦ т ¦ ции, ¦ ¦ тип ¦кол- ¦ ¦ млн. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ млн. ¦ ¦ ¦ во ¦ ¦ руб. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------T-------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 1.¦Золотухинский р-н ¦ 1100 ¦ 8,0 ¦жил. ф. - 791 чел. ¦КСВ-1,8 ¦ 2 ¦ 2006 ¦ 4,1 ¦ 6,0 - ¦ ¦

¦ ¦п. Золотухино, КТС ¦ ¦ ¦шк. на 624 мест, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвес. ¦ ¦

¦ ¦ОАО “Курскэнерго“ ¦ ¦ ¦интернат на 135 мест,¦ ¦ ¦ ¦ ¦Курскэнерго ¦ ¦

¦ ¦(аренда) ¦ ¦ ¦больница на 135 мест,¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦дет./сад на 140 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые), ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0 - мун. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 2.¦Золотухинский р-н ¦ 507 ¦ 12,0 ¦жил. ф. - 480 чел. ¦ДКВР- ¦ 3 ¦ 2006 ¦ 7,5 ¦10,0 - ср-ва¦ ¦

¦ ¦м. Свобода, ¦ ¦ ¦(10 домов), ¦10/13 ¦ ¦ ¦ ¦предпр. ¦ ¦

¦ ¦ООО “СЭМЗ“ ¦ ¦ ¦ПТУ - 960 мест, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦больница на 90 мест, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые), ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦дет./сад на 115 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0 - обл. ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 3.¦Касторенский р-н ¦ 1100 ¦ 15,5 ¦жил. ф. - 676 чел. ¦КСВ-1,8 ¦ 4 ¦ 2007 ¦ 5,8 ¦ 4,5 - фед. ¦ф - 1,8¦

¦ ¦п. Касторное, ЖКХ -¦ ¦ ¦школа на 640 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦о - 1,8¦

¦ ¦3 ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦м - 2,6¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,5 - обл. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 6,5 - мун. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦больница на 90 мест ¦Е-1/9 ¦ 3 ¦ 2007 ¦ ¦ ¦ф - 1,8¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦о - 1,8¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м - 2,6¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 4.¦Блок-модульная ¦электро¦ 6,0 ¦жил. ф. - 300 чел. ¦электро-¦ 4 ¦ 2006 ¦ 3,7 ¦ 2,0 - фед. ¦ ¦

¦ ¦котельная ¦энергия¦ ¦больница - 700 мест ¦котел ¦ ¦ ¦ ¦(предпол.) ¦ ¦

¦ ¦сл. Михайловка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,0 - обл. ¦ ¦

¦ ¦Железногорского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,0 - мун. ¦ ¦

¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (предпол.) ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 5.¦Курчатовский р-н ¦ 4400 ¦ 10,6 ¦жил. ф. - 3841 чел. ¦ДКВР-10 ¦ 6 ¦ 2006 ¦ 5,9 ¦ 5,0 - обл. ¦ ¦

¦ ¦п. К. Либкнехта ¦ ¦ ¦3 шк. на 1200 мест, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,6 - мун. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦дет./сад на 40 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,0 - фед. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 6.¦Курский р-н ¦ 6000 ¦ 17,0 ¦жил. ф.- 4841 чел. ¦ДКВР-10 ¦ 4 ¦ 2007 ¦ 9,0 ¦15,0 - фед. ¦ ¦

¦ ¦пос. ¦ ¦ ¦2 шк. на 1200 мест. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦им. Г.К. Жукова ¦ ¦ ¦дет./сад на 100 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0 - мун. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 7.¦г. Льгов ¦ 4700 ¦ 18,0 ¦жил. ф. - 1621 чел. ¦КСВ-1,5 ¦ 9 ¦ 2006 ¦ ¦ 3,0 - фед. ¦ф - 1,8¦

¦ ¦МУП “Гортеплосеть“ ¦ ¦ ¦шк. на 631 мест, ¦КТ-500 ¦ 1 ¦ ¦ ¦(предпола- ¦о - 3,0¦

¦ ¦- 3 ед. ¦ ¦ ¦ПУ N 6 на 365 мест, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦м - 5,0¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦мед. уч. на 200 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,0 - обл. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------+-----+------+ ¦10,0 - мун. +-------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦жил. ф. - 353 чел. ¦КСВ-1,5 ¦ 4 ¦ 2007 ¦ 9,0 ¦(предпола- ¦ф - 0,6¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КТ-500 ¦ 1 ¦ ¦ ¦гаемые) ¦о - 1,0¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м - 2,5¦

¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+--------+-----+------+ ¦ +-------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦жил. ф. - 490 чел. ¦КСВ-1,5 ¦ 2 ¦ 2007 ¦ ¦ ¦ф - 0,6¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ниисту-5¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦о - 1,0¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м - 2,5¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 8.¦Льговский р-н ¦ 1800 ¦ 6,8 ¦жил. ф. - 862 чел. ¦ДКВР-6,5¦ 2 ¦ 2006 ¦ 4,7 ¦ 6,8 - фед. ¦ ¦

¦ ¦п. Селекционный ¦ ¦ ¦шк. на 320 мест, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦дет./сад на 25 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ 9.¦Мантуровский р-н ¦ 300 ¦ 4,0 ¦жил. ф. - 1250 чел. ¦КСВ-1,8 ¦ 1 ¦ 2006 ¦ 2,1 ¦ 4,0 - обл. ¦ ¦

¦ ¦п. Мантурово - ЖКХ ¦ ¦ ¦дет./сад на 50 мест, ¦Ниисту-5¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦шк. на 250 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦10.¦Советский р-н ¦ 600 ¦ 6,0 ¦жил. ф. - 562 чел. ¦Ниисту-5¦ 4 ¦ 2006 ¦ 2,8 ¦ 4,0 - обл. ¦ ¦

¦ ¦пос. Кшенский, ¦ ¦ ¦училище на 420 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0 - мун. ¦ ¦

¦ ¦ПУ-33 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦11.¦Реконструкция ¦ газ ¦ 10,0 ¦жил. ф. - 500 чел. ¦КСТГ-4,5¦ 2 ¦ 2007 ¦ 3,5 ¦ 3,5 - фед. ¦ ¦

¦ ¦квартальной ¦ ¦ ¦школа - 300 чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦котельной ¦ ¦ ¦д./сад - 50 мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

¦ ¦п. Студенок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,5 - мун. ¦ ¦

¦ ¦Железногорского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,0 - обл. ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦12.¦Реконструкция ¦ газ ¦ 6,6 ¦жил. ф. - 270 чел. ¦КСТГ-6,0¦ 2 ¦ 2007 ¦ 2,0 ¦ 3,5 - фед. ¦ ¦

¦ ¦квартальной ¦ ¦ ¦школа - 420 чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦котельной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

¦ ¦п. Медвенка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,0 - мун. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предпола- ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гаемые) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,1 - обл. ¦ ¦

+---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+-------+

¦ ¦ВСЕГО ¦ ¦120,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60,1 ¦ ¦ ¦

L---+-------------------+-------+------+---------------------+--------+-----+------+-------+------------+--------

Приложение N 6

МЕРОПРИЯТИЯ

ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Решение вопросов энергосбережения в промышленности, жилищно-коммунальном хозяйстве, бюджетной сфере и т.д. может быть успешным только при участии в этих работах квалифицированных специалистов, использующих в своей деятельности самые последние достижения в области сокращения потребления энергетических ресурсов.

Для подготовки таких специалистов создан специализированный класс энергосбережения Курской области на базе КГТУ. Этот учебно-демонстрационный класс будет действовать на основе кафедр теплоснабжения и электроснабжения с широким привлечением специалистов других кафедр, а также учреждений и предприятий области, Фонда энергосбережения, развития промышленности и энергетики Курской области, активно участвующих в решении задач энергосбережения. Мероприятия по образовательной деятельности приведены в таблице N 24.

Таблица N 24/1

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T-----------------T-------------T----------T---------T--------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦Исполнитель, ¦ Год ¦ Стои- ¦ Источники ¦

¦ ¦ мероприятий ¦ответственный¦выполнения¦ мость, ¦финансирования¦

¦ ¦ ¦за внедрение ¦ ¦млн. руб.¦ ¦

+---+-----------------+-------------+----------+---------+--------------+

¦ 1.¦Проведение ¦КГТУ на базе ¦2006 - ¦ 0,3 ¦Фонд ¦

¦ ¦обучения по ¦областного ¦2007 гг. ¦ ¦энергосбере- ¦

¦ ¦специальному ¦класса ¦ ¦ ¦жения, ¦

¦ ¦курсу ¦энерго- ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦энергосбережения:¦сбережения ¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦- главных ¦ ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦специалистов ¦ ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦области ¦

¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦власти области и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦образований, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦отвечающих за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ТЭК; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- технических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- энергетиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+----------+---------+--------------+

¦ 2.¦Издание ¦Курский ЦНТИ ¦2006 - ¦ 0,1 ¦Фонд ¦

¦ ¦методических ¦и КГТУ ¦2007 гг. ¦ ¦энергосбере- ¦

¦ ¦рекомендаций и ¦ ¦ ¦ ¦жения, ¦

¦ ¦литературы по ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦энергосбережению ¦ ¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦

+---+-----------------+-------------+----------+---------+--------------+

¦ Итого: 0,4 млн. руб. ¦

L------Таблица N 24/2

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T-----------------T-------------T----------T---------T--------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦Исполнитель, ¦ Год ¦ Стои- ¦ Источники ¦

¦ ¦ мероприятий ¦ответственный¦выполнения¦ мость, ¦финансирования¦

¦ ¦ ¦за внедрение ¦ ¦млн. руб.¦ ¦

+---+-----------------+-------------+----------+---------+--------------+

¦ 1.¦Проведение ¦КГТУ на базе ¦2008 - ¦ 0,45 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦обучения по ¦областного ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦специальному ¦класса ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦курсу ¦энерго- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения:¦сбережения ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- главных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦исполнительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦власти области и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦образований, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦отвечающих за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ТЭК; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- технических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергетики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦- энергетиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+----------+---------+--------------+

¦ 2.¦Издание ¦Курский ЦНТИ ¦2008 - ¦ 0,15 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦методических ¦и КГТУ ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦рекомендаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦литературы по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-----------------+-------------+----------+---------+--------------+

¦ Итого 0,6 млн. руб. ¦

L------Приложение N 7

МЕРОПРИЯТИЯ

ПО ИНФОРМАЦИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРОГРАММЫ

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

В соответствии с Федеральным законом “Об энергосбережении“ важной областью для реализации энергоэффективной политики на региональном уровне является информационное обеспечение реализации областной целевой программы энергосбережения.

Информационное обеспечение должно учитывать все необходимые аспекты, виды, уровни и формы информации.

В Курской области информационное обеспечение энергосбережения реализуется через следующую инфраструктуру:

- интернет-сайт;

- региональный журнал “Энергосбережение“;

- областной общественно-деловой еженедельник “Курск“;

- конкурсы;

- семинары;

- конференции;

- телевизионную информацию.

На период реализации областной целевой программы энергосбережения запланировано выполнение мероприятий, представленных в таблице N 25.

Таблица N 25/1

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T-------------T--------------T----------T----------T--------------¬

¦ N ¦Наименование ¦ Исполнитель ¦ Год ¦Стоимость,¦ Источники ¦

¦ ¦ мероприятий ¦ ¦выполнения¦млн. руб. ¦финансирования¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 1.¦Интернет-сайт¦Курский ЦНТИ ¦2006 - ¦ 0,1 ¦Фонд энерго- ¦

¦ ¦“Энерго- ¦ ¦2007 гг. ¦ ¦сбережения, ¦

¦ ¦сбережение ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦Курской ¦ ¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦области“ ¦ ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 2.¦Выпуск ¦Курский ЦНТИ ¦2006 - ¦ 0,1 ¦Фонд энерго- ¦

¦ ¦ежегодного ¦ ¦2007 гг. ¦ ¦сбережения, ¦

¦ ¦журнала ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦“Энерго- ¦ ¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦сбережение ¦ ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦Курской ¦ ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦области“ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 3.¦Публикация ¦Редакция ¦2006 - ¦ 0,1 ¦Фонд энерго- ¦

¦ ¦материалов по¦общественно- ¦2007 гг. ¦ ¦сбережения, ¦

¦ ¦энерго- ¦делового ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦сбережению в ¦еженедельника ¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦областном ¦“Курск“ ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦общественно- ¦ ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦деловом ¦ ¦ ¦ ¦области ¦

¦ ¦еженедельнике¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Курск“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 4.¦Организация ¦Комитет ¦2006 - ¦ 0,05 ¦“онд энерго- ¦

¦ ¦конференций, ¦промышленности¦2007 гг. ¦ ¦сбережения, ¦

¦ ¦семинаров по ¦и энергетики ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦проблемам ¦Курской ¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦энерго- ¦области, Фонд ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦сбережения ¦энерго- ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦ ¦сбережения, ¦ ¦ ¦области ¦

¦ ¦ ¦развития ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦промышленности¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦и энергетики ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦Курской ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 5.¦Телевизионная¦Курский ЦНТИ ¦2006 - ¦ 0,1 ¦Фонд энерго- ¦

¦ ¦информация по¦ ¦2007 гг. ¦ ¦сбережения, ¦

¦ ¦энерго- ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦сбережению ¦ ¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ ¦ВСЕГО: ¦ ¦ ¦ 0,45 ¦ ¦

L---+-------------+--------------+----------+----------+---------------

Таблица N 25/2

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T-------------T--------------T----------T----------T--------------¬

¦ N ¦Наименование ¦ Исполнитель ¦ Год ¦Стоимость,¦ Источники ¦

¦ ¦мероприятий ¦ ¦выполнения¦млн. руб. ¦финансирования¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 1.¦Интернет-сайт¦Курский ЦНТИ ¦2008 - ¦ 0,35 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦“Энерго- ¦ ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦сбережение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Курской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦области“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 2.¦Выпуск ¦Курский ЦНТИ ¦2008 - ¦ 0,35 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦ежегодного ¦ ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦журнала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Энерго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сбережение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Курской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦области“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 3.¦Публикация ¦Редакция ¦2008 - ¦ 0,15 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦материалов по¦общественно- ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦энерго- ¦делового ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сбережению в ¦еженедельника ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦областном ¦“Курск“ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦общественно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦деловом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦еженедельнике¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Курск“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 4.¦Организация ¦Комитет ¦2006 - ¦ 0,1 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦конференций, ¦промышленности¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦семинаров по ¦и энергетики ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦проблемам ¦Курской ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦энерго- ¦области, Фонд ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сбережения ¦энерго- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦сбережения ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ 5.¦Телевизионная¦Курский ЦНТИ ¦2008 - ¦ 0,2 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦информация по¦ ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦энерго- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сбережению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+-------------+--------------+----------+----------+--------------+

¦ ¦ВСЕГО: ¦ ¦ ¦ 1,15 ¦ ¦

L---+-------------+--------------+----------+----------+---------------

Приложение N 8

МЕРОПРИЯТИЯ

ПО МЕТОДИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕАЛИЗАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА “ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА

ИЗМЕРЕНИЙ“ ФГУ “КУРСКИЙ ЦСМ“ НА ТЕРРИТОРИИ

КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД РЕАЛИЗАЦИИ ОБЛАСТНОЙ

ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Таблица N 26

-----------------------------------------------------------------¬

¦ Мероприятия по методическому обеспечению ¦

+--T------------------------T-------------------------T----------+

¦N ¦Наименование мероприятия¦ Участники ¦ Срок ¦

¦ ¦ ¦ ¦исполнения¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦1.¦Метрологический контроль¦ФГУ “Курский ЦСМ“; ¦Постоянно ¦

¦ ¦над состоянием средств ¦предприятия ТЭК г. Курска¦ ¦

¦ ¦измерений хозяйствующих ¦и Курской области ¦ ¦

¦ ¦субъектов ТЭК ¦(всех форм ¦ ¦

¦ ¦ ¦собственности) ¦ ¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦2.¦Проведение методических ¦ФГУ “Курский ЦСМ“; ¦ Ежегодно ¦

¦ ¦семинаров, совещаний ¦предприятия и организации¦ ¦

¦ ¦по вопросам приборного ¦г. Курска и Курской ¦ ¦

¦ ¦учета различных видов ¦области ¦ ¦

¦ ¦энергии предприятиями и ¦ ¦ ¦

¦ ¦организациями ¦ ¦ ¦

¦ ¦Курской области ¦ ¦ ¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦3.¦Обновление реестра ¦ФГУ “Курский ЦСМ“; ¦ 2008 г. ¦

¦ ¦средств измерений для ¦предприятия г. Курска и ¦ ¦

¦ ¦учета энергоресурсов, ¦Курской области; ¦ ¦

¦ ¦рекомендуемых ¦Фонд энергосбережения, ¦ ¦

¦ ¦к применению в Курской ¦Курской области ¦ ¦

¦ ¦области ¦ ¦ ¦

¦(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007¦

¦N 507-IV ОД) ¦ ¦ ¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦4.¦Постоянное обновление ¦ФГУ “Курский ЦСМ“ ¦ Ежегодно ¦

¦ ¦базы нормативной ¦ ¦ ¦

¦ ¦документации, ¦ ¦ ¦

¦ ¦используемой в сфере ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергосбережения ¦ ¦ ¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦5.¦Проведение курсов ¦ФГУ “Курский ЦСМ“; ¦ Ежегодно ¦

¦ ¦повышения квалификации ¦АСМС СПФ; ¦ ¦

¦ ¦метрологов Курской ¦предприятия г. Курска и ¦ ¦

¦ ¦области ¦Курской области ¦ ¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦6.¦Оказание ¦ФГУ “Курский ЦСМ“ ¦Постоянно ¦

¦ ¦консультационных услуг ¦ ¦ ¦

¦ ¦в сфере приборного учета¦ ¦ ¦

¦ ¦различных видов энергии ¦ ¦ ¦

¦ ¦населению, бюджетным ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждениям и ¦ ¦ ¦

¦ ¦хозяйствующим субъектам ¦ ¦ ¦

+--+------------------------+-------------------------+----------+

¦7.¦Обеспечение поверки и ¦ФГУ “Курский ЦСМ“ ¦Постоянно ¦

¦ ¦ремонта средств ¦ ¦ ¦

¦ ¦измерения ТЭР и холодной¦ ¦ ¦

¦ ¦воды, входящих в Реестр ¦ ¦ ¦

¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦

¦ ¦энергоресурсов, ¦ ¦ ¦

¦ ¦рекомендованных ¦ ¦ ¦

¦ ¦к применению в Курской ¦ ¦ ¦

¦ ¦области ¦ ¦ ¦

L--+------------------------+-------------------------+-----------

Таблица N 27/1

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)------¬

¦ Финансовое обеспечение ¦

+---T----------------T-------------T-----------T------T-----------------+

¦ N ¦ Наименование ¦Ответственный¦ Срок ¦ Стои-¦ Источник ¦

¦ ¦ мероприятий ¦ за внедрение¦выполнения,¦мость,¦ финансирования ¦

¦ ¦ ¦ исполнитель ¦ годы ¦ млн. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 1.¦Осуществление ¦ФГУ “Курский ¦2006 - 2007¦ 0,5 ¦Средства ФГУ ¦

¦ ¦своевременного ¦ЦСМ“ ¦ ¦ ¦“Курский ЦСМ“ ¦

¦ ¦метрологического¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

¦ ¦контроля за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦состоянием и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦газа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 2.¦Приобретение ¦ФГУ “Курский ¦2006 - 2007¦ 2,0 ¦Консолидированные¦

¦ ¦образцового ¦ЦСМ“ ¦ ¦ ¦средства: ¦

¦ ¦поверочного ¦ ¦ ¦ ¦- ФГУ “Курский ¦

¦ ¦оборудования и ¦ ¦ ¦ ¦ЦСМ“ ¦

¦ ¦создание ¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

¦ ¦передвижных ¦ ¦ ¦ ¦- областной ¦

¦ ¦поверочных ¦ ¦ ¦ ¦целевой программы¦

¦ ¦лабораторий ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережения ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Курской области, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Фонда ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережения,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленности и ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергетики ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- хозяйствующих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 3.¦Модернизация ¦ФГУ “Курский ¦2006 - 2007¦ 5,5 ¦Средства ФГУ ¦

¦ ¦образцового и ¦ЦСМ“ ¦ ¦ ¦“Курский ЦСМ“ ¦

¦ ¦эталонного ¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

¦ ¦оборудования для¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦поверкой средств¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦измерений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Курской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------+-------------+-----------+------+------------------

Таблица N 27/2

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)------¬

¦ Финансовое обеспечение ¦

+---T----------------T-------------T-----------T------T-----------------+

¦ N ¦ Наименование ¦Ответственный¦ Срок ¦ Стои-¦ Источник ¦

¦ ¦ мероприятий ¦за внедрение ¦выполнения,¦мость,¦ финансирования ¦

¦ ¦ ¦ исполнитель ¦ годы ¦ млн. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 1.¦Осуществление ¦ФГУ “Курский ¦2008 - 2010¦ 1,0 ¦Средства ФГУ ¦

¦ ¦своевременного ¦ЦСМ“ ¦ ¦ ¦“Курский ЦСМ“ ¦

¦ ¦метрологического¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

¦ ¦контроля за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦состоянием и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦газа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 2.¦Приобретение ¦ФГУ “Курский ¦2008 - 2010¦ 4,0 ¦Консолидированные¦

¦ ¦образцового ¦ЦСМ“ ¦ ¦ ¦средства: ¦

¦ ¦поверочного ¦ ¦ ¦ ¦- ФГУ “Курский ¦

¦ ¦оборудования и ¦ ¦ ¦ ¦ЦСМ“ ¦

¦ ¦создание ¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

¦ ¦передвижных ¦ ¦ ¦ ¦Фонда ¦

¦ ¦поверочных ¦ ¦ ¦ ¦энергосбережения ¦

¦ ¦лабораторий ¦ ¦ ¦ ¦- хозяйствующих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

+---+----------------+-------------+-----------+------+-----------------+

¦ 3.¦Модернизация ¦ФГУ “Курский ¦2008 - 2010¦ 10,0 ¦Средства ФГУ ¦

¦ ¦образцового и ¦ЦСМ“ ¦ ¦ ¦“Курский ЦСМ“ ¦

¦ ¦эталонного ¦ ¦ ¦ ¦(предполагаемые) ¦

¦ ¦оборудования для¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦поверкой средств¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦измерений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Курской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L---+----------------+-------------+-----------+------+------------------

Приложение N 9

МЕРОПРИЯТИЯ

ПО ПРОВЕДЕНИЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ

И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ ДЛЯ ПРОГРАММЫ

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Основное направление должно быть ориентировано на изыскание путей повышения эффективности современного оборудования и на проведение исследовательских работ, появляющихся новых технических решений в энергосбережении.

---------------------------T------------------------------------¬

¦ Выполнение ¦ Источники финансирования ¦

¦научно-исследовательских и+------------------T-----------------+

¦ опытно-конструкторских ¦ Средства ¦ Инвестиционные ¦

¦ работ ¦ хозяйствующих ¦ средства ¦

¦ ¦ субъектов ¦ Программы ¦

¦ ¦ (предполагаемые) ¦ ¦

+--------------------------+------------------+-----------------+

¦2006 - 2007 годы ¦ 1,0 ¦ 0,5 ¦

+--------------------------+------------------+-----------------+

¦Всего ¦ 1,5 ¦

L--------------------------+-------------------------------------

----------------------------T-----------------------------------¬

¦ Выполнение ¦ Источники финансирования ¦

¦научно-исследовательских и +-----------------T-----------------+

¦ опытно-конструкторских ¦ Средства ¦ Аккумулируемые ¦

¦ работ ¦ хозяйствующих ¦ средства ¦

¦ ¦ субъектов ¦ ¦

¦ ¦ (предполагаемые)¦ ¦

+---------------------------+-----------------+-----------------+

¦2008 - 2010 годы ¦ 2,0 ¦ 1,0 ¦

+---------------------------+-----------------+-----------------+

¦Всего ¦ 3,0 ¦

L---------------------------+------------------------------------

(в ред. постановления Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

Приложение N 10

ПРОВЕДЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

План-график проведения обязательного энергообследования

Таблица N 28

----T------------------------T-----------------------T---------------¬

¦ N ¦Наименование предприятия¦ Вид энергетического ¦Срок проведения¦

¦п/п¦ ¦ обследования ¦энергетического¦

¦ ¦ ¦ ¦ обследования ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 1.¦ЗАО “ГОТЭК“ ¦Первичное с применением¦ 2006 год ¦

¦ ¦ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 2.¦МУП “Гортеплосеть“ ¦Первичное с применением¦ 2006 год ¦

¦ ¦г. Курчатова ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 3.¦Объекты ¦Первичное с применением¦ 2006 год ¦

¦ ¦ОАО “Курскэнерго“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 4.¦ОАО “Молоко“ ¦Первичное с применением¦ 2007 год ¦

¦ ¦ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 5.¦ОАО “Курский ¦Первичное с применением¦ 2007 год ¦

¦ ¦хладокомбинат“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 6.¦ОАО “Птицефабрика ¦Первичное с применением¦ 2007 год ¦

¦ ¦Курская“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 7.¦ОАО “Электроаппарат“ ¦Первичное с применением¦ 2007 год ¦

¦ ¦ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 8.¦ОАО “Курскхлеб“ ¦Первичное с применением¦ 2008 год ¦

¦ ¦ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦ 9.¦ОАО “Курский ¦Первичное с применением¦ 2008 год ¦

¦ ¦хлебокомбинат“ завод N 1¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦10.¦ООО “Завод бытовой ¦Первичное с применением¦ 2008 год ¦

¦ ¦химии“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦11.¦ОАО “Курская ¦Первичное с применением¦ 2008 год ¦

¦ ¦подшипниковая компания“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦12.¦Объекты ЗАО “Корпорация ¦Первичное с применением¦ 2009 год ¦

¦ ¦“ГРИНН“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦13.¦Объекты корпорации ¦Первичное с применением¦2009 - 2010 гг.¦

¦ ¦“Европа“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦14.¦ООО “Курская старая ¦Первичное с применением¦ 2010 год ¦

¦ ¦мельница“ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦15.¦ОАО “ICN Лексредства“ ¦Первичное с применением¦ 2010 год ¦

¦ ¦ ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

+---+------------------------+-----------------------+---------------+

¦16.¦Филиал ОАО “САН ¦Первичное с применением¦ 2010 год ¦

¦ ¦Интербрю“ г. Курск ¦ энергодиагностических ¦ ¦

¦ ¦ ¦ средств ¦ ¦

L---+------------------------+-----------------------+----------------

Инструментальные энергетические обследования в бюджетной сфере и ЖКХ области должны проводиться на проблемных объектах с целью разработки конкретных мероприятий по эффективному использованию ТЭР, с последующей реализацией данных мероприятий (таблица N 29).

Таблица N 29/1

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T----------------T----------------T----------T------T--------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнитель ¦ Срок ¦Стои- ¦ Источник ¦

¦ ¦ мероприятия ¦ ¦проведения¦мость,¦финансирования¦

¦ ¦ ¦ ¦ работ ¦ млн. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦

+---+----------------+----------------+----------+------+--------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+---+----------------+----------------+----------+------+--------------+

¦ 1.¦Инструментальные¦Юго-Западный ¦2006 - ¦ 0,3 ¦Фонд энерго- ¦

¦ ¦энергетические ¦филиал ¦2007 гг. ¦ ¦сбережения, ¦

¦ ¦обследования ¦Федерального ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦бюджетных ¦государственного¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦учреждений ¦учреждения ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦ ¦“Управление по ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦ ¦обеспечению ¦ ¦ ¦области ¦

¦ ¦ ¦энергоэффектив- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ности и ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергосбережения¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦в Средне-Окском ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦регионе“, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦КГТУ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----------------+----------+------+--------------+

¦ 2.¦Инструментальные¦Юго-Западный ¦2006 - ¦ 0,3 ¦Фонд энерго- ¦

¦ ¦энергетические ¦филиал ¦2007 гг. ¦ ¦сбережения, ¦

¦ ¦обследования ¦Федерального ¦ ¦ ¦развития ¦

¦ ¦объектов ЖКХ ¦государственного¦ ¦ ¦промышленности¦

¦ ¦Курской области ¦учреждения ¦ ¦ ¦и энергетики ¦

¦ ¦ ¦“Управление по ¦ ¦ ¦Курской ¦

¦ ¦ ¦обеспечению ¦ ¦ ¦области ¦

¦ ¦ ¦энергоэффектив- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ности и ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергосбережения¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦в Средне-Окском ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦регионе“, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦КГТУ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----------------+----------+------+--------------+

¦ Всего: ¦ 0,6 ¦ ¦

L------------------------------------------------+------+---------------

Таблица N 29/2

(в ред. постановления Курской областной Думы

от 15.11.2007 N 507-IV ОД)

----T----------------T----------------T----------T------T--------------¬

¦ N ¦ Наименование ¦ Исполнитель ¦ Срок ¦Стои- ¦ Источник ¦

¦ ¦ мероприятия ¦ ¦проведения¦мость,¦финансирования¦

¦ ¦ ¦ ¦ работ ¦ млн. ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦

+---+----------------+----------------+----------+------+--------------+

¦ 1.¦Инструментальные¦Юго-Западный ¦2008 - ¦ 0,45 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦энергетические ¦филиал ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦обследования ¦Федерального ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦бюджетных ¦государственного¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦“Управление по ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦обеспечению ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергоэффектив- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ности и ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергосбережения¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦в Средне-Окском ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦регионе“, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦КГТУ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----------------+----------+------+--------------+

¦ 2.¦Инструментальные¦Юго-Западный ¦2008 - ¦ 0,45 ¦Аккумулируемые¦

¦ ¦энергетические ¦филиал ¦2010 гг. ¦ ¦средства ¦

¦ ¦обследования ¦Федерального ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦объектов ЖКХ ¦государственного¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Курской области ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦“Управление по ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦обеспечению ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергоэффектив- ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ности и ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦энергосбережения¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦в Средне-Окском ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦регионе“, ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦КГТУ ¦ ¦ ¦ ¦

+---+----------------+----------------+----------+------+--------------+

¦ Всего: ¦ 0,9 ¦ ¦

L------------------------------------------------+------+---------------

Приложение N 11

МЕРОПРИЯТИЯ

ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЖИЛОГО

ФОНДА ГОРОДА КУРСКА И КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

С учетом роста тарифов на тепловую энергию очень остро стал вопрос о ее рациональном потреблении, особенно при эксплуатации жилого фонда.

В рамках законодательства с 1995 г. согласно СНиП 23-02-2003 “Тепловая защита зданий“ значительно ужесточились требования к термическому сопротивлению ограждающих строительных конструкций зданий. В соответствии с данным нормативным документом необходимо, чтобы теплотехнические характеристики ограждающих конструкций обеспечивали выполнение не только санитарно-гигиенических условий, т.е. условий невыпадения конденсата на их внутренней поверхности ограждающих конструкций, но и принципов энергосбережения. Для климатических условий Курска и Курской области величина термического сопротивления стен, обеспечивающего невыпадения конденсата, составляет 1,26 м2°С/Вт, а по новым нормативам должна составлять 2,95 м2°С/Вт, при этом ожидается снижение энергопотребления на 40 процентов.

Для обеспечения данных требований по теплозащите необходима реализация мероприятий по оптимизации строительных конструкций (использование ограждающих конструкций с эффективной теплоиз“ляцией и конструкций окон с более высоким коэффициентом сопротивления теплопередаче и воздухопроницаемости).

Жилой фонд области составляет значительный процент, и решение вопроса его тепловой защиты не только повысит потребительское качество зданий старой застройки, но и значительно снизит затраты энергоресурсов в сфере ЖКХ.

В свете этого были проведены работы по энергетическому обследованию существующего жилого фонда г. Курска, а именно домов серий 1-447С-11, 1-464А-9, 91-014/1.

Расчет показал, что основные теплопотери в ограждающих конструкциях приходятся на углы наружных стен, выступы, узлы сопряжений и элементы с неоднородными включениями. Реализация методов по тепловой санации дает возможность ликвидировать избыточные теплопотери и сократить затраты тепла на поддержание микроклимата в зданиях рассматриваемых серий. Годовая экономия тепловой энергии после проведения мероприятий по утеплению ограждений на отопление 1 м2 жилой площади и в целом по фонду представлена в таблице N 30.

Таблица N 30

--------------------T---------------T------------T---------------¬

¦ Серия ¦ Удельная ¦ Количество ¦Экономия тепла ¦

¦ жилых домов ¦ годовая ¦ домов ¦ в целом ¦

¦ ¦экономия тепла,¦ ¦ по фонду, ¦

¦ ¦ Гкал/м2 ¦ ¦ Гкал ¦

+-------------------+---------------+------------+---------------+

¦ серия 1-447С-11 ¦ 0,02 ¦ 167 ¦ 7092 ¦

¦ 3-этажные ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+---------------+------------+---------------+

¦ серия 1-447С-11 ¦ 0,03 ¦ 145 ¦ 20453 ¦

¦ 4-этажные ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+---------------+------------+---------------+

¦ серия 1-447С-11 ¦ 0,03 ¦ 307 ¦ 54130 ¦

¦ 5-этажные ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------+---------------+------------+---------------+

¦ серия 1-464А-9 ¦ 0,06 ¦ 226 ¦ 75798 ¦

+-------------------+---------------+------------+---------------+

¦ серия 91-014/I ¦ 0,19 ¦ 172 ¦ 184721 ¦

L-------------------+---------------+------------+----------------

Проведенные расчеты и их анализ позволяют сделать вывод, что применительно к нашему региону наиболее оптимально использование в качестве утеплителя базальтового волокна, производство которого начато в городе Курске и, таким образом, он является внутренним продуктом области.

Затраты на проведение мероприятий по утеплению 1 м2 ограждений и в целом по фонду представлены в таблице N 31.

Таблица N 31

----------------------T-------------T------------T---------------¬

¦ Серия ¦ Удельные ¦ Количество ¦ Затраты на ¦

¦ жилых домов ¦ затраты на ¦ домов ¦ утепление в ¦

¦ ¦ утепление, ¦ ¦целом по фонду,¦

¦ ¦тыс. руб./м2 ¦ ¦ тыс. руб. ¦

+---------------------+-------------+------------+---------------+

¦ серия 1-447С-11 ¦ 1,55 ¦ 167 ¦ 143091 ¦

¦ 3-этажные ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-------------+------------+---------------+

¦ серия 1-447С-11 ¦ 1,54 ¦ 145 ¦ 412304 ¦

¦ 4-этажные ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-------------+------------+---------------+

¦ серия 1-447С-11 ¦ 1,54 ¦ 307 ¦ 1088696 ¦

¦ 5-этажные ¦ ¦ ¦ ¦

+---------------------+-------------+------------+---------------+

¦ серия 1-464А-9 ¦ 1,54 ¦ 226 ¦ 843265 ¦

+---------------------+-------------+------------+---------------+

¦ серия 91-014/I ¦ 1,60 ¦ 172 ¦ 2142200 ¦

L---------------------+-------------+------------+----------------

Замена существующих оконных блоков на стеклопакеты дополнительно снизит теплопотери как теплопередачей через остекление, так и на инфильтрацию и позволит, таким образом, не только сократить затраты тепла, но и снизить неконтролируемый воздухообмен до нормативного значения, что существенно повысит комфортность проживания.

В среднем срок окупаемости работ по утеплению ограждающих конструкций составляет 20 лет, но для создания нормальных условий для проживания утепление следует начинать с проблемных жилых домов и при проведении капитальных ремонтов, с увеличением роста тарифов на тепловую энергию эти работы будут более востребованы.

Приложение N 12

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ

ПРОЕКТЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ В РАМКАХ ФЦП

“ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИКА“ НА 2002 - 2005

ГОДЫ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2010 ГОДА

Исключены. - Постановление Курской областной Думы от 15.11.2007 N 507-IV ОД.

Приложение N 13

МЕРОПРИЯТИЯ

ПО ОСВОЕНИЮ И ВЫПУСКУ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕГО

ОБОРУДОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

В рамках областной целевой программы энергосбережение в 2002 - 2005 годах оказывалась помощь предприятиям Курской области в освоении производства энергоэффективной продукции, востребованной для реализации энергосберегающих проектов. Финансирование на конкурсной основе выделялось для разработки технической документации, подготовки производства и освоения выпуска энергоэффективного оборудования и материалов. Данная работа в рамках Программы направлена на создание дополнительных рабочих мест, более полной загрузки предприятий и на увеличение в целом региональной налогооблагаемой базы.

В период реализации новой областной программы должен быть обязательно востребован данный потенциал.

Курские предприятия готовы осуществлять поставку:

ОАО “Прибор“:

- систем автоматического управления котлами малой и средней мощности;

- устройства управления газоимпульсной очистки котлов;

- электроприводов для трубопроводной арматуры.

ФГУП Курский завод “Маяк“:

- энергоэкономичных светильники;

- электронных двухтарифных двухфазных электросчетчиков класса точности 2.

ОАО “Электроагрегат“:

- автономных источников, работающих на нетрадиционных видах топлива.

ОАО “Счетмаш“:

- тепловой автоматики;

- однофазных электронных электросчетчиков класса точности 2.

ОАО “Базальт-Экология“:

- огнестойкой, экологически чистой тепло- и звукоизоляции из базальтового волокна.

ООО “Научно-технический центр “Рось“:

- автоматизированной системы коммерческого учета энергоресурсов “АСКУЭ-Ресурс“.

ЗАО “Техносфера“:

- оборудования для увеличения КПД мазутных котлов.

Предлагаемая номенклатура энергосберегающего оборудования и материалов будет гармонично вписываться в энергосберегающие мероприятия 2006 - 2010 гг.: реконструкцию котельных, реализацию областной программы “Свет селу“, замену у потребителей индукционных однофазных электросчетчиков класса точности 2,5 на класс точности 2, внедрение автоматики регулирования ТЭР, сокращение потерь тепловой энергии при транспортировке и через ограждающие конструкции зданий.

В период реализации новой Программы указанную работу надо наращивать, а промышленные предприятия должны при этом обеспечить конкурентоспособные цены и высокое качество продукции.