Законы и постановления РФ

[Извлечение из решения Арбитражного суда Псковской области от 10.11.2003 N А52/2501/2003/1] Иск о взыскании основного долга в связи с обнаруженной недостачей товара удовлетворен, так как истцом проведена приемка по количеству и качеству продукции в порядке, установленном договором поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2003 г. N А52/2501/2003/1

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Открытое акционерное общество “Чебоксарский агрегатный завод“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу “Завод Точлит“ (далее - ответчик) о взыскании 718 руб. 84 коп. основного долга. В обоснование своих требований истец ссылается на договор от 30.01.2003 N 48/173-И, согласно которому получена продукция от ответчика. При приемке продукции установлена недостача.

Ответчик в своем отзыве и в судебном заседании просит в иске отказать, поскольку продукция была принята представителем истца без выявленных недостатков.

Истец известил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, известившего суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Резолютивная часть решения объявлена 3 ноября 2003 г., изготовлено решение в полном объеме 10 ноября 2003 года.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, выслушав пояснения ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в заявленной сумме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с договором от 30 января 2003 г. N 48/173-И ответчик поставил в адрес истца продукцию по накладной от 22 февраля 2003 г. N 75.

Истцу груз поступил 26 февраля 2003 г. по товарно-транспортной накладной от 22 февраля 2003 г. N 0075 без признаков хищения.

На оплату продукции ответчиком выставлен счет от 22.02.03 N 77 на сумму 146071 руб. 26 коп., который оплачен истцом платежным поручением от 28 февраля 2003 г. N 81581.

Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки. Согласно пункту 3.4. договора при обнаружении несоответствий продукции при приемке по количеству и качеству стороны руководствуются инструкциями Госарбитража NN П-6, П-7.

При приемке истцом продукции по количеству, проведенной с участием представителя общественности, выявлена внутритарная недостача продукции, о чем составлен акт от 26 февраля 2003 г. N 6 приемки продукции по количеству. Приемка проводилась в соответствии с Инструкцией П-6.

Согласно сличительной ведомости сумма недостачи составляет 718 руб. 84 коп.

Предъявленная истцом претензия от 30.04.03 N
48-1-2 пр. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Исходя из представленных материалов, суд считает, что недостача произошла по вине ответчика путем недовложения продукции при отгрузке.

Возражения ответчика не подлежат удовлетворению по изложенным выше мотивам.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 466 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 718 руб. 84 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества “Завод Точлит“ в пользу открытого акционерного общества “Чебоксарский агрегатный завод“ 718 руб. 84 коп. основного долга, а также 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257 - 260 АПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Псковской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.