Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 11.07.2006 по делу N А28-4075/06-31/9 <О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2006 г. по делу N А28-4075/06-31/9

Резолютивная часть решения оглашена 7 июля 2006 г.

В полном объеме решение изготовлено 11 июля 2006 г.

(Извлечение)

Арбитражный суд Кировской области, рассмотрев дело по иску ОАО “М.“ в лице Кировского филиала к ИП Д. о взыскании 368458 руб. 90 коп.,

установил:

ОАО “М.“ в лице Кировского филиала обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с ИП Д. задолженности по договору от 17.07.2002 в сумме 368458 руб. 90 коп.

В судебном заседании истец настаивает на иске. Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела
извещен по последнему известному месту нахождения в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением и справкой ЦАБ от 05.05.2006.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее:

Между ОАО “М.“ в лице Кировского филиала и ИП Д. заключен договор о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи от 17.07.2002.

По условиям заключенного договора истец предоставил ответчику телефонные номера, определенные в приложении “Б“ к договору, и принял на себя обязательство по оказанию ответчику услуг сотовой радиотелефонной связи, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 3.9 договора тарифы на услуги устанавливаются в условных единицах, 1 у.е. соответствует доллару США, при этом расчеты за оказанные услуги производятся в рублях по курсу ЦБ РФ, действующему на момент исполнения обязанности по оплате.

В соответствии с п. п. 3.2, 3.3 ответчик обязан осуществлять предоплату (авансовые платежи) услуг, сумма к оплате определяется абонентом самостоятельно исходя из потребления абонентом заказанных услуг и действующих тарифов МТС; оплата услуг считается исполненной со дня поступления соответствующих сумм на расчетный счет или кассу.

В нарушение условий договора ответчик не исполнял обязанности по своевременной и полной оплате стоимости фактически оказанных услуг, в связи с чем оказание услуг ответчику приостановлено и обязательства сторон прекращены в порядке п. п. 6.2, 6.4 договора.

По состоянию на 31.12.2005 задолженность ответчика за фактически оказанные услуги сотовой радиотелефонной связи составляет 12779,40 у.е., что составляет 368458 руб. 90 коп.

Факт наличия задолженности подтверждается расчетом задолженности, счетами-фактурами, счетами к оплате и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты
задолженности в сумме 368458 руб. 90 коп. ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом документально доказаны и ответчиком не оспорены, требование о взыскании задолженности в сумме 368458 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 779 - 781 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8869 руб. 18 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ИП Д. в пользу ОАО “М.“ в лице Кировского филиала задолженность в сумме 368458 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8869 руб. 18 коп., всего: 377328 руб. 08 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области