Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 10.08.2005 по делу N А28-11100/05-397/30 <О взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени за несвоевременную уплату страховых взносов> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 августа 2005 г. по делу N А28-11100/05-397/30

Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2005 г.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2005 г.

(Извлечение)

Арбитражный суд Кировской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Кирова к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании 1846 руб. 00 коп., установил:

Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Кирова обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП П.:

- задолженности по страховым взносам за 2004 год - 1800 руб., в том числе 1200 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 600 руб.
- на накопительную часть трудовой пенсии;

- пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов - 46 руб. 00 коп., в том числе 31 руб. 00 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 15 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

Заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 1800 руб. 00 коп. в связи с уплатой ответчиком 23.06.2005, просит взыскать пеню в сумме 46 руб. 00 коп.

Ответчик письменный отзыв не представил, в судебном заседании указал на уплату суммы недоимки 23.06.2005 и прекращение предпринимательской деятельности с 25.07.2005.

Ходатайство заявителя не нарушает права третьих лиц, соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому суд считает возможным отказ принять, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 1800 руб. 00 коп. подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя и ответчика, суд установил следующее:

Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам 08.07.2005, определение о принятии заявления к производству вынесено 14.07.2005, то есть до момента прекращения ответчиком предпринимательской деятельности. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ, изложенному в пункте 13 постановления N 6/8 от 01.07.1996 “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации“, с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были
приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

ИП П. в 2004 году являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ и была зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Обязанность по исчислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа предусмотрена статьями 4, 5, 6, 7, 10, 14, 28 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее - Закон). Минимальный размер фиксированного платежа в сумме 150 руб. в месяц установлен пунктом 3 статьи 28 Закона и является обязательным для уплаты.

Ответчик обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в установленные сроки (до 31.12.2004) не исполнил. Направленное в адрес ответчика требование от 01.03.2005 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в добровольном порядке в десятидневный срок с момента получения требования не исполнено.

Согласно статье 26 указанного Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов установлен судом, ответчиком не оспорен, возражения по расчету пени не представлены, требование о взыскании пени в сумме 46 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя П. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 46 руб. 00 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа (из них 31 руб. 00 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 15 руб. 00 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии);

а также в доход федерального бюджета 12 руб. 46 коп. госпошлины по делу.

В остальной части заявленных требований производство по делу прекратить.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Кировской области в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области