Законы и постановления РФ

Определение Арбитражного суда Кировской области от 23.03.2005 по делу N А28-1336/05-7/3 <О прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2005 г. по делу N А28-1336/05-7/3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

(Извлечение)

Арбитражный суд Кировской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Н. к МУП “К.“ о взыскании 4338839 руб. 67 коп.

Иск заявлен о взыскании 4338839 руб. 67 коп. пени.

Истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменил исковые требования пени и просит взыскать 100000 руб. 06 коп. пени за период с 17.01.2002 по 28.02.2002.

Принимая во внимание, что действия истца не противоречат закону, не ущемляют прав других лиц, суд принимает изменение размера исковых требований и рассматривает требование истца с учетом изменений.

В ходе судебного
заседания установлено:

Стороны представили подписанное мировое соглашение от 23.03.2005, согласно которому:

“1. МУП “К.“ обязуется в течение одного месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить предпринимателю Н. 50% пени, заявленной за нарушение сроков расчетов по договору в исковом заявлении по указанному выше делу, за период с 17.01.2002 по 28.02.2002, что составляет 50000 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч руб. 00 коп.), путем перечисления данной суммы на расчетный счет предпринимателя Н. От взыскания оставшихся 50000 руб. 00 коп. пени предприниматель Н. отказывается.

2. Судебные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, распределяются между сторонами пополам. Расходы по госпошлине в сумме 8298 руб. 55 коп. МУП “К.“ перечисляет на расчетный счет предпринимателя Н. до 23.04.2005“, и просят его утвердить.

Рассмотрев указанное мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения
и в силу п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ половина государственной пошлины 16597 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из бюджета, расходы по государственной пошлине в сумме 8298 руб. 55 коп. относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 139, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

определил:

I. Утвердить мировое соглашение от 23.03.2005 между индивидуальным предпринимателем Н. и МУП “К.“ в следующей редакции:

“1. МУП “К.“ обязуется в течение одного месяца с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить предпринимателю Н. 50% пени, заявленной за нарушение сроков расчетов по договору в исковом заявлении по указанному выше делу, за период с 17.01.2002 по 28.02.2002, что составляет 50000 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч руб. 00 коп.), путем перечисления данной суммы на расчетный счет предпринимателя Н. От взыскания оставшихся 50000 руб. 00 коп. пени предприниматель Н. отказывается.

2. Судебные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, распределяются между сторонами пополам. Расходы по госпошлине в сумме 8298 руб. 55 коп. МУП “К.“ перечисляет на расчетный счет предпринимателя Н. до 23.04.2005.“.

II. Производство по делу прекратить.

III. Индивидуальному предпринимателю Н. выдать справку на возврат из бюджета 16597 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.01.2005.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области