Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 09.03.2005 по делу N А28-2148/05-30/6 <О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2005 г. по делу N А28-2148/05-30/6

(Извлечение)

Судья Арбитражного суда Кировской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации Белохолуницкого района к ООО “К.“ о взыскании 50657 руб. 84 коп.

Иск заявлен о взыскании 50657 руб. 84 коп. платы за пользование земельными участками площадью 2883 кв. м и 11244 кв. м за период с 01.01.2003 по 31.12.2003.

Ответчик в заседание суда не явился, в отзыве иск признал в полном объеме.

Учитывая, что отсутствие ответчика не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса
РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлено следующее:

21.03.2000 между сторонами заключены договоры аренды земель несельскохозяйственного назначения площадью 11244 кв. м и 2883 кв. м. Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров они заключены на 25 лет.

Данные договоры не прошли государственную регистрацию, в связи с чем в силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ являются незаключенными.

Факт пользования земельными участками за период с 01.01.2003 по 31.12.2003 ответчиком признается.

За период с 01.01.2003 по 31.12.2003 истец начислил плату за пользование земельными участками, исходя из действующих ставок арендной платы за землю в сумме 50657 руб. 84 коп., считая ее неосновательным обогащением ответчика.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ “О плате за землю“ использование земли в Российской Федерации является платным, поэтому требование истца о взыскании долга за фактическое пользование земельным участком в сумме 50657 руб. 84 коп. суд считает подлежащим удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2019 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО “К.“ в пользу комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации Белохолуницкого района 50657 руб. 84 коп. долга, в доход федерального бюджета - 2019 руб. 74 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области