Решение Арбитражного суда Кировской области от 09.03.2005 по делу N А28-2148/05-30/6 <О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками> (Извлечение)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ
от 9 марта 2005 г. по делу N А28-2148/05-30/6
(Извлечение)
Судья Арбитражного суда Кировской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации Белохолуницкого района к ООО “К.“ о взыскании 50657 руб. 84 коп.
Иск заявлен о взыскании 50657 руб. 84 коп. платы за пользование земельными участками площадью 2883 кв. м и 11244 кв. м за период с 01.01.2003 по 31.12.2003.
Ответчик в заседание суда не явился, в отзыве иск признал в полном объеме.
Учитывая, что отсутствие ответчика не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
При рассмотрении дела установлено следующее:
21.03.2000 между сторонами заключены договоры аренды земель несельскохозяйственного назначения площадью 11244 кв. м и 2883 кв. м. Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров они заключены на 25 лет.
Данные договоры не прошли государственную регистрацию, в связи с чем в силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ являются незаключенными.
Факт пользования земельными участками за период с 01.01.2003 по 31.12.2003 ответчиком признается.
За период с 01.01.2003 по 31.12.2003 истец начислил плату за пользование земельными участками, исходя из действующих ставок арендной платы за землю в сумме 50657 руб. 84 коп., считая ее неосновательным обогащением ответчика.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ “О плате за землю“ использование земли в Российской Федерации является платным, поэтому требование истца о взыскании долга за фактическое пользование земельным участком в сумме 50657 руб. 84 коп. суд считает подлежащим удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2019 руб. 74 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО “К.“ в пользу комитета по управлению имуществом и земельными ресурсами администрации Белохолуницкого района 50657 руб. 84 коп. долга, в доход федерального бюджета - 2019 руб. 74 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Судья
Арбитражного суда
Кировской области