Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 20.03.1996 по делу N 24/10 <О взыскании убытков от поставки некачественного товара, штрафа и банковского процента> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 1996 г. по делу N 24/10

(Извлечение)

Иск заявлен о взыскании 3758860 руб., в том числе 1541000 руб., убытков от поставки брака, 280000 руб. - 20% штрафа и 1937860 руб. банковского процента.

Ответчик в отзыве сообщил, что исковые требования в сумме 3758860 руб. были признаны в претензионном порядке в размере стоимости брака 1660000 руб. При этом истец обязан возвратить товар с недостатками изготовителю, о чем был предупрежден в ответе на претензию N 95-160 от 30.06.1995 СМА не возвращена, в связи с чем стоимость не перечислена.

Истец письмом от 27.02.1996 изменяет размер исковых требований и просит взыскать проценты с даты
предъявления претензии на дату выполнения решения - 04.03.1996 по ставке банковского процента, определенной на день предъявления иска, что составит 1938685 руб.

Данное ходатайство судом удовлетворено.

При рассмотрении материалов дела установлено, что в период гарантийного срока эксплуатации покупателем была возвращена некачественная стиральная машина “Веста-21“, изготовителем которой является ответчик. Учитывая, что факт брака действительно имеет место и ответчиком не оспаривается, покупателю выплачена сумма ущерба, исковые требования о взыскании 1541000 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что между сторонами заключен договор поставки, требование о взыскании 20% штрафа в соответствии с Положением о поставках ТНП заявлено обоснованно. Штраф исчисляется от отпускной цены завода-изготовителя на момент отгрузки спорной стиральной машины и составляет 80000 руб. (400000 х 20%).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании банковского процента на основании ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами из расчета 160% годовых с даты предъявления претензии (22.05.1995), то есть когда ответчик узнал, что нарушил обязательство по 04.03.1996.

Учитывая, что требование о возмещении ущерба, связанного с поставкой бракованной стиральной машины истцом было заявлено претензией от 22.09.1995, факт пользования денежными средствами действительно имеет место.

Как следует из ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В связи с тем, что претензия, где предъявлено требование, ответчиком получена 08.06.1996, с учетом 7-дневного срока, банковский процент может быть начислен с 15.06.1995.

На основании изложенного, требования по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 1790026 руб.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 395 ГК РФ,
95, 124, 126, 127, 128, 135, 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с фирмы в пользу АОЗТ 1541000 руб. стоимости брака, 80000 руб. штрафа и 1790026 руб. банковского процента, 170551 руб. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы иска отказать.

Взыскать с истца в доход федерального бюджета 41000 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику распорядиться бракованной стиральной машиной.

Судья

Арбитражного суда

Кировской области