Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Костромской области от 22.06.2006 по делу N А31-1753/2006-8 Поскольку на момент рассмотрения дела и принятия решения задолженность ответчиком полностью погашена не была, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 июня 2006 г. по делу N А31-1753/2006-8

Судья арбитражного суда Костромской области Козлов Сергей Венедиктович, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного Галичского дорожно-эксплуатационного предприятия N 10 (г. Галич) к Областному государственному унитарному Солигаличскому мосто-эксплуатационному предприятию N 8 (г. Солигалич) о взыскании 84 057 руб.,

установил:

Государственное Галичское дорожно-эксплуатационного предприятие N 10 (г. Галич) (далее - истец) обратилось с иском к Областному государственному унитарному Солигаличскому мосто-эксплуатационному предприятию N 8 (г. Солигалич) (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 84 057 руб.

Стороны в суд не явились, дело рассмотрено в отсутствие сторон (пункт 3 статьи 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Между сторонами заключен договор субподряда от 25.07.2005 на выполнение работ по текущему содержанию мостов через реку Тебза и через реку Челсма в Галичском районе Костромской области. На основании п. 4 указанного договора стоимость работ составила 183 451 руб.

Свои обязательства по указанному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ КС-2 N 1 от 25.08.2005 (л.д. 10-18).

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком оплата произведена частично. Долг на момент подачи иска составил 84 057 руб.

Ответчик письмом от 05.05.2006 N 20 сообщил, что задолженность в сумме 84 057 руб. перечислена в адрес истца платежным поручением N 82 от 25.04.2006 (л.д. 27).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела и принятия решения задолженность ответчиком полностью погашена, в иске должно быть отказано.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика, так как оплата произведена после обращения с заявлением в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В иске отказать.

Взыскать с областного государственного унитарного Солигаличского мосто-эксплуатационного предприятия N 8 (г. Солигалич) в пользу Государственного Галичского дорожно-эксплуатационного предприятия N 10 (г. Галич) 3 021 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.

Судья

С.В.КОЗЛОВ-----------