Законы и постановления РФ

Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.10.2009 N 1021-р “О внесении изменений в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 12.05.2008 N 495-р “О реализации комплексных проектов модернизации образования в Кемеровской области“

Вступил в силу с 30 октября 2009 года (пункт 3 данного документа).

КОЛЛЕГИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 30 октября 2009 г. N 1021-р

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ

КОЛЛЕГИИ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОТ 12.05.2008 N 495-Р “О РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ

МОДЕРНИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ“

1. Внести в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 12.05.2008 N 495-р “О реализации комплексных проектов модернизации образования в Кемеровской области“ следующие изменения:

1.1. Сетевой план-график перехода на нормативное подушевое финансирование образовательных учреждений, утвержденный распоряжением, дополнить пунктом 18 следующего содержания:



---------------------T------------T---------------T-----------------------¬

¦18. Разработка и ¦ С 1 января ¦Органы местного¦Муниципальный правовой ¦

¦внедрение ¦
2010 г. ¦самоуправления ¦акт о нормативном ¦

¦нормативного ¦ ¦ ¦финансировании ¦

¦подушевого ¦ ¦ ¦содержания зданий и ¦

¦финансирования на ¦ ¦ ¦помещений ¦

¦содержание зданий и ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦

¦помещений ¦ ¦ ¦учреждений ¦

¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦

L--------------------+------------+---------------+------------------------



1.2. В сетевом плане-графике внедрения отраслевой системы оплаты труда работников образовательных учреждений, утвержденном распоряжением:

1.2.1. Пункт 15 изложить в следующей редакции:



---------------------T------------T---------------T------------------------¬

¦15. Разработка и ¦ До ¦ Органы ¦Муниципальный правовой ¦

¦внедрение механизма ¦ 1 декабря ¦ местного ¦акт об установлении ¦

¦стимулирования ¦ 2009 г. ¦самоуправления ¦механизма стимулирования¦

¦работников других ¦ ¦ ¦работников других ¦

¦образовательных ¦ ¦ ¦образовательных ¦

¦учреждений, ¦ ¦ ¦учреждений, ¦

¦ориентированного на ¦ ¦ ¦ориентированного на ¦

¦результат ¦ ¦ ¦результат ¦

L--------------------+------------+---------------+-------------------------



1.2.2. Пункты 16, 17, 18, 19, 20 исключить.

1.3. В сетевом плане-графике развития сети муниципальных общеобразовательных учреждений, утвержденном распоряжением:

1.3.1. В пункте 1 слова “Январь - декабрь 2008 г.“ заменить словами “Ежегодно до 1 марта“.

1.3.2. В пункте 2 слова “Ноябрь - декабрь 2008 г.“ заменить словами “Ежегодно до 31 декабря“.

1.4. В пункте 4 сетевого плана-графика развития региональной системы оценки качества образования, утвержденного распоряжением, слова “Ежегодно (февраль - август)“ заменить словами “Один раз в два года“.

1.5. Сетевой план-график подготовки, переподготовки и повышения квалификации административно-управленческого персонала образовательных учреждений, утвержденный распоряжением, изложить в новой редакции согласно приложению N 1 к настоящему распоряжению.

1.6. Целевые показатели реализации комплексных проектов модернизации образования в Кемеровской области, утвержденные распоряжением, изложить в новой редакции согласно приложению N 2 к настоящему распоряжению.

2. Контроль за исполнением распоряжения возложить на заместителя Губернатора Кемеровской области (по вопросам образования и культуры) С.А.Муравьева.

3. Распоряжение вступает в силу со дня подписания.

Губернатор

Кемеровской области

А.М.ТУЛЕЕВ

Приложение N 1

к распоряжению

Коллегии Администрации

Кемеровской области

от 30 октября 2009 г. N 1021-р

СЕТЕВОЙ ПЛАН-ГРАФИК

ПОДГОТОВКИ, ПЕРЕПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

АДМИНИСТРАТИВНО-УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

------------------------T--------------T---------------T------------------¬

¦ Мероприятие ¦ Сроки ¦ Ответственные ¦ Контрольные ¦

¦ ¦ реализации ¦ исполнители ¦ показатели ¦

¦ ¦ ¦ (по ¦ ¦

¦ ¦ ¦ согласованию) ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦1. Организация курсов ¦Март 2008 г. -¦ Департамент, ¦Приказ ¦

¦повышения квалификации ¦ март 2010 г. ¦ КРИПКиПРО, ¦департамента о ¦

¦руководителей ¦ ¦органы местного¦проведении курсов ¦

¦образовательных ¦ ¦самоуправления ¦повышения ¦

¦учреждений в рамках ¦ ¦ ¦квалификации; ¦

¦реализации федерального¦ ¦ ¦списки ¦

¦проекта “Разработка и ¦ ¦ ¦руководителей, ¦

¦формирование ¦ ¦ ¦направленных на ¦

¦федеральной мобильной ¦ ¦ ¦повышение ¦

¦сети повышения ¦ ¦ ¦квалификации, ¦

¦квалификации ¦ ¦ ¦утвержденные ¦

¦управленческих кадров ¦ ¦ ¦органом местного ¦

¦системы образования“ ¦ ¦ ¦самоуправления; ¦

¦ ¦ ¦ ¦приказы КРИПКиПРО ¦

¦ ¦ ¦ ¦о зачислении на ¦

¦ ¦ ¦ ¦курсы повышения ¦

¦ ¦ ¦ ¦квалификации ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦2. Организация курсов ¦ Июнь 2009 - ¦ Департамент, ¦Приказ ¦

¦повышения квалификации ¦июнь 2010 г.г.¦ КРИПКиПРО, ¦департамента о ¦

¦директоров школ в ¦ ¦органы местного¦проведении курсов ¦

¦системе общего ¦ ¦самоуправления ¦повышения ¦

¦образования Российской ¦ ¦ ¦квалификации; ¦

¦Федерации по модульной ¦ ¦ ¦списки директоров,¦

¦программе “Современный ¦ ¦ ¦направленных на ¦

¦образовательный ¦ ¦ ¦повышение ¦

¦менеджмент“ в рамках ¦ ¦ ¦квалификации, ¦

¦апробации модели ¦ ¦ ¦утвержденные ¦

¦многовекторной системы ¦ ¦ ¦органом местного ¦

¦непрерывного ¦ ¦ ¦самоуправления; ¦

¦образования (повышения ¦ ¦ ¦приказы КРИПКиПРО ¦

¦квалификации) ¦ ¦ ¦о зачислении на ¦

¦ ¦ ¦ ¦курсы повышения ¦

¦ ¦ ¦ ¦квалификации ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦3. Разработка и ¦ III квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Программы ¦

¦внедрение программ ¦ 2009 г. ¦ ¦подготовки ¦

¦подготовки школьных ¦ ¦ ¦школьных ¦

¦управленческих команд ¦ ¦ ¦управленческих ¦

¦по направлениям КПМО ¦ ¦ ¦команд по ¦

¦ ¦ ¦ ¦направлениям КПМО;¦

¦ ¦ ¦ ¦приказ по ¦

¦ ¦ ¦ ¦институту ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦4. Проведение ¦ III квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Программа семинара¦

¦областного семинара по ¦ 2009 г. ¦ ¦ ¦

¦теме “Формирование ¦ III квартал ¦ ¦ ¦

¦системы оценки качества¦ 2010 г. ¦ ¦ ¦

¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦

¦рассмотрение ¦ ¦ ¦ ¦

¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦

¦педагогических кадров ¦ ¦ ¦ ¦

¦как ее компонентов“ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦5. Проведение обучающих¦ II квартал ¦ Департамент, ¦План ¦

¦семинаров по внедрению ¦ 2009 - 2010 ¦ КРИПКиПРО, ¦образовательных ¦

¦видов мониторинга ¦ г.г. ¦органы местного¦услуг КРИПКиПРО на¦

¦комплексного проекта ¦ ¦самоуправления ¦2009/2010 учебный ¦

¦модернизации ¦ ¦ ¦год; ¦

¦образования ¦ ¦ ¦программы ¦

¦ ¦ ¦ ¦семинаров ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦6. Проведение ¦ I квартал ¦ Департамент, ¦План ¦

¦областного экспертного ¦ 2009 г. ¦ КРИПКиПРО, ¦образовательных ¦

¦семинара по ¦ ¦органы местного¦услуг КРИПКиПРО на¦

¦разработанным проектам ¦ ¦самоуправления ¦2008/2009 учебный ¦

¦о государственно- ¦ ¦ ¦год; ¦

¦общественном управлении¦ ¦ ¦приказ ¦

¦образованием ¦ ¦ ¦департамента по ¦

¦ ¦ ¦ ¦результатам ¦

¦ ¦ ¦ ¦экспертизы ¦

¦ ¦ ¦ ¦проектов о ¦

¦ ¦ ¦ ¦государственно- ¦

¦ ¦ ¦ ¦общественном ¦

¦ ¦ ¦ ¦управлении ¦

¦ ¦ ¦ ¦образованием; ¦

¦ ¦ ¦ ¦методическое ¦

¦ ¦ ¦ ¦письмо КРИПКиПРО ¦

¦ ¦ ¦ ¦по устранению ¦

¦ ¦ ¦ ¦выявленных ¦

¦ ¦ ¦ ¦замечаний ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦7. Разработка ¦ III квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Методические ¦

¦методических ¦ 2010 г. ¦ ¦рекомендации ¦

¦рекомендаций по ¦ ¦ ¦ ¦

¦реализации КПМО ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦8. Разработка и ¦ IV квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Решение ученого ¦

¦внедрение критериев ¦ 2008 г. ¦ ¦совета КРИПКиПРО ¦

¦оценки эффективности ¦ ¦ ¦об утверждении ¦

¦курсовой подготовки и ¦ ¦ ¦критериев оценки ¦

¦переподготовки ¦ ¦ ¦эффективности ¦

¦педагогических кадров в¦ ¦ ¦курсовой ¦

¦КРИПКиПРО в ¦ ¦ ¦подготовки и ¦

¦соответствии с ¦ ¦ ¦переподготовки ¦

¦ценностями современной ¦ ¦ ¦педагогических ¦

¦парадигмы образования ¦ ¦ ¦кадров и ¦

¦ ¦ ¦ ¦механизмов их ¦

¦ ¦ ¦ ¦внедрения ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦9. Разработка и ¦ 2008 год - ¦ Департамент, ¦Решение коллегии ¦

¦внедрение региональной ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦департамента об ¦

¦модели непрерывного ¦ 2009 г. ¦ ¦утверждении ¦

¦дополнительного ¦ ¦ ¦положения о ¦

¦профессионального ¦ ¦ ¦региональной ¦

¦образования ¦ ¦ ¦системе ¦

¦ ¦ ¦ ¦непрерывного ¦

¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦

¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦

¦ ¦ ¦ ¦образования ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦10. Организация ¦ I квартал ¦ Департамент, ¦Сметы доходов и ¦

¦стажировок, повышения ¦ 2008 г. - ¦ КРИПКиПРО ¦расходов на ¦

¦квалификации и ¦ IV квартал ¦ ¦проведение ¦

¦подготовки ¦ 2009 г. ¦ ¦стажировок, ¦

¦профессорско- ¦ ¦ ¦повышение ¦

¦преподавательского ¦ ¦ ¦квалификации и ¦

¦состава КРИПКиПРО в ¦ ¦ ¦подготовки ¦

¦АПКиППРО и в институтах¦ ¦ ¦профессорско- ¦

¦повышения квалификации ¦ ¦ ¦преподавательского¦

¦Российской Федерации ¦ ¦ ¦состава КРИПКиПРО;¦

¦ ¦ ¦ ¦приказы КРИПКиПРО ¦

¦ ¦ ¦ ¦о направлении ¦

¦ ¦ ¦ ¦преподавателей на ¦

¦ ¦ ¦ ¦стажировку, ¦

¦ ¦ ¦ ¦повышение ¦

¦ ¦ ¦ ¦квалификации или ¦

¦ ¦ ¦ ¦подготовку ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦11. Обучение ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО, ¦Приказы органов ¦

¦руководителей и членов ¦ 2008 г. - ¦органы местного¦местного ¦

¦органов государственно-¦ II квартал ¦самоуправления,¦самоуправления, ¦

¦общественного ¦ 2009 г. ¦образовательные¦образовательных ¦

¦управления ¦ ¦ учреждения ¦учреждений о ¦

¦образовательных ¦ ¦ ¦направлении ¦

¦учреждений (серия ¦ ¦ ¦общественных ¦

¦обучающих семинаров) ¦ ¦ ¦управляющих (по ¦

¦ ¦ ¦ ¦согласованию) на ¦

¦ ¦ ¦ ¦обучающие ¦

¦ ¦ ¦ ¦семинары; ¦

¦ ¦ ¦ ¦сертификаты ¦

¦ ¦ ¦ ¦участия в семинаре¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦12. Создание страницы ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Положение о ¦

¦на сайте КРИПКиПРО о ¦ 2009 г. ¦ ¦странице ¦

¦реализации комплексного¦ ¦ ¦комплексного ¦

¦проекта модернизации ¦ ¦ ¦проекта ¦

¦образования в ¦ ¦ ¦модернизации ¦

¦Кемеровской области ¦ ¦ ¦образования в ¦

¦ ¦ ¦ ¦Кемеровской ¦

¦ ¦ ¦ ¦области на сайте ¦

¦ ¦ ¦ ¦КРИПКиПРО ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦13. Проведение ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Методические ¦

¦областного семинара по ¦ 2008 г. ¦ ¦рекомендации по ¦

¦нормативному ¦ ¦ ¦нормативному ¦

¦обеспечению процессов ¦ ¦ ¦обеспечению ¦

¦создания и регистрации ¦ ¦ ¦процессов ¦

¦органов общественно- ¦ ¦ ¦создания, ¦

¦государственного ¦ ¦ ¦регистрации и ¦

¦управления ¦ ¦ ¦деятельности ¦

¦ ¦ ¦ ¦управляющих ¦

¦ ¦ ¦ ¦советов ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦14. Конкурс проектов ¦ I квартал ¦ Департамент, ¦Приказ ¦

¦общественного ¦ 2009 г. ¦ КРИПКиПРО ¦департамента о ¦

¦управления, реализуемых¦ ¦ ¦проведении ¦

¦в системе управления ¦ ¦ ¦конкурса и ¦

¦образованием ¦ ¦ ¦утверждении ¦

¦ ¦ ¦ ¦положения о ¦

¦ ¦ ¦ ¦конкурсе проектов ¦

¦ ¦ ¦ ¦общественного ¦

¦ ¦ ¦ ¦управления ¦

¦ ¦ ¦ ¦образованием ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦15. Проведение курсов ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦План ¦

¦повышения квалификации ¦ 2007 г. ¦ ¦образовательных ¦

¦для руководителей ¦ II квартал ¦ ¦услуг КРИПКиПРО; ¦

¦образовательных ¦ 2009 г. ¦ ¦выдача ¦

¦учреждений по введению ¦ ¦ ¦свидетельства и ¦

¦ОСОТ ¦ ¦ ¦удостоверения о ¦

¦ ¦ ¦ ¦повышении ¦

¦ ¦ ¦ ¦квалификации ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦16. Разработка пакета ¦ IV квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Пакет рекомендаций¦

¦примерных рекомендаций,¦ 2008 г. ¦ ¦и образцов ¦

¦правовых и локальных ¦ ¦ ¦правовых и ¦

¦актов о создании ¦ ¦ ¦локальных актов о ¦

¦системы оценки качества¦ ¦ ¦создании системы ¦

¦образования ¦ ¦ ¦оценки качества ¦

¦ ¦ ¦ ¦образования ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦17. Проведение серии ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Сертификаты ¦

¦семинаров с ¦ 2008 г. - ¦ ¦участия в ¦

¦педагогическими ¦ II квартал ¦ ¦семинарах ¦

¦работниками по вопросам¦ 2009 г. ¦ ¦ ¦

¦оценки качества ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦18. Организация и ¦ IV квартал ¦Департамент, ГУ¦Изданные материалы¦

¦проведение научно- ¦ 2008 г. ¦ “Областной ¦конференции, ¦

¦практической ¦ ¦ центр ¦обобщающие опыт ¦

¦конференции “Качество ¦ ¦ мониторинга и ¦образовательных ¦

¦образования в ¦ ¦ качества ¦учреждений по ¦

¦Кемеровской области: ¦ ¦ образования“, ¦вопросам оценки ¦

¦теоретические подходы и¦ ¦ КРИПКиПРО ¦качества ¦

¦практика достижений“ ¦ ¦ ¦образования ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦19. Проблемно- ¦ IV квартал ¦ ГУ “Областной ¦Решение коллегии ¦

¦проектировочный семинар¦ 2008 г. ¦ центр ¦департамента об ¦

¦“Региональная система ¦ ¦ мониторинга и ¦утверждении ¦

¦оценки качества ¦ ¦ качества ¦положения о ¦

¦образования (РСОКО)“ ¦ ¦ образования“, ¦региональной ¦

¦ ¦ ¦ КРИПКиПРО ¦системе оценки ¦

¦ ¦ ¦ ¦качества ¦

¦ ¦ ¦ ¦образования ¦

¦ ¦ ¦ ¦(РСОКО) ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦20. Проблемно- ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Методические ¦

¦проектировочный семинар¦ 2008 г. ¦ ¦рекомендации по ¦

¦“Модели эффективной ¦ ¦ ¦созданию и ¦

¦организации профильного¦ ¦ ¦реализации моделей¦

¦обучения“ ¦ ¦ ¦эффективной ¦

¦ ¦ ¦ ¦организации ¦

¦ ¦ ¦ ¦профильного ¦

¦ ¦ ¦ ¦обучения ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦21. Проведение серии ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Сертификаты ¦

¦проектировочных ¦ 2008 г. - ¦ ¦участия в работе ¦

¦семинаров с ¦ II квартал ¦ ¦семинаров ¦

¦представителями органов¦ 2009 г. ¦ ¦ ¦

¦государственно- ¦ ¦ ¦ ¦

¦общественного ¦ ¦ ¦ ¦

¦управления, ¦ ¦ ¦ ¦

¦руководителями органов ¦ ¦ ¦ ¦

¦управления образованием¦ ¦ ¦ ¦

¦и образовательных ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений по ¦ ¦ ¦ ¦

¦организации их ¦ ¦ ¦ ¦

¦взаимодействия для ¦ ¦ ¦ ¦

¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственно- ¦ ¦ ¦ ¦

¦общественного характера¦ ¦ ¦ ¦

¦управления образованием¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦22. Проведение серии ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Сертификаты ¦

¦обучающих семинаров для¦ 2008 г. - ¦ ¦участия в работе ¦

¦работников образования ¦ II квартал ¦ ¦семинаров ¦

¦по вопросам аттестации ¦ 2009 г. ¦ ¦ ¦

¦педагогических и ¦ ¦ ¦ ¦

¦руководящих кадров ¦ ¦ ¦ ¦

+-----------------------+--------------+---------------+------------------+

¦23. Дистанционное ¦ II квартал ¦ КРИПКиПРО ¦Банк данных по ¦

¦сопровождение ¦ 2008 г. - ¦ ¦адресатам ¦

¦(консультации) по ¦ IV квартал ¦ ¦дистанционного ¦

¦вопросам аттестации ¦ 2009 г. ¦ ¦сопровождения ¦

¦педагогических и ¦ ¦ ¦ ¦

¦руководящих кадров, ¦ ¦ ¦ ¦

¦независимой оценки ¦ ¦ ¦ ¦

¦качества образования и ¦ ¦ ¦ ¦

¦др. ¦ ¦ ¦ ¦

L-----------------------+--------------+---------------+-------------------

Заместитель Губернатора

Кемеровской области

С.А.МУРАВЬЕВ

Приложение N 2

к распоряжению

Коллегии Администрации

Кемеровской области

от 30 октября 2009 г. N 1021-р

ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОЕКТОВ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ

В КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

1. Переход на нормативное подушевое финансирование

образовательных учреждений

-----------------------------------------------------T--------------------¬

¦ Наименование показателя ¦ Обязательства ¦

¦ +------T------T------+

¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦

¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦1.1. Доля муниципальных образований, в которых ¦ ¦ ¦ ¦

¦нижеперечисленные учреждения образования получают ¦ ¦ ¦ ¦

¦бюджетные средства на основе принципов нормативного ¦ ¦ ¦ ¦

¦подушевого финансирования (далее - НПФ), от общего ¦ ¦ ¦ ¦

¦числа муниципальных образований в Кемеровской ¦ ¦ ¦ ¦

¦области, в процентах: ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общеобразовательные учреждения; ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦ дошкольные учреждения образования; ¦ - ¦ 97 ¦ 97 ¦

¦ учреждения дополнительного образования ¦ - ¦ 65 ¦ 65 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦1.2. Доля государственных и муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений образования, получающих бюджетные ¦ ¦ ¦ ¦

¦средства на основе принципов НПФ, от общего числа ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственных и муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений в Кемеровской области, в процентах: ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общеобразовательные учреждения; ¦ 93 ¦ 93 ¦ 93 ¦

¦ дошкольные учреждения образования; ¦ - ¦ 5 ¦ 5 ¦

¦ учреждения дополнительного образования ¦ - ¦ 15 ¦ 15 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦1.3. Доля общеобразовательных учреждений, ведущих ¦ ¦ ¦ ¦

¦бухгалтерский и налоговый учет самостоятельно, - от ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего числа учреждений образования, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общеобразовательные учреждения; ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦ дошкольные учреждения образования; ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ учреждения дополнительного образования ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦1.4. Доля учебных расходов в нормативе бюджетного ¦ 6,3 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦

¦финансирования общеобразовательных учреждений, в ¦ ¦ ¦ ¦

¦процентах ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------------------------+------+------+-------

2. Введение новой системы оплаты труда, направленной

на повышение доходов основного педагогического персонала

-----------------------------------------------------T--------------------¬

¦ Наименование показателя ¦ Обязательства ¦

¦ +------T------T------+

¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦

¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦2.1. Доля фонда оплаты труда учителей в общем фонде ¦ 69 ¦ 70,7 ¦ 70,7 ¦

¦оплаты труда работников общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦2.2. Доля муниципальных образований, учреждения ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования которых перешли на ОСОТ, в процентах: ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общеобразовательные учреждения; ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦ дошкольные учреждения образования; ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ учреждения дополнительного образования ¦ - ¦ - ¦ - ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦2.3. Доля государственных и муниципальных учреждений¦ ¦ ¦ ¦

¦образования, которые перешли на ОСОТ, от общего ¦ ¦ ¦ ¦

¦числа государственных и муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательных учреждений в Кемеровской ¦ ¦ ¦ ¦

¦области, в процентах: ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общеобразовательные учреждения; ¦ 64 ¦ 62 ¦ 62 ¦

¦ дошкольн“е учреждения образования; ¦ - ¦ - ¦ - ¦

¦ учреждения дополнительного образования ¦ - ¦ - ¦ - ¦

L----------------------------------------------------+------+------+-------

3. Развитие сети образовательных учреждений

-----------------------------------------------------T--------------------¬

¦ Наименование показателя ¦ Обязательства ¦

¦ +------T------T------+

¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦

¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦3.1. Доля школьников, обучающихся в ¦ 30 ¦ 50 ¦ 70 ¦

¦общеобразовательных учреждениях, отвечающих ¦ ¦ ¦ ¦

¦современным требованиям к условиям осуществления ¦ ¦ ¦ ¦

¦образовательного процесса, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦3.2. Средняя наполняемость классов в ¦ 23,6 ¦ 24,5 ¦ 25 ¦

¦общеобразовательных учреждениях, расположенных в ¦ ¦ ¦ ¦

¦городской местности, в пределах норм, установленных ¦ ¦ ¦ ¦

¦санитарно-эпидемиологическими правилами и ¦ ¦ ¦ ¦

¦нормативами ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦3.3. Средняя наполняемость классов в ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦

¦общеобразовательных учреждениях, расположенных в ¦ ¦ ¦ ¦

¦сельской местности, в пределах норм, установленных ¦ ¦ ¦ ¦

¦санитарно-эпидемиологическими правилами и ¦ ¦ ¦ ¦

¦нормативами ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦3.4. Доля общеобразовательных учреждений среднего ¦ 62 ¦ 65 ¦ 70 ¦

¦(полного) общего образования, в которых для ¦ ¦ ¦ ¦

¦обучающихся старшей ступени созданы условия выбора ¦ ¦ ¦ ¦

¦профиля обучения, обеспеченного необходимым ¦ ¦ ¦ ¦

¦оборудованием и высококвалифицированными кадрами ¦ ¦ ¦ ¦

¦для качественной реализации соответствующих ¦ ¦ ¦ ¦

¦образовательных программ по каждому предмету и ¦ ¦ ¦ ¦

¦эффективного с точки зрения использования ¦ ¦ ¦ ¦

¦образовательных ресурсов, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------------------------+------+------+-------

4. Развитие региональной системы оценки

качества образования

-----------------------------------------------------T--------------------¬

¦ Наименование показателя ¦ Обязательства ¦

¦ +------T------T------+

¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦

¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦4.1. Количество учебных предметов, по которым ¦ 9 ¦ 13 ¦ 13 ¦

¦выпускникам общеобразовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦

¦предоставляется возможность пройти итоговую ¦ ¦ ¦ ¦

¦аттестацию в форме ЕГЭ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦4.2. Доля выпускников общеобразовательных ¦ 28 ¦ 79,5 ¦ 80 ¦

¦учреждений, проходящих государственную (итоговую) ¦ ¦ ¦ ¦

¦аттестацию в форме ЕГЭ по трем и более предметам, в ¦ ¦ ¦ ¦

¦процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦4.3. Количество учебных предметов, по которым ¦ 9 ¦ 9 ¦ 11 ¦

¦выпускникам общеобразовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦

¦предоставляется возможность пройти внешнюю ¦ ¦ ¦ ¦

¦независимую итоговую аттестацию, осуществляемую ¦ ¦ ¦ ¦

¦территориальными экзаменационными комиссиями ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦4.4. Доля выпускников 9-х классов, проходящих не ¦ 70 ¦ 79 ¦ 80 ¦

¦менее чем по двум предметам внешнюю независимую ¦ ¦ ¦ ¦

¦итоговую аттестацию, осуществляемую ¦ ¦ ¦ ¦

¦территориальными экзаменационными комиссиями, в ¦ ¦ ¦ ¦

¦процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦4.5. Количество учебных предметов, по которым ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦

¦обучающиеся 4-х классов проходят независимую оценку ¦ ¦ ¦ ¦

¦качества образования ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦4.6. Доля обучающихся 4-х классов, успешно ¦ - ¦ 89 ¦ 90 ¦

¦прошедших независимую оценку качества образования ¦ ¦ ¦ ¦

¦по русскому языку и математике, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------------------------+------+------+-------

5. Расширение общественного участия

в управлении образованием

-----------------------------------------------------T--------------------¬

¦ Наименование показателя ¦ Обязательства ¦

¦ +------T------T------+

¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦

¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦5.1. Доля общеобразовательных учреждений, в которых ¦ 80 ¦ 90 ¦ 100 ¦

¦согласно зарегистрированному уставу создан и ¦ ¦ ¦ ¦

¦действует орган самоуправления, обеспечивающий ¦ ¦ ¦ ¦

¦демократический, государственно-общественный ¦ ¦ ¦ ¦

¦характер управления образовательным учреждением, ¦ ¦ ¦ ¦

¦обладающий комплексом управленческих полномочий, в ¦ ¦ ¦ ¦

¦том числе по принятию решений о распределении ¦ ¦ ¦ ¦

¦средств стимулирующей части фонда оплаты труда ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательного учреждения, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦5.2. Доля муниципальных образований, имеющих орган ¦ 70 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦управления, обеспечивающий демократический, ¦ ¦ ¦ ¦

¦государственно-общественный характер управления ¦ ¦ ¦ ¦

¦образованием, ориентированный на его развитие, в ¦ ¦ ¦ ¦

¦том числе обладающий полномочиями по распределению ¦ ¦ ¦ ¦

¦фонда стимулирования руководителей ¦ ¦ ¦ ¦

¦общеобразовательных учреждений, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦5.3. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих ¦ 60 ¦ 80 ¦ 100 ¦

¦опубликованный (в средствах массовой информации, ¦ ¦ ¦ ¦

¦отдельным изданием, в сети Интернет) публичный отчет¦ ¦ ¦ ¦

¦об образовательной и финансово-хозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦

¦деятельности, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦5.4. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих ¦ 60 ¦ 80 ¦ 100 ¦

¦свои регулярно (не реже 2 раз в месяц) обновляемые ¦ ¦ ¦ ¦

¦сайты в сети Интернет, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------------------------+------+------+-------

6. Подготовка, переподготовка и повышение квалификации

административно-управленческого персонала

общеобразовательных учреждений

-----------------------------------------------------T--------------------¬

¦ Наименование показателя ¦ Обязательства ¦

¦ +------T------T------+

¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦

¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦6.1. Доля руководителей муниципальных органов ¦ 60 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦управления образованием, прошедших повышение ¦ ¦ ¦ ¦

¦квалификации по направлениям комплексных проектов ¦ ¦ ¦ ¦

¦модернизации образования в Кемеровской области, в ¦ ¦ ¦ ¦

¦процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦6.2. Доля руководителей муниципальных методических ¦ - ¦ 50 ¦ 100 ¦

¦служб, прошедших повышение квалификации, ¦ ¦ ¦ ¦

¦переподготовку по направлениям комплексного проекта ¦ ¦ ¦ ¦

¦модернизации образования в Кемеровской области, в ¦ ¦ ¦ ¦

¦процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦6.3. Доля муниципальных образований, управленческие ¦ 60 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦команды которых прошли подготовку по каждому ¦ ¦ ¦ ¦

¦направлению КПМО, в процентах ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦6.4. Доля руководителей государственных и ¦ ¦ ¦ ¦

¦муниципальных учреждений образования от общего ¦ ¦ ¦ ¦

¦числа государственных и муниципальных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦

¦образования в Кемеровской области, прошедших ¦ ¦ ¦ ¦

¦повышение квалификации по направлениям комплексных ¦ ¦ ¦ ¦

¦проектов модернизации образования в Кемеровской ¦ ¦ ¦ ¦

¦области, в процентах: ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общеобразовательные учреждения; ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦ дошкольные учреждения образования; ¦ - ¦ 30 ¦ 30 ¦

¦ учреждения дополнительного образования детей ¦ - ¦ 30 ¦ 70 ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦6.5. Доля муниципальных управлений образования, ¦ ¦ ¦ ¦

¦обеспечивших подготовку и повышение квалификации, ¦ ¦ ¦ ¦

¦обучение на школах-семинарах по направлениям ¦ ¦ ¦ ¦

¦комплексного проекта модернизации образования в ¦ ¦ ¦ ¦

¦Кемеровской области, в процентах: ¦ ¦ ¦ ¦

¦ руководителей и специалистов рабочих групп ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦ сопровождения комплексного проекта ¦ ¦ ¦ ¦

¦ модернизации образования Кемеровской области; ¦ ¦ ¦ ¦

¦ общественных управляющих (руководителей ¦ 30 ¦ 70 ¦ 100 ¦

¦ управляющих советов); ¦ ¦ ¦ ¦

¦ секретарей муниципальных аттестационных ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦ комиссий ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------------------------------------------+------+------+------+

¦6.6. Доля общеобразовательных учреждений, ¦ 20 ¦ 50 ¦ 100 ¦

¦управленческие команды которых прошли подготовку по ¦ ¦ ¦ ¦

¦каждому направлению КПМО ¦ ¦ ¦ ¦

L----------------------------------------------------+------+------+-------

Заместитель Губернатора

Кемеровской области

С.А.МУРАВЬЕВ