Законы и постановления РФ

Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 10.09.2008 N 377 “О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 23.07.2007 N 217 “Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы “Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2010 годы“

КОЛЛЕГИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2008 г. N 377

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КОЛЛЕГИИ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОТ 23.07.2007 N 217 “ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СРЕДНЕСРОЧНОЙ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ “ЗДОРОВЬЕ КУЗБАССОВЦЕВ“

НА 2008 - 2010 ГОДЫ“

В целях укрепления здоровья населения Кемеровской области, улучшения качества и повышения доступности медицинской помощи, предупреждения распространения социально значимых заболеваний, снижения общей смертности, обеспечения безопасного материнства и здоровья детей Коллегия Администрации Кемеровской области постановляет:

1. Внести в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 23.07.2007 N 217 “Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы “Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2010 годы“ (в редакции постановлений Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.08.2007 N 242, от 29.12.2007 N
379, от 17.04.2008 N 143, от 05.06.2008 N 213) следующие изменения:

1.1. В заголовке и пункте 1 цифры “2010“ заменить цифрами “2011“.

1.2. Изложить среднесрочную региональную целевую программу “Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2010 годы, утвержденную постановлением, в новой редакции согласно приложению к настоящему постановлению.

2. Признать утратившими силу:

2.1. С 01.01.2009:

постановления Коллегии Администрации Кемеровской области:

от 26.10.2007 N 296 “Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы “Совершенствование службы медицины катастроф Кемеровской области на 2008 - 2010 годы“;

от 14.12.2007 N 348 “Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы “Развитие государственного учреждения здравоохранения “Кемеровская областная клиническая больница“ на 2008 - 2010 годы“;

2.2. Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области:

от 29.12.2007 N 379 “О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 23.07.2007 N 217 “Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы “Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2010 годы“;

от 17.04.2008 N 143 “О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 23.07.2007 N 217 “Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы “Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2010 годы“;

от 05.06.2008 N 213 “О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 23.07.2007 N 217 “Об утверждении среднесрочной региональной целевой программы “Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2010 годы“.

3. Управлению по работе со средствами массовой информации Администрации Кемеровской области (С.И.Черемнов) опубликовать постановление в сборнике “Информационный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области“.

4. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя Губернатора Кемеровской области К.В.Шипачева.

Губернатор

Кемеровской области

А.М.ТУЛЕЕВ

Приложение

к постановлению

Коллегии Администрации

Кемеровской области

от 10 сентября 2008 г. N 377

СРЕДНЕСРОЧНАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА

“ЗДОРОВЬЕ КУЗБАССОВЦЕВ“ НА 2008 - 2011 ГОДЫ

Паспорт

среднесрочной региональной целевой программы

“Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2011 годы

--------------------T-----------------------------------------------------¬

¦Наименование ¦Среднесрочная региональная целевая программа ¦

¦программы ¦“Здоровье кузбассовцев“ на 2008 - 2011 годы (далее - ¦

¦ ¦Программа) ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Дата принятия и ¦Распоряжение Губернатора Кемеровской области от ¦

¦наименование ¦01.06.2007 N 116-рг “О разработке среднесрочной ¦

¦решения о ¦региональной целевой программы “Здоровье ¦

¦разработке ¦кузбассовцев“ на 2008 - 2011 годы“ (в редакции ¦

¦Программы ¦распоряжения Губернатора Кемеровской области от ¦

¦ ¦05.09.2008 N 113-рг) ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Государственный ¦Коллегия Администрации Кемеровской области ¦

¦заказчик Программы ¦ ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Директор Программы ¦Заместитель Губернатора Кемеровской области ¦

¦ ¦Шипачев Константин Викторович ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Основной ¦Департамент охраны здоровья населения Кемеровской ¦

¦разработчик ¦области ¦

¦Программы ¦ ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Цели Программы ¦Укрепление здоровья населения Кемеровской области, ¦

¦ ¦улучшение качества и повышения доступности ¦

¦ ¦медицинской помощи, предупреждение распространения ¦

¦ ¦социально значимых заболеваний, снижение общей ¦

¦ ¦смертности, обеспечение безопасного материнства и ¦

¦ ¦здоровья детей ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Задачи Программы ¦Обеспечение оказания населению ¦

¦ ¦высококвалифицированной медицинской помощи, в том ¦

¦ ¦числе с использованием современных медицинских ¦

¦ ¦технологий; ¦

¦ ¦укрепление материально-технической базы лечебно- ¦

¦ ¦профилактических учреждений, в том числе оснащение их¦

¦ ¦медицинским оборудованием первоочередной ¦

¦ ¦необходимости; ¦

¦ ¦улучшение лекарственного обеспечения больных сахарным¦

¦ ¦диабетом, артериальной гипертонией, туберкулезом, ¦

¦ ¦онкологическими и другими социально значимыми ¦

¦ ¦заболеваниями; ¦

¦ ¦обеспечение доступности гарантированной бесплатной ¦

¦ ¦медицинской помощи контингенту особого внимания - ¦

¦ ¦участникам Великой Отечественной войны, лицам, ¦

¦ ¦подвергшимся воздействию радиации, детям, инвалидам, ¦

¦ ¦гражданам старшего поколения; ¦

¦ ¦совершенствование областной службы медицины ¦

¦ ¦катастроф; ¦

¦ ¦формирование у населения мотивации к здоровому образу¦

¦ ¦жизни ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Срок реализации ¦2008 - 2011 годы ¦

¦Программы ¦ ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Основные ¦Подпрограммы: ¦

¦мероприятия ¦“Предупреждение и борьба с заболеваниями социального ¦

¦Программы ¦характера“; ¦

¦(перечень ¦“Вакцинопрофилактика“; ¦

¦подпрограмм) ¦“Развитие высокотехнологичных видов медицинской ¦

¦ ¦помощи“; ¦

¦ ¦“Развитие первичной медицинской помощи“; ¦

¦ ¦“Лекарственное обеспечение“; ¦

¦ ¦“Техническое перевооружение здравоохранения“; ¦

¦ ¦“Здоровое поколение“; ¦

¦ ¦“Развитие социально ориентированной медицинской ¦

¦ ¦помощи гражданам, относящимся к контингентам особого ¦

¦ ¦внимания, и гражданам старшего поколения“; ¦

¦ ¦“Государственная поддержка организации оздоровления и¦

¦ ¦отдыха населения Кемеровской области“; ¦

¦ ¦“Оказание мер социальной поддержки выпускникам высших¦

¦ ¦и средних профессионально-образовательных медицинских¦

¦ ¦учреждений“; ¦

¦ ¦“Развитие Кемеровской областной клинической ¦

¦ ¦больницы“; ¦

¦ ¦“Повышение эффективности системы медицинской помощи ¦

¦ ¦при сердечно-сосудистых заболеваниях“; ¦

¦ ¦“Развитие трансфузионной помощи гематологическим ¦

¦ ¦больным“; ¦

¦ ¦“Совершенствование службы медицины катастроф ¦

¦ ¦Кемеровской области“; ¦

¦ ¦“Подготовка специалистов здравоохранения“; ¦

¦ ¦“Телемедицина“; ¦

¦ ¦“Утилизация медицинских отходов“ ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Основной ¦Департамент охраны здоровья населения Кемеровской ¦

¦исполнитель ¦области ¦

¦Программы ¦ ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Объемы и источники ¦Всего на реализацию Программы потребуется на 2008 - ¦

¦финансирования ¦2011 годы - 5104,685 млн. рублей, в том числе: ¦

¦Программы ¦2008 год - 1284,67 млн. рублей; ¦

¦ ¦2009 год - 1326,045 млн. рублей; ¦

¦ ¦2010 год - 2003,62 млн. рублей; ¦

¦ ¦2011 год - 490,35 млн. рублей; ¦

¦ ¦из них: ¦

¦ ¦средства областного бюджета на 2008 - 2011 годы - ¦

¦ ¦2130,975 млн. рублей, в том числе: ¦

¦ ¦2008 год - 540,0 млн. рублей; ¦

¦ ¦2009 год - 644,475 млн. рублей; ¦

¦ ¦2010 год - 740,25 млн. рублей; ¦

¦ ¦2011 год - 206,25 млн. рублей; ¦

¦ ¦кроме того, предполагается привлечь для реализации ¦

¦ ¦программных мероприятий иные не запрещенные ¦

¦ ¦законодательством источники финансирования, в том ¦

¦ ¦числе: ¦

¦ ¦средства федерального бюджета на 2008 - 2011 годы - ¦

¦ ¦2145,26 млн. рублей, в том числе: ¦

¦ ¦2008 год - 535,22 млн. рублей; ¦

¦ ¦2009 год - 462,52 млн. рублей; ¦

¦ ¦2010 год - 1034,52 млн. рублей; ¦

¦ ¦2011 год - 113,0 млн. рублей; ¦

¦ ¦средства местных бюджетов на 2008 - 2011 годы - ¦

¦ ¦636,55 млн. рублей, в том числе: ¦

¦ ¦2008 год - 162,45 млн. рублей; ¦

¦ ¦2009 год - 156,05 млн. рублей; ¦

¦ ¦2010 год - 164,85 млн. рублей; ¦

¦ ¦2011 год - 153,2 млн. рублей; ¦

¦ ¦внебюджетные источники на 2008 - 2011 годы - 191,9 ¦

¦ ¦млн. рублей, в том числе: ¦

¦ ¦2008 год - 47,0 млн. рублей; ¦

¦ ¦2009 год - 63,0 млн. рублей; ¦

¦ ¦2010 год - 64,0 млн. рублей; ¦

¦ ¦2011 год - 17,9 млн. рублей ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Ожидаемые конечные ¦Медицинский эффект: ¦

¦результаты ¦повышение качества диагностики и эффективности ¦

¦Программы ¦лечения туберкулеза, онкологических заболеваний, ¦

¦ ¦сахарного диабета, инфекционных заболеваний; ¦

¦ ¦повышение эффективности лечебно-профилактических ¦

¦ ¦мероприятий, проводимых в случае чрезвычайных ¦

¦ ¦обстоятельств; ¦

¦ ¦снижение количества граждан, которым впервые ¦

¦ ¦устанавливается группа инвалидности; ¦

¦ ¦снижение заболеваемости в связи с временной утратой ¦

¦ ¦трудоспособности; ¦

¦ ¦снижение обращаемости населения за неотложной и ¦

¦ ¦экстренной медицинской помощью на догоспитальном ¦

¦ ¦этапе; ¦

¦ ¦снижение общей смертности населения. ¦

¦ ¦Экономический эффект: ¦

¦ ¦снижение затрат на медицинскую помощь. ¦

¦ ¦Социальный эффект: ¦

¦ ¦улучшение качества жизни больных; ¦

¦ ¦повышение социальной адаптации хронических больных и ¦

¦ ¦инвалидов ¦

+-------------------+-----------------------------------------------------+

¦Организация ¦Государственный заказчик Программы, Губернатор ¦

¦контроля за ¦Кемеровской области, Совет народных депутатов ¦

¦выполнением ¦Кемеровской области ¦

¦Программы ¦ ¦

L-------------------+------------------------------------------------------

1. Содержание проблемы и необходимость ее решения

программными методами

Главным в финансовой политике здравоохранения Кемеровской области является ее адресность. Это приоритетное направление текущих расходов бюджета здравоохранения и средств соответствующих целевых программ на решение первостепенных задач здравоохранения.

В соответствии с основными положениями Послания Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 г. и в рамках реализации приоритетного национального проекта “Здоровье“ на ближайшую перспективу приоритетами, направленными на достижение основных целей государственной политики в области здравоохранения, являются:

снижение заболеваемости населения социально значимыми заболеваниями, обуславливающими потерю трудоспособности, высокую смертность, снижение репродуктивного потенциала нации, распространение которых несет особую угрозу здоровью граждан и национальной безопасности;

совершенствование методов профилактики и ранней диагностики при социально значимых заболеваниях;

повышение эффективности лечения и реабилитации при социально значимых заболеваниях.

Анализ структуры заболеваемости и причин смертности населения Кемеровской области указывает на необходимость принятия стратегических решений по следующим основным классам социально значимых заболеваний, входящих в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 N 715 “Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих“:

сахарный диабет;

туберкулез;

болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ);

злокачественные новообразования;

инфекции, передающиеся преимущественно половым путем;

вирусные гепатиты;

психические расстройства и расстройства поведения;

болезни системы кровообращения.

Необходимость комплексного решения проблем, связанных с социально значимыми заболеваниями, программно-целевым методом обусловлена рядом объективных причин, в том числе:

масштабностью, сложностью и многообразием проблем профилактики, лечения и реабилитации при социально значимых заболеваниях, что предполагает разработку и осуществление комплекса программных мероприятий, взаимоувязанных по конкретным целям, ресурсам, срокам реализации и исполнителям;

необходимостью выполнения в рамках единой программы крупных по объему и требующих длительных сроков реализации инвестиционных и научно-технических проектов;

потребностью в координации усилий органов государственной власти различных уровней и негосударственных организаций, в том числе общественных объединений.

Целесообразность использования программно-целевого метода решения проблемы социально значимых заболеваний подтверждается результатами реализации действовавшей с 2002 года федеральной целевой программы “Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера (2002 - 2006 годы)“, в задачи которой входили: стабилизация эпидемиологической ситуации, снижение преждевременной смертности, заболеваемости, инвалидизации, увеличение продолжительности жизни при указанных заболеваниях. Об эффективности использования данного метода, в частности, свидетельствует стабилизация, начиная с 2002 года, показателей заболеваемости и смертности по таким классам заболеваний как сахарный диабет, инфекции, передаваемые половым путем, злокачественные новообразования.

В целом региональная целевая программа “Здоровье кузбассовцев“ состоит из 17 подпрограмм, отражающих проблемные вопросы здравоохранения.

“Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера“.

В Кемеровской области сохраняется напряженной ситуация по туберкулезу. Показатель заболеваемости туберкулезом за 2007 год составил 128,0 случаев на 100 тысяч населения. Смертность от туберкулеза по Кемеровской области практически в 1,5 раза превышает среднероссийский показатель. Недостаточный охват населения профилактическими осмотрами на туберкулез, в связи с чем поздняя выявляемость больных туберкулезом приводит к росту преждевременной смертности и инвалидизации.

Реализация подпрограммы позволит создать условия для обследования пациентов в общей лечебной сети на качественном оборудовании, укрепить материально-техническую базу противотуберкулезных учреждений, в первую очередь, детских отделений, продолжить работу по бесперебойному централизованному обеспечению противотуберкулезных учреждений Кемеровской области противотуберкулезными препаратами, что позволит снизить уровень смертности от туберкулеза.

Следующая проблема - это злокачественные новообразования, борьба с которыми остается одной из важнейших задач медицины и здоровья населения. Высокие показатели первичной онкозаболеваемости жителей Кемеровской области свидетельствуют о необходимости повышенного внимания к этому вопросу.

В структуре причин общей смертности злокачественные новообразования занимают третье место после болезней системы кровообращения, травм и отравлений и составили в 2007 году 217,0 на 100 тысяч населения (в 2006 году - 211,0). Лечение онкологических больных, связанное с применением дорогостоящих специализированных радиофармацевтических препаратов, радиоактивных источников для аппаратов лучевой терапии, финансово емкое и требует дополнительного финансирования.

Реализация подпрограммы позволит повысить эффективность лечения и диагностики, что, в свою очередь, приведет к снижению первичного выхода на инвалидность работающих граждан на 8%, снижение смертности населения от злокачественных новообразований на 3%.

Сахарный диабет. Это грозное заболевания и его осложнения занимают третье место среди заболеваний, приводящих к инвалидности. Показатель первичного выхода на инвалидность по этому заболеванию в 2007 году составил 55,2 на 10 тыс. населения. Поздние осложнения являются не только ведущей причиной инвалидности, но и преждевременной смертности больных сахарным диабетом.

Благодаря реализации действовавшей подпрограммы в 2007 году было обеспечено стабильное снабжение больных сахарным диабетом инсулинами, что снизило количество осложнений этого заболевания на 1,9%. Реализация подпрограммы позволит обеспечить больных сахарным диабетом сахароснижающими препаратами и инсулинами, а также средствами контроля, что, в свою очередь, позволит добиться стойкой компенсации диабета, снизить количество осложнений на 5%, снизить первичный выход на инвалидность работающих граждан на 8%, повысить качество жизни этих больных.

К группе социально значимых болезней относится и сифилис. За последние 5 лет (2002 - 2007) заболеваемость населения сифилисом снизилась в целом в 1,8 раза, в том числе среди детей - в 1,2 раза. Вместе с тем ее уровень остается высоким. Интенсивный показатель в 2007 году составил 104,9 случая заболевания на 100 тысяч населения.

Несмотря на увеличение охвата беременных обследованием на сифилис и проводимым при необходимости превентивным лечением, ежегодно регистрируются случаи врожденного сифилиса, хотя по сравнению с 2002 годом их количество уменьшилось в 4 раза - с 12 до 3 случаев.

Инфекции, передающиеся половым путем, оказывают прямое влияние на репродуктивное здоровье населения, поскольку приводят к бесплодию. Реализация мероприятий подпрограммы позволит усилить работу по предупреждению распространения инфекций, передающихся половым путем, особенно среди детей и подростков, увеличить объем профилактической и лечебной помощи населению в амбулаторных условиях, профилактику врожденного сифилиса, обеспечение лекарственными препаратами для лечения сифилиса.

Подпрограммой предусмотрено целевое финансирование по улучшению диагностики, ранней выявляемости и лечению вирусных гепатитов В и С. Несмотря на значительное снижение заболеваемости гепатитом В за последние 2 года, ее уровень остается высоким и составляет 14,2 случая на 100 тыс. населения. Заболеваемость гепатитом С увеличилась на 8%. Основные финансовые затраты связаны с лечением этих больных, которое является очень дорогостоящим.

Качество жизни населения во многом определяется уровнем психических заболеваний и поведенческих расстройств. В области он составляет 109,5 случая на 100 тысяч населения. В целом более 30 процентов населения нуждаются в помощи специалистов в области психического здоровья. До 5,5% населения нуждаются в активной психиатрической помощи. Уровень первичной инвалидности от этих заболеваний составляет 143,9 случая на 10 тыс. населения. Более 1,5 тыс. человек ежегодно погибает от суицидов, в основе которых лежат психические расстройства. Развитие этой службы, имеющей большое социальное значение, требует дополнительного финансирования, особенно ее реабилитационного этапа.

Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции расценивается в Кузбассе как неблагополучная. По уровню этой заболеваемости Кемеровская область занимает 2-е место в Сибирском федеральном округе. В настоящее время эпидемиологический процесс охватил все административные территории Кемеровской области. Высокий уровень заболеваемости привел к выявлению инфицированных лиц среди доноров. В 2007 году среди доноров выявлено 69 человек, инфицированных вирусом иммунодефицита человека. В связи с этим возникла проблема обеспечения эпидемиологической безопасности при переливании крови и ее компонентов. С этой целью необходимо широкое внедрение новых технологий, в том числе использование карантинизации донорской крови, которые требуют дополнительного финансирования.

Реализация подпрограммы позволит своевременно выявлять ВИЧ-инфицированных, особенно в группах риска, обеспечит разрыв эпидемиологических цепочек, снизит риск медицинского пути передачи ВИЧ-инфекции.

Артериальная гипертония является одним из самых распространенных и важнейших факторов риска развития заболеваний системы кровообращения, которые в структуре смертности населения составляют более 50%. Проведение мероприятий по раннему выявлению артериальной гипертонии, предупреждение ее серьезных последствий и, как следствие, предупреждение инвалидности и преждевременной смертности ограничено рамками текущего финансирования и требует дополнительных финансовых вложений. Только за 2007 год уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в Кемеровской области составил 829,3 случая на 100 тыс. населения. Высокий удельный вес в нем приходится на трудоспособный возраст.

Реализация подпрограммы позволит снизить первичный выход на инвалидность на 8%, снизить заболеваемость с временной утратой трудоспособности на 10%, снизить обращаемость за неотложной и экстренной медицинской помощью на догоспитальном этапе на 1,5%, снизить общую смертность населения на 2,5%.

В рамках подпрограммы “Вакцинопрофилактика“ будет осуществляться приобретение вакцин: против клещевого энцефалита, антирабической, туберкулина, иммуноглобулина противоклещевого для всех территорий Кемеровской области.

Устойчивое обеспечение вакцинами является важнейшей мерой борьбы и предупреждения развития инфекционных заболеваний, регулируемых средствами иммунопрофилактики.

Своевременная профилактика таких инфекционных заболеваний как грипп, клещевой энцефалит и других является не только мерой предупреждения инвалидности и смертности от осложнений этих инфекций, но и приносит ощутимый экономический эффект, снижая утрату временной нетрудоспособности и в случаях, и в днях.

В рамках подпрограммы “Развитие высокотехнологичных видов медицинской помощи“ планируется обеспечить возможность предоставления населению Кемеровской области высокотехнологичных видов медицинской помощи кардиологического, офтальмологического профиля и иной медицинской помощи, требующей применения высоких технологий. Все виды высокотехнологичной медицинской помощи относятся к категории дорогостоящих и финансируются сверх Программы ОМС за счет средств бюджетов. Выделяемое федеральное финансирование (квоты) не закрывают потребностей области в объемах высокотехнологичной помощи.

Современное здравоохранение невозможно без внедрения новых технологий, методов лечения, для чего необходимо проведение обучающих семинаров, подготовка и переподготовка медицинских кадров.

Подпрограмма “Развитие первичной медицинской помощи“ предусматривает дополнительное финансирование на проведение мониторинга мероприятий по диспансеризации, реабилитации, профилактике заболеваний, что позволит оценивать эффективность проводимых мероприятии, их результативность и, при необходимости, вносить коррективы в них, устранять недостатки. Повысится профессионализм медицинских работников. Учреждения освоят современные медицинские технологии. Выполнение данной подпрограммы позволит обеспечить мерами социальной поддержки медицинских работников первичного медицинского звена (участковых врачей, медсестер) при проведении работы на участках.

В рамках подпрограммы “Лекарственное обеспечение“ осуществляется приобретение дорогостоящих лекарственных средств для определенных категорий больных и населения по постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.94 N 890 “О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения“. Реализация мероприятий данной подпрограммы позволит улучшить качество оказания лекарственной помощи и увеличит доступность бесплатных лекарств при амбулаторном лечении декретированным группам населения.

Реализация подпрограммы “Техническое перевооружение здравоохранения“ позволит приобретать современное медицинское оборудование для лечебно-профилактических учреждений, что, в свою очередь, повысит качество лечения населения Кемеровской области.

За последние три года в динамике продолжилось снижение младенческой смертности по Кемеровской области с 11,7 случая на 1000 родившихся в 2005 году, до 9,6 случая в 2007 году (показатель соответствует уровню среднероссийского). Вместе с тем в целом состояние здоровья детей остается неудовлетворительным, а врожденные пороки развития неизбежно способствуют росту числа детей-инвалидов. Средний показатель первичной детской инвалидности за последние три года составляет 25,2 на 10 тыс. детского населения.

Принятие подпрограммы “Здоровое поколение“ крайне необходимо.

Мероприятия подпрограммы предусматривают совершенствование организации акушерской и неонатальной помощи.

Позволят повысить эффективность оказания акушерской и неонатальной помощи за счет внедрения новых эффективных лечебно-диагностических технологий.

Решают вопросы по улучшению питания беременных женщин, кормящих матерей и детей.

Обеспечивают приобретение для учреждений, оказывающих медицинскую и реабилитационную помощь детям, современного лечебно-диагностического оборудования, реактивов, лекарственных препаратов, повышающих адаптационно-компенсаторные возможности организма ребенка. За счет средств программы предусматривается внедрение телемедицинских технологий для проведения семинаров и консультаций; обеспечение школьных образовательных учреждений продуктами питания с лечебно-профилактическими свойствами; проведение комплекса оздоровительных мероприятий детям; улучшение в соответствии с санитарными нормами и правилами условий оздоровления и реабилитации детей и развитие материально-технической базы детских оздоровительных учреждений системы здравоохранения.

Это поможет снизить показатели материнской и младенческой смертности в Кемеровской области, увеличить выживаемость новорожденных и глубоко недоношенных детей, уменьшить число детей-инвалидов, улучшить качество жизни детей-инвалидов.

Одной из основных задач сегодняшнего здравоохранения является продление периода физической активности старшего поколения, снижение смертности от соматических заболеваний. Актуальным является продолжение развития медико-социальной службы, стационаров на дому при поликлиниках, дальнейшего развития госпитальных отделений для ветеранов, сети губернских аптек, льготного лекарственного обеспечения ветеранов и инвалидов. Решить поставленную задачу позволит реализация подпрограммы “Развитие социально ориентированной медицинской помощи гражданам, относящимся к контингентам особого внимания, и гражданам старшего поколения“, в рамках которой необходимо дальнейшее финансирование учреждений, оказывающих медицинскую помощь гражданам, относящимся к контингентам особого внимания, и гражданам старшего поколения.

Государственное учреждение здравоохранения “Областной клинический госпиталь для ветеранов войн“ (далее - госпиталь) организовано в 1999 году как учреждение по оказанию медицинской помощи гражданам, относящимся к контингентам особого внимания, и гражданам старшего поколения в Кемеровской области. Финансирование госпиталя из средств област“ого бюджета является гарантом стабильной работы учреждения. За период функционирования госпиталя с 2000 по 2007 годы включительно из областного бюджета на капитальный ремонт выделено 70,0 млн. рублей, на приобретение оборудования - 40,3 млн. рублей.

Реализация подпрограммы “Государственная поддержка организации оздоровления и отдыха населения Кемеровской области“ позволит максимально удовлетворить потребность жителей региона в санаторно-курортном лечении, реабилитации различных категорий населения: работающих граждан, детей-подростков, ветеранов войн и т.д. По данным анализа, проведенного за предыдущие 5 лет, средняя потребность в санаторно-курортном лечении в целом по Кемеровской области составляет примерно 60 тысяч человек в год. Планируется дополнительное привлечение средств из различных источников (Фонда социального страхования Российской Федерации, средств работодателей и т.д.).

Исполнение подпрограммы “Оказание мер социальной поддержки выпускникам высших и средних профессионально-образовательных медицинских учреждений“ предусматривает меры социальной поддержки выпускников высших и средних профессиональных образовательных медицинских учреждений при поступлении на работу в государственные и муниципальные учреждения здравоохранения сельской местности, рабочих поселков в виде выплаты единовременного пособия. Это позволит укомплектовать сельское здравоохранение медицинскими кадрами.

В рамках подпрограммы “Развитие Кемеровской областной клинической больницы“ предусмотрено дальнейшее развитие ведущего медицинского учреждения Кемеровской области - государственного учреждения здравоохранения “Кемеровская областная клиническая больница“ (далее - больница).

Социально-экономический кризис 90-х годов серьезно отразился на темпах развития больницы, состоянии основных фондов и, как следствие, на качестве оказания медицинской помощи. По прошествии этих негативных тенденций в результате последовательно принимаемых Администрацией Кемеровской области мер больница получила новые импульсы развития. В течение 2001 - 2006 г.г. на строительство и реконструкцию были освоены средства в размере 205273,2 тыс. руб., на приобретение оборудования - 121629,6 тыс. руб.

В результате были капитально отремонтированы консультативная поликлиника, корпус N 5, выполнены капитальные ремонты части помещений корпусов N 1, N 2, вспомогательных зданий, инженерных сетей и коммуникаций. Были организованы и открыты новые структурные подразделения, внедрены лечебные и диагностические технологии, возобновлены направления деятельности, утраченные в 90-е годы.

Вместе с тем основные фонды больницы морально и физически устарели и не соответствуют уровню крупного многопрофильного клинического стационара. Инфраструктура нарушена длительным существованием незавершенного строительства. Общий дефицит площадей затрудняет интенсификацию стационарной помощи. Недостаточно технологическое обеспечение лечебно-диагностического процесса. Действующие механизмы финансирования не адаптированы для выполнения специфических задач больницы.

Преодоление сложившихся тенденций требует проведения комплекса мероприятий в рамках программы по развитию материальной базы, структурной перестройки больницы, организации ряда подразделений.

Программные мероприятия по развитию больницы предусматривают комплексное решение всех ее проблем. В их числе укрепление материальной базы - капитальный ремонт и реконструкция больничных корпусов, замена устаревших инженерных коммуникаций, замена старого и приобретение нового технологического оборудования, обеспечивающего жизнедеятельность больницы, создание соответствующих санитарным требованиям внутренних и внешних рекреационных зон для больных, включая полное обновление благоустройства территории больницы.

Медицинская составляющая программы развития больницы предусматривает переоборудование действующих функциональных подразделений больницы - операционных залов, манипуляционных, стерилизационных, лабораторных и других.

Неотъемлемой частью программных мероприятий является обновление устаревшего и приобретение нового медицинского оборудования современного поколения, позволяющего проводить диагностику и лечение на уровне мировых стандартов - ангиографическое оборудование для рентгенхирургии, магниторезонансный и спиральный компьютерный томографы, установки для контактной литотрипсии и нефролитолапаксации, эндохирургическое оборудование с видеокомплексами, эндоволоконная оптика, операционное и реанимационное оборудование, операционные микроскопы, лабораторное аналитическое оборудование, реанимобили для выездной работы и многое другое, что отражено в программных мероприятиях.

Организация специализированных центров интенсивных медицинских технологий на базе больницы позволит обеспечить население отдельными видами амбулаторной и стационарной специализированной помощи, вырабатывать единую политику в подготовке кадров, внедрении единых стандартов медицинских технологий, наиболее эффективно использовать специализированные койки областной больницы для интенсивного лечения, обеспечить преемственность в тактике ведения больных на этапах долечивания. В больнице широко начнут выполняться высокотехнологичные виды медицинской помощи.

Реализация подпрограммы в полном объеме выведет больницу в число лечебных учреждений, соответствующих международным стандартам.

Подпрограмма “Повышение эффективности системы медицинской помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях“ разработана с использованием системного подхода к достижению целей, задач и приоритетов в развитии здравоохранения области и ориентирована на инновационные клинико-организационные технологии оказания специализированной помощи при заболеваниях сердечно-сосудистой системы.

Сложившаяся к настоящему времени в Кемеровской области демографическая ситуация, характеризующаяся низкой продолжительностью жизни населения, связанная в первую очередь со сверхсмертностью от заболеваний сердечно-сосудистой системы, диктует потребность в повышении эффективности системы медицинской помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях. Особую роль в улучшении демографических процессов должна занимать сформированная на современном уровне кардиологическая служба.

До настоящего времени модель единой кардиологической службы получила полномасштабную реализацию только в областном центре и требует дальнейшего распространения в других муниципальных образованиях.

Эффективность дорогостоящей высокотехнологичной медицинской помощи, проводимой при заболеваниях сердечно-сосудистой системы (аортокоронарное шунтирование, чрескожная коронарная ангиопластика), зависит от качества, своевременности и адекватности восстановительного, санаторного лечения и лекарственного обеспечения (на амбулаторном этапе). Существующая сегодня материально-техническая база кардиологического санатория “Меркурий“, г. Кемерово, не справляется с возрастающими объемами, целесообразно его расширение.

Наряду с проблемой острых форм ишемической болезни сердца чрезвычайно актуальной является проблема острых нарушений мозгового кровообращения в связи с их лидирующими позициями среди причин смерти населения, в том числе у лиц трудоспособного возраста.

Одной из причин высокой распространенности заболеваний сосудов и смертности от них следует рассматривать низкий уровень профилактики, неадекватное и несвоевременное их лечение. Эффективность профилактики зависит от работы органов здравоохранения и от активного участия в этой деятельности самих пациентов и общества.

Реализация подпрограммы “Повышение эффективности системы медицинской помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях“ позволит и в дальнейшем осуществлять разработки высокоэффективных технологий оперативных вмешательств при заболеваниях сердечно-сосудистой системы (в том числе малоинвазивных); разработку и внедрение высокоинформативных диагностических методов и восстановительных технологий; разработку, апробацию и клиническое применение биологических протезов клапанов сердца и сосудов и другие. Опыт фундаментальных исследований в создании имплантатов на основе биологических тканей, который накоплен в Кузбасском кардиологическом центре, позволяет проводить серьезные прикладные исследования в области тканевой инженерии и занять лидирующие позиции в Сибирском федеральном округе по этому научному направлению. Для ликвидации отставания в области нано- и клеточных технологий - одном из самых перспективных направлений современной медицинской науки, входящих в список приоритетных научных направлений Российской академии медицинских наук, необходимы собственные фундаментальные разработки с использованием экспериментальных методов, что повысит конкурентоспособность отечественных клеточных препаратов по отношению к дорогостоящим импортным.

Применение современных методов лечения гематологических заболеваний привело к дефициту тромбомассы, получаемой методом прерывистого тромбоцитофереза. С 2004 года потребление тромбоцитарной массы в Кемеровской области ежегодно увеличивается.

Подпрограмма “Развитие трансфузионной помощи гематологическим больным“ позволит снизить риск развития посттрансфузионных осложнений, как иммунных, так и инфекционных, на 30%.

Основанием для разработки подпрограммы “Совершенствование службы медицины катастроф Кемеровской области“ явились федеральная целевая программа “Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2005 года“, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 29.09.99 N 1098, и решение Совета безопасности Российской Федерации от 29.12.2001.

Необходимость совершенствования организации медико-санитарного обеспечения населения при возникновении чрезвычайных ситуаций обусловлена прежде всего тем, что Кемеровская область относится к регионам высокого риска возникновения техногенных катастроф.

На территории Кемеровской области находятся 18 химически опасных городов и населенных пунктов, в которых расположены 76 химически опасных объектов экономики, использующих в своей деятельности аварийно-опасные химические вещества, 227 взрывоопасных и пожароопасных объектов, 79 складов взрывоопасных веществ промышленного назначения.

В зоне с сейсмичностью 6 - 8 баллов по шкале Рихтера находятся 65 населенных пунктов с численностью населения 1756,5 тыс. человек, крупнейшие объекты промышленности и энергетики, угледобывающие шахты и обогатительные фабрики.

Города Кемерово и Новокузнецк являются крупными транспортными узлами. По территории Кемеровской области проходят автомобильные и железные дороги федерального значения, 8 крупных нефте-, газо-трубопроводов.

Специфическим для Кемеровской области источником катастроф являются угольные шахты с их огромными запасами высококачественных, но насыщенных взрывоопасным метаном углей.

Кроме того, реальную угрозу здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения Кемеровской области может создать терроризм.

Необходимость комплексного решения проблем, связанных с ликвидаций медико-социальных последствий чрезвычайных ситуаций, связана:

с масштабностью, сложностью и многообразием проблем, возникающих при возникновении чрезвычайных ситуаций, что предполагает разработку и осуществление комплекса программных мероприятий, взаимоувязанных с конкретными целями, ресурсами, сроками реализации и исполнителями;

с необходимостью выполнения в рамках единой программы крупных по объему и требующих длительных сроков реализации инвестиционных и научно-технических проектов;

с потребностью в координации усилий органов государственной власти различных уровней и негосударственных организаций, в том числе общественных объединений.

Важным фактором, формирующим здоровье населения Кемеровской области, является эффективность функционирования системы здравоохранения, которая во многом определяется кадровой политикой. В здравоохранении области ощущается явная нехватка медицинских кадров. Укомплектованность медицинских учреждений физическими лицами составляет: врачи - 54,9%, средние медицинские работники - 68,8%.

Проблема обеспечения кадрами заключается в структурных диспропорциях территориального и квалификационно-профессионального характера. Территориальный структурный сдвиг характеризуется высокой концентрацией врачебных кадров в крупных городах при острой нехватке специалистов в муниципальных образованиях сельского типа.

Квалификационно-профессиональный - в низком удельном весе врачей первичного звена, с одной стороны, и нехватке специалистов по отдельным узким специальностям, с другой.

Устранить эти диспропорции позволит реализация подпрограммы “Подготовка специалистов здравоохранения“.

В программные мероприятия включено последипломное обучение в клинической ординатуре и интернатуре врачей по отдельным узким специальностям.

В качестве второго обеспечивающего компонента кадровой эффективности в здравоохранении программные мероприятия предусматривают подготовку управленческих кадров. В условиях рыночной экономики профессиональная подготовка к организационно-управленческой, планово-экономической, аналитической и предпринимательской деятельности становится обязательным атрибутом успешного руководителя.

В целях подготовки кадрового резерва организаторов здравоохранения в рамках Программы предусматривается клиническая ординатура и первичная профессиональная переподготовка по специальности “Организация здравоохранения и общественное здоровье“ в количестве 80 человек. Программа подготовки включает изучение основ бухгалтерского учета, экономики предприятия, анализа финансово-хозяйственной деятельности субъекта управления, инвестиционного, инновационного, финансового менеджмента, маркетинга, бизнес-планирования и других дисциплин, не входящих в образовательные стандарты врачебных специальностей.

Выполнение предложенных программных мероприятий позволит:

сократить несоответствие численности и структуры кадров объемам деятельности, задачам и направлениям реформирования отрасли;

устранить диспропорции в структуре медицинского персонала между врачами общего профиля и узкими специалистами, между городской и сельской местностью;

повысить эффективность функционирования региональной системы здравоохранения за счет применения научного подхода к управлению, эффективной организации финансово-хозяйственной деятельности учреждений здравоохранения.

Целью подпрограммы “Телемедицина“ является оказание доступной высококвалифицированной медицинской помощи населению Кемеровской области путем внедрения в практику здравоохранения методов дистанционного оказания консультативной медицинской помощи и обмена специализированной информацией на базе электронных (цифровых) операционных залов, электронных (цифровых) диагностических и лечебных кабинетов врачей различных специальностей и передвижных телемедицинских установок.

В настоящее время одной из существенных является проблема утилизации медицинских отходов. В рамках подпрограммы “Утилизация медицинских отходов“ планируется оснащение крупных лечебно-профилактических учреждений современным технологическим оборудованием по утилизации и деструкции медицинских отходов классов “Б“ и “В“.

Реализация подпрограммы позволит создать условия для лечебно-профилактических учреждений по организации сбора, временного хранения, обезвреживания и утилизации медицинских отходов класса “Б“ и “В“, что, в свою очередь, позволит улучшить эпидемиологическую и экологическую ситуацию в регионе.

2. Цели и задачи Программы

Основные цели Программы - укрепление здоровья населения Кемеровской области, улучшение качества и доступности медицинской помощи, предупреждение распространения социально значимых заболеваний, снижение общей смертности, обеспечение безопасного материнства и здоровья детей.

Для достижения указанных целей необходимо решить следующие задачи:

обеспечить оказание населению Кемеровской области высококвалифицированной медицинской помощи, в том числе с использованием современных технологий;

укрепить материально-техническую базу лечебно-профилактических учреждений, оснастить оборудованием первоочередной необходимости;

улучшить лекарственное обеспечение больных сахарным диабетом, артериальной гипертонией, туберкулезом, онкологическими и другими социально значимыми заболеваниями;

обеспечить доступность медицинской помощи контингенту особого внимания - участникам Великой Отечественной войны, лицам, подвергшимся воздействию радиации, детям, инвалидам;

усовершенствовать работу областной службы медицины катастроф;

сформировать у населения мотивацию к здоровому образу жизни.

3. Система программных мероприятий

Программные мероприятия направлены на реализацию поставленных Программой целей и задач.

По комплексному охвату решаемых задач Программа состоит из следующих подпрограмм:

“Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера“;

“Вакцинопрофилактика“;

“Развитие высокотехнологичных видов медицинской помощи“;

“Развитие первичной медицинской помощи“;

“Лекарственное обеспечение“;

“Техническое перевооружение здравоохранения“;

“Здоровое поколение“;

“Развитие социально ориентированной медицинской помощи гражданам, относящимся к контингентам особого внимания, и гражданам старшего поколения“;

“Государственная поддержка организации оздоровления и отдыха населения Кемеровской области“;

“Оказание мер социальной поддержки выпускникам высших и средних профессионально-образовательных медицинских учреждений“;

“Развитие Кемеровской областной клинической больницы“;

“Повышение эффективности системы медицинской помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях“;

“Развитие трансфузионной помощи гематологическим больным“;

“Совершенствование службы медицины катастроф Кемеровской области“;

“Подготовка специалистов здравоохранения“;

“Телемедицина“;

“Утилизация медицинских отходов“.

Перечень конкретных мероприятий приведен в разделе 7 Программы.

4. Ресурсное обеспечение Программы

Всего на реализацию Программы потребуется на 2008 - 2011 годы - 5104,685 млн. рублей, в том числе:

2008 год - 1284,67 млн. рублей;

2009 год - 1326,045 млн. рублей;

2010 год - 2003,62 млн. рублей;

2011 год - 490,35 млн. рублей;

из них:

за счет средств областного бюджета на 2008 - 2011 годы - 2130,975 млн. рублей, в том числе:

2008 год - 540,0 млн. рублей;

2009 год - 644,475 млн. рублей;

2010 год - 740,25 млн. рублей;

2011 год - 206,25 млн. рублей;

кроме того, предполагается привлечь для реализации программных мероприятий иные не запрещенные законодательством источники финансирования, в том числе:

средства федерального бюджета на 2008 - 2011 годы - 2145,26 млн. рублей, в том числе:

2008 год - 535,22 млн. рублей;

2009 год - 462,52 млн. рублей;

2010 год - 1034,52 млн. рублей;

2011 год - 113,0 млн. рублей;

средства местного бюджета на 2008 - 2011 годы - 636,55 млн. рублей, в том числе:

2008 год - 162,45 млн. рублей;

2009 год - 156,05 млн. рублей;

2010 год - 164,85 млн. рублей;

2011 год - 153,2 млн. рублей;

внебюджетные источники на 2008 - 2011 годы - 191,9 млн. рублей, в том числе:

2008 год - 47,0 млн. рублей;

2009 год - 63,0 млн. рублей;

2010 год - 64,0 млн. рублей;

2011 год - 17,9 млн. рублей.

Объемы ассигнований из федерального, областного и местных бюджетов подлежат ежегодному уточнению, исходя из возможностей этих бюджетов на очередной финансовый год.

5. Оценка эффективности реализации Программы

Медицинский эффект:

повышение качества диагностики и эффективности лечения туберкулеза, онкологических заболеваний, сахарного диабета, инфекционных заболеваний;

повышение эффективности лечебно-профилактических мероприятий, проводимых в случае чрезвычайных обстоятельств;

снижение количества граждан, которым впервые устанавливается группа инвалидности;

снижение заболеваемости в связи с временной утратой трудоспособности;

снижение обращаемости населения за неотложной и экстренной медицинской помощью на догоспитальном этапе;

снижение общей смертности населения.

Экономический эффект:

рациональное использование денежных средств при оказании медицинской помощи населению Кемеровской области;

снижение заболеваемости с временной утратой трудоспособности в днях и случаях и, следовательно, выплат по социальному страхованию;

рациональное использование врачебных кадров при укомплектации учреждений здравоохранения;

повышение эффективности функционирования организаций здравоохранения за счет применения современных управленческих технологий.

Социальный эффект:

улучшение качества жизни больных;

повышение социальной адаптации хронических больных и инвалидов;

повышение качества организации системы распределения выпускников государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Кемеровская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию“.

6. Организация управления Программой и контроль

за ходом ее реализации

Управление Программой осуществляется директором Программы.

Контроль за реализацией Программы осуществляет Коллегия Администрации Кемеровской области, Губернатор Кемеровской области, Совет народных депутатов Кемеровской области.

Директор Программы ежеквартально (не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным кварталом) представляет государственному заказчику Программы, в главное финансовое управление Кемеровской области и контрольно-счетную палату Кемеровской области отчет о ходе реализации Программы по форме, утвержденной Коллегией Администрации Кемеровской области.

Директор Программы разрабатывает и представляет государственному заказчику Программы ежегодные отчеты о реализации Программы и итоговый отчет о выполнении Программы.

Государственный заказчик Программы направляет указанные отчеты Губернатору Кемеровской области, в Совет народных депутатов Кемеровской области. Указанные отчеты должны быть направлены в Совет народных депутатов Кемеровской области не позднее даты направления отчета об исполнении областного бюджета за прошедший финансовый год.

Раздел 7. Программные мероприятия

--------T---------------------T--------T---------------------------------------------------------------T----------------T-------------------¬

¦ N п/п ¦ Наименование ¦Плановый¦ Объем финансирования ¦ Исполнитель ¦Ожидаемый результат¦

¦ ¦ подпрограмм, ¦ период ¦ (млн. рублей, в ценах соответствующих лет) ¦ программного ¦ ¦

¦ ¦ мероприятий ¦ +--------T------------------------------------------------------+ мероприятия ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ в том числе: ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------T---------------------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ областной бюджет ¦ иные не запрещенные ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ +--------T-----------------------+ законодательством ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ из него: ¦ источники ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------T------T-------+-------T------T------+ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на ¦бюд- ¦субси- ¦феде- ¦мест- ¦вне- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безвозв-¦жетные¦дии ¦ральный¦ные ¦бюд- ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ратной ¦креди-¦бюдже- ¦бюджет ¦бюдже-¦жетные¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦ты ¦там ¦ ¦ты ¦источ-¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муници-¦ ¦ ¦ники ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦Всего по Программе ¦2008 - ¦5104,685¦2130,975¦2130,975¦ - ¦ - ¦2145,26¦636,55¦191,9 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2008 год¦1284,67 ¦ 540,0 ¦ 540,0 ¦ - ¦ - ¦535,22 ¦162,45¦ 47 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦1326,045¦644,475 ¦644,475 ¦ - ¦ - ¦462,52 ¦156,05¦ 63 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦2003,62 ¦ 740,25 ¦ 740,25 ¦ - ¦ - ¦1034,52¦164,85¦ 64 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 490,35 ¦ 206,25 ¦ 206,25 ¦ - ¦ - ¦ 113 ¦153,2 ¦ 17,9 ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦680,205 ¦251,705 ¦251,705 ¦ - ¦ - ¦ 270,2 ¦146,4 ¦ 11,9 ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Предупреждение и ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦борьба с ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦заболеваниями +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦социального ¦2008 год¦ 184,3 ¦ 87,7 ¦ 87,7 ¦ - ¦ - ¦ 61 ¦ 33,1 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦

¦ ¦характера“ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦165,005 ¦ 61,305 ¦ 61,305 ¦ - ¦ - ¦ 65,2 ¦ 35,6 ¦ 2,9 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 173 ¦ 62 ¦ 62 ¦ - ¦ - ¦ 70,0 ¦ 37,8 ¦ 3,2 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 157,9 ¦ 40,7 ¦ 40,7 ¦ - ¦ - ¦ 74,0 ¦ 39,9 ¦ 3,3 ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.1.¦Сахарный диабет. ¦2008 год¦ 33,3 ¦ 7,1 ¦ 7,1 ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ 13,7 ¦ 0,5 ¦Департамент ¦Снижение уровня ¦

¦ ¦Приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны здоровья ¦осложнений при ¦

¦ ¦сахароснижающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦сахарном диабете к ¦

¦ ¦препаратов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кемеровской ¦базовому уровню ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области (далее -¦соответственно: ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН) ¦на 1,9% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 48,2 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ 13 ¦ 14,6 ¦ 0,6 ¦ДОЗН ¦на 2,0% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 51,3 ¦ 21 ¦ 21 ¦ - ¦ - ¦ 14 ¦ 15,6 ¦ 0,7 ¦ДОЗН ¦на 2,1% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 45,2 ¦ 13 ¦ 13 ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ 16,5 ¦ 0,7 ¦ДОЗН ¦на 2,2% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.2.¦Профилактика ¦2008 год¦ 1,9 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ 1,1 ¦ - ¦Органы местного ¦Увеличение впервые ¦

¦ ¦артериальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦выявленных лиц с ¦

¦ ¦гипертонии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - ОМС) ¦повышенным ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦артериальным ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦давлением по ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношению к ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базовому значению ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего числа ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦впервые выявленных ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц соответственно:¦

¦ “ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1,2% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 3,1 ¦ 1,3 ¦ 1,3 ¦ - ¦ - ¦ 0,6 ¦ 1,2 ¦ - ¦ОМС <*> ¦на 1,3% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 3,2 ¦ 1,3 ¦ 1,3 ¦ - ¦ - ¦ 0,7 ¦ 1,2 ¦ - ¦ОМС <*> ¦на 1,4% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 2,9 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ - ¦ - ¦ 0,7 ¦ 1,2 ¦ - ¦ОМС <*> ¦на 1,5% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.2.1.¦Проведение ¦2008 год¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ОМС <*> ¦Увеличение числа ¦

¦ ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школ здоровья для ¦

¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лиц с артериальной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гипертонией ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно до ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦47 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 0,5 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 48 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 0,5 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 50 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 0,45 ¦ 0,25 ¦ 0,25 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 51 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.2.2.¦Обеспечение ¦2008 год¦ 1,8 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ 1 ¦ - ¦ДОЗН ¦Снижение смертности¦

¦ ¦лекарственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от болезней системы¦

¦ ¦средствами для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кровообращения на ¦

¦ ¦лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 тыс. населения ¦

¦ ¦сердечно-сосудистых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно ¦

¦ ¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 220,0 ¦

¦ ¦(артериальная +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦гипертония) ¦2009 год¦ 2,6 ¦ 1 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 0,6 ¦ 1 ¦ - ¦ДОЗН ¦до 210,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 2,7 ¦ 1 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ 0,7 ¦ 1 ¦ - ¦ДОЗН ¦до 205,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 2,45 ¦ 0,75 ¦ 0,75 ¦ - ¦ - ¦ 0,7 ¦ 1 ¦ - ¦ДОЗН ¦до 200,0 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.3.¦Неотложные меры ¦2008 год¦ 107,1 ¦ 71,5 ¦ 71,5 ¦ - ¦ - ¦ 32 ¦ 3,1 ¦ 0,5 ¦ДОЗН ¦Снижение уровня ¦

¦ ¦борьбы с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦

¦ ¦туберкулезом. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦туберкулезом на 100¦

¦ ¦Обеспечение лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. населения ¦

¦ ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно ¦

¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 160,0 ¦

¦ ¦современными +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦противотуберкулезными¦2009 год¦ 53,155 ¦ 15,255 ¦ 15,255 ¦ - ¦ - ¦ 34 ¦ 3,3 ¦ 0,6 ¦ДОЗН ¦до 150,0 ¦

¦ ¦препаратами +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 57,03 ¦ 15,83 ¦ 15,83 ¦ - ¦ - ¦ 37 ¦ 3,5 ¦ 0,7 ¦ДОЗН ¦до 145,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 54,4 ¦ 11 ¦ 11 ¦ - ¦ - ¦ 39 ¦ 3,7 ¦ 0,7 ¦ДОЗН ¦до 140,0 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.4.¦АнтиВИЧ/СПИД ¦2008 год¦ 15,1 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ 8,5 ¦ 4,7 ¦ 1,5 ¦ ¦Доля охвата ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ВИЧ-инфицированных,¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получающих ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антиретровирусные ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препараты, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦соответственно 30% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 17,7 ¦ 2 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 9 ¦ 5 ¦ 1,7 ¦ОМС <*> ¦40% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 18,4 ¦ 2 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ 9,3 ¦ 5,3 ¦ 1,8 ¦ОМС <*> ¦45% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 18,8 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦ 9,8 ¦ 5,6 ¦ 1,9 ¦ОМС <*> ¦50% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.4.1.¦Приобретение ¦2008 год¦ 6,8 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ 4 ¦ 2 ¦ 0,5 ¦ ¦Охват 98% рожениц ¦

¦ ¦тест-систем +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+экспресс- ¦

¦ ¦экспресс-диагностики ¦2009 год¦ 7,84 ¦ 0,84 ¦ 0,84 ¦ - ¦ - ¦ 4,2 ¦ 2,2 ¦ 0,6 ¦ ¦диагностикой в ¦

¦ ¦ВИЧ-инфекции в +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+учреждениях ¦

¦ ¦учреждениях ¦2010 год¦ 8,44 ¦ 0,84 ¦ 0,84 ¦ - ¦ - ¦ 4,5 ¦ 2,4 ¦ 0,7 ¦ ¦здравоохранения ¦

¦ ¦родовспоможения +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 8,5 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ - ¦ - ¦ 4,7 ¦ 2,5 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.4.2.¦Обеспечение ¦2008 год¦ 8,3 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ 4,5 ¦ 2,7 ¦ 1 ¦ ¦Проведение ¦

¦ ¦учреждений +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+трехэтапной ¦

¦ ¦здравоохранения ¦2009 год¦ 9,86 ¦ 1,16 ¦ 1,16 ¦ - ¦ - ¦ 4,8 ¦ 2,8 ¦ 1,1 ¦ ¦химиопрофилактики ¦

¦ ¦лекарственными +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+вертикального пути ¦

¦ ¦средствами для ¦2010 год¦ 9,96 ¦ 1,16 ¦ 1,16 ¦ - ¦ - ¦ 4,8 ¦ 2,9 ¦ 1,1 ¦ ¦передачи ¦

¦ ¦химиопрофилактики +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ВИЧ-инфекции у 81% ¦

¦ ¦вертикальной ¦2011 год¦ 10,3 ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ - ¦ - ¦ 5,1 ¦ 3,1 ¦ 1,2 ¦ ¦беременных и ¦

¦ ¦ВИЧ-инфекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦двухэтапной - у 98%¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рожениц ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.5.¦Вирусные гепатиты ¦2008 год¦ 18,5 ¦ 6,9 ¦ 6,9 ¦ - ¦ - ¦ 8 ¦ 3,6 ¦ - ¦ДОЗН ¦Снижение уровня ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦острыми вирусными ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гепатитами В на 100¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. населения ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 12,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 25,65 ¦ 13,05 ¦ 13,05 ¦ - ¦ - ¦ 8,6 ¦ 4 ¦ - ¦ДОЗН ¦до 11,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 27,3 ¦ 14,1 ¦ 14,1 ¦ - ¦ - ¦ 9 ¦ 4,2 ¦ - ¦ДОЗН ¦до 10,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 20,7 ¦ 6,8 ¦ 6,8 ¦ - ¦ - ¦ 9,5 ¦ 4,4 ¦ - ¦ДОЗН ¦до 7,0 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.6.¦Инфекции, ¦2008 год¦ 0,5 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ - ¦ ¦Снижение уровня ¦

¦ ¦передающиеся половым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости ¦

¦ ¦путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сифилисом на 100 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. населения ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦соответственно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦до 110,9 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦2009 год¦ 1,1 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 110,1 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦2010 год¦ 1,1 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 109,1 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 1,0 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,5 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 108,0 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.7.¦Развитие ¦2008 год¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦Повторные ¦

¦ ¦психиатрической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦госпитализации в ¦

¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦психиатрический ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационар от общего¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦госпитализаций в ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦течение года ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 21,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 19,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 17,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 15,0 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 1.8.¦Приобретение ¦2008 год¦ 7,8 ¦ 1,3 ¦ 1,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 6,5 ¦ - ¦ОМС <*> ¦Увеличение уровня ¦

¦ ¦дорогостоящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики ранних ¦

¦ ¦лекарственных средств¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стадий опухолевых ¦

¦ ¦для лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний ¦

¦ ¦онкологических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦визуальной ¦

¦ ¦гематологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локализации от ¦

¦ ¦больных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего числа ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаев диагностики¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при данной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патологии ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно: ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 14,0% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 15,5 ¦ 8,5 ¦ 8,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 7 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 16,0% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 14,07 ¦ 6,57 ¦ 6,57 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 7,5 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 18,0% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 14,4 ¦ 6,4 ¦ 6,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 8 ¦ - ¦ОМС <*> ¦до 20,0% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 2.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 225,3 ¦ 42,4 ¦ 42,4 ¦ - ¦ - ¦ 143,8 ¦ 21,6 ¦ 17,5 ¦ ¦Уровень охвата ¦

¦ ¦“Вакцино- ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактическими ¦

¦ ¦профилактика“. ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прививками детей не¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+менее 95% ¦

¦ ¦Приобретение вакцин: ¦2008 год¦ 58,3 ¦ 16,4 ¦ 16,4 ¦ - ¦ - ¦ 33 ¦ 4,9 ¦ 4 ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦против клещевого +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦энцефалита, ¦2009 год¦ 53,2 ¦ 9 ¦ 9 ¦ - ¦ - ¦ 34,8 ¦ 5,2 ¦ 4,2 ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦антирабической, +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦туберкулина, ¦2010 год¦ 56,1 ¦ 9 ¦ 9 ¦ - ¦ - ¦ 37 ¦ 5,6 ¦ 4,5 ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦иммуноглобулина +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦противоклещевого для ¦2011 год¦ 57,7 ¦ 8 ¦ 8 ¦ - ¦ - ¦ 39 ¦ 5,9 ¦ 4,8 ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦всех территорий ¦2011 год¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 3.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 234,3 ¦ 152 ¦ 152 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 52,5 ¦ 29,8 ¦ ¦Доля лиц, ¦

¦ ¦“Развитие ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получивших ¦

¦ ¦высокотехнологичных ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокотехнологичную¦

¦ ¦видов медицинской +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+медицинскую помощь,¦

¦ ¦помощи“. ¦2008 год¦ 65 ¦ 46 ¦ 46 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ 7 ¦ДОЗН ¦от числа ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦обратившихся 100% ¦

¦ ¦Обеспечение населения+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦высокотехнологичными ¦2009 год¦ 57 ¦ 37 ¦ 37 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12,7 ¦ 7,3 ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦видами медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦помощи +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2010 год¦ 58 ¦ 37 ¦ 37 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 13,5 ¦ 7,5 ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 54,3 ¦ 32 ¦ 32 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 14,3 ¦ 8 ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 4.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 11,6 ¦ 11,6 ¦ 11,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Охват ¦

¦ ¦“Развитие первичной ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактическими ¦

¦ ¦медицинской помощи“. ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осмотрами ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контингентов, ¦

¦ ¦Мониторинг выполнения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подлежащих ¦

¦ ¦мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦периодическим ¦

¦ ¦диспансеризации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осмотрам, % ¦

¦ ¦реабилитации, +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦профилактике ¦2008 год¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦98,1 ¦

¦ ¦заболеваний +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦98,6 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ 3,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦98,8 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦99,1 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 5.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 125,5 ¦ 24,3 ¦ 24,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦101,2 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Лекарственное ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечение“ ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2008 год¦ 26,0 ¦ 2,8 ¦ 2,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 23,2 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2009 год¦ 32,2 ¦ 7,8 ¦ 7,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 24,4 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2010 год¦ 33,8 ¦ 7,8 ¦ 7,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 26 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 33,5 ¦ 5,9 ¦ 5,9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 27,6 ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 5.1.¦Льготное обеспечение ¦2008 год¦ 14,9 ¦ 2,7 ¦ 2,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12,2 ¦ - ¦ ¦Доля лиц, ¦

¦ ¦дорогостоящими +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+получивших ¦

¦ ¦медикаментами по ¦2009 год¦ 16,5 ¦ 4,1 ¦ 4,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12,4 ¦ - ¦ ¦бесплатную ¦

¦ ¦категориям +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+лекарственную ¦

¦ ¦заболеваний по ¦2010 год¦ 17,1 ¦ 4,1 ¦ 4,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 13 ¦ - ¦ ¦помощь, от числа ¦

¦ ¦постановлению +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+обратившихся 100% ¦

¦ ¦Правительства ¦2011 год¦ 16,8 ¦ 3 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 13,8 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦Российской Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦от 30.07.94 N 890 “О ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦поддержке развития ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦промышленности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦улучшении обеспечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦населения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦лекарственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦средствами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ “ ¦

¦ ¦изделиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦назначения“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 5.2.¦Лекарственное ¦2008 год¦ 11,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 11 ¦ - ¦ ¦Доля лиц, ¦

¦ ¦обеспечение социально+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+получивших ¦

¦ ¦незащищенных слоев ¦2009 год¦ 15,7 ¦ 3,7 ¦ 3,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ - ¦ ¦бесплатную ¦

¦ ¦населения +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+лекарственную ¦

¦ ¦ ¦2010 год¦ 16,7 ¦ 3,7 ¦ 3,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 13 ¦ - ¦ ¦помощь, от числа ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+обратившихся 100% ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 16,7 ¦ 2,9 ¦ 2,9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 13,8 ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 6.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 363,6 ¦ 185,6 ¦ 185,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 178 ¦ - ¦ ¦Процент освоения ¦

¦ ¦“Техническое ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выделенных ¦

¦ ¦перевооружение +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+финансовых средств ¦

¦ ¦здравоохранения“. ¦2008 год¦ 171,1 ¦ 131,1 ¦ 131,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 40 ¦ - ¦ ¦100% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦Оснащение учреждений ¦2009 год¦ 58 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 43 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦здравоохранения +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦оборудованием ¦2010 год¦ 61 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 46 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 73,5 ¦ 24,5 ¦ 24,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 49 ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 173,15 ¦ 111,35 ¦ 111,35 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 59,3 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Здоровое поколение“ ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2008 год¦ 41,1 ¦ 27,1 ¦ 27,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 13,5 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 45,4 ¦ 30,3 ¦ 30,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 14,5 ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 46,2 ¦ 30,3 ¦ 30,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15,2 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 40,45 ¦ 23,65 ¦ 23,65 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 16,1 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.1.¦Обеспечение ¦2008 год¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Снижение ¦

¦ ¦пренатальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младенческой ¦

¦ ¦диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦

¦ ¦врожденных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+

¦ ¦наследственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 3% ¦

¦ ¦заболеваний и +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦внутриутробной ¦2009 год¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦на 3,5% ¦

¦ ¦инфекции +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦на 4% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ 1,9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦на 5% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.2.¦Оснащение ¦2008 год¦ 25,8 ¦ 16 ¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9,5 ¦ 0,3 ¦ ¦Снижение ¦

¦ ¦оборудованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материнской ¦

¦ ¦родовспомогательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности, ¦

¦ ¦учреждений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение ¦

¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младенческой ¦

¦ ¦здравоохранения для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности ¦

¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно: ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 6%, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 3% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 26,3 ¦ 16 ¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10 ¦ 0,3 ¦ ¦на 7%, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 3,5% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 26,5 ¦ 16 ¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10,2 ¦ 0,3 ¦ ¦на 8%, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 4% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 23,6 ¦ 12,5 ¦ 12,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10,8 ¦ 0,3 ¦ ¦на 10%, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 5% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.3.¦Закупка препаратов ¦2008 год¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Обеспечение 100% ¦

¦ ¦для питания детей, +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+детей, страдающих ¦

¦ ¦страдающих ¦2009 год¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦фенилкетонурией, ¦

¦ ¦фенилкетонурией +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+специализированным ¦

¦ ¦ ¦2010 год¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦питанием, снижение ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+детской ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 0,23 ¦ 0,23 ¦ 0,23 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦инвалидности на ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1,2% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.4.¦Обеспечение ¦2008 год¦ 4,7 ¦ 4,7 ¦ 4,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Снижение детской ¦

¦ ¦медицинским +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+инвалидности на ¦

¦ ¦оборудованием ¦2009 год¦ 4,7 ¦ 4,7 ¦ 4,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦2,5% ¦

¦ ¦специализированных +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦детских санаториев ¦2010 год¦ 4,7 ¦ 4,7 ¦ 4,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦Кемеровской области, +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦домов ребенка ¦2011 год¦ 3,52 ¦ 3,52 ¦ 3,52 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.5.¦Применение ¦2008 год¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Увеличение ¦

¦ ¦высоко-технологичных +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+рождаемости на 0,1%¦

¦ ¦методов лечения ¦2009 год¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦бесплодия +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦(экстракорпоральное ¦2010 год¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦оплодотворение) +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.6.¦Обеспечение ¦2008 год¦ 1,1 ¦ 1,1 ¦ 1,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Улучшение качества ¦

¦ ¦лекарственными +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+жизни детей, ¦

¦ ¦средствами (гормон ¦2009 год¦ 2,4 ¦ 2,4 ¦ 2,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦достижение ¦

¦ ¦роста) больных +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+социально- ¦

¦ ¦синдромом ¦2010 год¦ 2,4 ¦ 2,4 ¦ 2,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦приемлемого роста ¦

¦ ¦Шерешевского-Тернера +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.7.¦Обеспечение ¦2008 год¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Профилактика ¦

¦ ¦тест-полосками +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+осложнений и ¦

¦ ¦больных сахарным ¦2009 год¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦снижение детской ¦

¦ ¦диабетом +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+смертности, ¦

¦ ¦ ¦2010 год¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦возможность ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+социальной и ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦профессиональной ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦адаптации, ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактика ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности от ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поздних сосудистых ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осложнений ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 7.8.¦Профилактика ¦2008 год¦ 4,8 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4,0 ¦ 0,2 ¦ ¦Снижение ¦

¦ ¦нежелательной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материнской ¦

¦ ¦беременности у женщин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертности на 4% ¦

¦ ¦с тяжелой +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦соматической ¦2009 год¦ 5,5 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4,5 ¦ 0,3 ¦ ¦на 6% ¦

¦ ¦патологией +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 6,1 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,0 ¦ 0,4 ¦ ¦на 8% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 6,2 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,3 ¦ 0,4 ¦ ¦на 10% ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 8.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 17,1 ¦ 11,5 ¦ 11,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1,4 ¦ 4,2 ¦ГУЗ “Областной ¦Уровень ¦

¦ ¦“Развитие социально ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клинический ¦диспансеризации ¦

¦ ¦ориентированной ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦госпиталь для ¦граждан, ¦

¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ветеранов войн“ ¦относящихся к ¦

¦ ¦гражданам, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - ОКГ) ¦контингентам ¦

¦ ¦относящимся к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦особого внимания, ¦

¦ ¦контингентам особого +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+93% ¦

¦ ¦внимания, и гражданам¦2008 год¦ 11,7 ¦ 10,4 ¦ 10,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,3 ¦ 1,0 ¦ОКГ <*> ¦ ¦

¦ ¦старшего поколения“ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2009 год¦ 1,7 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,3 ¦ 1,0 ¦ОКГ <*> ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2010 год¦ 1,9 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ 1,1 ¦ОКГ <*> ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ 1,8 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ 1,1 ¦ОКГ <*> ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 8.1.¦Приобретение ¦2008 год¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦Процент освоения ¦

¦ ¦медицинского +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+выделенных ¦

¦ ¦оборудования для ГУЗ ¦2009 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦финансовых средств ¦

¦ ¦“Областной +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+100% ¦

¦ ¦клинический госпиталь¦2010 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦для ветеранов войн“ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 8.2.¦Приобретение средств ¦2008 год¦ 1,7 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,3 ¦ 1,0 ¦ДОЗН ¦Процент освоения ¦

¦ ¦реабилитации в +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+выделенных ¦

¦ ¦госпитальные ¦2009 год¦ 1,7 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,3 ¦ 1,0 ¦ДОЗН ¦финансовых средств ¦

¦ ¦отделения и больницы +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+100% ¦

¦ ¦сестринского ухода ¦2010 год¦ 1,9 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ 1,1 ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦для лечения ветеранов+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦войн ¦2011 год¦ 1,8 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,4 ¦ 1,1 ¦ДОЗН ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 9.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 276,98 ¦ 276,98 ¦ 276,98 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦Процент освоения ¦

¦ ¦“Государственная ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выделенных ¦

¦ ¦поддержка организации¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовых средств ¦

¦ ¦оздоровления и отдыха+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+100% ¦

¦ ¦населения Кемеровской¦2008 год¦ 180,66 ¦ 180,66 ¦ 180,66 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦области“. +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2009 год¦ 22,7 ¦ 22,7 ¦ 22,7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦Организация +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦оздоровления и отдыха¦2010 год¦ 29,62 ¦ 29,62 ¦ 29,62 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦населения Кемеровской+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦области ¦2011 год¦ 44,0 ¦ 44,0 ¦ 44,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ОМС <*> ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 10.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 6,2 ¦ 6,2 ¦ 6,2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦Оказание мер ¦

¦ ¦“Оказание мер ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦социальной ¦

¦ ¦социальной поддержки ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки 100% ¦

¦ ¦выпускникам высших и +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+выпускников ¦

¦ ¦средних ¦2008 год¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ 1,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦профессионально- ¦

¦ ¦профессионально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦образовательных ¦

¦ ¦образовательных +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+медицинских ¦

¦ ¦медицинских ¦2009 год¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦учреждений при ¦

¦ ¦учреждений“. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦поступлении на ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+работу в учреждения¦

¦ ¦Оказание мер ¦2010 год¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦здравоохранения ¦

¦ ¦социальной поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦сельской местности ¦

¦ ¦выпускникам высших и +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦средних ¦2011 год¦ 1,4 ¦ 1,4 ¦ 1,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦профессионально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОМС <*> ¦ ¦

¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 11.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦ 700 ¦ 700 ¦ 700 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ГУЗ “Кемеровская¦Процент освоения ¦

¦ ¦“Развитие Кемеровской¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областная ¦выделенных ¦

¦ ¦областной клинической¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клиническая ¦финансовых средств ¦

¦ ¦больницы“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больница“ ¦100% ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - КОКБ) ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+ ¦

¦ ¦ ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КОКБ <*> ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 310 ¦ 310 ¦ 310 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КОКБ <*> ¦100% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 390 ¦ 390 ¦ 390 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦КОКБ <*> ¦100% ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 11.1.¦Ремонтно-строительные¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦работы, инженерное +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦обеспечение ¦2009 год¦ 165 ¦ 165 ¦ 165 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 86 ¦ 86 ¦ 86 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦11.1.1.¦Капитальный ремонт ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦зданий и сооружений, +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦инженерных сетей и ¦2009 год¦ 156,9 ¦ 156,9 ¦ 156,9 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦коммуникаций +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 53 ¦ 53 ¦ 53 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ “ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦11.1.2.¦Работы по ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦электроснабжению с +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦обеспечением ¦2009 год¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦требований 1-й +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦категории ¦2010 год¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦11.1.3.¦Замена лифтов и ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦подъемников +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 4,8 ¦ 4,8 ¦ 4,8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦11.1.4.¦Устройство ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦асфальтобетонного +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦покрытия на дорогах и¦2009 год¦ 4,3 ¦ 4,3 ¦ 4,3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦площадках перед +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦корпусами ¦2010 год¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦11.1.5.¦Благоустройство и ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦озеленение территории+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 13 ¦ 13 ¦ 13 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦11.1.6.¦Строительство ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦надземного перехода +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 6 ¦ 6 ¦ 6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 11.2.¦Развитие материальной¦2008 год¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦базы, оснащение +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦медицинским ¦2009 год¦ 139 ¦ 139 ¦ 139 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудованием +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 304 ¦ 304 ¦ 304 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 12.¦Подпрограмма ¦2008 - ¦2163,41 ¦ 230 ¦ 230 ¦ - ¦ - ¦1731,26¦76,15 ¦ 126 ¦МУЗ “Кемеровский¦Снижение смертности¦

¦ ¦“Повышение ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кардиологический¦от ишемической ¦

¦ ¦эффективности системы¦годы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диспансер“ ¦болезни сердца, ¦

¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(далее - ККД) ¦снижение смертности¦

¦ ¦при сердечно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*>, ДОЗН ¦от ¦

¦ ¦сосудистых +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+цереброваскулярных ¦

¦ ¦заболеваниях“ ¦2008 год¦ 508,67 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦441,22 ¦35,45 ¦ 32 ¦ККД <*> ¦болезней, случаев ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦на 100 тыс. ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответственно ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 101,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до 49,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 539,87 ¦ 110 ¦ 110 ¦ - ¦ - ¦362,52 ¦20,35 ¦ 47 ¦ККД <*> ¦до 100,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦до 48,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦1114,87 ¦ 120 ¦ 120 ¦ - ¦ - ¦927,52 ¦20,35 ¦ 47 ¦ККД <*> ¦до 98,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦до 47,0 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ККД <*> ¦до 97,0 ¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОЗН ¦до 46,0 ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 12.1.¦Формирование и ¦2008 год¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦совершенствование +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦системы оказания ¦2009 год¦ 39 ¦ 24 ¦ 24 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦специализированной +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦помощи при ¦2010 год¦ 270 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ 240 ¦ - ¦ 15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦заболеваниях сосудов +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.1.1.¦Создание региональных¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦сосудистых центров +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦для ¦2009 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦высокотехнологичной +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦помощи больным с ¦2010 год¦ 100 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 100 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦сердечно-сосудистой +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦патологией ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦(г. Кемерово, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Новокузнецк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.1.2.¦Открытие межрайонных ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦первичных центров (в +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦г. Анжеро-Судженске, ¦2009 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Белово, +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦г. Мариинске, ¦2010 год¦ 140 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 140 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Междуреченске, +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦г. Прокопьевске, ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Юрге) для оказания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦помощи больным с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сердечно-сосудистой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦патологией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.1.3.¦Создание в ¦2008 год¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 11 ¦ 5 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Кемерово +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦нейрохирургического ¦2009 год¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦отделения для больных+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦с патологией экста- и¦2010 год¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦интракраниальных +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦сосудов на 20 коек на¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦базе МУЗ “Кемеровский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦кардиологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦диспансер“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.1.4.¦Создание службы ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦транспортировки +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦больных с острым ¦2009 год¦ 8 ¦ 8 ¦ 8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦коронарным синдромом +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦и острыми нарушениями¦2010 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦кровообращения в +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦региональные ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦сосудистые центры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.1.5.¦Лекарственное ¦2008 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечение +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦реабилитационного ¦2009 год¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦этапа после +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦высоко-технологичных ¦2010 год¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦методов лечения +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 12.2.¦Совершенствование ¦2008 год¦ 36,77 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4,32 ¦ 5,45 ¦ 27 ¦ ¦ ¦

¦ ¦организационной +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦структуры ¦2009 год¦ 33,17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,82 ¦ 0,35 ¦ 27,0 ¦ ¦ ¦

¦ ¦кардиологической +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦службы области ¦2010 год¦ 33,17 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,82 ¦ 0,35 ¦ 27,0 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.2.1.¦Штатно-кадровое ¦2008 год¦ 12 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечение +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦кардиологической ¦2009 год¦ 12,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ ¦ ¦

¦ ¦поликлиники в +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦г. Новокузнецке ¦2010 год¦ 12 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 12 ¦ ¦ ¦

¦ ¦с учетом +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦реструктуризации ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦районных поликлиник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.2.2.¦Повышение ¦2008 год¦ 0,15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,15 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦квалификации +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦кардиологов ¦2009 год¦ 0,15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,15 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Новокузнецка +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 0,15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,15 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.2.3.¦Организация в ¦2008 год¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Новокузнецке +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦центра неотложной ¦2009 год¦ 15,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦сердечно-сосудистой +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦патологии с открытием¦2010 год¦ 15 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 15 ¦ ¦ ¦

¦ ¦дополнительно 60 коек+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦кардиологического ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦отделения МЛПУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦“Городская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦клиническая больница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦N 29 - медсанчасть ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦ОАО “ЗСМК“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.2.4.¦Организация в ¦2008 год¦ 9,32 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4,32 ¦ 5 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦г. Новокузнецке +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦филиала ГУ - Научно- ¦2009 год¦ 5,82 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,82 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦производственная +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦проблемная ¦2010 год¦ 5,82 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5,82 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦лаборатория +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦реконструктивной ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦хирургии сердца и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦сосудов с клиникой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Сибирского отделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦Российской академии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ ¦медицинских наук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.2.5.¦Обучение и стажировка¦2008 год¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦на рабочих местах МУЗ+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦“Кемеровский ¦2009 год¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦кардиологический +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦диспансер“ ¦2010 год¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦специалистов +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦г. Новокузнецка ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.2.6.¦Информационное ¦2008 год¦ 0,2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,2 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦обеспечение +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 0,1 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 12.3.¦Обеспечение ¦2008 год¦ 302,6 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 280,6 ¦ 17 ¦ 5 ¦ ¦ ¦

¦ ¦высоко-технологичной +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦медицинской помощи ¦2009 год¦ 359,1 ¦ 18 ¦ 18 ¦ - ¦ - ¦ 319,1 ¦ 17 ¦ 5 ¦ ¦ ¦

¦ ¦(дорогостоящие +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦технологии) ¦2010 год¦ 432,1 ¦ 19 ¦ 19 ¦ - ¦ - ¦ 391,1 ¦ 17 ¦ 5 ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ 12.4.¦Укрепление ¦2008 год¦ 128 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 128 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦материально- +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦технологической базы ¦2009 год¦ 38 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 35 ¦ 3 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦кардиологической +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦службы области ¦2010 год¦ 108 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 105 ¦ 3 ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦12.4.1.¦Приобретение ¦2008 год¦ 93 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 93 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦компьютерного +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦томографа, ¦2009 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦оборудование +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦нейрооперационной для¦2010 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

¦ ¦сосудистого центра +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+---“--+------+----------------+-------------------+

¦ ¦г. Кемерово ¦2011 год¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦

+-------+---------------------+--------+--------+--“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отходов классов “Б“¦

¦ ¦технологическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и “В“, штук ¦

¦ ¦оборудованием по +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦утилизации и ¦2008 год¦ 21,5 ¦ 21,5 ¦ 21,5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ 4 ¦

¦ ¦деструкции отходов +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2009 год¦ 18 ¦ 18 ¦ 18 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ 4 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2010 год¦ 16 ¦ 16 ¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ 3 ¦

¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+-------------------+

¦ ¦ ¦2011 год¦ 16,0 ¦ 16,0 ¦ 16,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ДОЗН ¦ 3 ¦

L-------+---------------------+--------+--------+--------+--------+------+-------+-------+------+------+----------------+--------------------

--------------------------------

<*> Исполнители программы по согласованию.

Приложение

к среднесрочной региональной

целевой программе

“Здоровье кузбассовцев“

на 2008 - 2011 годы

ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ

МЕДИЦИНСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СРЕДНЕСРОЧНОЙ

РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ “ЗДОРОВЬЕ КУЗБАССОВЦЕВ“

НА 2008 - 2011 ГОДЫ

---------------------T---------T-------------------------------------------------------¬

¦ Наименование ¦ Единица ¦ Динамика целевых индикаторов по годам ¦

¦ индикатора ¦измерения+-------------T-------------T-------------T-------------+

¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Привлечено средств ¦ рубль ¦ 1,38 ¦ 1,06 ¦ 1,71 ¦ 1,38 ¦

¦на 1 рубль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦областного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера“ ¦

+--------------------------------------------------------------------------------------+

¦ Мероприятие “Сахарный диабет. Приобретение сахароснижающих препаратов“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Снижение уровня ¦ % ¦ 1,9 ¦ 2,0 ¦ 2,1 ¦ 2,2 ¦

¦осложнений при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сахарном диабете к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦базовому уровню на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦01.01.2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Увеличение средней ¦ лет ¦ 1,4 ¦ 1,6 ¦ 1,8 ¦ 2,0 ¦

¦продолжительности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦жизни при сахарном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦диабете к базовому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦уровню на 01.01.2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Мероприятие “Профилактика артериальной гипертонии“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Увеличение впервые ¦ % ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,5 ¦

¦выявленных лиц с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦повышенным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦артериальным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦давлением по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отношению к базовому¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦значению от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числа впервые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦выявленных лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Число школ здоровья ¦ единиц ¦ 47 ¦ 48 ¦ 50 ¦ 51 ¦

¦для лиц с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦артериальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гипертонией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Увеличение числа лиц¦ % ¦ 1,2 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,5 ¦

¦с артериальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гипертонией, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обученных в школах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Число лиц с ¦ тысяч ¦ 38 ¦ 39 ¦ 40 ¦ 41 ¦

¦артериальной ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гипертонией, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦состоящих под ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦динамическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦наблюдением в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Мероприятие “Неотложные меры борьбы с туберкулезом. Обеспечение ¦

¦ лечебно-профилактических учреждений современными противотуберкулезными препаратами“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Заболеваемость ¦ число ¦ 160,0 ¦ 150,0 ¦ 1450 ¦ 140,0 ¦

¦туберкулезом на 100 ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Число случаев ¦ % ¦ 71,2 ¦ 71,4 ¦ 71,7 ¦ 72,0 ¦

¦прекращения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бактериовыделения от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего числа случаев¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бактериовыделения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Смертность от ¦ число ¦ 45,0 ¦ 44,5 ¦ 44,0 ¦ 43,5 ¦

¦туберкулеза на 100 ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Мероприятие “Анти-ВИЧ/СПИД“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Ежегодное число ¦ человек ¦ 1366 ¦ 1557 ¦ 1776 ¦ 2023 ¦

¦вновь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦зарегистрированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ВИЧ-инфекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Охват ¦ % ¦ 80 ¦ 90 ¦ 92 ¦ 94 ¦

¦ВИЧ-инфицированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦беременных женщин, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦включенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦программу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вертикального пути ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦передачи ВИЧ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦инфекции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Доля охвата ¦ % ¦ 30 ¦ 40 ¦ 45 ¦ 50 ¦

¦ВИЧ-инфицированных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦получающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦антиретровирусные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦препараты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Мероприятие “Вирусные гепатиты“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Уровень ¦ человек ¦ 12 ¦ 11 ¦ 10 ¦ 7 ¦

¦заболеваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦острыми вирусными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гепатитами В на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ человек ¦ 7,7 ¦ 7,5 ¦ 7,2 ¦ 7,0 ¦

¦заболеваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦острыми вирусными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гепатитами С на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ человек ¦ 45 ¦ 41 ¦ 39 ¦ 37 ¦

¦заболеваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦хроническими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вирусными гепатитами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦В и С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Мероприятие “Инфекции, передающиеся половым путем“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Уровень ¦ число ¦ 9,7 ¦ 9,7 ¦ 9,6 ¦ 9,5 ¦

¦заболеваемости детей¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сифилисом на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс. детского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ число ¦ 1,6 ¦ 1,7 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦

¦заболеваемости детей¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гонореей на 100 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦детского населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ число ¦ 110,9 ¦ 110,1 ¦ 109,1 ¦ 108,0 ¦

¦заболеваемости ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦сифилисом на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ число ¦ 127,0 ¦ 124,8 ¦ 123,1 ¦ 123,0 ¦

¦заболеваемости ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦гонореей на 100 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Доля ¦ % ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦

¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦мониторинг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦изменчивости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦возбудителей ИППП и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦внешний контроль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лабораторной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦диагностики, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числе учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Количество открытых ¦ единиц ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦ 2 ¦

¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦центров профилактики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦и лечения инфекций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦передаваемых половым¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦путем, для детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подростков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Мероприятие “Развитие психиатрической помощи“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Увеличение числа ¦ % ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦

¦пациентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦охваченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бригадными формами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦психиатрической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦помощи (включающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦психосоциальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦терапию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦психосоциальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦реабилитацию) от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пациентов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отношению к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Увеличение числа ¦ % ¦ 22,7 ¦ 22,5 ¦ 22,0 ¦ 21,5 ¦

¦пациентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦охваченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦бригадными формами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦психиатрической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦помощи (включающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦психосоциальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦терапию и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦психосоциальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦реабилитацию) от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦пациентов по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отношению к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Средняя ¦ койко- ¦ 62 ¦ 60 ¦ 58 ¦ 56 ¦

¦продолжительность ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦лечения больного в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦стационаре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Повторные ¦ % ¦ 21 ¦ 19 ¦ 17 ¦ 15 ¦

¦госпитализации в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦психиатрический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦стационар в течение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦года от общего числа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦госпитализаций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦течение года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Мероприятие “Приобретение дорогостоящих лекарственных средств для лечения ¦

¦ онкологических и гематологических больных“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Диагностика ранних ¦ % ¦ 14 ¦ 16 ¦ 18 ¦ 20 ¦

¦стадий опухолевых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦визуальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦локализации от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего числа случаев¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦диагностики при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦данной патологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень смертности ¦ % ¦ -1 ¦ -1 ¦ -1 ¦ -1 ¦

¦при злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦новообразованиях от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦общего числа случаев¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦смерти по отношению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦к предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ % ¦ -1 ¦ -1 ¦ -1 ¦ -1 ¦

¦инвалидизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦вследствие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦злокачественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦новообразований по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отношению к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦предыдущему году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Вакцинопрофилактика“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Уровень охвата ¦ % ¦не менее 95% ¦не менее 95% ¦не менее 95% ¦не менее 95% ¦

¦профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦прививками детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ число ¦спорадические¦спорадические¦спорадические¦спорадические¦

¦заболеваемости ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦инфекциями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦управляемыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦специфической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦профилактики, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦числе дифтерией, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦эпидемическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦паротитом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ число ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦

¦заболеваемости ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦полиомиелитом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень ¦ число ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ 0,8 ¦

¦заболеваемости корью¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Развитие высокотехнологичных видов медицинской помощи“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Доля лиц, получивших¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦

¦высокотехнологичную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦медицинскую помощь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от числа нуждающихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Развитие первичной медицинской помощи“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Количество лиц, ¦ на 1000 ¦ 380 ¦ 415 ¦ 485 ¦ 500 ¦

¦состоящих на ¦населения¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦диспансерном учете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Охват ¦ % ¦ 98,1 ¦ 98,6 ¦ 98,8 ¦ 99,1 ¦

¦профилактическими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осмотрами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦контингентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подлежащих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦периодическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осмотрам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Лекарственное обеспечение“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Средняя сумма ¦ рубль ¦ 35500 ¦ 36000 ¦ 36500 ¦ 37000 ¦

¦лекарственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обеспечения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦одного обратившегося¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦в месяц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Здоровое поколение“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Материнская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦смертность на 100 ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс., родившихся ¦ ¦ 25 ¦ 20 ¦ 18 ¦ 17,9 ¦

¦живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Детская смертность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦от рождения до ¦ человек ¦ 14,6 ¦ 14,5 ¦ 13,0 ¦ 12,9 ¦

¦четырех лет на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦родившихся живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Младенческая ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦смертность (число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦детей, умерших в ¦ ¦ 9,0 ¦ 7,6 ¦ 6,0 ¦ 5,9 ¦

¦возрасте до 1 года, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на 1000 родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦живыми) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Профилактические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осмотры детей (доля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦осмотренных детей 0 ¦ % ¦ 99,8 ¦ 99,8 ¦ 99,8 ¦ 99,8 ¦

¦- 14 лет от числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦подлежащих осмотру) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Повышение эффективности системы медицинской помощи при ¦

¦ сердечно-сосудистых заболеваниях“ “ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Уровень смертности ¦ число ¦ 220,0 ¦ 210,0 ¦ 205,0 ¦ 200,0 ¦

¦от болезней системы ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦кровообращения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦100 тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень смертности ¦ число ¦ 101,0 ¦ 100,0 ¦ 98,0 ¦ 97,0 ¦

¦от ишемической ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦болезни сердца на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦100 тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Развитие трансфузионной помощи гематологическим больным“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Уровень общей ¦ число ¦ 5,4 ¦ 5,4 ¦ 5,5 ¦ 5,5 ¦

¦заболеваемости при ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦болезнях крови на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦1000 чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень первичной ¦ число ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦

¦заболеваемости при ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦болезнях крови на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦1000 чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Совершенствование службы медицины катастроф Кемеровской области“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Уровень смертности ¦ число ¦ 31,0 ¦ 30,0 ¦ 29,0 ¦ 28,0 ¦

¦от всех видов ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦несчастных случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦Уровень смертности в¦ число ¦ 21,4 ¦ 20,5 ¦ 20,0 ¦ 19,0 ¦

¦результате дорожно- ¦ случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦транспортных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦происшествий на 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦тыс. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Развитие социально ориентированной медицинской помощи гражданам, ¦

¦ относящимся к контингентам особого внимания“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Уровень ¦ % ¦ 93 ¦ 94 ¦ 95 ¦ 95 ¦

¦диспансеризации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦граждан, относящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦к контингентам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦особого внимания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Подготовка специалистов здравоохранения“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Подготовка ¦ ¦ - ¦ - ¦ 200 ¦ - ¦

¦специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранения по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦отдельным узким ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦специальностям и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦кадрового резерва ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦организаторов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Телемедицина“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Формирование ядра ¦ штук ¦ ¦ ядро сети, ¦ 8 центров, ¦ 3 центра, ¦

¦телемедицинской сети¦ ¦ - ¦ портал, ¦ терминалы и ¦ терминалы и ¦

¦и создание портала ¦ ¦ ¦ 3 центра ¦ пункты ¦ пункты ¦

¦на базе ГУЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦“КОМИАЦ“. Создание и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦ввод в эксплуатацию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦телемедицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦центров, пунктов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦терминалов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦Кемеровской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+-------------+

¦ Подпрограмма “Утилизация медицинских отходов“ ¦

+--------------------T---------T-------------T-------------T-------------T-------------+

¦Количество лечебно- ¦ штук ¦ 4 ¦ 4 ¦ 3 ¦ 3 ¦

¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦получивших установку¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦для термохимического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦обеззараживания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦измельчения отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦классов “Б“ и “В“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

L--------------------+---------+-------------+-------------+-------------+--------------