Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2011 по делу N А28-10018/2010-208/20 Установив неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суд признал индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его конкурсное производство.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2011 г. по делу N А28-10018/2010-208/20

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2011 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2011 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе:

председательствующего Ш.Е.,

судей: К., Ш.Р.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя И. (ИНН <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника - не явился (извещен);

временного управляющего Л., паспорт;

от Управления Росреестра по Кировской области - З., по доверенности от 11.01.2011,

установил:

индивидуальный предприниматель И. (далее - ИП И., должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании должника
несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.11.2010 требование И. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Л.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете “К“ от 27.11.2010.

В ходе процедуры наблюдения судом признано обоснованным требования кредиторов должника на общую сумму 7 054 208 рублей 74 копейки.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет, анализ финансового состояния должника.

Временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства.

Должник явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исходя из отчета временного управляющего следует, что анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности и иной документации должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен за период с 01.10.2007 по 01.01.2011. Согласно представленного финансового анализа за анализируемый период у должника наблюдается отсутствие собственных денежных средств. Относительные показатели финансовой устойчивости не соответствуют нормативным, свидетельствуют о финансовой неустойчивости должника, на конец периода хозяйственная деятельность полностью осуществлялась за счет заемного капитала. Значительную часть активов составляет дебиторская задолженность, взыскание которой представляется затруднительным. Безубыточная деятельность должника невозможна.

ИП И. находится на упрощенной системе налогообложения, поэтому бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не представляет.

Временный управляющий представил в материалы дела агрегированный баланса должника, в соответствии с которым за анализируемый период дебиторская задолженность составляет 2 511 101 руб. 54 коп. Кредиторская
задолженность составляет 7 054 208 руб. 74 коп. Долгосрочные обязательства у должника отсутствуют.

В реестре требований кредиторов И. отражены требования кредиторов третьей очереди в сумме 7 054 208 руб. 74 коп. Первая и вторая очереди кредиторов отсутствуют.

Согласно справке ИФНС России по г. Кирову должник имеет 1 расчетный счет в Кировском филиале ОАО АКБ “Р“, сведения о наличии денежных средств на счете отсутствуют.

Согласно справкам МВД России УВД по Кировской области и Гостехнадзора по Кировской области должник не имеет зарегистрированных транспортных средств.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП от 15.09.2010 за должником зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, которая обременена договором ипотеки.

Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.

Временным управляющим 09.03.2011 проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем ИП И. следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, НП
“С“.

Заявленной саморегулируемой организацией письмом от 10.03.2011 представлена суду кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника - Л.

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и в соответствии со статьей 45 названного Закона, конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя И. следует утвердить Л.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 53, 75, 124 - 129, 215, 216 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя И. (ИНН <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя И. процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 16.09.2011.

3. Освободить Л. от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя И.

С момента принятия Арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя И. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи
апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.