Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Кировской области от 07.04.2008 по делу N А28-1029/08-45/26 <Об отказе во взыскании пени по договору> (Извлечение)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. по делу N А28-1029/08-45/26

(извлечение)

Арбитражный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда

дело по иску ОАО “К.“

к ТСЖ “В.“

о взыскании 101 230 руб. 07 коп.

при участии в заседании:

истца - представитель П., доверенность от 10.01.2008 г.

ответчик: не явился

установил:

открытое акционерное общество “К.“ (истец) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья “В.“ (ответчик) о взыскании 101 230 руб. 07 коп., в том числе: 100 684 руб. 93 коп. долга за отпущенную по договору от 01.06.2005 г. на объекты ответчика тепловую энергию в
горячей воде за декабрь 2007 г. и 545 руб. 14 коп. пени.

Истец в судебном заседании заявил о частичном отказе от исковых требований на сумму 100 684 руб. 93 коп. в связи с оплатой ответчиком долга после принятия искового заявления к производству суда. Просит взыскать 545 руб. 14 коп. пени.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает частичный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

01.06.05 г. между открытым акционерным обществом “К.“ (“Энергоснабжающая организация“) и товариществом собственников жилья “В.“ (“Абонент“) заключен договор, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей Энергоснабжающей организации с Абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии Абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств Абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а Абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации.

Согласно пункта 2 приложения N 3 к указанному договору окончательный расчет за фактически потребленное количество тепловой энергии и невозвращенных теплоносителей ответчик обязан произвести до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик самостоятельно забирает и
оплачивает счет-фактуру.

Ответчиком счет-фактура от 31.12.2007 г. оплачен с нарушением сроков, установленных договором, а именно 26.02.2008 г., 03.03.2008 г., 18.03.2008 г., 21.03.2008 г., что подтверждается платежными поручениями от 26.02.2008 г., от 03.03.2008 г., от 18.03.2008 г., от 21.03.2008 г. На день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства своевременной оплаты за потребленную тепловую энергию в установленные договором сроки ответчиком суду не представлены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4 приложения N 3 к договору при нарушении сроков оплаты, установленных п. 2 приложения, Абонент по получении дополнительного письменного требования Энергоснабжающей организации уплачивает пени в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы в расчете за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.

В связи с тем, что оплату тепловой энергии, полученной в декабре 2007 г., ответчик не произвел своевременно, истец просит взыскать с него пени в сумме 545 руб. 14 коп. за период с 06.01.2008 г. по 28.01.2008 г.

В обоснование требований о взыскании пени истец представил расчет пени, претензию от 28.01.07 г., список на отправку заказной корреспонденции от 31.01.2008 г.

Суд считает исковые требования о взыскании пени в размере 545 руб. 14 коп. не подлежащими удовлетворению.

Согласно условиям пункта 4 приложения N 3
к договору обязанность по уплате пени наступает у ответчика по получении дополнительного письменного требования. Истец не представил суду доказательства получения ответчиком указанного требования.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований о взыскании 545 руб. 14 коп. пени отказать.

Производство по иску в остальной части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья “В.“ в пользу открытого акционерного общества “К.“ 3 505 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.