Решение Арбитражного суда Кировской области от 16.01.2008 по делу N А28-10001/07-304/22 <О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени> (Извлечение)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2008 г. по делу N А28-10001/07-304/22
(извлечение)
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрела в судебном заседании дело по иску
ОАО “К.“
к ТСЖ “Л.“
о взыскании 14.370 руб. 63 коп.
при участии в заседании представителя:
истца - П.
Иск заявлен о взыскании 14.370 руб. 63 коп., в том числе: 14.219 руб. 36 коп. долга за отпущенную по договору от 01.06.2005 г. на объекты ответчика тепловую энергию в горячей воде в период с 01.07.2007 г. по 30.09.2007 г. по счетам-фактурам от 31.07.07 г., от 31.08.07 г., от 30.09.07 г. и 151 руб. 27 коп. пени за период с 06.08.07 г. по 24.10.07 г.
Ответчик в судебное заседание не явился. Спор разрешается на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения спора извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
01.06.05 г. между сторонами заключен договор, в соответствии с которым истец отпускал тепловую энергию в горячей воде на объекты ответчика.
Согласно п. 2.2 приложения N 3 к договору ответчик до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, должен произвести окончательный платеж за фактически потребленное им количество тепловой энергии на основании полученных от истца счетов-фактур.
Согласно представленному суду расчету ответчик не произвел оплату потребленной им в период с 01.07.07 г. по 30.09.07 г. тепловой энергии по счетам-фактурам от 31.07.07 г., от 31.08.07 г., от 30.09.07 г.
Сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 14.219 руб. 36 коп.
Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, расчетом, составленным истцом, платежными документами.
Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки ответчиком суду не представлены.
При данных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 14.219 руб. 36 коп. долга соответствующим статьям 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4 приложения N 3 к договору в случае нарушения установленных договором сроков оплаты ответчик должен уплатить истцу пени в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.
В связи с тем, что оплату тепловой энергии, полученной в период с 01.07.07 г. по 30.09.07 г., ответчик не произвел своевременно, истец просит взыскать с него пени в сумме 151 руб. 27 коп. за период с 06.08.07 г. по 24.10.07 г.
Требование об уплате долга, направленное истцом ответчику в соответствии с п. 4 приложения 3 к договору (претензия от 25.10.07 г.), ответчиком оставлено без удовлетворения.
При данных обстоятельствах требование истца о взыскании 151 руб. 27 коп. пени суд считает обоснованным, подтвержденным представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ, п. 4 приложения N 3 к договору от 01.06.2005 г.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины (574 руб. 83 коп.) должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
взыскать с ТСЖ “Л.“ в пользу ОАО “К.“ 14.219 руб. 36 коп. долга, 151 руб. 27 коп. пени и 574 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 14.945 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.08 г.
Решение изготовлено в полном объеме 17.01.08 г.