Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2007 по делу N А43-14438/2007-15-462 Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, так как факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2007 г. по делу N А43-14438/2007-15-462
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2007 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Василюшкиной Надежды Владимировны, г. Богородск Нижегородской области
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью “Росгосстрах-Поволжье“ (Страховой отдел в г. Богородске), г. Богородск Нижегородской области
о взыскании 23.811 рублей 52 копеек
При участии в заседании представителей:
от истца: Василюшкина Н.В. - предприниматель
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о взыскании страхового возмещения в сумме 23811 руб. 52 коп. по договору страхования имущества - Страховой полис N 0039999 от 05.06.1999.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.
При таких обстоятельствах, спор рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика - статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования - страховой полис N 0039999 от 05.06.2006, сроком действия 06.06.2006 по 05.06.2007, на основании которого ответчик возмещает истцу ущерб на случай пожара, взрыва, повреждение водой, буря, шторм, ураган, противоправные действия третьих лиц..., происшедших в период действия договора.
Согласно разделу 1, 3 страхового полиса объектом страхования является здание по адресу: г. Богородск, д. 169а, и товары согласно приложению.
В силу страхового полиса страховой случай считается наступившим в случае уничтожения, повреждения объекта страхования при пожаре, повреждения водой, бури, противоправных действий третьих лиц - вариант D (программы страхового покрытия).
Как видно из Постановления от 12.04.2007 городского суда г. Богородска, 10.03.2007 работник “Коммунсервис“, управляя трактором МТЗ-80, государственный номер 1636 НК, нарушив Правила дорожного движения, совершил наезд на фасад торгового павильона (застрахованного здания).
В связи с чем страхователю причинен материальный ущерб в сумме 33205 руб. 30 коп., что подтверждено локальным сметным расчетом N 0702-30, составленным строительной организацией ООО фирма “Неотон“ (Лицензия Д 887377 от 29.06.2007), которой поручено произвести ремонт поврежденного здания (листы дела 18 - 19).
Истец в силу договора страхования обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которая была удовлетворена ответчиком частично в сумме 9393 руб. 78 коп. Невыплата ответчиком страхового возмещения в полной сумме явилось основанием предъявления данного иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события возместить другой стороне причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором сумме.
Представленные в дело документы (Постановление городского суда от 12.04.2007, локальная смета по стоимости восстановительного ремонта) свидетельствуют о наступлении страхового случая и размере страхового возмещения.
Ответчик доказательств отсутствия оснований к выплате страхового возмещения в полном объеме не представил.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы 23811 руб. 52 коп. - страхового возмещения подлежат удовлетворению, так как основаны на законе - статьях 309, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
Расходы по делу относятся на ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Росгосстрах-Поволжье“ (Страховой отдел в г. Богородске) в пользу индивидуального предпринимателя Василюшкиной Надежды Владимировны, г. Богородск Нижегородской области страховую сумму в размере 23811 руб. 52 коп., расходы по госпошлине - 953 рубля.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА