Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2007 по делу N А43-23520/2007-25-619 Орган государственного контроля (надзора) вправе обращаться в суд с требованием о возмещении расходов на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2007 г. по делу N А43-23520/2007-25-619

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чугуновой Елены Васильевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Чугуновой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии

к Предпринимателю без образования юридического лица Васину Андрею Александровичу

о взыскании 5 304 руб. 10 коп.

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: Рощин А.А., дов. N 4/01-687 от 11.05.07

Сущность спора:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика расходов на проведение исследований в размере 5 304 руб. 10 коп., в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

Ответчик признается надлежащим образом извещенным о
времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

ответчик занимается реализацией нефтепродуктов на АЗС N 31, расположенной по адресу: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, поворот на “Нижегородец“.

13.02.07 сотрудниками истца был произведен контрольный отбор образцов нефтепродуктов, реализуемых ответчиком (акт от 13.02.07).

Указанные образцы на основании государственного контракта N 4/07-001-8 от 12.02.07, заключенного между истцом и ФГУ “Нижегородский центр стандартизации, метрологии и сертификации“, были направлены на исследование в испытательную лабораторию ФГУ “Нижегородский ЦСМ“.

По результатам испытаний выявлен факт несоответствия дизельного топлива ДЗп 25-0,2 обязательным требованиям по заниженной температуре вспышки, бензина автомобильного неэтилированного марки “Нормаль-80“ класс 4 обязательному требованию по заниженному октановому числу, бензина автомобильного неэтилированного марки “Регуляр-92“ класс 4 обязательным требованиям по заниженному октановому числу, давлению насыщенных паров, фракционному составу (протокол испытаний N 71128/1 от 21.02.07, N 71128/2 от 21.02.07, N 71128/3 от 21.02.07).

22.02.07 по факту выявленных нарушений был составлен акт N 23-07.

Стоимость испытаний составила 5 304 руб. 10 коп. Для оплаты оказанных услуг ФГУ “Нижегородский ЦСМ“ выставило истцу счет-фактуру N 5280 от 21.02.07, которая была оплачена 28.02.07 (платежное поручение N 341).

22.02.07 ответчику было направлено требование об оплате расходов в размере 5 304 руб. 10 коп., произведенных в связи с испытаниями. Требование оплачено не было.

11.05.07 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате указанных расходов, которая оставлена без ответа.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик не возместил истцу расходы на проведение исследований в размере 5 304 руб 10 коп., что послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского
кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Федерального закона “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)“ от 08.08.01 N 134-ФЗ орган государственного контроля (надзора) может обращаться в суд с требованием о возмещении расходов на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

Факт нарушения обязательных требований установлен актом N 23-07 от 22.02.07 и подтвержден материалами дела. Доказательств добровольной оплаты расходов на проведение исследований в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании расходов в размере 5 304 руб. 10 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Предпринимателя без образования юридического лица Васина Андрея Александровича в пользу Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии 5 304 руб. 10 коп. расходов на проведение исследований и в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.В.ЧУГУНОВА