Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2007 по делу N А43-4454/2007-15-107 <Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения покупателем обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2007 года Дело N А43-4454/2007-15-107

(извлечение)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатовой Ирины Ивановны, при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Фрост-трейд“, г. Нижний Новгород, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью “Бонд-НН“, г. Нижний Новгород, о взыскании 12554 рублей 78 копеек,

установил:

иск заявлен о взыскании долга в сумме 6947 руб. 58 коп., пеней в размере 3789 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2007 по день гашения долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не
явился, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах спор рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика - статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседании истец увеличил сумму исковых требований за счет увеличения периода начисления пеней по 27.04.2007 и просил взыскать пени в сумме 5494 руб. 90 коп. и проценты с 28.04.2007 по день фактического гашения долга.

Ответчик уведомлен об увеличении суммы исковых требований.

Судом ходатайство истца принято к рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ответчиком и истцом был заключен договор поставки N 06/0510 от 15.12.2006, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупателю) товар - мясопродукты и рыбопродукты - в собственность, а ответчик обязался принять и оплатить продукцию на условиях договора.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате ответчик в силу пункта 20 договора уплачивает истцу пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С момента заключения договора по 26.01.2007 истец поставил ответчику продукцию по расходным накладным N 001260 от 25.01.2007, N 001401 от 26.01.2007, N 001410 от 26.01.2007 на общую сумму 9024 руб. 49 коп.

Ответчик полученную продукцию оплатил 26.01.2007 частично, в сумме 2076 руб. 91 коп. Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 6947 руб. 58 коп.

В связи с изложенным истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить продукцию до или после передачи ему продукции, если иное не предусмотрено договором. В случае неоплаты продукции в сроки, установленные в договоре, продавец вправе потребовать оплаты товара
и уплаты процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Статьей 80 Федерального закона “О Центральном банке РФ (Банк России)“ от 10.07.2002 N 86-ФЗ предельный срок для расчетов определен в два операционных дня в пределах одного субъекта Российской Федерации.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар в течение двух банковских дней.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав истца, суд удовлетворяет исковые требования по сумме долга - 6947 руб. 58 коп., по пеням за период с 31.01.2007 по 27.04.2007 в размере 100 рублей, по процентам с 28.04.2007 по ставке Центрального банка Российской Федерации 10% годовых (существующей на день принятия решения) с суммы 6315 руб. 98 коп. до фактического гашения долга; за период с 28.04.2007 по 02.07.2007 проценты составили 112 руб. 30 коп.

При начислении пеней суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несоразмерностью.

Факт получения продукции ответчиком на сумму 9024 руб. 49 коп. подтвержден расходными накладными N 001260 от 25.01.2007, N 001401 от 26.01.2007, N 001410 от 26.01.2007 (листы дела 11 - 13).

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме или его возврата в материалы дела не представлено.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Следовательно, ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке, установленном в пункте 20 договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования предъявлены правомерно, так как основаны на законе - статьях 486, 329, 395, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты взыскиваются до фактического гашения долга.

Расходы по делу относятся на ответчика с предъявленной суммы иска - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Бонд-НН“, г. Нижний Новгород:

- в пользу общества с ограниченной ответственностью “Фрост-трейд“, г. Нижний Новгород, долг в сумме 6947 руб. 58 коп., пени - 100 рублей, проценты - 112 руб. 30 коп., расходы по госпошлине - 500 рублей;

проценты взыскать с суммы 6315 руб. 98 коп. по ставке Центрального банка Российской Федерации 10% годовых с 03.07.2007 до фактического гашения долга;

- в доход федерального бюджета 2 руб. 20 коп. - расходы по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир.

Судья

И.И.ИГНАТОВА