Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.04.2005 по делу N А43-31502/2004-30-237 <Арендаторы государственного или муниципального имущества обязаны исчислить, удержать из сумм, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога на добавленную стоимость по итогам каждого налогового периода>

Постановлением ФАС Волго-Вятского округа от 04.07.2005 N А43-31502/2004-30-237 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2005 года Дело N А43-31502/2004-30-237

(извлечение)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Федорычева Георгия Сергеевича, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Автозаводскому району Нижегородской области (далее - Инспекция) к индивидуальному предпринимателю Смирнову Николаю Алексеевичу о взыскании налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 22226 руб., пени в размере 3922,84 руб., всего - 26148,84 руб.

Сущность спора: инспекция обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову Н.А. о взыскании задолженности по НДС
в общей сумме 26148,84 руб. (22226 руб. - налог, 3922,84 руб. - пени).

Определением суда рассмотрение дела назначено на 28.12.2004. В порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание откладывалось до 21.03.2005. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 04.04.2005.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Ответчиком представлена в Инспекцию налоговая декларация по НДС за 1-й квартал 2004 г. Согласно представленной декларации сумма налога, подлежащая перечислению за 1-й квартал 2004 г., составляет 22226 руб.

Индивидуальный предприниматель Смирнов Н.А., являясь налоговым агентом, не уплатил в установленный законом срок налог на добавленную стоимость за 1-й квартал 2004 г. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику на сумму задолженности начислены пени в сумме 3923,08 руб.

Требование N 16233 от 25.05.2004 об уплате налога и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено, вследствие чего Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Заслушав представителя Инспекции и изучив материалы дела, суд нашел заявленные требования законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Предприниматель Смирнов Н.А согласно статьям 24, 161 НК РФ является налоговым агентом по налогу на добавленную стоимость. Данный факт подтверждается налоговой декларацией по НДС, представленной в дело.

Согласно статье 161 НК РФ налоговые
агенты обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

В соответствии со статьей 174 НК РФ уплата налога указанными лицами производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 2 статьи 163 НК РФ для налоговых агентов с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими один миллион рублей, налоговый период устанавливается как квартал.

Таким образом, сумма НДС за 1-й квартал 2004 г. должна была быть уплачена ответчиком до 20.04.2004.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Задолженность ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета.

Следовательно, заявителем обоснованно предъявлено требование о взыскании задолженности по НДС в размере 22226 руб. и начислены пени - 3922,48 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирнова Николая Алексеевича в доход бюджета 26148 руб. 84 коп. задолженности по налогу на добавленную стоимость (22226 руб. - налог, 3922,84 руб. - пени) и в доход федерального
бюджета Российской Федерации 1145 руб. 95 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Г.С.ФЕДОРЫЧЕВ