Постановление Администрации Нижегородской области от 31.05.1996 N 155 “Об утверждении Программы геологоразведочных работ на территории Нижегородской области на 1996 год“
АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 1996 г. N 155
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГРАММЫ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
НА ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1996 ГОД
1. Утвердить программу геологоразведочных работ по территории Нижегородской области на 1996 год и смету расходов средств территориального фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы на 1996 год (приложения 1 и 2).
2. Для оперативного решения текущих вопросов развития минерально-сырьевой базы области и проведения мониторинга геологической среды предоставить право комитету по геологии и использованию недр Нижегородской области (Богатырев О.С.) по согласованию с заместителем Губернатора по экологии и природопользованию Косариковым А.Н. производить перераспределение лимитов финансирования по объектам, включенным в Программу геологоразведочных работ, в пределах установленной общей сметной стоимости.
3. Комитету по геологии и использованию недр до 10.06.1996 представить Губернатору области отчет о реализации Программы геологоразведочных работ на территории Нижегородской области за 1995 год.
Губернатор области
Б.Е.НЕМЦОВ
Приложение
к постановлению
Губернатора области
от 31.06.1996 N 155
ПРОГРАММА
ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ
ПО ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1996 ГОД
---------------------------------------------T-----------------T-----------------T---------T----------T----------T------------------------------¬
¦ N Отрасль, полезные ископаемые, ¦ Организация - ¦Сроки проведения ¦ Общая ¦Выполнено ¦ Лимит ¦ Геологическое задание ¦
¦п/п стадии и объекты работ ¦исполнитель работ+-------T---------+ сметная ¦и оплачено¦средств на¦ ¦
¦ ¦ ¦начало ¦окончание¦стоимость¦ на ¦ 1996 г. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (млн ¦01.02.1996¦(млн руб.)¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб.) ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------------------+-----------------+-------+---------+---------+----------+----------+------------------------------+
¦ 1 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+--------------------------------------------+-----------------+-------+---------+---------+----------+----------+------------------------------+
¦А. А. Геологоразведочные работы за счет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ областного бюджета. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1636,4 ¦ ¦
¦ I. Твердые горючие ископаемые Торф ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 268,8 ¦ ¦
¦1. Поисково-оценочные работы на м.с.¦Горьковская ГРЭ, ¦1995 г.¦ 1996 г. ¦ 70,8 ¦ 12,0 ¦ 58,8 ¦Оценка сапропелевого сырья для¦
¦ “Тумановском в Арзамасском районе, м.с.¦СГП “Торфгеология¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебных грязей,кормовых¦
¦ “Путьково“ в Борском районе, м.с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добавок и удобрений. Прирост¦
¦ “Камское“, “Песочное“, “Мантуровское“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов кат. С2 - 1,5 млн т ¦
¦ “Кривое“ в Лысковском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Детальная разведка и доразведка 19¦ x ¦1995 г.¦ 1998 г. ¦ 740,1 ¦ 125,0 ¦ 180,0 ¦Прирост запасов торфа по кат.¦
¦ мелких торфяных месторождений в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А+В в количестве 1,2 млн т ¦
¦ Шарангском, Володарском, Арзамасском,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Городецком, Тоншаевском, Борском и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Семеновском районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. Паспортизация и ревизионное обследование¦ “Инстоп“ ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 170,0 ¦ 5,5 ¦ 30,0 ¦Ревизия запасов,составление¦
¦ месторождений торфа, отрабатываемых на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортов по разрабатываемым¦
¦ территории области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождениям торфа ¦
¦ II. Неметаллы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 660,0 ¦ ¦
¦ Строительные материалы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 660,0 ¦ ¦
¦4. Поисковые работы с целью выявления¦ ГГП ¦1995 г.¦ 1998 г. ¦ 850,0 ¦ 50,0 ¦ 250,0 ¦Выявление месторождений¦
¦ перспективных участков на строительные¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительных материалов с¦
¦ материалы в Варнавинском, Воскресенском,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогнозными ресурсами по кат.¦
¦ Краснобаковском Ветлужском и Тонкинском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р1. ¦
¦ районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. Детальная разведка Вариховского¦ ГГП ¦1995 г.¦ 1997 г. ¦ 150,0 ¦ 10,0 ¦ 80,0 ¦Прирост запасов¦
¦ месторождения крупнозернистых песков для¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупнозернистых песков по¦
¦ бетонов в Володарском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленным категориям А+В+С1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 9 млн куб. м ¦
¦6. Предварительная и детальная разведка¦ АО “Геолстром“ ¦1995 г.¦ 1997 г. ¦ 251,5 ¦ 45,0 ¦ 150,0 ¦Прирост запасов категории В+С1¦
¦ Ветошкинского месторождения карбонатных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 2500 тыс. куб. м ¦
¦ пород в Арзамасском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. Поисково-оценочные работы,¦ x ¦1995 г.¦ 1997 г. ¦ 85,0 ¦ 6,0 ¦ 40,0 ¦Прирост запасов категории В+С1¦
¦ предварительная и детальная разведка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 1,2 млн куб. м ¦
¦ Рыльковского месторождения в Сосновском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦8. Доразведка Болотниковского месторождения¦ x ¦1995 г.¦ 1997 г. ¦ 81,0 ¦ 5,1 ¦ 40,0 ¦Прирост запасов категории В+С1¦
¦ карбонатных пород в Вачском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 0,3 млн куб. м ¦
¦9. Предварительная и детальная разведка¦ На конкурсной ¦1996 г.¦ 1998 г. ¦ 120,0 ¦ - ¦ 20,0 ¦Прирост запасов по кат. А+В+С1¦
¦ месторождения кирпичного сырья на¦ основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- 350 тыс. куб. м ¦
¦ Вельдемановской площади в Перевозском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10. Поиски и поисково-оценочные работы на¦ x ¦1996 г.¦ 1998 г. ¦ 320,0 ¦ - ¦ 80,0 ¦Выявить площади с¦
¦ пески для дорожного строительства в Д.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспективными запасами по¦
¦ Константиновском, Вадском, Бутурлинском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кат. С2 и прогнозными¦
¦ и Шатковском районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами кат. Р1 ¦
¦ III. Пресные подземные воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 707,6 ¦ ¦
¦11. Поиски подземных вод для водоснабжения¦ ГГП ¦1993 г.¦ 1996 г. ¦ 198,0 ¦ 168,0 ¦ 30,0 ¦Поиски подземных вод в¦
¦ п. Бутурлино ¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 2,7 тыс. куб.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сут. Оценка запасов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод. Рассмотрение на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НТС ¦
¦12. Разведка подземных вод для водоснабжения¦ x ¦1996 г.¦ 1998 г. ¦ 300,0 ¦ - ¦ 10,0 ¦Разведка подземных вод в¦
¦ п. Бутурлино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 2,7 тыс. куб.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сут. Утверждение запасов¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод в ТКЗ ¦
¦13. Поиски и разведка подземных вод для¦ x ¦1995 г.¦ 1997 г. ¦ 462,0 ¦ 23,0 ¦ 150,0 ¦Обследование действующих¦
¦ водоснабжения районного центра Дальнее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов. Поиски и разведка¦
¦ Константиново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод в количестве 6,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. м/сут., утверждение¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов в ТКЗ ¦
¦14. Поиски и разведка подземных вод для¦ x ¦1995 г.¦ 1998 г. ¦ 255,0 ¦ 20,0 ¦ 10,0 ¦То же, 2,0 тыс. куб. м/сут.¦
¦ водоснабжения п. Кудьма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Утверждение запасов в ТКЗ ¦
¦15. Поиски и разведка подземных пресных вод¦ x ¦1995 г.¦ 1998 г. ¦ 264,0 ¦ 5,0 ¦ 50,0 ¦Проведение ¦
¦ для водоснабжения п. Курмыш в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поисково-разведочных работ на¦
¦ Пильнинском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пресные воды в кол-ве 2,0 тыс.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куб. м/сут. и проведение¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разведочных работ на¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦слабосолоноватые воды,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утверждение запасов в ТКЗ ¦
¦16. Бурение разведочных скважин для¦ ГГП ¦1995 г.¦ 1998 г. ¦ 462,0 ¦ 71,7 ¦ 50,0 ¦Проведение разведочных работ¦
¦ водоснабжения населенных пунктов в¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для водоснабжения поселков:¦
¦ Володарском районе Нижегородской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ильина Гора и др. ¦
¦17. Разведка подземных вод на Сережинском¦ x ¦1995 г.¦ 1997 г. ¦ 264,0 ¦ 86,2 ¦ 160,0 ¦Проведение разведочных работ.¦
¦ месторождении для водоснабжения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изучение режима подземных вод.¦
¦ райцентра Сосновское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Потребность 4,0 тыс. куб.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сут., утверждение запасов в¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ ¦
¦18. Обследование водозаборов, сбор,¦ Нижегородский ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 326,0 ¦ 5,0 ¦ 60,0 ¦Анализ материалов. Бурение и¦
¦ систематизация и анализ¦научный центр ЖКА¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опробование скважин. Выдача¦
¦ гидрогеологических материалов, бурение и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заключений. Ежегодные¦
¦ опробование скважин с целью поисков¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационные отчеты ¦
¦ экологически чистых подземных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ соответствующих международным стандартам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦19. Поиски подземных вод для водоснабжения¦ На конкурсной ¦1996 г.¦ 1998 г. ¦ 300,0 ¦ - ¦ 50,0 ¦Обследование действующих¦
¦ г. Кстово ¦ основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов и родников. Поиски¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод в количестве¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. м/сут. Оценка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасов под. вод Рассмотрение¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета на НТС ¦
¦20. Предварительная и детальная разведка¦ ГГП ¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 200,0 ¦ - ¦ 137,6 ¦Разведка подземных вод в¦
¦ подземных вод для водоснабжения с.¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 6,0 тыс. куб.¦
¦ Большое Болдино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м/сут. Утверждение запасов в¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТКЗ ¦
¦В. В. Мониторинг геологической среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 833,0 ¦ ¦
¦ I. Региональный мониторинг подземных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 210,0 ¦ ¦
¦21. Оценка состояния подземных вод в области¦ ГГП ¦1994 г.¦ 2000 г. ¦ 2677,0 ¦ 2297,0 ¦ 40,0 ¦Обследование территории¦
¦ питания Южно-Горьковского месторождения,¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов и источников¦
¦ в районе объектов, являющихся источником¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения, разработка схемы¦
¦ загрязнения подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения сети наблюдений.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка мероприятий по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране подземных вод от¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦истощения и загрязнения ¦
¦22. Районирование территории Нижегородской¦ МКНПЦ НАСА ¦1995 г.¦ 1996 г. ¦ 70,0 ¦ 15,0 ¦ 55,0 ¦Сбор и анализ материалов.¦
¦ области с целью выбора и размещения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обследование территории.¦
¦ полигонов по складированию и захоронению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Построение комплекса¦
¦ промышленных отходов и оценки возможного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологических, ¦
¦ использования отработанных горных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геоэкологических и¦
¦ выработок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрогеологических карт.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рассмотрение на НТС ¦
¦23. Инвентаризация сельскохозяйственных¦ ГГП ¦1995 г.¦ 1998 г. ¦ 462,0 ¦ 20,0 ¦ 80,0 ¦Обследование потенциальных¦
¦ объектов - потенциальных источников¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников загрязнения¦
¦ загрязнения подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод, составление¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортов и таблиц, разработка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций по постановке¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальнейших работ ¦
¦24. Ведение мониторинга подземных вод на¦ x ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 150,0 ¦ 25,0 ¦ 35,0 ¦Обследование состояния¦
¦ Дзержинском месторождении подземных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующих и строящихся¦
¦ (Тепловский, Пушкинский, Желнинский и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов. Создание новой и¦
¦ др. участки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт старой сети¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдательных скважин.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Производство наблюдений ¦
¦ II. Локальный мониторинг подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 180,0 ¦ ¦
¦25. Изучение подтопления территории г.¦ ГГП ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 550,0 ¦ 90,0 ¦ 90,0 ¦Составление схемы размещения¦
¦ Н.Новгорода ¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдательной сети. Развитие¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети наблюдений. Оценка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦степени подтопления ¦
¦26. Ведение мониторинга подземных вод на¦ x ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 80,0 ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦Обследование территории¦
¦ Ильиногорском месторождении подземных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов и источников¦
¦ вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения, разработка схемы¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения наблюдательной¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети. Производство наблюдений.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка мероприятий по¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране подземных вод от¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦истощения и загрязнения,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переоценка запасов подземных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦
¦27. Изучение влияния на подземные воды¦ x ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 200,0 ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦Изучение накопления¦
¦ орошения животноводческими стоками¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦токсических веществ в почвах и¦
¦ Туртапского и Ильиногорского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных водах на массивах¦
¦ свинокомплексов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орошения. Обследование их и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация сети¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдательных скважин ¦
¦28. Инвентаризация бесхозных и¦ x ¦1996 г.¦ 2000 г. ¦ 400,0 ¦ - ¦ 50,0 ¦Выявление бесхозных и¦
¦ самоизливающихся скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоизливающихся скважин,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка мероприятий по их¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации или использованию ¦
¦ III. Локальный мониторинг ЭГП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 443,0 ¦ ¦
¦29. Специальное инженерно-геологическое¦ МП ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 600,0 ¦ 40,0 ¦ 100,0 ¦Обследование территории¦
¦ обследование селитебной и промышленно馓Противокарстовая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города. Составление схемы¦
¦ зоны г. Дзержинска, организация¦ и береговая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения и сооружение¦
¦ карстологического мониторинга ¦ защита“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдательной сети.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Производство наблюдений ¦
¦30. Изучение устойчивости Волжских и Окских¦ ГГП ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 500,0 ¦ 61,0 ¦ 75,0 ¦Развитие сети наблюдательных¦
¦ склонов на территории г. Н.Новгорода ¦ “Волгагеология“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов и производство¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений. Оценка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивости склонов, прогноз¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития процесса. Оценка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦динамики процесса.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Своевременное оповещение.¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Подготовка материалов и¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка схемы инженерной¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защиты ¦
¦31. Обследование и проведение специальной¦ x ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 80,0 ¦ 9,0 ¦ 10,0 ¦Обследование склона, развитие¦
¦ инженерно-геологической съемки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети наблюдательных пунктов,¦
¦ оползневого Окского склона в районе д.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство наблюдений ¦
¦ Дуденево (место перехода продуктопровода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Кстово - Капролактам) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦32. Обследование и проведение специальной¦ ТО “Геоэкос“ ¦1994 г.¦ 2000 г. ¦ 158,0 ¦ 22,5 ¦ 25,0 ¦Обследование склона,¦
¦ инженерно-геологической съемки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведение наблюдений,¦
¦ оползневого склона в долине р. Ветлуга¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие сети наблюдательных¦
¦ Краснобаковского района (с. Афанасиха,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов. Оценка устойчивости и¦
¦ старое кладбище, турбаза “Полет“) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноз развития оползней ¦
¦33. Рекогносцировочное обследование и¦ x ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 100,0 ¦ 10,0 ¦ 10,0 ¦Обследование склона,¦
¦ проведение специальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация и производство¦
¦ инженерно-геологической съемки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений. Оценка¦
¦ оползневого склона в долине р. Оки на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устойчивости склона ¦
¦ участке Гнилицкого моста г. Н.Новгород ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦34. Обследование и производство специальной¦ Межкафедральный ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 165,0 ¦ 15,0 ¦ 25,0 ¦Рекогносцировочное ¦
¦ инженерно-геологической съемки склонов¦научно-производ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование и производство¦
¦ глубоких оврагов, откосов и бортов долин¦ центр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специальной ¦
¦ рек Рахма и Старка в г. Н.Новгороде ¦ Арх.-строит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инженерно-геологической ¦
¦ ¦ Академии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦съемки. Производство¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений. Подготовка¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов к схеме инженерной¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защиты ¦
¦35. Специальное инженерно-геологическое¦ ТОО “Геоэкос“ ¦1995 г.¦ 2000 г. ¦ 450,0 ¦ 40,0 ¦ 100,0 ¦Обследование территории,¦
¦ обследование Автозаводского,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка схемы размещения¦
¦ Сормовского, Канавинского и Московского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдательной сети,¦
¦ районов г. Н.Новгорода. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производство наблюдений.¦
¦ Организация и ведение карстологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Подготовка материалов к схеме¦
¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инженерной защиты. Ежегодные¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационные отчеты ¦
¦36. Оценка возможности применения¦ ГО ¦1995 г.¦ 1996 г. ¦ 155,0 ¦ 107,0 ¦ 48,0 ¦Проведение геофизических работ¦
¦ геофизического комплекса радиоволновогПротивокарстовая¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(радиоволнового просвечивания¦
¦ просвечивания межскважинного¦ и береговая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ВЭЗ МДС). Разработка¦
¦ пространства для целей ведения¦ защита“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методики перевода параметров¦
¦ карстологического“ мониторинга на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦РВП в удельное электрическое¦
¦ объектах с высокой экологической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопротивление и получение¦
¦ опасностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корреляционных параметров для¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интерпретации данных РВП ¦
¦37. Внеплановые геоэкологические¦ Привлечение по ¦1996 г.¦ 1996 г. ¦ 50,0 ¦ - ¦ 50,0 ¦Геоэкологические обследования¦
¦ обследования районов чрезвычайных¦ ситуации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов внезапных¦
¦ ситуаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карстологических провалов,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оползней, загрязнения¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод, составление¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогнозов их развития,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка рекомендаций ¦
L--------------------------------------------+-----------------+-------+---------+---------+----------+----------+-------------------------------
Приложение 2
к постановлению
Губернатора области
от 31.05.1996 N 155
СМЕТА
РАСХОДОВ СРЕДСТВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ФОНДА
ВОСПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 1996 год
СВОДНАЯ СМЕТА
расхода средств территориального фонда воспроизводства
минерально-сырьевой базы Нижегородской области на 1996 г.
---------T----------------------------------------------------T----------¬
¦ Номера ¦ Наименование разделов, ¦Выделяемый¦
¦разделов¦ направлений финансирования ¦ объем ¦
¦ ¦ ¦ средств, ¦
¦ ¦ ¦ млн руб. ¦
+--------+----------------------------------------------------+----------+
¦I ¦Геологоразведочные работы по развитию¦ 1 636,4 ¦
¦ ¦минерально-сырьевой базы, всего ¦ ¦
¦ ¦в т.ч.: ¦ ¦
¦1.1 ¦Твердые горючие ископаемые, торф ¦ 268,8 ¦
¦1.2 ¦Нерудные строительные материалы ¦ 660,0 ¦
¦1.3 ¦Пресные подземные воды ¦ 707,6 ¦
¦II ¦Мониторинг геологической среды, всего ¦ 833,0 ¦
¦ ¦в т.ч.: ¦ ¦
¦2.1 ¦Мониторинг подземных вод ¦ 390,0 ¦
¦2.2 ¦Мониторинг экзогенных геологических процессов¦ 443,0 ¦
¦ ¦(карстр, оползни) ¦ ¦
¦III ¦Развитие и содержание материально-технической ¦ 127,7 ¦
¦ ¦базы центра по управлению мониторингом геологической¦ ¦
¦ ¦среды, территориальных геологических фондов и¦ ¦
¦ ¦геологического музея, всего ¦ ¦
¦ ¦в т.ч.: ¦ ¦
¦3.1 ¦Центра по управлению мониторингом геологической¦ 49,5 ¦
¦ ¦среды ¦ ¦
¦3.2 ¦территориальных геологических фондов ¦ 51,1 ¦
¦3.3 ¦геологического музея ¦ 27,1 ¦
¦IV ¦Финансирование государственных органов управления¦ 41,8 ¦
¦ ¦фондом недр, в части реализации областной программы¦ ¦
¦ ¦ГРР на 1995 год, всего ¦ ¦
¦ ¦в т.ч.: ¦ ¦
¦4.1 ¦фонд оплаты труда ¦ 31,1 ¦
¦4.2 ¦отчисления на социальные нужды ¦ 10,7 ¦
¦V ¦Вознаграждения за открытие и разведку месторождений¦ 15,5 ¦
¦ ¦полезных ископаемых ¦ ¦
¦ ¦ИТОГО по сводной смете ¦ 2 654,4 ¦
L--------+----------------------------------------------------+-----------
РАЗДЕЛ I
Расходы на геологоразведочные работы по развитию
минерально-сырьевой базы области на 1996 год
(Рассчитаны в ценах января 1996 г., млн руб.)
-----T------------------------------T--------------T---------T------------T-------¬
¦ N ¦ Вид полезного ископаемого, ¦ Сроки ¦Стоимость¦Профинансир.¦ Лимит ¦
¦п/п ¦ объекты работ ¦ проведения ¦работ по ¦ на ¦средств¦
¦ ¦ ¦ работ ¦объекту, ¦ 01.01.1996 ¦ на ¦
¦ ¦ +-------T------+ всего ¦ ¦1996 г.¦
¦ ¦ ¦начало ¦оконч.¦ ¦ ¦ ¦
+----+------------------------------+-------+------+---------+------------+-------+
¦1 ¦Твердые горючие полезные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ископаемые. Торф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Поисково-оценочные работы: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.1.¦в Арзамасском районе,¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 11.4 ¦ 2.0 ¦ 9.4¦
¦ ¦месторождение “Тумановское“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.2.¦в Борском районе,¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 20.5 ¦ 4.0 ¦ 16.5¦
¦ ¦месторождение “Путьково“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.3.¦в Лысковском районе, ¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 38.9 ¦ 6.0 ¦ 32.9¦
¦ ¦м-я “Песочное“, “Кривое“,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Мантуровское“ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Детальная разведка: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4.¦т/м-я “Ратное I и II“ в¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 48.8 ¦ 24.4 ¦ 24.0¦
¦ ¦Шарангском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.5.¦т/м-я “Филипповский луг“,¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 195.0 ¦ - ¦ 4.5¦
¦ ¦“Журавлинное“, “Беличий Дол“ и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦“Тумановское“ в Арзамасском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.6.¦т/м-я “Дроздовское-I“ и¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 73.2 ¦ 14.1 ¦ 59.1¦
¦ ¦“Пронинское“ в Городецком р-не¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.7.¦т/м-я “Токтарское“,¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 138.9 ¦ 86.5 ¦ 52.4¦
¦ ¦“Прирезка“, “Гавриловское“ в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тоншаевском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.8 ¦Паспортизация и ревизия¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 170.0 ¦ 5.5 ¦ 30.0¦
¦ ¦месторождений торфа,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отрабатываемых на территории¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по п. 1 ¦ ¦ ¦ 696.7 ¦ 42.5 ¦ 68.8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Нерудные строительные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материалы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.1.¦Поисковые работы с целью¦ 1995 ¦ 1998 ¦ 850.0 ¦ 50.0 ¦ 50.0¦
¦ ¦выявления перспективных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участков на строительные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦материалы в северных районах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области (Варнавинском,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Воскресенском, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Краснобаковском, Ветлужском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и Тонкинском) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.2.¦Детальная разведка¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 50.0 ¦ 10.0 ¦ 80.0¦
¦ ¦Вариховского м-я¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦крупнозернистых песков для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бетонов в Володарском р-не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.3.¦ ¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 251.5 ¦ 45.0 ¦ 50.0¦
¦ ¦Предварительная и детальная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разведка Ветошкинского м-я¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦карбонатных пород в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.4.¦Арзамасском районе ¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 85.0 ¦ 6.0 ¦ 40.0¦
¦ ¦Поисково-оценочные работы,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦предварительная и детальная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разведка Рыльковского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождения песков в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сосновском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.5.¦ ¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 81.0 ¦ 5.1 ¦ 40.0¦
¦ ¦Доразведка Болотниковского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦месторождения карбонатных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пород в Вачском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.6.¦ ¦ 1996 ¦ 1998 ¦ 120.0 ¦ - ¦ 20.0¦
¦ ¦Предварительная и детальная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разведка месторождения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кирпичного сырья на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Вельдемановской площади в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Перевозском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.7.¦ ¦ 1996 ¦ 1998 ¦ 320.0 ¦ - ¦ 80.0¦
¦ ¦Поиски и поисково-оценочные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работы на пески для дорожного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦строительства в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Д.Константиновском, Вадском,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Бутурлинском и Шатковском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1857.5 ¦ 16.1 ¦ 60.0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по п. 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Пресные подземные воды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.1.¦Поиски подземных вод для¦ 1993 ¦ 1996 ¦ 198.0 ¦ 168.0 ¦ 30.0¦
¦ ¦водоснабжения п. Бутурлино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.2.¦Разведка подземных вод для¦ 1996 ¦ 1998 ¦ 300.0 ¦ - ¦ 10.0¦
¦ ¦водоснабжения п. Бутурлино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.3.¦Поиски и разведка подземных¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 462.0 ¦ 23.0 ¦ 50.0¦
¦ ¦вод для водоснабжения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районного центра Дальнее¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Константиново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.4.¦Поиски и разведка подземных¦ 1995 ¦ 1998 ¦ 255.0 ¦ 20.0 ¦ 10.0¦
¦ ¦вод для водоснабжения п.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Кудьма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.5.¦Поиски и разведка пресных¦ 1995 ¦ 1998 ¦ 264.0 ¦ 5.0 ¦ 50.0¦
¦ ¦подземных вод для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения п. Курмыш в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Пильнинском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.6.¦Бурение разведочных скважин¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 462.0 ¦ 1.7 ¦ 0.0¦
¦ ¦для водоснабжения населенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пунктов в Володарском районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.7.¦Разведка подземных вод на¦ 1995 ¦ 1997 ¦ 264.0 ¦ 86.2 ¦ 160.0¦
¦ ¦Сережинском месторождении для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения райцентра¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Сосновское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.8 ¦Обследование водозаборов,¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 326.0 ¦ 5.0 ¦ 60.0¦
¦ ¦сбор, систематизация и анализ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гидрогеологических материалов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бурение и опробование скважин¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с целью поисков экологически¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦чистых подземных вод,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦соответствующих международным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стандартам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.9 ¦Поиски подземных вод для¦ 1996 ¦ 1998 ¦ 300.0 ¦ - ¦ 50.0¦
¦ ¦водоснабжения г. Кстово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3.10¦Предварительная и детальная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦разведка подземных вод для¦ 1996 ¦ 1997 ¦ 200.0 ¦ - ¦ 137.6¦
¦ ¦водоснабжения с. Б.Болдино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по п. 3 ¦ ¦ ¦ 3031.0 ¦ 378.9 ¦ 707.6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Всего по разделу I ¦ ¦ ¦ 5585.2 ¦ 637.5 ¦1 636.4¦
L----+------------------------------+-------+------+---------+------------+--------
РАЗДЕЛ II
Затраты на проведение мониторинга геологической
среды на территории области в 1996 г.
(Рассчитаны в ценах января 1995 г., млн руб.)
------------------------------------T--------------T---------T----------T-------¬
¦ N Наименование расходов, ¦ Сроки ¦Стоимость¦ Освоено ¦ Лимит ¦
¦п/п направлений финансирования ¦ проведения ¦работ по ¦средств на¦средств¦
¦ ¦ работ ¦объекту, ¦01.01.1995¦ на ¦
¦ +-------T------+ всего ¦ ¦1995 г.¦
¦ ¦начало ¦оконч.¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------+-------+------+---------+----------+-------+
¦1. Мониторинг подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.1. Оценка состояния подземных вод¦ 1994 ¦ 2000 ¦ 2 677.0 ¦ 2 297.0 ¦ 40.0 ¦
¦ в области питания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Южно-Горьковского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ месторождения в районе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ объектов являющихся источником¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ загрязнения подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.2. Районирование территории¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 70.0 ¦ 15.0 ¦ 55.0 ¦
¦ Нижегородской области с целью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ выбора и размещения полигонов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ по складированию и захоронению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ промышленных отходов и оценка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ возможного использования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ отработанных горных выработок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.3. Инвентаризация ¦ 1995 ¦ 1998 ¦ 462.0 ¦ 20.0 ¦ 80.0 ¦
¦ сельскохозяйственных объектов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ потенциальных источников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ загрязнения подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.4. Ведение мониторинга подземных¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 150.0 ¦ 25.0 ¦ 35.0 ¦
¦ вод на Дзержинском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ месторождении подземных вод¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (Тепловский, Пушкинский¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Желнинский и др. участки) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.5. 1.5. Изучение подтопления¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 550.0 ¦ 90.0 ¦ 90.0 ¦
¦ территории города Нижний¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Новгород ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.6. Ведение мониторинга подземных¦ 1994 ¦ 2000 ¦ 80.0 ¦ 20.0 ¦ 20.0 ¦
¦ вод на Ильиногорском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ месторождении подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.7. 1.7. Изучение влияния на¦ 1995 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ подземные воды орошения¦ ¦ 2000 ¦ 200.0 ¦ 20.0 ¦ 20.0 ¦
¦ животноводческими стоками¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Туртапского и Ильиногорского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ свинокомплексов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦1.8. Инвентаризация бесхозных и¦ 1996 ¦ 2000 ¦ 400.0 ¦ - ¦ 50.0 ¦
¦ самоизливающихся скважин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого по п. 1: ¦ ¦ ¦ 4 589.0 ¦ 2 487.0 ¦ 390.0 ¦
¦2. Мониторинг экзогенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ геологических процессов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (карст, оползни) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.1. Специальное ¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 600.0 ¦ 40.0 ¦ 100.0 ¦
¦ инженерно-геологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обследование селитебной и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ промышленной зон г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Дзержинска, организация¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ карстологического мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.2. Изучение устойчивости Волжских¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 500.0 ¦ 61.0 ¦ 75.0 ¦
¦ и Окских склонов на территории¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ г. Н.Новгорода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.3. Обследование и проведение¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 80.0 ¦ 9.0 ¦ 10.0 ¦
¦ специальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ инженерно-геологической съемки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оползневого Окского склона в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ р-не д. Дуденево (месте¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ перехода продуктопровода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Кстово - Капролактам) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.4. Обследование и проведение¦ 1994 ¦ 2000 ¦ 158.0 ¦ 22.5 ¦ 25.0 ¦
¦ специальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ нженерно-геологической съемки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оползневого склона в долине р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Ветлуга Краснобаковского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ района Нижегородской обл.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ (автомобильный мост дороги¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Н.Новгород - Киров) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.5. Рекогносцировочное ¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 100.0 ¦ 10.0 ¦ 10.0 ¦
¦ обследование и проведение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ специальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ инженерно-геологической съемки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ оползневого склона в долине р.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Оки на участке Гнилицкого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ моста г. Н.Новгород ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.6. Обследование и производство¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 165.0 ¦ 15.0 ¦ 25.0 ¦
¦ специальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ инженерно-геологической съемки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ склонов глубоких оврагов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ откосов и бортов долин рек¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Рахма и Старка в г. Н.Новгород¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.7. Специальное ¦ 1995 ¦ 2000 ¦ 450.0 ¦ 40.0 ¦ 100.0 ¦
¦ инженерно-геологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ обследование Автозаводского,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Сормовского, Канавинского и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Московского районов г.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Н.Новгорода, организация и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ведение карстологического¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.8. Оценка возможности применения¦ 1995 ¦ 1996 ¦ 155.0 ¦ 107.0 ¦ 48.0 ¦
¦ геофизического комплекса¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ радиоволнового просвечивания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ межскважинного пространства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ для целей ведения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ карстологического мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ на объектах с высокой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ экологической опасностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2.9. Внеплановые геоэкологические¦ ¦ 1996 ¦ 50.0 ¦ - ¦ 50.0 ¦
¦ обследования районов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ чрезвычайных ситуаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ Итого по п. 2 ¦ ¦ ¦ 2 258.0 ¦ 304.5 ¦ 443.0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ВСЕГО по разделу II ¦ ¦ ¦ 6 847.0 ¦ 2 791.5 ¦ 833.0 ¦
L-----------------------------------+-------+------+---------+----------+--------
РАЗДЕЛ III
Финансирование развития и содержания материально -
технической базы центра по управлению мониторингом
геологической среды, территориальных геологических
фондов и геологического музее
1. Затраты на приобретение средств автоматизированного учета и обработки информации для центра по управлению мониторингом геологической среды.
----T-----------------------------T------T--------------T---------------------¬
¦ N ¦ Наименование средств ¦Кол-во¦ Стоимость ¦ Назначение ¦
¦п/п¦ ¦ ¦ в долл. США ¦ ¦
¦ ¦ ¦ +-------T------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦единицы¦полная¦ ¦
+---+-----------------------------+------+-------+------+---------------------+
¦1 ¦Плоттер (графопостроитель)¦ 1 ¦ 6 500 ¦6 500 ¦Построение ¦
¦ ¦формата А0 ¦ ¦ ¦ ¦графического ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материала ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2 ¦Дигитайзер формата А2 ¦ 1 ¦ 1 800 ¦1 800 ¦Оцифровка контуров¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦графических ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов ¦
¦3 ¦Драйвер магнитооптического¦ 1 ¦ 1 350 ¦1 350 ¦Создание архива¦
¦ ¦компактдиска на 1.3 гигабайта¦ ¦ ¦ ¦геолого-экологической¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации ¦
¦4 ¦Программа передачи¦ 1 ¦ 250 ¦ 250 ¦Обеспечение передачи¦
¦ ¦нетекстовой информации по¦ ¦ ¦ ¦информации по¦
¦ ¦электронной почте ¦ ¦ ¦ ¦электронной почте ¦
L---+-----------------------------+------+-------+------+----------------------
Итого 9900
Итого в рублях по курсу долл. США к рублю - 1:5000
9900 x 5000 = 49500 тыс. руб.
2. Затраты на ведение фондовой работы в территориальных геологических фондах при ГГП “Волгагеология“ и Горьковской ГРЭ “Торфгеология“ в части материалов по Нижегородской области.
(Площадь фондов ГГП “Волгагеология“ - 260 кв. м, Горьковской ГРЭ - 130 кв. м).
----T-------------------------------------T--------------T-------------¬
¦ N ¦ Наименование затрат ¦ Затраты на 1 ¦Итого за год,¦
¦п/п¦ ¦ месяц, тыс. ¦ тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦
+---+-------------------------------------+--------------+-------------+
¦1 ¦Зарплата обслуживающего перс“нала ¦ 1 379.8 ¦ 16 557.6 ¦
¦ ¦(7 человек) ¦ ¦ ¦
¦2 ¦Начисления на зарплату (38,5%)¦ 531.2 ¦ 6 374.4 ¦
¦3 ¦Содержание производственных помещений¦ 2 365.2 ¦ 28 382.4 ¦
¦4 ¦Содержание оборудования (ЭВМ по¦ 345.0 ¦ 4 140.0 ¦
¦ ¦обработке информации, множительная¦ ¦ ¦
¦ ¦техника), расходы на местный¦ ¦ ¦
¦ ¦транспорт ¦ ¦ ¦
¦5 ¦Затраты на реставрацию фондовых¦ 722.5 ¦ 8 670.0 ¦
¦ ¦материалов ¦ ¦ ¦
¦6 ¦Почтовые расходы, телефонная и¦ 493.7 ¦ 5 924.4 ¦
¦ ¦телетайпная связь ¦ ¦ ¦
¦7 ¦Командировки и служебные разъезды¦ 255.0 ¦ 3 060.0 ¦
¦8 ¦Уплата местных сборов, налогов ¦ 72.5 ¦ 870.0 ¦
¦ ¦Итого по п.п. 1 - 8 ¦ 6 164.9 ¦ 73 978.8 ¦
¦9 ¦Неучтенные расходы и затраты (приняты¦ 369.9 ¦ 4 438.8 ¦
¦ ¦в размере 6% от п.п. 1 - 8) ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого по п.п. 1 - 9 ¦ 6 534.8 ¦ 78 417.6 ¦
¦10 ¦Плановые накопления, приняты в р-ре¦ 457.4 ¦ 5 488.8 ¦
¦ ¦7% (развитие средств¦ ¦ ¦
¦ ¦автоматизированного учета и обработки¦ ¦ ¦
¦ ¦информации) материальная помощь и¦ ¦ ¦
¦ ¦т.д. ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого без НДС ¦ 6 992.2 ¦ 83 906.4 ¦
¦12 ¦НДС (20%) ¦ 1 398.4 ¦ 16 780.8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ВСЕГО ¦ 8 390.6 ¦ 100 687.2 ¦
L---+-------------------------------------+--------------+--------------
Примечание: Месячные затраты приняты по усредненным данным 1995 года.
Исходя из коэффициента дефлятора на 1996 год к уровню 95 г. в размере 1,45, учитывая, что доля геологических материалов области в общем объеме документации территориальных фондов составляет 35%, затраты на содержание территориальных фондов составят:
100687.2 x 0.35 x 1.45 = 51098.8 тыс. руб.
3. Затраты на содержание геологического музея при ГГП “Волгагеология“ (площадь 150 кв. м)
----T-------------------------------------T-------------T-------------¬
¦ N ¦ Наименование затрат ¦Затраты на 1 ¦Итого за год,¦
¦п/п¦ ¦ мес., тыс. ¦ тыс. руб. ¦
¦ ¦ ¦ руб. ¦ ¦
+---+-------------------------------------+-------------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+---+-------------------------------------+-------------+-------------+
¦ 1 ¦Зарплата обслуживающего персонала¦ 170.0 ¦ 2 040.0 ¦
¦ 2 ¦Начисления на зарплату (38.5%)¦ 65.4 ¦ 785.4 ¦
¦ 3 ¦Теплоснабжение ¦ 696.4 ¦ 8 356.8 ¦
¦ 4 ¦Электроэнергия ¦ 243.3 ¦ 2 919.6 ¦
¦ 5 ¦Водоснабжение ¦ 8.6 ¦ 103.2 ¦
¦ 6 ¦Амортизация здания ¦ 96.7 ¦ 1 160.4 ¦
¦ 7 ¦Налог на землю ¦ 142.0 ¦ 1 704.0 ¦
¦ 8 ¦Материалы (5% от п.п. 1 + 2) ¦ 11.8 ¦ 141.6 ¦
¦ 9 ¦Услуги (15% от п.п. 1 + 2) ¦ 35.3 ¦ 423.6 ¦
¦ ¦Итого по п.п. 1 - 9 ¦ 1 469.5 ¦ 17 634.6 ¦
¦10 ¦Неучтенные затраты (приняты в размере¦ ¦ ¦
¦ ¦6% от суммы п.п. 1 - 9) ¦ 88.2 ¦ 1 058.4 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого затраты на содержание музея ¦ ¦ 18 693.0 ¦
L---+-------------------------------------+-------------+--------------
Примечание: Месячные затраты приняты по усредненным данным 1995 г.
Исходя из коэффициента дефлятора на 1996 г. к уровню 1995 г. в размере 1,45, затраты на содержание музея составят:
18693.0 x 1.45 = 27104.8 тыс. руб.
Всего необходимо средств по финансированию раздела III:
49.5 + 51.1 + 27.1 = 127.7 млн руб.
РАЗДЕЛ IV
Финансирование государственных органов
управления фондом недр в части реализации
областной программы ГРР на 1996 год
1. Необходимая дополнительная численность специалистов.
----T-----------------------------T------T-----------------T---------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Кол-во¦ Вилка ¦ Средний ¦
¦п/п¦ должностей ¦единиц¦ должностного ¦(установленный)¦
¦ ¦ специалистов ¦ ¦ оклада, руб. ¦ оклад, руб. ¦
¦ ¦ ¦ +--------T--------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ от ¦ до ¦ ¦
+---+-----------------------------+------+--------+--------+---------------+
¦1. ¦Начальник отдела ¦ 1 ¦346 040 ¦364 251 ¦ 355 146 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦2. ¦Гл. специалист-геолог¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(нерудник) ¦ 1 ¦309 613 ¦327 828 ¦ 318 720 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦3. ¦Специалист-геолог (торфяник)¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦I категории ¦ 0.5 ¦218 550 ¦254 977 ¦ 118 382 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦4. ¦Гл. специалист гидрогеолог ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по мониторингу геол. среды ¦ 1 ¦309 613 ¦327 828 ¦ 318 720 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦5. ¦Специалист-гидрогеолог, I к. ¦ 1 ¦218 550 ¦254 977 ¦ 236 764 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦6. ¦Ведущий экономист ¦ 1 ¦254 976 ¦273 189 ¦ 264 082 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦7. ¦Специалист по сметам, I к. ¦ 0.5 ¦218 550 ¦254 977 ¦ 118 382 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Итого ¦ 6 ¦ ¦ ¦ 1 730 196 ¦
L---+-----------------------------+------+--------+--------+----------------
2. Годовой фонд оплаты труда, премий, средств для оказания материальной помощи.
2.1. Зарплата специалистов по средним окладам за год:
1730.2 x 12 = 20762.4 тыс. руб.
2.2. Выплата премий в размере трех должностных окладов в год:
1730.2 x 3 = 5190.6 тыс. руб.
2.3. Выплата надбавок за сложность, напряженность и специальный режим работы в размере одного оклада в год:
1730.2 x 1 = 1730.2 тыс. руб.
2.4. Оказание материальной помощи в размере двух должностных окладов в год:
1730.2 x 2 = 3460.4 тыс. руб.
Итого по ФОТ:
20762.4 + 5190.6 + 1730.2 + 3460.4 = 31143.6 тыс. руб.
3. Отчисления от ФОТ на социальные нужды:
(31143.6 - 3460.4) x 0.385 = 10658.0 тыс. руб.
Всего дополнительное финансирование государственного органа управления фондом недр в части реализации областной программы ГРР на 1996 г.
31143.6 + 10658.0 = 41801.6 тыс. руб.
РАЗДЕЛ V
Вознаграждения за открытие и разведку
месторождений полезных ископаемых
Приняты в размере 1.5% от стоимости геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы в 1995 г.
1626.4 x 0.0095 = 15.5 млн руб.