Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 06.02.2004 N А44-3688/03-С10 <Иск Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду к Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам структурное подразделение Юридическая консультация N 98 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам о взыскании недоимки по единому социальному налогу, пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате ЕСН, штрафа от суммы неуплаченного ЕСН>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2004 года Дело N А44-3688/03-С10

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду к Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам структурное подразделение Юридическая консультация N 98 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам о взыскании 10 106 руб. 32 коп.,

установил:

Инспекция МНС РФ по Великому Новгороду (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам структурное подразделение Юридическая консультация N 98 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам (далее - Коллегия адвокатов) недоимки по единому социальному налогу (далее - ЕСН) в
сумме 7 353 руб. 89 коп., пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате ЕСН в сумме 1 281 руб. 67 коп. и штрафа от суммы неуплаченного ЕСН на основании ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в размере 1 470 руб. 76 коп., всего - 10 106 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель Инспекции заявленные требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что в ходе проведения выездной налоговой проверки Коллегии адвокатов выявлена неуплата ЕСН за 2001 - 2002 гг.

По результатам проверки 18.07.2003 вынесено решение N 12-11/14/12 о привлечении Коллегии адвокатов к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Ответчику направлено требование об уплате задолженности по ЕСН, пеней и штрафа. Добровольно требование не исполнено.

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство не явился, требования не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 136, ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования Инспекции подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Межрегиональная коллегия адвокатов помощи предпринимателям и гражданам в соответствии со ст. 83 НК РФ состоит на налоговом учете в Инспекции МНС РФ по Великому Новгороду по месту нахождения обособленного структурного подразделения Юридическая консультация N 98.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Коллегии адвокатов по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления ЕСН за 2001, 2002 и 2003 гг. По результатам проверки составлен акт от 16.06.2003 N 12-11/14/12 (л. д. 35 -
40).

Проверкой установлено, что Коллегия адвокатов занизила налогооблагаемую базу для исчисления ЕСН в 2001 - 2003 гг. в нарушение п. 3 ст. 237 НК РФ на 56 440 руб. 30 коп. - суммы: доходов, полученных адвокатами от профессиональной деятельности; дохода адвоката в результате арифметической ошибки; документально не подтвержденных расходов, целевых взносов, не уменьшающих налоговую базу ЕСН в соответствии с п. 34 ст. 270 НК РФ. Занижение налогооблагаемой базы привело к неуплате ЕСН в сумме 6 560 руб. 89 коп.

В нарушение п. 2 ст. 243 НК РФ необоснованно уменьшена сумма налога, уплачиваемая в составе ЕСН в Фонд социального страхования РФ, с заработной платы технических работников на сумму не принятых к зачету Новгородским региональным отделением ФСС РФ расходов на цели государственного социального страхования в 2001 г. на 793 руб. 00 коп. Таким образом, неуплаченная сумма ЕСН составляет 7 353 руб. 89 коп.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией были начислены пени в размере 1 281 руб. 67 коп.

Размер пеней, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным Инспекцией (л. д. 24 - 28), и не оспаривается ответчиком.

Решением от 18.07.2003 N 12-11/14/12 Коллегия адвокатов привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в результате занижения налоговой базы в 2001 - 2003 годах.

18.07.2003 в адрес Коллегии адвокатов направлено требование N 12-17/29 об уплате штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога - 1 470 руб. 76 коп. со сроком исполнения до 01.08.2003, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Статьей 122 (п. 1) Налогового кодекса РФ установлена
ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), предусматривающая взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога.

Суд полагает, что Инспекция правомерно привлекла Коллегию адвокатов к налоговой ответственности, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам, ИНН 7720039124, находящейся по адресу: Москва, ул. Новогиреевская, 6б, в доход соответствующих бюджетов 10 106 руб. 32 коп., в том числе:

- единый социальный налог в части, в размере 7 353 руб. 89 коп.;

- пени 1 281 руб. 67 коп.;

- штраф 1 470 руб. 76 коп.

Взыскать с Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам, ИНН 7720039124, находящейся по адресу: Москва, ул. Новогиреевская, 6б, в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 504 руб. 25 коп.

Выдать исполнительные листы по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения.

Судья

З.С.АНИСИМОВА