Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 16.12.2002 N А44-2558/02-С5 <Иск ГУ Управление федеральной почтовой связи к ЧП Лысоконь В.И. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств и взыскании процентов за их пользование>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 декабря 2002 года Дело N А44-2558/02-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ Управление федеральной почтовой связи к частному предпринимателю Лысоконь Виктору Ивановичу о взыскании 7 560 руб. 12 коп.,

установил:

ГУ Управление федеральной почтовой связи обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к частному предпринимателю Лысоконь Виктору Ивановичу с иском о взыскании 7 560 руб. 12 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 22 апреля 2002 г. ГУ УФПС Новгородской области с ЧП Лысоконь В.И. была заключена сделка по поставке последним рекламной продукции на сумму 6 821 рубль. Совершение сделки подтверждается счетом N 404 от 22.04.2002 на
оплату продукции, счетом - фактурой N 479 от 19.07.2002, накладной N 479 от 19.07.2002. Полученная истцом продукция вследствие бухгалтерской ошибки была оплачена дважды, один раз наличными в кассу, а вторично через банк платежным поручением. От добровольного возврата ошибочно перечисленных ему денег в сумме 6 821 рубль ответчик уклоняется. Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 739 руб. 12 коп. Истец просил удовлетворить иск в объеме заявленных требований.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому исковые требования он признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Арбитражный суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании представленные документальные доказательства, признает дело готовым к судебному разбирательству. Представитель истца считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.

В порядке ст. 137 АПК РФ суд открывает рассмотрение дела в первой инстанции и переходит к рассмотрению дела по существу.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований по следующим основаниям:

Ответчик вследствие ошибочных действий истца по выплате ему денежных средств за поставку рекламной продукции неосновательно обогатился на сумму 6 821 рубль. От возврата ошибочно перечисленных денежных средств в добровольном порядке ответчик уклоняется. Судом установлено, что ответчику было известно о неосновательном обогащении с момента поступления денег на его счет.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло
помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательное получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента по месту нахождения истца, которая на 31.11.2002 составляет 21 % годовых. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2002 по 31.11.2002 составила 739 руб. 12 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с предпринимателя Лысоконь Виктора Ивановича в пользу ГУ Управление федеральной почтовой связи Новгородской области денежные средства в сумме 6 821 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 739 руб. 12 коп.

Взыскать с предпринимателя Лысоконь Виктора Ивановича в бюджет Российской Федерации госпошлину 378 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

А.В.ДЕГТЕВ