Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.11.2002 N А44-2161/02-С12 <Иск АНО “Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации“ к предпринимателю Базловой Е.А. о взыскании задолженности по договору сертификации пищевой продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2002 года Дело N А44-2161/02-С12

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АНО “Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации“ к предпринимателю Базловой Е.А. о взыскании 3 002 руб. 44 коп.,

установил:

АНО “Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации“ обратился в Арбитражный суд Новгородской области о взыскании с предпринимателя Базловой Е.А. задолженности в сумме 2 887 руб. 35 коп. - основного долга и 115 руб. 09 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего - 3 002 руб. 44 коп.

В обоснование своих требований истец представил суду доказательства, подтверждающие нарушение взятых на себя обязательств предпринимателем Базловой Е.А. Истец пояснил,
что АНО “Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации“ в 2002 году выполнил для предпринимателя Базловой Е.А. работы по сертификации пищевой продукции на сумму 4 350 руб. 23 коп. (3 625 руб. 19 коп. + 725 руб. 04 коп.), доказательством чего служит приемо - сдаточный акт N 512г, счет - фактура N 8574. Предприниматель Базлова Е.А. выплатила 2000 руб., гарантировав письмом от 30.05.2002 оплату оставшейся суммы до 15.06.2002.

Определением от 04.11.2002 дело назначено к судебному разбирательству на 26.11.2002.

Истец в судебном заседании свои требования поддержал, пояснив, что взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06. по 05.09.2002 (в иске ошибочно указано по 05.06.2002).

Ответчик, извещавшийся о времени рассмотрения дела по юридическому адресу, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Почтовое уведомление возвращено с отметкой: “Возвращается за истечением срока хранения“.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, Арбитражный суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени рассмотрения дела и возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт выполнения АНО “Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации“ в 2002 году работ по сертификации пищевой продукции на 4 350 руб. 23 коп. на основании договора N 512г от 6 мая 2002 года подтверждается материалами дела, в частности, подписанным ответчиком актом N 512г сдачи - приемки работ по вышеназванному договору, фактом частичной оплаты в сумме 2 000 руб., обязательством по оплате оставшейся суммы долга в 2 350 руб. 23 коп.
до 15.06.2002, взятым на себя в гарантийном письме от 30.05.2002.

Кроме того, установлено, что истцом для предпринимателя Базловой Е.А. были выполнены работы по определению микробиологических показателей мясных полуфабрикатов на 517 руб. 12 коп., что подтверждается подписанным ответчиком актом N 39-0 от 29.04.2002, а также его гарантийным письмом от 30.05.2002 об оплате оказанных услуг до 15.06.2002.

Итого ответчику оказано услуг, не оплаченных на день предъявления иска, на общую сумму 2 887 руб. 35 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя ответчиком по договору N 512г, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Свои обязательства по оплате выполненных ему работ в сроки, предусмотренные п. 2.2 договора от 06.05.2002, ответчик не исполнил.

Учитывая, что в акте N 39-0 от 29.04.2002 и счете - фактуре N 7902 от 29.04.2002 не указаны сроки оплаты, предприниматель Базлова Е.А. добровольно взяла на себя обязательство по оплате оказанных ей услуг как по указанному счету, так и по непогашенной сумме долга по вышеназванному договору до 15.06.2002 в письме от 30.05.2002 (л. д. 6).

Истец посчитал, что согласно гарантийному письму у ответчика возникает обязательство по оплате оказанных ему услуг с 16.06.2002.

Факт нарушения ответчиком обязательств по уплате в указанный срок подтвержден материалами дела.

За просрочку оплаты 2 406 руб. 13 коп. (без НДС) за период с 15.06.2002 по 05.06.2002 ответчику начислены проценты по ст. 395 ГК РФ, исчисленные из учетной ставки банковского процента в 21 % годовых в сумме 115 руб. 09 коп.

Правомерность расчета процентов ответчиком не оспорена и у суда сомнения не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 314, 395 ГК РФ,
статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с предпринимателя Базловой Елены Алексеевны (свидетельство АГН 8169) в пользу АНО “Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации“ задолженность в сумме 2 887 руб. 35 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 115 руб. 09 коп. и расходы по госпошлине в сумме 150 руб. 12 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.В.ЧЕПРАСОВ