Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 30.09.2002 N А44-1743/02-С5 <Иск ООО АКГ “Новгородаудит“ к ОАО “Электросвязь“ респ. Калмыкия, ООО “Юридическая фирма “ЛЭКС“ о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами>

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2002 года Дело N А44-1743/02-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО АКГ “Новгородаудит“ к ОАО “Электросвязь“ респ. Калмыкия, ООО “Юридическая фирма “ЛЭКС“ о взыскании задолженности 254 391 руб. 37 коп.,

установил:

ООО АКГ “Новгородаудит“ обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ОАО “Электросвязь“ и ООО “Юридическая фирма “ЛЭКС“ о взыскании задолженности по договору в сумме 254 391 руб. 37 коп.

Истец в обоснование своих требований указал, что 20.03.2001 с ОАО “Электросвязь“ был заключен договор на оказание аудиторских услуг. Стоимость оказываемой услуги с учетом накладных расходов была определена в сумме 11 700 долларов США без учета
НДС, а с учетом НДС составила 14 040 долларов США. Услуги были предоставлены в полном объеме. В протоколе о начале работ от 07.05.2001 в соответствии с п. 4.1. договора определены сроки проведения аудита, который истцом был выполнен, и его результаты переданы ОАО “Электросвязь“, что подтверждается актом приемки - сдачи выполненных работ от 25.05.2001.

Согласно п. 4.2. договора и протоколу о начале работ от 07.05.2001 ОАО “Электросвязь“ должно было оплатить полученную услугу в следующем порядке: аванс исполнителю в размере 50 % от стоимости услуги должен быть оплачен в пятидневный срок с момента начала работ на расчетный счет исполнителя, т.е. до 17.05.2001, оставшиеся 50 % от суммы подлежали оплате не позднее, чем по истечении шести месяцев с момента передачи аудиторского заключения, т.е. не позднее 26.11.2001. При этом оплата должна была производиться в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ. 23.05.2001 от ответчика поступили средства в сумме эквивалентной 6 998,84 долларам США. Задолженность ОАО “Электросвязь“ по оплате полученной аудиторской услуги составила 7041,16 долларов США, что составляет 222 077 руб. 77 коп. Кроме этого, подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. Просрочка по состоянию на 26.07.2002 составляет 8 полных месяцев (240 дней), размер процентов за этот период равен 32 313 руб. 60 коп.

В соответствии с договором поручительства от 07.06.2001 ООО “Юридическая фирма “Лэкс“ выступила поручителем за выполнение обязательств ОАО “Электросвязь“ по договору СИ N 018 от 20.03.2001. Таким образом, ООО “Юридическая фирма “Лэкс“ согласно ст. 363 ГК РФ отвечает солидарно с ОАО “Электросвязь“ по обязательству, вытекающему из
договора.

В связи с тем, что ответчик на момент рассмотрения дела в суде 30.09.2002 произвел оплату части задолженности на общую сумму 149 302 руб. 33 коп., истец уточняет исковые требования и просит взыскать задолженность в части, которая не была оплачена, в сумме 72 775 руб. 44 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 313 руб. 60 коп.

Ответчики отзыв на иск не представили, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела: договор на оказание услуги по аудиту (л. д. 9 - 10), протокол о начале работ (л. д. 11), акт приемки - сдачи выполненных работ (л. д. 12), договор поручительства (л. д. 13), копии платежных поручений (л. д. 14 - 17), а также копии платежных поручений об оплате части задолженности в сумме 149 302 руб. 33 коп., суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчики, хотя и не представили отзыв, не отрицают наличие задолженности, о чем свидетельствует частичная ее оплата на момент судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допустим, поэтому сумма задолженности в размере 72 775 руб. 44 коп подлежит взысканию с ответчиков.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 313 руб. 60 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать солидарно с ОАО “Электросвязь“ (Республика Калмыкия) и ООО “Юридическая фирма “Лэкс“ в пользу
ООО “Аудиторско - консалтинговая группа “Новгородаудит“ задолженность оплаты по договору в сумме 72 775 руб. 44 коп.

Взыскать солидарно с ОАО “Электросвязь“ (Республика Калмыкия) и ООО “Юридическая фирма “Лэкс“ в пользу ООО “Аудиторско - консалтинговая группа “Новгородаудит“ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 313 руб. 60 коп.

Взыскать солидарно с ОАО “Электросвязь“ (Республика Калмыкия) и ООО “Юридическая фирма “Лэкс“ в пользу ООО “Аудиторско - консалтинговая группа “Новгородаудит“ в возврат госпошлины 6 687 руб. 83 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

А.В.ДЕГТЕВ