Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.09.2001 N А44-1624/01-С6 <Иск АООТ “Завод ЖБИ-1“ к ООО “ЖБК-1“ об истребовании имущества из незаконного владения>

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2001 по делу N А44-1624/01-С6 данное решение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2001 года Дело N А44-1624/01-С6

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АООТ “Завод ЖБИ-1“ к ООО “ЖБК-1“ об истребовании имущества,

установил:

Конкурсный управляющий АООТ “Завод ЖБИ-1“ обратился в арбитражный суд с иском к ООО “ЖБК-1“ об истребовании имущества стоимостью 1 351 512 руб. 90 коп. из чужого незаконного владения.

Ответчик иск не признал и заявил ходатайство о принятии к производству встречного иска о понуждении заключить договор аренды.

Истец против ходатайства возражал, пояснил суду, что договор от 03.01.2001 согласно которому ответчику передано в
аренду 43 единицы имущества (приложение N 1 к договору от 03.01.2001) предусматривает срок действия по 30.04.2001. На данный момент срок действия договора истек, имущество арендодателю в нарушение п. 2.2 и ст. 622 ГК РФ не возвращено.

В октябре 2001 года заканчивается срок конкурсного производства в связи с признанием (несостоятельным банкротом) АООТ “Завод ЖБИ-1“ и предприятие будет ликвидировано. Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. По этой причине, как считает истец, не следует заключать с ответчиком новый договор аренды, т.к. арендодатель не сможет передать правопреемнику права требования.

За период действия договора аренды имущества ответчик не выполнял свои финансовые обязательства по договору, в связи с чем истец неоднократно обращался в арбитражный суд с исками о принудительном взыскании арендной платы.

Ответчик доводы истца не опроверг.

Суд отклонил ходатайство о принятии к рассмотрению встречного иска.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о возвращении ему ответчиком имущества, переданного в аренду, поскольку законные основания удержания имущества отсутствуют, срок действия договора аренды истек 01.05.2001. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Руководствуясь ст. ст. 209, 301, 606, 610, 622 ГК РФ, ст. ст. 95, 123 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Обязать ООО “ЖБК-1“ передать в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу АООТ “ЖБИ-1“ имущество согласно перечню приложения N 1 к договору аренды от 03.01.2001 на общую сумму 1 351 512 руб. 90 коп. в количестве 43 единицы.

Взыскать с ООО “ЖБК-1“ в бюджет РФ
госпошлину в сумме 1 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

Л.А.НИКИТИНА