Законы и постановления РФ

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.02.2001 N А44-3094/00-С5 <Иск прокурора Новгородской области в интересах ЗАО “Крестцылес“ к Благотворительному фонду “Офицеры России“ о признании недействительным договора благотворительного пожертвования и обязании возвратить имущество>

Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2001 N А44-3094/00-С5 данное решение отменено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2001 года Дело N А44-3094/00-С5

(извлечение)

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Новгородской области в интересах ЗАО “Крестцылес“ к Благотворительному фонду “Офицеры России“ о признании недействительным договора благотворительного пожертвования и обязании возвратить имущество,

установил:

Прокурор Новгородской области в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным договора благотворительного пожертвования, заключенного 20 июля 1999 г. между ЗАО “Крестцылес“ и некоммерческой организацией Благотворительный фонд “Офицеры России“ и обязании ответчика возвратить ЗАО “Крестцылес“ имущество на сумму 341 047 руб., перечисленное в приложении
N 1 к договору благотворительного пожертвования.

Свое требование прокурор мотивирует тем, что указанный договор заключен с нарушением требований п. 1 ст. 83 ФЗ РФ “Об акционерных обществах“, выразившееся в совершении сделки генеральным директором ЗАО “Крестцылес“ Бордунасом О.Л. единолично, в то время, когда сделка, превышающая два процента активов общества в соответствии с п. 3 ст. 83 названного Закона могла быть заключена по решению общего собрания ЗАО “Крестцылес“. Данная сделка существенно ущемила интересы ЗАО “Крестцылес“, которое фактически осталось без транспортных средств и лишено возможности выполнять свои производственные задачи.

В судебном заседании представитель прокуратуры прокурор Яковлева И.Н. исковые требования поддержала.

Конкурсный управляющий ЗАО “Крестцылес“ Алфимов В.Г. просил (дополнительно) признать договора благотворительного пожертвования от 16 сентября 1999 г. (четыре) недействительными, как заключенные в нарушение действующего законодательства, которые привели ЗАО “Крестцылес“ к преднамеренному банкротству и обязать Благотворительный фонд “Офицеры России“ вернуть ЗАО “Крестцылес“ имущество, переданное ему по оспариваемым договорам.

Представитель Благотворительного фонда “Офицеры России“ Иванова Н.В. исковые требования оспорила, мотивируя тем, что Бордунас О.Л., заключивший договора благотворительного пожертвования от имени ЗАО “Крестцылес“ в соответствии со ст. 81 ФЗ РФ “Об акционерных обществах“ не является тем заинтересованным лицом, о котором идет речь в данной статье и поэтому положения п. 3 ст. 83 названного Закона о необходимости получить согласие (решение) общего собрания акционеров на отчуждение имущества не распространяются на сделки, заключенные им от имени ЗАО “Крестцылес“.

Транспортные средства и механизмы, перечисленные в приложении N 1 к договору от 20 июля 1999 г. на общую сумму 341 097 руб. в количестве 36 единиц в собственность Благотворительного фонда “Офицеры России“ на вышеуказанную сумму никогда
не переходили.

В собственность Благотворительного фонда “Офицеры России“ перешли два автомобиля КРАЗ, 1988 года выпуска, выработавшие весь положительный ресурс и 2 автомобиля УАЗ на общую сумму 37 713 руб., что составляет менее одного процента от активов ЗАО “Крестцылес“.

Арбитражный суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Прокурор Новгородской области просит признать недействительным договор от 20 июля 1999 г., заключенный генеральным директором ЗАО “Крестцылес“ Бордунасом О.Л. с некоммерческой организацией Благотворительный фонд “Офицеры России“ как неуполномоченным на то общим собранием акционеров ЗАО “Крестцылес“ лицом, с превышением полномочий, предоставленных ему законом в части совершения сделок, превышающих два процента активов общества.

Судом установлено, что помимо вышеуказанного договора генеральным директором ЗАО “Крестцылес“ Бордунасом О.Л. 16 сентября 1999 г. заключены с Благотворительным фондом “Офицеры России“ еще четыре договора благотворительного пожертвования на автомашины УАЗ 31512, гнз 232 ТН 53, УАЗ 31512, гнз 231 ТН 53, КРАЗ 255Б, гнз 233 ТН 53, КРАЗ 255Б, гнз 234 ТН 53, ранее перечисленные в приложении N 1 к договору от 20 июля 1999 г.

Кроме того, 12 октября 1999 г. по договору благотворительного пожертвования в собственность Благотворительного фонда “Офицеры России“ ЗАО “Крестцылес“ передало недвижимое имущество на сумму 4 900 725 руб. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 04 ноября 2000 г. данная сделка признана недействительной.

Из материалов дела усматривается, что на момент совершения сделки ЗАО “Крестцылес“ имело задолженность по налогам всех уровней на сумму 1 175 748 руб.

Данные сделки взаимосвязаны между собой и свидетельствуют о целенаправленном отчуждении имущества в пользу другого юридического лица.

Безвозмездная передача имущества способствовала уклонению предприятия от уплаты налоговых платежей
и преднамеренному банкротству.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2000 г. Закрытое акционерное общество “Крестцылес“ признано несостоятельным (банкротом).

Из данного решения усматривается, что основанием для признания предприятия банкротом явилось его неплатежеспособность и невозможность ЗАО “Крестцылес“ в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в том числе вследствие неправомерных действий руководства ЗАО “Крестцылес“ по отчуждению имущества.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделки, совершенные с целью противной основам правопорядка являются ничтожными.

В данном случае, сделки по безвозмездному отчуждению имущества были совершены в противоречии с публичным порядком в стране, и одним из возможных признаков такого рода сделок может служить уголовная наказуемость за преднамеренное банкротство.

В качестве состава преступления по уголовному законодательству под преднамеренным банкротством понимается умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенные руководителем или собственником коммерческой организации.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд находит договора от 20 июля 1999 г. и от 16 сентября 1999 г., заключенные генеральным директором Бордунасом О.Л. с Благотворительным фондом “Офицеры России“ недействительными в силу их ничтожности, все имущество, переданное по сделкам, подлежит возврату в ЗАО “Крестцылес“.

Руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать договора благотворительного пожертвования от 20 июля 1999 г. и от 16 сентября 1999 г., заключенные между ЗАО “Крестцылес“ и Благотворительным фондом “Офицеры России“ о передаче имущества, указанного в приложении N 1 к договорам, недействительными с момента их заключения.

Обязать Благотворительный фонд “Офицеры России“ возвратить в собственность ЗАО “Крестцылес“ имущество, полученное им по договорам благотворительного пожертвования от 20 июля 1999 г. и 16 сентября 1999 г.

Взыскать с Благотворительного фонда
“Офицеры России“ в бюджет РФ 10 420 руб. 94 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья

А.В.ДЕГТЕВ